Văn vẻ làm gì khi nước nhà như vậy

LANGTU
30-07-05, 22:48
bác Nguyễn Hiến Lê có khi còn có tác dụng hơn mấy cái chú văn sĩ nhà thơ ba lăng nhăng.

VN có lẽ thiếu các bậc trí thức khoa học, kinh tế, thương mại, khoa học xã hội và tự nhiên mà quá thừa các văn chương lẩm cẩm

Sao thế nhỉ ?

Phải chăng, văn là thứ xa xỉ phẩm ( nghĩa đẹp ) hay là rác ( nghĩa xấu ) chỉ nên có khi nước đã giầu, mạnh
Fox
31-07-05, 06:46
Chú Khách Lạ có vẻ như còn chưa hiểu rõ về TL, nói năng còn loạng quạng lắm.

Văn chương cũng là cuộc sống, chưng cất từ cuộc sống, tách ra thế éo lào được. Giàu nghèo liên quan chó gì? Người chứ có phải Lợn đâu mà chỉ mong ăn no, vỗ béo, tăng cân?

Còn nếu chú phê văn chương ba lăng nhăng, lẩm cẩm, siêu thực, xa rời cuộc sống, v.v... chú phải chỉ mặt gọi tên chúng nó ra chứ.
LANGTU
31-07-05, 16:32
Chú Fox chán bỏ mịa, TL như gái, cần gì hiểu, chỉ cần yêu là đu đủ rồi

Anh luôn tung ra các tiêu đề loạng quạng để còn tranh luận, chứ tung ra một cái không ai chối cãi hay chỉ trích thì là hô khẩu hiệu à ? Là hải đăng rồi còn gì, mà thực anh thấy hải đăng nhạt bỏ mịe, anh chỉ thích khi một ai đó nói ra một cái gì đó hay ho TRONG LÚC họ đang tranh luận thôi, như thế nó tự nhiên hơn. Chứ còn gọt giũa bài, ngẫm nghĩ mãi, viết ra một bài ĐÃ hoàn chỉnh thì anh ko thích.

Đây là diễn đàn chứ ko phải là nơi siêu thị quảng cáo hàng tốt
wasabi
31-07-05, 18:48
Bác Khách Lạ em thấy nếu tự nhận là khách lạ thì ngậm xừ nó vào... Em thấy bác nói chán bỏ mịa (cái câu này hơi bài xích cá nhân)...

Cái đặt vấn đề đã chúng tỏ bác đ éo suy nghĩ đã nói: Thế nào là thừa thế nào là thiếu, thế nào là giàu thế nào là nghèo.
Đồng ý là nước ta có thể còn nghèo, nhưng tinh thần/vật chất nó là 2 mặt khác nhau, người nghèo chẳng nhẽ ko có quyền ngâm thơ đọc văn à. Còn thế nào là nhiều thế nào là ít, làm sao nói được.

Đồng ý là Nguyễn Hiến Lê có những quyển sách dịch cực quý, công trình ông quả là đồ sộ, nhưng so sánh như thế (Thế có nghaix là N.H.L với các ông nhvăn nhà thơ) thì khập khiễng quá.

Em nói thật, em thì là ng` theo KH TNhiên nhưng mà em nghĩ dân tộc nào cũng có nền văn hóa, văn học riêng của nó, nếu nói cụ NgDu đừng có làm Kiều, ông NgTuân đừng ngồi đấy ăn và viết nữa, phát minh mẹ cái gì đi "có lợi cho Tổ quốc" thì thật bác, em chán. Đó là vì nhà thơ ng` ta thích thơ, ng` ta chỉ có thể nghĩ là ng` ta làm thơ thì hay, thế thôi; còn việc bác bác cứ làm, bác nghiên cứu phát minh hay lên TL lạng quạng thì mặc bác, đúng không?


Anh luôn tung ra các tiêu đề loạng quạng để còn tranh luận, chứ tung ra một cái không ai chối cãi hay chỉ trích thì là hô khẩu hiệu à ?
Chứ còn gọt giũa bài, ngẫm nghĩ mãi, viết ra một bài ĐÃ hoàn chỉnh thì anh ko thích.

Thế hóa ra bác chuyên là ng` đi bày ra các trò cãi nhau? Bác muốn nói chuyện để ng` ta còn muốn nói, nói cái sai nói vội vàng chưa nghĩ đã nói kiểu bác thì đừng có nói ng` khác lại mất công chửi.
LANGTU
31-07-05, 20:23
Anh hỏi chú Wasabi với chú Fox nhé. Giả sử VN là một chuyên chính cấm ko cho phép làm văn thơ gì nữa, cấm in, còn cứ thằng nào ra tác phẩm khoa học ứng dụng là được cho tiền thật nhiều thì VN sẽ ra sao ?
wasabi
31-07-05, 20:55
Nói đến câu: "Chuyen chính cấm xuất bản sách VH"... thì em thua thật bác Nách. :flag: :flag: :flag: :68:

PS: Bác Gấu ơi, Hilton còn chỗ ko bác Gấu?
LANGTU
31-07-05, 21:13
Nói đến câu: "Chuyen chính cấm xuất bản sách VH"... thì em thua thật bác Nách. :flag: :flag: :flag: :68:

PS: Bác Gấu ơi, Hilton còn chỗ ko bác Gấu?

Chú thử tưởng tượng xem sao, hay lắm đó
Hồ Minh Trí
01-08-05, 10:06
Move về Hilton đi bạn Happiless ơi!
giangthu
01-08-05, 10:18
Việt Nam không có nền văn học đương đại gì ráo. Cho nên văn học cần phải viết nhiều và mãnh liệt. Ít ra cũng viết như bà Dương Thu Hương.

Không biết sao mỗi lần nghĩ tới đương đại của Việt Nam là em nghĩ ngay đến Dương nữ sĩ. Có ai ngoài Dương nữ sĩ đề nghị chỉ ra cho em đọc phát.
Xiu
01-08-05, 10:56
Anh hỏi chú Wasabi với chú Fox nhé. Giả sử VN là một chuyên chính cấm ko cho phép làm văn thơ gì nữa, cấm in, còn cứ thằng nào ra tác phẩm khoa học ứng dụng là được cho tiền thật nhiều thì VN sẽ ra sao ?

Bác không hỏi em nhưng em mạn phép trả lời: Thì tiền nhà nước sẽ chất đống trong kho, chờ tham nhũng giải quyết.

Bác này lạ thật, bây giờ nhà nước có cho tiền văn nghệ sĩ in sách đâu. Hoặc là họ tự bỏ tiền ra in hoặc nhà xuất bản phải tự hạch toán chi phí.
Xiu
01-08-05, 11:02
Việt Nam không có nền văn học đương đại gì ráo. Cho nên văn học cần phải viết nhiều và mãnh liệt. Ít ra cũng viết như bà Dương Thu Hương.

Không biết sao mỗi lần nghĩ tới đương đại của Việt Nam là em nghĩ ngay đến Dương nữ sĩ. Có ai ngoài Dương nữ sĩ đề nghị chỉ ra cho em đọc phát.
Em nhớ là ngày xưa chỉ cho chị mãi rồi mà. Thì ra chị đọc mỗi Dương Thu Hương. Em cũng đọc Dương Thu Hương nhưng chỉ đọc những tác phẩm in trong nước, thấy cũng hay, ko đến nỗi bị cấm. Nhưng về sau bà ấy có tư tưởng kiểu chị Giáng Thu à? Thế thì cấm là phải? Hay là tư tưởng của bà ấy không thế nhưng khích động những người như chị Thu> Thế thì cấm vẫn là phải.
Em đoán chị Thu mới đọc "Tiểu thuyết vô đề" nên phấn khích thế.
Calla
01-08-05, 11:26
Bây giờ NN không cho tiền in sách nhưng vẫn tài trợ tiền làm phim, nhưng mà toàn làm ra những phim dỏ ẹc, cũng chẳng phục vụ nổi cho mục đích tuyên truyền. Trừ phi NN lại bỏ tiền ra thưởng cho ai đi xem phim tuyên truyền thì sẽ có đầy các cán bộ nhà nước đi xem phim giết thời gian, thậm chí vào rạp để ngủ hay làm những việc gì gì khác mà không ai biết.
LANGTU
02-08-05, 16:57
Bác không hỏi em nhưng em mạn phép trả lời: Thì tiền nhà nước sẽ chất đống trong kho, chờ tham nhũng giải quyết.

Bác này lạ thật, bây giờ nhà nước có cho tiền văn nghệ sĩ in sách đâu. Hoặc là họ tự bỏ tiền ra in hoặc nhà xuất bản phải tự hạch toán chi phí.

Cô Xiu ko hiểu anh nói gì. Anh có nói là NN cho tiền in văn học nghệ thuật đâu ?

Anh nói là nếu NN cấm văn học, nghệ thuật ( 1 kiểu cực đoan đã từng có trong lịch sử ) và cho tiền nhiều bên khoa học ( 1 cách khuyến khích cụ thể ) thì VN sẽ đi đến đâu nhỉ

Không chừng lại hay. Một nền văn học đen, chui, lạ sẽ ra đời, trong khi đó KH KT sẽ sáng láng ????
wasabi
02-08-05, 19:08
Anh nói là nếu NN cấm văn học, nghệ thuật ( 1 kiểu cực đoan đã từng có trong lịch sử ) và cho tiền nhiều bên khoa học ( 1 cách khuyến khích cụ thể ) thì VN sẽ đi đến đâu nhỉ

Không chừng lại hay. Một nền văn học đen, chui, lạ sẽ ra đời, trong khi đó KH KT sẽ sáng láng ????

Thì diễn đàn Thăng Long này sẽ ko chỉ có 1 ông Lạng tư với 3 nick name khác nhau mà sẽ có đến 300 ông Lạng tư như thế với 900 nick, đường truyền nghẽn liên tục với các ý kiến thế này.

Thế cũng hỏi. Chán bác Lạng tư.
nkali
03-08-05, 12:11
VN có lẽ thiếu các bậc trí thức khoa học, kinh tế, thương mại, khoa học xã hội và tự nhiên mà quá thừa các văn chương lẩm cẩm

Điều này em đồng ý với bác Khách Lạ.
pepper
03-08-05, 13:57
Chú Lãng tử não chim quả danh bất hư truyền, dù có đổi trăm nick vẫn không đổi nổi tư duy loài chim.

Chú biết cái gì là hierachy of needs không. Nếu VN bây giờ sắp chết đói cả lượt như Nigie thì tự khắc bọn nhà văn cũng lăn quay ra chết đói theo,hết cả văn vẻ còn không cứ có người đọc người mua thì còn có người viết. Nhà văn tử tế thì có người tử tế đọc, nhà văn tạp nham thì sẽ khắc có độc giả tạp nham. Nhà văn tự bỏ tiền ra in sách, anh hoan nghênh vì nó tạo công ăn việc làm cho thằng xuất bản, thằng marketing, thằng bán. ..Viết hay sách bán được thì cái ăn để mà viết tiếp, viết léo ra gì, sách ế chỏng vẹo thì tự khắc mất tiền ngu, vài lần mất tiêng ngu thì bớt đi 1 nhà văn tạp nham, thế thôi.
LANGTU
04-08-05, 15:24
Chú Lãng tử não chim quả danh bất hư truyền, dù có đổi trăm nick vẫn không đổi nổi tư duy loài chim.

Chú biết cái gì là hierachy of needs không. Nếu VN bây giờ sắp chết đói cả lượt như Nigie thì tự khắc bọn nhà văn cũng lăn quay ra chết đói theo,hết cả văn vẻ còn không cứ có người đọc người mua thì còn có người viết. Nhà văn tử tế thì có người tử tế đọc, nhà văn tạp nham thì sẽ khắc có độc giả tạp nham. Nhà văn tự bỏ tiền ra in sách, anh hoan nghênh vì nó tạo công ăn việc làm cho thằng xuất bản, thằng marketing, thằng bán. ..Viết hay sách bán được thì cái ăn để mà viết tiếp, viết léo ra gì, sách ế chỏng vẹo thì tự khắc mất tiền ngu, vài lần mất tiêng ngu thì bớt đi 1 nhà văn tạp nham, thế thôi.

Chú pepper nói thế ko đúng. Khối thằng văn sĩ nổi tiếng viết có ai thèm đọc đâu ? văn ở VN rẻ như bùn, éo ai mua, toàn đọc chùa, in ra 99% là lỗ. Vậy nếu làm kinh tế thì tính cái gì ?