Trưng cầu về topic Thơ tớ

awayttvn
25-06-07, 15:30
Bối cảnh lịch sử là xã đội trưởng Đào đang định can thiệp vào topic Thơ tớ (http://thanhnienxame.net/showthread.php?p=107691#post107691).

Theo lời xã đội trưởng Đào:


Em nghĩ là các bạn chã kiểu Lút với Uây nên tập hợp nhau lại cố gắng phát huy trí tuệ tập thể để mà bảo vệ "thơ tớ" cho nó có lý có lẽ một chút. Chứ còn tình hình như giờ, em chỉ còn hơi phân vân một chút giữa Quán nước và Hilton, em thật.

nguồn: http://thanhnienxame.net/showpost.php?p=107678&postcount=719


Mời cb2 (các bác các bạn) nào đã vào topic Thơ tớ (http://thanhnienxame.net/showthread.php?p=107691#post107691) vote và cho ý kiến về vụ việc này :sword: .
awayttvn
25-06-07, 15:45
Poll đóng sau hai tuần, kể từ hôm nay.
Big Horn
25-06-07, 15:49
Khổ thân Uây, bị bạn Đào dọa phát là đã cuống cuồng như đỉa phải voî thế này. Ý bạn Đào là muốn Uây mời bạn ý ăn 3 bát phở thôi, chả có chiện gì to tát đâu mà lập poll cho rách việc ra thế.
freefish
25-06-07, 16:01
Way,

Đào mới nói chơi vậy mà Way đã quáng lên thế là không được. Anh không muốn cả topic thơ chúng tớ của bọn anh cũng xuống Hilton đâu.
chàng hiu
25-06-07, 16:04
Trưng cầu rất uây-uây, lùng nhùng lằng nhằng. Chỉ 1 chuyển hay là 2 không chuyển, chứ có phải bầu cuốc hội VN đâu mà lắm chọn lựa thế.

Làm chính trị kiểu uây-uây rất hiệu nghiệm nhé: chia ra sáu bảy bình chọn, đại khái và lù mù như nhau. Mỗi bình chọn sẽ được độ ba bốn phiếu, tức là mười lăm, mười bảy phần trăm. Kết luận: không quyết định gì được, tình hình rất lờ đờ.
chàng hiu
25-06-07, 16:07
Anh không muốn cả topic thơ chúng tớ của bọn anh cũng xuống Hilton đâu.
Tại sao Lắc-ku-tập-thể xuống được mà Thiên-tài-tập-thể không xuống được?

Nói cho cùng, tình hình văn thơ TL lèo tèo cũng chỉ phản ánh tình hình văn học chung của cả đám bên ngoài thôi: Nguyễn Huy Thiệp, Hồ Anh Thái, Đỗ Hoàng Diệu, Vi Thùy Linh...

Hay Gió-o, Tiền vệ, damau, talakit...

Lạng phò với uây-uây nằm trên hay nằm dưới thì cũng thế thôi, chẳng giải quyết được gì. Tui ủng hộ phong trào T4 cho đỡ buồn như chuồn chuồn.
awayttvn
25-06-07, 16:27
Khổ thân Uây, bị bạn Đào dọa phát là đã cuống cuồng như đỉa phải voî thế này. Ý bạn Đào là muốn Uây mời bạn ý ăn 3 bát phở thôi, chả có chiện gì to tát đâu mà lập poll cho rách việc ra thế.

Đào dọa tớ sao tớ không thể dọa lại Đào?

Sao bác nghĩ chuyện lập poll là cái gì cuống cuồng, to tát hay rách việc?

Lập poll để mời Đào, bác và các cb2 tâm trạng cởi mở hơn khi ăn phở cũng như khi hưởng thụ khuyến mãi sau khi ăn phở.

Ngoài ra, cb2 nào không muốn cởi mở hay hưởng thụ sản phẩm khuyến mãi vẫn có thể vote vào những chỗ mình có thể xả stress.
Con nhà nghèo
25-06-07, 17:59
Em thấy bác uây sức đề kháng hơi kém...chuyện chẳng có gì cả . Có mỗi bác Đào lìn vào ném đá mà đã sưng mịa cả mặt lên rồi...kiểu này là uây tàu chứ nhéo phải uây thái rồi ...
Mong bác bình tĩnh lại, tiếp tục làm thơ ...
Em thật, thơ bác càng ngày càng chán, bị ảnh hưởng bởi bác Đào ném đá ( em nghĩ thế ), bác đang xù lông ra kìa...Em thích mấy bài thơ hồi đầu của bác hơn...con em gái em nó cũng thích...hihi

Mà bác lập cái poll này đúng là ko gải quyết đươc gì thật, 6 phương án, hic, hoa cả mắt....


@ Anh Hiu: hihi, anh Hiu sắp lên Hải Đăng rồi, pót bài duyên thế !
awayttvn
25-06-07, 18:20
Trưng cầu rất uây-uây, lùng nhùng lằng nhằng. Chỉ 1 chuyển hay là 2 không chuyển, chứ có phải bầu cuốc hội VN đâu mà lắm chọn lựa thế.

Làm chính trị kiểu uây-uây rất hiệu nghiệm nhé: chia ra sáu bảy bình chọn, đại khái và lù mù như nhau. Mỗi bình chọn sẽ được độ ba bốn phiếu, tức là mười lăm, mười bảy phần trăm. Kết luận: không quyết định gì được, tình hình rất lờ đờ.


Làm gì với topic Thơ tớ đây?

1. Xử topic thật nặng
2. Tùy bác Đào chuyển xuống Quán nước, Hilton hay để im
3. Để im. Kệ nó như nó là. Đang thích
4. Để im. Tôi không thích topic này nhưng vẫn thấy nên để im.
5. Không chuyển nhưng đề nghị bác Đào xử những chỗ bác thấy không Vc thi phú
6. Để im nhưng đề nghị bạn way bớt lắm mồm và post bài tử tế hơn

Số phiếu trong các lựa chọn 1 + 2 + 5 > 3 + 4 + 6 thì sẽ có quyền can thiệp vào topic và ngược lại.

1 + 2 + 5 > 3 + 4 + 6 thì sẽ can thiệp theo hướng của lựa chọn có số phiếu lớn nhất trong các lựa chọn 1, 2, 5.

Tuy nhiên, nếu không có xác nhận đồng ý với thể lệ này của ban TZV, cuộc bình bầu này chỉ mang tính tham khảo.

Sở dĩ đặt ra 6 lựa chọn vì nó cũng như một bài tham khảo, kiểm tra trình dân chủ cũng như cấp độ thẩm mỹ của TL ta (đề nghị tham gia đông đảo).

Lưu ý: Đáp án về trình dân chủ cũng như thẩm mỹ không biết nằm trong sự lựa chọn nào, ủng hộ way hay Đào.
em anh Bim
25-06-07, 18:24
Em thấy bác uây sức đề kháng hơi kém...chuyện chẳng có gì cả .
Chị thấy thằng ku way nó mặt dày hơn đa số văn nghệ sĩ TL khác đấy chứ. Poll cũng hay, để xem tình hình sao. Chị đã vote cái cuối cùng.
dao_hoa_daochu
25-06-07, 18:36
Bác Uây em nghĩ là nên tiếp thu ý kiến của bác hiu và lập một cái bôn khác, chứ cái bôn này, chỉ nhìn sơ cũng thấy là quá dốt. Em hỏi bừa phát cũng được 02 câu về cái sự dốt của cái bôn của bác:

(1) Tại sao lại chỉ có 06 options mà không phải là ít hơn hay là nhiều hơn?
(2) Lựa chọn thứ 05 trong trường hợp này thì khác đé0 gì lựa chọn thứ nhất? Thế sao lại phải để thành hai thứ?
...

Ps: Bác Uây cứ bình tĩnh, thở sâu, rồi đứng cho vững bằng hai chân và trình bày cho rõ ràng rành mạch. Môn lập poll nó là một môn được dạy ở trong trường đại học hẳn hoi và nó phải sử dụng một số thuật toán từ môn toán tổ hợp, chứ không phải là cứ muốn lập thế nào là lập. Bác cứ can đảm lên, không biết thì bảo là không biết, đừng dấu dốt, em sẽ dạy bác - cái này hoàn toàn là thiện chí chứ không phải là "dăng bẫy" dăng biếc gì cả (bác Horn với bác Mecado nhớ đừng vào dọa thế, bạn sợ).
freefish
25-06-07, 18:43
Thôi mà, hồng tím thì dốt toán, các chú trách làm mẹ gì. Nếu không dốt toán thì đã chẳng hồng tím :D
Mecado
25-06-07, 18:56
Thằng Đào lìn tin nhé !!! Mày làm Cu Âuy nó chạy mất thì đừng trách anh thiến mày nhé ! Anh minh thần vũ với anh tuấn đẹp trai mà không trym cũng vứt nhé !
Dọa bạn vãi đái là sai rồi !
Uây cố lên ! Làm thơ chửi chết cha thằng Đào đi ! Chửi thắng nó anh đề nghị cho tất thơ của Uây vào Long tỉn. Nhưng thật, anh cũng muốn Uây làm lại cái Poll chứ cứ để thế chuyên toán khoa Văn như anh cũng đé,o biết đường nào mà Vote cho đúng. Chú lập Poll chi 2 lựa chọn thôi
1. Vứt sọt rác
2. Cùng Lắc Cu vào Long tuyển
Thế phải dễ không, chứ cứ trên Đào, dưới Đào ơi bọn anh nìn biết nó là thằng nào.
awayttvn
25-06-07, 20:11
Giải thích thêm cho rộng đường dư luận:

Làm gì với topic Thơ tớ đây?


1. Xử topic thật nặng

Lựa chọn này dành cho những ai có "thù oán" với chủ nhân topic, có thù oán thì cũng có quyền thể hiện sự thù oán đó. Vì đe'o ai tự nhiên lại muốn xử nặng một topic mà chủ nó luôn chơi lịch sự (dù có thể là dốt nát) như vậy. Giả sử có bạn khác chơi không lịch sự trong topic thì e'o ai lại giận cá chém thớt đi xử topic.


2. Tùy bác Đào chuyển xuống Quán nước, Hilton hay để im

Nói đích danh bác Đào là vì theo biểu hiện thì bác Đào là TZV có ý định can thiệp vào nó. Lựa chọn này dành cho những ai tin vào thẩm mỹ của bác Đào chứ không phải vì "thù oán" với chủ topic. Tin nên để bác Đào thích can thiệp hay không thì tùy.


3. Để im. Kệ nó như nó là. Đang thích

Lựa chọn này dành cho ai thích sự chuyển động của topic.


4. Để im. Tôi không thích topic này nhưng vẫn thấy nên để im

Cái này cho ai thấy topic không hợp với mình nhưng thấy nó cũng không đáng bị can thiệp.


5. Không chuyển nhưng đề nghị bác Đào xử những chỗ bác thấy không Vc thi phú

Lựa chọn này cũng dành cho những người tin vào thẩm mỹ của bác Đào, ngoài ra, muốn bác Đào can thiệp vào topic.


6. Để im nhưng đề nghị bạn way bớt lắm mồm và post bài tử tế hơn

Lựa chọn này dành cho các bạn không ưa cách bạn way ngoài việc post tác phẩm ra lại còn giải thích về tác phẩm, đưa ra những cách tiếp cận tác phẩm hay cãi nhau với các bạn khác về các vấn đề nhận thức... hay thấy các tác phẩm bạn way post lên không được ra dáng tác phẩm.

===

Thuật toán như đã trình bày:


Số phiếu trong các lựa chọn 1 + 2 + 5 (can thiệp hoặc tùy) > 3 + 4 + 6 (để im) thì sẽ có quyền can thiệp vào topic và ngược lại.

1 + 2 + 5 > 3 + 4 + 6 thì sẽ can thiệp theo hướng của lựa chọn có số phiếu lớn nhất trong các lựa chọn 1, 2, 5

Sao không chỉ có 2 lựa chọn là xử hay để im?

Như thế mất thú.
freefish
25-06-07, 20:13
Thấy cái poll thối quá, dốt và thiếu tính hài hước, nên anh đ'eo thèm vote, tuy nhiên trong mọi trường hợp thì anh mong topic thơ tớ vẫn giữ nguyên tại Văn học, vì nếu nó xuống Hilton thì thơ chúng tớ của bọn anh cũng phải xuống theo :D
wasabi
25-06-07, 20:31
Kệ nó như nó là.
Bác Ờ quây đang chuyển ngữ từ tiếng Anh sang tiếng Việt?
Chosgher
25-06-07, 22:20
Không chuyển nhưng đề nghị bác Đào xử những chỗ bác thấy không Vc thi phú

Câu này chú định đuổi khéo anh em đây, tớ thật, không có anh em vào bon chen tranh nhau ném đá thì thú vị chó ji` nữa, về in ra đọc một mình rồi bảo vợ nó thủ dâm cho có tốt hơn ko?
awayttvn
26-06-07, 01:12
Bạn Bi, tớ không nhầm thì "như nó là" được dùng ở Việt Nam từ những năm 60 thế kỷ trước :-)

Tiếng Việt nhiều từ vay mượn, miễn dùng nhuyễn là ổn rồi.

===

Chắc Chosgher thực tế ở đây kém với lại có tật giật mình. Không thấy có một số dư luận bảo có những post/topic của tớ trong Vctp không phải vctp à? Yên tâm ném đá tiếp nhá.
awayttvn
26-06-07, 08:04
Em thấy bác uây sức đề kháng hơi kém...chuyện chẳng có gì cả
...

Rủ rỉ với bạn Còn ga tí...

I.

Nếu nói chuyện lôgic với chiên gia Đào trước khi lập poll thì biết đâu chiên gia lôgic Đào O.k ngay. Vì không cần nói cao xa, nếu "thơ tớ" đáng bị chuyển thì ít ra cũng có 40% các topic khác trong Văn chương thi phú đáng bị chuyển, không tin, cứ thử lôi từng topic ra đọ chất lượng (không cần tính số lượng). Nếu đã chuyển một cái, có dám công bằng chuyển 40% còn lại không?

Nhưng lập poll, như đã nói, để làm sáng rõ vài chuyện về trình dân chủ và thẩm mỹ.


II.

Xem bạn kìa, mới vào TL một thời gian mà đã mẹ, éo, lìn. Không biết về những nơi khác có đem "văn hóa" này theo về không.

TL còn nhiều vấn đề lắm, nếu chưa thấy thì bạn post bài nhiều bạn sẽ thấy xảy ra.

Để tớ dẫn chứng.

Một biểu hiện vừa xong, nóng hổi...


III.

Tớ vừa post một bài trong Thơ chúng tớ (http://thanhnienxame.net/showthread.php?p=107812#post107812)

Bài này là dùng đá các bạn ném nhau để ném lại các bạn. Nội dung như sau:


tập thể lớn nhất (dàn bè: lớn hơn cả ttvn)

thơ gì toàn kặt với nhồn
công cụ sung sướng, bảo tồn giống noi
nhưng zâm thành thống truyền ròi
cũng ra đãng cá tính bòi nào đâu

26.06.07


(Có lẽ là do thời điểm post bài trùng với thời điểm đ/c Why đi tuần?) bài đó nhanh chóng bị đồng chí Why & Why not? xóa cùng một số post bị xóa khác (hay bị thủ tiêu cùng để lấp liếm?) trong cùng topic. Lí do:


Đề
nghị các
bạn thôi không tiếp tục mang môn giải
phẫu sinh
lý vào
Văn chương thi phú.

(Đồng chí Why thử đứng thẳng hai chân để yên vài ngày cb2 đọc bài này (không lấy cớ này cớ nọ can thiệp) xem các bạn có đồng tình với lí do xóa bài này của Why không nào?)

Thăng Long luôn đề cao ném đá tóe lửa nhưng có TZV (ném đá cũng thô bạo) lại rất rét khi TL bị ném đá, sợ sự thật.


IV.

Những trò mua vui trưng cầu này chỉ như một sự phản kháng lại những sự can thiệp chủ quan tương tự (trước đây, đồng chí Why cũng đã can thiệp vào topic "Trò chơi thu âm thơ" hoàn toàn theo cảm nhận chủ quan của mình). Nếu không phản kháng, đang chơi thích thú và tôn trọng luật, luôn bị cụt hứng vì những trò can thiệp bằng bạo lực (sửa, chuyển, xóa...) của các TZV không chứng minh được là trình mình đủ để làm nhà kiểm duyệt, mà thành viên lại không thể đáp trả bằng bạo lực. Ý này đã nói nhiều lần cách đây lâu lâu nhưng chưa một TZV nào đứng thẳng hai chân ra giải quyết cho sòng phẳng.

Đành rằng việc ai nấy lo, thân ai nấy chơi. Nhưng với kiểu can thiệp như của đồng chí Why và nếu cộng đồng các nick coi đó không phải chuyện mình cần tham gia, TL khá lên bằng niềm tin à?

Tại sao không tự hỏi TL sinh hoạt bao lâu mà vẫn không thoát nổi cái dớp "người Việt Nam xấu xí" không tạo nên được một nhóm nào nổi bật và cùng cộng hưởng tạo ra giá trị đáng kể trong thảo luận mà chỉ giỏi cộng hưởng chửi bậy?

V.

Đợt trưng cầu này cũng có thể nhận được nhiều phiếu đề nghị không can thiệp, cũng có thể số phiếu muốn can thiệp hoặc để tùy cho TVZ can thiệp với thẩm mỹ và tư tưởng của TZV chiếm đa số.

Cũng như đã nói, không có đáp án trước rằng chọn thế nào mới là trình dân chủ hay thẩm mỹ cao.

Kết quả không quan trọng bằng ý thức trưng cầu, tức là tham gia vào một việc có vẻ cá nhân nhưng có thể ảnh hưởng đến luật lệ chung.

Khi trưng cầu xong, ghi nhớ mình đã chọn lá phiếu nào.

Sau một thời gian, nhìn lại tác động của cuộc trưng cầu đến diễn đàn, nhìn lại chính hành động của mình để đánh giá tầm nâng cao hay kéo lùi mức dân chủ và thẩm mỹ của chính mình.

Chưa cần nhìn ai khác.

Nhưng muốn lần nhìn về sau ở tầm bao quát hơn, có một việc nhỏ trước mắt là hạn chế văng tục.
GunZ
26-06-07, 12:44
Mk Thằng Đào là thằng đ éo nào khệnh nhỉ, dám dọa cả bạn oay của anh. Mà anh thấy Oay tự nhiên nhũn đ éo tả, nhục. Việc kặt gì phải trưng cầu, xem thằng Đào nó có dám làm không, có mà dám cái kặt.

Vài lời với Đào, anh thật, mày bay lên giời mày ở lại luôn thì còn có tí mùi thánh, ít ra là có mùi nước thánh, chứ đội mồ quay về spam thế này mất tư cách Hải cbn Đăng lắm em ạ.

:D

PS. Vỗ vỗ vai Oay nói "Cố lên em, anh tin ở em", hí hí.
Why & Why not?
26-06-07, 14:19
Anh thấy là way, chả khác gì Lờ4, mắc bệnh hoang tưởng về bản thân quá nặng.

Way thử nghĩ xem ở ngoài đời, way là cái gì? Thiên tài à? Cũng có thể. Anh không quan tâm lắm đến khía cạnh này. Với anh, way chỉ là một thằng thất học. Và khi way khoác cái áo thiên tài vào rồi phun châu nhả ngọc ị đái tùm lum ra diễn đàn, anh đơn giản là phải dọn đi những cái cần phải dọn, dù biết là sau đó thế nào way cũng sẽ lăn lê bò toài rạch mặt ăn vạ. Chuyện đó anh quen rồi.

Way cũng nên chấm dứt cái kiểu rên rỉ rằng anh thù way ghét way nên anh đì "tác phẩm" của chú đi được rồi. Trong số các member TL, way, cũng như Lờ4, một phần nào là lut, là quasa, chả có giá trị đe'o gì trong mắt anh hết. Không yêu, không ghét. Với anh, các chú không tồn tại như những con người. Khi anh hưng phấn thì anh thấy way, hay một trong các chú kia, cũng hay hay. Khi anh chán thì anh tiện chân ban cho chú nào có phúc đứng gần anh nhất lúc ấy một đá. Khi anh chán hơn chút nữa thì anh có thể vớ lấy bất cứ cái gậy trong tầm tay mà đập cho các chú vài phát. Như thế, tuy có hơi bạo lực, nhưng tiếng rên rỉ của các chú làm anh thấy cũng đỡ chán đôi phần.

Anh nói rõ ràng chậm rãi thế, way hiểu kịp không?
dao_hoa_daochu
26-06-07, 15:21
Hố hố... rõ ràng là Uây không biết cách lập poll, em đã có thiện ý rất rõ ràng là "cứ can đảm lên, không biết thì bảo là không biết, đừng dấu dốt, em sẽ dạy bác" thế mà Uây vẫn không đủ can đảm. Em nghĩ Uây rất nên tham khảo 02 quá trình sau:

(1) Không biết => Nhận là không biết => Tìm thày để học => Học => Biết.
(2) Không biết => Làm ra vẻ là biết => Không tìm thày để học => Tự ngồi nghĩ ra một số thứ ngớ ngẩn => Không biết.

Quay trở lại với cái poll của Uây, cứ động đến chỗ nào là lại thấy ngây ngô chỗ ấy.., em nhặt bừa ra vài chỗ

1. Xử topic thật nặng - Lựa chọn này dành cho những ai có "thù oán" với chủ nhân topic, có thù oán thì cũng có quyền thể hiện sự thù oán đó.
Thế là "giận cá chém thớt" à?
"Xử chủ nhân topic thật nặng" - rõ ràng là một phương án hợp lý hơn.

5. Không chuyển nhưng đề nghị bác Đào xử những chỗ bác thấy không Vc thi phú
"Chiển" thì không phải là "Xử" à bác em?
Thế bi giờ các bạn vốt vào đây nhiều nhất, còn em thấy cả cái tô bíc dớ dẩn "thơ tớ" ấy chả Văn chương thi phú kặt gì cả sất, em muốn chiển hết xuống Hilton - thì phải làm thế đé0 nào? Bác làm ơn chỉ em cái.

...
À mới cả nếu bi giờ "Em không thích tô bíc này, mà em muốn xử tô bíc này nặng vừa vừa thôi, em muốn để tùy bác Oai Oai Nót quyết định chiển tô bíc vào Hilton hoặc là giật nước cho tô bíc vào bồn cầu, và đề nghị way lắm mồm hơn nữa" - thế thì em phải vốt vào đâu hả bác em?

Ps: Tóm lại là em vẫn tiếp tục khuyên bác Uây như cũ:
"Bác Uây cứ bình tĩnh, thở sâu, rồi đứng cho vững bằng hai chân và trình bày cho rõ ràng rành mạch. Môn lập poll nó là một môn được dạy ở trong trường đại học hẳn hoi và nó phải sử dụng một số thuật toán từ môn toán tổ hợp, chứ không phải là cứ muốn lập thế nào là lập. Bác cứ can đảm lên, không biết thì bảo là không biết, đừng dấu dốt, em sẽ dạy bác - cái này hoàn toàn là thiện chí chứ không phải là "dăng bẫy" dăng biếc gì cả (bác Horn với bác Mecado nhớ đừng vào dọa thế, bạn sợ)".

Khuyên bổ sung: "Sau khi học xong môn lập poll, thì bác em hãy vào bình tĩnh, thở sâu, rồi đứng thẳng lên bằng hai chân và lập lại một cái poll khác cho rõ ràng rành mạch không có sự mâu thuẫn trong cùng một option, option này không dẫm chân option khác... poll phải hợp lý đã, thì ban TZV (nếu muốn) mới có thể dựa theo poll mà giật "thơ tớ" vào toilet hay là treo nhốt cái gì mà chủ nhân của tô bíc lên cột điện được. Chứ cái poll này như em đã vừa chỉ ra ở trên, nó vừa lập ra thì đã sai mẹ, đằng nào thì cũng chả dùng được vào việc kặt gì."
dao_hoa_daochu
26-06-07, 15:58
Mk Thằng Đào là thằng đ éo nào khệnh nhỉ, dám dọa cả bạn oay của anh. Mà anh thấy Oay tự nhiên nhũn đ éo tả, nhục. Việc kặt gì phải trưng cầu, xem thằng Đào nó có dám làm không, có mà dám cái kặt.

Vài lời với Đào, anh thật, mày bay lên giời mày còn là thánh, chứ về spam thế này mất tư cách Hải cbn Đăng lắm em ạ.
Bác Uây thấy chưa, có nhiều người thắc mắc là "Thằng Đào là thằng đ éo nào?". Bác em đưa thằng Đào vào poll đã là sai rồi.

Vài lời với bác GunZ,
Thứ nhất là em hoàn toàn đồng ý với bác là Oay công nhận nhục.
Thứ hai là "ngụy nước thánh không bằng chân Hải Đăng xờ pam".

Ps: Nói đến Hải Đăng xờ pam, lại nhớ thằng Phương Thảo nhà em quá. Thở dài phát...
freefish
26-06-07, 18:58
Nói chung lần sau Way lập poll, nên thêm lựa chọn cuối là "poll phò quá", có gì đồng bào còn có chổ mà vote :D
awayttvn
26-06-07, 19:40
Anh thấy là way, chả khác gì Lờ4, mắc bệnh hoang tưởng về bản thân quá nặng.

Way thử nghĩ xem ở ngoài đời, way là cái gì? Thiên tài à? Cũng có thể. Anh không quan tâm lắm đến khía cạnh này. Với anh, way chỉ là một thằng thất học. Và khi way khoác cái áo thiên tài vào rồi phun châu nhả ngọc ị đái tùm lum ra diễn đàn, anh đơn giản là phải dọn đi những cái cần phải dọn, dù biết là sau đó thế nào way cũng sẽ lăn lê bò toài rạch mặt ăn vạ. Chuyện đó anh quen rồi.

Way cũng nên chấm dứt cái kiểu rên rỉ rằng anh thù way ghét way nên anh đì "tác phẩm" của chú đi được rồi. Trong số các member TL, way, cũng như Lờ4, một phần nào là lut, là quasa, chả có giá trị đe'o gì trong mắt anh hết. Không yêu, không ghét. Với anh, các chú không tồn tại như những con người. Khi anh hưng phấn thì anh thấy way, hay một trong các chú kia, cũng hay hay. Khi anh chán thì anh tiện chân ban cho chú nào có phúc đứng gần anh nhất lúc ấy một đá. Khi anh chán hơn chút nữa thì anh có thể vớ lấy bất cứ cái gậy trong tầm tay mà đập cho các chú vài phát. Như thế, tuy có hơi bạo lực, nhưng tiếng rên rỉ của các chú làm anh thấy cũng đỡ chán đôi phần.

Anh nói rõ ràng chậm rãi thế, way hiểu kịp không?

Là 1 TZV, bác Why không hối tiếc gì về những lời này chứ? Chúng được viết khi đầu óc đang bình thường chứ?
awayttvn
26-06-07, 19:45
Bác Uây thấy chưa, có nhiều người thắc mắc là "Thằng Đào là thằng đ éo nào?". Bác em đưa thằng Đào vào poll đã là sai rồi.

Vài lời với bác GunZ,
Thứ nhất là em hoàn toàn đồng ý với bác là Oay công nhận nhục.
Thứ hai là "ngụy nước thánh không bằng chân Hải Đăng xờ pam".

Ps: Nói đến Hải Đăng xờ pam, lại nhớ thằng Phương Thảo nhà em quá. Thở dài phát...

Ngay post đầu đã có bối cảnh để biết ku Đào là ku nào.

Chỉ cần biết Đào là một 1 TZV và đã định can thiệp vào "thơ tớ". Can thiệp thế nào, mời xem hồi trước sẽ rõ.

Poll thế là hay rồi, công bằng cho cả 2 bên kêu cái giề, xem cái poll thơ phở của ku bác Cá xem, phải gọi poll này bằng cụ.
freefish
26-06-07, 19:56
Nói chung Way hay cố gắng làm ra vẻ thông minh bằng trí tuệ của một thằng dốt.
awayttvn
26-06-07, 21:04
Nói chung Way hay cố gắng làm ra vẻ thông minh bằng trí tuệ của một thằng dốt.

Tớ dốt lại hay cố tỏ thông minh khắp intelet đều lô lức tiếng đồn rùi. Nhai lại mãi chân lí ấy có làm Cá thông minh hơn không?

Cá, ngoan, tập trung vào bài, em.
Fossato
26-06-07, 23:14
Tớ dốt lại hay cố tỏ thông minh khắp intelet đều lô lức tiếng đồn rùi. Nhai lại mãi chân lí ấy có làm Cá thông minh hơn không?




Lịt, Way cho Chó mượn nick đấy à? Hay Way biến mịe nó thành Chó anh em rồi? Lịt, quả này thì Chó anh em tự cbn tử mất thôi.
Hermes
27-06-07, 00:37
Ngay post đầu đã có bối cảnh để biết ku Đào là ku nào.

Chỉ cần biết Đào là một 1 TZV và đã định can thiệp vào "thơ tớ". Can thiệp thế nào, mời xem hồi trước sẽ rõ.



Hị hị trò này thì Gấu nó đã điểm mặt trong cái gì mà 36 cách nhét giẻ lau vào mồm bạn rồi uây ạ, không mới đâu.

Xưa có Lút dại gái mất nick rồi rạch mặt ăn vạ bác pê đê. Nay có uây ngồi ị bậy trên cầu văn chương, nếu Lót, Đít, pê đê hay bi bò đi ngang ngứa chân đạp mẹ uây xuống cái chỗ uây đáng phải ở, thì, buộc cái đạp ấy vào cổ Đào à?

À mà, sao cái pô của uây không có cái nút: Lập poll thế này là thô thiển mẹ rồi, để anh vốt nhỉ?
awayttvn
27-06-07, 01:46
Hị hị trò này thì Gấu nó đã điểm mặt trong cái gì mà 36 cách nhét giẻ lau vào mồm bạn rồi uây ạ, không mới đâu.

Xưa có Lút dại gái mất nick rồi rạch mặt ăn vạ bác pê đê. Nay có uây ngồi ị bậy trên cầu văn chương, nếu Lót, Đít, pê đê hay bi bò đi ngang ngứa chân đạp mẹ uây xuống cái chỗ uây đáng phải ở, thì, buộc cái đạp ấy vào cổ Đào à?

À mà, sao cái pô của uây không có cái nút: Lập poll thế này là thô thiển mẹ rồi, để anh vốt nhỉ?

Chưa thấy bác nào lởm như bác Hẽm.

Bác Đào nói ra đến 2 lần ý định can thiệp topic thì đang trưng cầu về cái ý định đấy (chứ để bác ta xử topic rồi mới trưng cầu thì nó lằng nhằng ra, thành ác ma không quay đầu lại được).

Đã nói ngay ở những post đầu, đây là topic mang tính tham khảo tinh thần dân chủ và thẩm mỹ của bà con TL. Đơn thuần là lựa chọn tư tưởng và bỉ tư tưởng chứ định sát phạt ai?

Mà đang tranh luận có ku nào không phải bác Đào can thiệp topic thì nó cũng có mồm (nó quen thói xóa xiếc không thông báo không để lại tên thì nó làm mệt anh em TZV thôi). Ngoài ra, bác Đào cũng có thể thông báo cho anh em là bác ta không can thiệp.

Giờ lại có kiểu lo quan nó oan không nói được.

Hĩm thử đặt mình vào một nick tôn trọng người khác nhưng không nhận được sự tôn trọng xem.

Mon men bi bô mà không chịu đọc hả, xem lại cái poll xem có công bằng không nào, cứ trẻ con đít xanh a dua nói leo người nhớn ị bậy anh đá đít giờ :48: .
Una
27-06-07, 02:34
Có lẽ em cần nghiên cứu lại thật. Cám ơn bác MYT nhiều. Nhưng dù sao em vẫn nghĩ bác Why có phần quá lời và việc quản lý diễn đàn sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố độc lập khác nhau chứ không chỉ đơn thuần là tâm trạng của bác Why mỗi ngày.
PS: Về việc vote, em ủng hộ phương án nguyên trạng.
MYT
27-06-07, 03:12
Thực sự là em không hiểu. Các bác nào tiện tay gõ keyboard giải thích giùm em với. Em rất hoang mang :(


Mình thấy hôm nay SN Maldini nên bạn Una làm sao rồi. Hy vọng mai vào đọc lại bài của Why bạn sẽ không thấy sốc, không thấy hoang mang và thực sự hiểu.

Chúc vui.
em anh Bim
27-06-07, 03:38
Em trước thì bênh vực L4, sau thì bênh vực way, tất nhiên là thỉnh thoảng thôi. Em có cảm tưởng là các bạn lợi dụng tình cảm yếu mềm - bênh vực kẻ yếu làm Lục Vân Tiên giữa đường cứu Kiều NGuyệt Nga của em hay sao ấy. Vì đến lúc hưng phấn lên các bạn cứ tưởng các bạn là thiên tài đáng được thương hoa tiếc nguyệt thật sự, nghĩ như thế chả khác nào vả vào mặt tấm lòng nhân hậu thương vay khóc mướn của em. Chả biết nữa.

Cho nên như các bác thấy đấy, thỉnh thoảng cáu lên em cũng đạp cho L4 với cả way vài phát. Lão Why coi vậy chứ tấm lòng cũng nhân hậu đấy, giống như em vậy thôi.
TheDifference
27-06-07, 09:39
Anh xin lỗi anh sắp chửi bậy, mà anh ghét bọn 4` dở vặn vẹo chữ nghĩa. Thất học, thì nhận con mẹ nó là thất học đi (trừ phi nó/chúng nó thất học được như mấy bạn trong top 50 tỉ phú thế giới).

Khổ cái, trong ngần ấy thằng, thậm chí nhiều hơn nhiều, đe'o thằng nào lại đi ngu đến mức bỏ học đi làm thơ cả.
chàng hiu
27-06-07, 09:39
Đã nói ngay ở những post đầu, đây là topic mang tính tham khảo tinh thần dân chủ và [/b]thẩm mỹ[/b] của bà con TL. .
Nếu poll tham khảo ý kiến dân đen có nên bắt chước bé Riu thương người cho nó lành thì để tui xi nghĩ lại, còn nếu qua đây quan niệm thẩm mỹ của tui được đánh giá thì nhất định là phải giật nước rồi.

Chẳng ai cần có dân chủ bầu bì gì để hỏi mấy cái chiện vớ vẩn như là đi ể xong thì có giật nước hay không.

Còn đã wan trọng hóa nó lên thành quốc sự để cho dân làm chủ biểu quyết, thì chú chỉ có quyền hỏi dân quyết thế nào có giật nước hay không chứ không có quyền nói qua quyết định của dân, tôi sẽ biết dân có đủ trình độ thẩm mỹ để đọc thơ và những đại tự sự khác của tôi không, nghe láo lắm.
TheDifference
27-06-07, 09:44
Anh nghĩ là hiu nên bỏ kiểu viết teen teen đi. Cái đe'o gì là "wan trọng"? Nếu sai chính tả một cách "diên dáng", thì còn được. Sai chính tả kiểu như hiu, ngu bcm.
dao_hoa_daochu
27-06-07, 12:55
Poll thế là hay rồi, công bằng cho cả 2 bên kêu cái giề, xem cái poll thơ phở của ku bác Cá xem, phải gọi poll này bằng cụ.
Về cái tô đậm thứ hai, bi giờ nếu có người bảo Uây ngu, Uây bảo "vào Châu Quỳ mà xem, trong đấy có cả trăm thằng, phải gọi Uây này bằng cụ" - thế thì Uây hết ngu à? :24:

Oki, bi giờ nghiêm túc về cái tô đậm thứ nhất.
Uây thực sự cho poll như thế là hay, là công bằng, nếu TZV làm đúng theo kết quả của poll, thì Uây có còn ý kiến gì không?
freefish
27-06-07, 13:06
Tóm lại chỉ có tác giả của poll bảo tác phẩm phò của nó là không ngu. Hay là bây giờ Way thêm poll mới, 2 lựa chọn thôi, 1 là poll ngu quá, 2 là poll bình thường/hay/tuyệt hay, để xem ngu quá có tới 99% không :D
mgr1
27-06-07, 13:11
Poll của bác way hay đấy chứ. Có thể lấy làm ví dụ về phương pháp bias poll.
chàng hiu
27-06-07, 15:28
Anh nghĩ là hiu nên bỏ kiểu viết teen teen đi. Cái đe'o gì là "wan trọng"? Nếu sai chính tả một cách "diên dáng", thì còn được. Sai chính tả kiểu như hiu, ngu bcm.
Được tình dục viên quan tâm giáo chã, kể ra thì cũng cảm động đậy.
awayttvn
27-06-07, 16:29
Em trước thì bênh vực L4, sau thì bênh vực way, tất nhiên là thỉnh thoảng thôi. Em có cảm tưởng là các bạn lợi dụng tình cảm yếu mềm - bênh vực kẻ yếu làm Lục Vân Tiên giữa đường cứu Kiều NGuyệt Nga của em hay sao ấy. Vì đến lúc hưng phấn lên các bạn cứ tưởng các bạn là thiên tài đáng được thương hoa tiếc nguyệt thật sự, nghĩ như thế chả khác nào vả vào mặt tấm lòng nhân hậu thương vay khóc mướn của em. Chả biết nữa.

Cho nên như các bác thấy đấy, thỉnh thoảng cáu lên em cũng đạp cho L4 với cả way vài phát. Lão Why coi vậy chứ tấm lòng cũng nhân hậu đấy, giống như em vậy thôi.

Bạn Reality tự đặt mình trên người khác mới cho rằng người ta cần bám vào sự "bênh vực" kiểu đứng trên của mình. Real đã thấy tớ phải cầu viện đến sự thương xót cảm tính cho mình bao giờ chưa?

Ở đây không có chuyện thiên tài hay không, đáng thương hay không mà là trưng cầu xem TZV có quyền can thiệp vào topic hay không? Hiểu?

Nếu tinh thần của TL là dân chủ thì TZV không có quyền đạp lung tung, thích đạp thì cất dùi cui, thòng lọng; mặc quần áo dân sự rồi đạp.

Tớ mà đứng trong ban quản lí diễn đàn thì tớ sẽ rất xấu hổ với kiểu hành xử (dọa chuyển topic, xóa theo cảm tính) của những mod như Why hay Đào trong những lúc mang tư cách TZV như vừa rồi.


Anh xin lỗi anh sắp chửi bậy, mà anh ghét bọn 4` dở vặn vẹo chữ nghĩa. Thất học, thì nhận con mẹ nó là thất học đi (trừ phi nó/chúng nó thất học được như mấy bạn trong top 50 tỉ phú thế giới).

Khổ cái, trong ngần ấy thằng, thậm chí nhiều hơn nhiều, đe'o thằng nào lại đi ngu đến mức bỏ học đi làm thơ cả.

Chú Dif này có biết chơi Thăng Long không đấy? Hết trình đánh vào chính các post rồi à? Mà dùng thông tin kiểu đấy có phải phạm luật không? Chịu nhiệt khá lên tí nào.

===

Trong topic này hiện tại có dưới 10 nick lên tiếng là Poll không hợp lí. Chẳng phản ánh được nó hợp lí hay không. Vẫn có người vote. Bác nào chưa phục thì lập cái poll khác hay cái poll về cái poll này xem, ai cấm. Thử bắt tay vào làm xem mình công bằng đến mức nào?


Uây thực sự cho poll như thế là hay, là công bằng, nếu TZV làm đúng theo kết quả của poll, thì Uây có còn ý kiến gì không?

Cá nhân tớ cho sự đối xứng giữa những lựa chọn là công bằng.

Có thể có tình trạng bầu ảo vì hiềm khích cá nhân nhưng ok, không có ý kiến gì dù kết quả poll như thế nào và TZV tham khảo kết quả ấy rồi hành động theo cách nào.

Nếu kết quả poll nghiêng về không can thiệp và TZV cũng đồng ý thì coi như một kết quả để Đào soi lại thẩm mỹ và tư tưởng dân chủ của mình.

Nếu kết quả poll cho phép can thiệp và TZV cũng đồng ý thì coi như tớ không hợp với số đông quần chúng và tư tưởng lãnh đạo ở đây. Tốt hơn là lượn. Cho nước nó trong hay đục thì tùy cảm nhận của mỗi người.

Nếu kết quả không cho can thiệp mà TZV vẫn can thiệp thì coi như đất này không phải chỗ an cư lạc nghiệp.

Nếu tớ lượn, bạn nào quý tớ hay thích đọc tác phẩm của tớ còn nhiều chỗ để gặp lại nhau. Forum là chỗ vào ra.
mgr1
27-06-07, 16:58
Em thì vẫn quí bác way, không phải vì bác ấy là người nổi tiếng mà vì bác ấy dám bỏ học để làm thơ, dám làm những thứ mình nghĩ dù có đi ngược lại ý kiến đám đông.
Nhiều người cho rằng bác em hâm hâm, nhưng xét cùng, đời người ta được mấy nỗi. Nếu không tranh thủ mà làm những thứ mình thật sự ham muốn thì đến cuối đời biết đâu lại ân hận vì cả đời chỉ biết chạy theo đám đông. Có điều là phải tỉnh táo, biết mình biết người, là được.

Riêng về cái poll của bác, ban đầu trông có vẻ có 6 options rất khác nhau nhưng nhìn kĩ thì có đến 4 option là để lại topic đó, 1 option là 50/50 và 1 option lại lấy tên là "xử thật nặng". Trong khi mục đích chính là để xem có move topic ấy đi hay không chứ không phải là để lấy ý kiến mọi người về tô pích ấy. Để làm được 1 cái poll thật sự fair không dễ, nhất là khi người lập poll đã có chủ kiến.
dao_hoa_daochu
27-06-07, 17:23
Có thể có tình trạng bầu ảo vì hiềm khích cá nhân nhưng ok, không có ý kiến gì dù kết quả poll như thế nào và TZV tham khảo kết quả ấy rồi hành động theo cách nào.

Nếu kết quả poll nghiêng về không can thiệp và TZV cũng đồng ý thì coi như một kết quả để Đào soi lại thẩm mỹ và tư tưởng dân chủ của mình.

Nếu kết quả poll cho phép can thiệp và TZV cũng đồng ý thì coi như tớ không hợp với số đông quần chúng và tư tưởng lãnh đạo ở đây. Tốt hơn là lượn. Cho nước nó trong hay đục thì tùy cảm nhận của mỗi người.

Nếu kết quả không cho can thiệp mà TZV vẫn can thiệp thì coi như đất này không phải chỗ an cư lạc nghiệp.

Nếu tớ lượn, bạn nào quý tớ hay thích đọc tác phẩm của tớ còn nhiều chỗ để gặp lại nhau. Forum là chỗ vào ra.
Oài... lèm bèm dài quá, tóm lại là nếu TZV làm đúng theo kết quả thì hết ý kiến nhá.


:24: THẾ LÀ XONG HẲN :24:
:24:http://img87.imageshack.us/img87/3269/sp241rn.gif:24:

À em hỏi thêm bác Uây phát, là liệu có cần thiết phải chờ cho đến hết 02 tuần hay không? Trường hợp chưa hết 02 tuần mà TZV đã cho bác em đi giữa chừng, thì liệu có oan ức gì hay không, và ngoài chiện lập poll để tự tay bóp dái xong rồi lại tự vác bìu không ra đi, thì bác em có còn cần trăng trối thêm điều gì nữa hay không?

À mới cả chỗ này không phải là box đấu xảo, nhưng mà nhân tiện em cũng có một bài hết sức là hay để đố các bác em. Bài tiệt vời như sau:


"Vì sao mà Đôn-ky-away lập ra cái poll này, thì coi như là đã chắc chắn tự tay bóp dái?"

Mời các bác vào kíu Uây.
Hermes
27-06-07, 18:05
Chưa thấy bác nào lởm như bác Hẽm.

Bác Đào nói ra đến 2 lần ý định can thiệp topic thì đang trưng cầu về cái ý định đấy (chứ để bác ta xử topic rồi mới trưng cầu thì nó lằng nhằng ra, thành ác ma không quay đầu lại được).

Đã nói ngay ở những post đầu, đây là topic mang tính tham khảo tinh thần dân chủ và thẩm mỹ của bà con TL. Đơn thuần là lựa chọn tư tưởng và bỉ tư tưởng chứ định sát phạt ai?

Mà đang tranh luận có ku nào không phải bác Đào can thiệp topic thì nó cũng có mồm (nó quen thói xóa xiếc không thông báo không để lại tên thì nó làm mệt anh em TZV thôi). Ngoài ra, bác Đào cũng có thể thông báo cho anh em là bác ta không can thiệp.

Giờ lại có kiểu lo quan nó oan không nói được.

Hĩm thử đặt mình vào một nick tôn trọng người khác nhưng không nhận được sự tôn trọng xem.

Mon men bi bô mà không chịu đọc hả, xem lại cái poll xem có công bằng không nào, cứ trẻ con đít xanh a dua nói leo người nhớn ị bậy anh đá đít giờ :48: .


Dờ me chứ, hé hé, mưu sát là chiện khác chú ạ, còn giết được người hay không lại là chiện khác nữa.

Mới cả, MK chứ, chú là cái déo gì mà dám nhận xét tinh thần dân chủ mí lại trình thẩm mỹ của nhân dân thông qua những ý kiến mà chú nhét vào mồm người ta thế hả? Lập poll nữa đê, MK, xem dân tình nói cái gì về poll phò của chú? Ý kiến được gà trước nữa, nhá?

Và bi giờ, đừng có dọa dẫm hé hé, đạp bằng gì thì đạp đi.
freefish
27-06-07, 18:14
Bạn nào rảnh tay lập poll cái, 1 là poll của Way quá hay, 2 là phò quá. Hay là Way tự lập đi cho tiện tay. Nhưng chắc là Way sợ đối diện với sự thật nên không dám.
awayttvn
27-06-07, 19:05
Em thì vẫn quí bác way, không phải vì bác ấy là người nổi tiếng mà vì bác ấy dám bỏ học để làm thơ, dám làm những thứ mình nghĩ dù có đi ngược lại ý kiến đám đông.

Nhiều người cho rằng bác em hâm hâm, nhưng xét cùng, đời người ta được mấy nỗi. Nếu không tranh thủ mà làm những thứ mình thật sự ham muốn thì đến cuối đời biết đâu lại ân hận vì cả đời chỉ biết chạy theo đám đông. Có điều là phải tỉnh táo, biết mình biết người, là được.

Riêng về cái poll của bác, ban đầu trông có vẻ có 6 options rất khác nhau nhưng nhìn kĩ thì có đến 4 option là để lại topic đó, 1 option là 50/50 và 1 option lại lấy tên là "xử thật nặng". Trong khi mục đích chính là để xem có move topic ấy đi hay không chứ không phải là để lấy ý kiến mọi người về tô pích ấy. Để làm được 1 cái poll thật sự fair không dễ, nhất là khi người lập poll đã có chủ kiến.

Cảm ơn bác quý em.

Bi giờ quý cái bác quý em nên chỉ ra cái sai của bác nhé.

Bác hiểu sai mục đích của poll nên dẫn tới các nhận thức khác sai.



...trưng cầu xem TZV có quyền can thiệp vào topic hay không? Hiểu?




Bác Đào nói ra đến 2 lần ý định can thiệp topic thì đang trưng cầu về cái ý định đấy (chứ để bác ta xử topic rồi mới trưng cầu thì nó lằng nhằng ra, thành ác ma không quay đầu lại được).


Can thiệp gồm cả chuyển poll, chỉnh poll... Tóm lại là không để im.

Cái option bác nói là "50/50" (Tùy bác Đào chuyển xuống Quán nước, Hilton hay để im) là lựa chọn trao quyền lực tuyệt đối can thiệp hay không can thiệp cho bác Đào đấy chứ.

Và còn thêm 2 option.


1. Xử topic thật nặng

Lựa chọn này dành cho những ai có "thù oán" với chủ nhân topic, có thù oán thì cũng có quyền thể hiện sự thù oán đó. Vì đe'o ai tự nhiên lại muốn xử nặng một topic mà chủ nó luôn chơi lịch sự (dù có thể là dốt nát) như vậy. Giả sử có bạn khác chơi không lịch sự trong topic thì e'o ai lại giận cá chém thớt đi xử topic.



5. Không chuyển nhưng đề nghị bác Đào xử những chỗ bác thấy không Vc thi phú

Lựa chọn này cũng dành cho những người tin vào thẩm mỹ của bác Đào, ngoài ra, muốn bác Đào can thiệp vào topic.

1 và 5 là lựa chọn yêu cầu bác Đào can thiệp vào topic với mức độ can thiệp khác nhau trong mỗi lựa chọn.

Cũng như "Để im" em chia làm 3 lựa chọn, cũng là để lấy thêm ý kiến của mọi người.

Nói cho cùng thì em công nhận cái poll này là không fair khi mà tính chất của một nền dân chủ là một thằng chỉ có thể can thiệp vào việc của thằng khác khi nó xâm phạm cộng đồng. Và sự can thiệp ấy phải có đủ lí lẽ.

Ở đây là bác Đào định can thiệp vì cho rằng nó không xứng với thẩm mỹ Văn chương thi phú của cộng đồng thì lại càng phải chứng tỏ thẩm mỹ của mình cao cường và cộng đồng tín nhiệm thẩm mỹ ấy.

Vậy mà em lại đang tự tay bóp bird. Hê hê.
awayttvn
27-06-07, 19:20
Mời các bác vào kíu Uây.

Em thì nghĩ em lập ra nó vì ý thích của cá nhân em nhưng kết quả của nó biết đâu có thể kíu net bác Đào.
mgr1
27-06-07, 19:56
Cảm ơn bác quý em.

Bi giờ quý cái bác quý em nên chỉ ra cái sai của bác nhé.

Bác hiểu sai mục đích của poll nên dẫn tới các nhận thức khác sai.


Nói thật là em cũng chưa đọc, chỉ xem mỗi cái đầu đề là làm gì với topic thơ tớ thôi.
Nguyên tắc khi lập poll là chỉ đưa ra option, tránh diễn giải lằng ngoằng vì nhiều khi cái diễn giải ấy nó cũng gây ảnh hưởng đến lựa chọn của người tham gia.
Bác chỉ cần cho 3 giải pháp, move xuống hilton, để yên hoặc đéu quan tâm. Thế thôi. Người chọn sẽ tự quyết định dựa trên ý kiến chủ quan của người ta.
em anh Bim
28-06-07, 01:46
Ở đây không có chuyện thiên tài hay không, đáng thương hay không mà là trưng cầu xem TZV có quyền can thiệp vào topic hay không? Hiểu?

Đôn ki a way hỏi câu này ngu bỏ mẹ đi. Tất nhiên là chả ai hơi đâu đi xâm hại way hay cái topic của way. Dọa nạt trêu chọc ủng hộ bỏ phiếu để xem way đôn ki a way đến mức nào thôi.

Khác người ko phải là cái tội. Way học cách khác người trong thầm lặng thử xem nào. Zen pls!
awayttvn
28-06-07, 01:50
Nói thật là em cũng chưa đọc, chỉ xem mỗi cái đầu đề là làm gì với topic thơ tớ thôi.
Nguyên tắc khi lập poll là chỉ đưa ra option, tránh diễn giải lằng ngoằng vì nhiều khi cái diễn giải ấy nó cũng gây ảnh hưởng đến lựa chọn của người tham gia.
Bác chỉ cần cho 3 giải pháp, move xuống hilton, để yên hoặc đéu quan tâm. Thế thôi. Người chọn sẽ tự quyết định dựa trên ý kiến chủ quan của người ta.

Em chỉ diễn giải cho các bạn tỏ ra không hiểu và phản đối tính hợp lí của nó (đây là chuyện phiếm tương đối ngoài lề như ở nhiều topic khác trong TL, chủ yếu là ném đá nhận thức hơn là triển khai chủ đề rộng ra).

Vẫn có các bạn bầu đấy thôi.

3 giải pháp thẳng tưng bác đưa ra là việc của TZV nếu muốn trưng cầu. Em không có ý định làm hộ TZV mà em muốn biết quan điểm của cb2 TL với ý định chuyển topic, với topic và với cá nhân em.

Đưa ra cái trưng cầu này cũng để các TZV tham khảo sau khi bác Đào 2 lần dọa can thiệp topic. Ở đây không có chuyện dọa rồ vì đã có lần bác Đào can thiệp vào topic của em mà không trưng cầu gì, đồng chí Why & Why not cũng vậy.

Em làm topic này như một tiền lệ để các bác Đào, Why cũng như các bác khác có kiểu can thiệp thô bạo và thiếu lí do chính đáng thấy rằng có những thành viên không hề cần sự can thiệp kiểu đó. Khi can thiệp mà không có trưng cầu, các bác chỉ có thể nói "tao thích thì tao làm, đấy là ý chí của riêng tao", nói mình đại diện ý chí của cộng đồng là trò hề.

Nếu bác coi cuộc bình bầu này không liên can đến bác cũng như không ảnh hưởng đến sự co hẹp hay mở rộng bầu không khí dân chủ mà bác ở trong đó, bác hoàn toàn có quyền ignore.
awayttvn
28-06-07, 02:01
Đôn ki a way hỏi câu này ngu bỏ mẹ đi. Tất nhiên là chả ai hơi đâu đi xâm hại way hay cái topic của way. Dọa nạt trêu chọc ủng hộ bỏ phiếu để xem way đôn ki a way đến mức nào thôi.

Khác người ko phải là cái tội. Way học cách khác người trong thầm lặng thử xem nào. Zen pls!

Bạn Real cần đọc kỹ topic này cũng như topic "thơ tớ" hơn trước khi sử dụng những kết luận như:


Tất nhiên là chả ai hơi đâu đi xâm hại way hay cái topic của way.

Cả kết luận hay sự hiểu về thầm lặng và Zen cũng vậy.
em anh Bim
28-06-07, 02:07
Xâm phạm đến topic của đôn ki a way chả khác nào đánh đập trẻ thiểu năng (em xin lỗi nói thế này thật ra ko phải lắm nhưng chả biết nói thế nào). Em phản đối, phản đối, phản đối!!!!

Rồi way xem có ai làm gì way ko nhé, đã nói mà ko chịu tin...
Big Horn
28-06-07, 04:16
Anh thấy các bạn nên học tập tinh thần tranh luận dai dẳng bền bỉ không biết mệt mỏi của dc Uây trong các topic khác, để nâng cao trình hiểu biết của diễn đàn TL trong toàn cõi in tờ nẹt, chứ không thì cái net tnxm của bạn Đào sẽ chết khô nay mai mất. :sword:
awayttvn
28-06-07, 05:56
Xâm phạm đến topic của đôn ki a way chả khác nào đánh đập trẻ thiểu năng (em xin lỗi nói thế này thật ra ko phải lắm nhưng chả biết nói thế nào). Em phản đối, phản đối, phản đối!!!!

Rồi way xem có ai làm gì way ko nhé, đã nói mà ko chịu tin...

Cái in đậm này Real làm khó cho Đào rồi ;-)

Tớ cũng mong là Đào hay các TZV khác sẽ xử sự như bạn Real nói.

Về phần tớ, không chơi ở TL nữa cũng không sao, giả sử có những đứa (theo tớ là) ngu dốt chuyển topic đi linh tinh trong diễn đàn, không sao; nhưng rất muốn topic "thơ tớ" luôn được giữ nguyên trạng. Và trong các hoạt động tiếp theo của nó, nếu có sự can thiệp thì chỉ là can thiệp ngay vào những sự vi phạm của bất cứ ai, kể cả chủ topic, như chửi lung tung, xâm phạm privacy... Còn nếu lâu không can thiệp và những hành vi xâm phạm được sử dụng làm chất liệu sáng tác cho các post tiếp theo thì hãy cứ tiếp tục để nguyên.

Cá nhân tớ cho rằng topic "thơ tớ" là một case study khá phong phú về sự tiếp xúc giữa tác giả và độc giả trong thời đại net.

- Từ những sự biến tấu đơn giản theo cảm hứng (và không hề được bản thân tác giả gán cho ý nghĩa gì to tát) như không viết hoa đầu dòng, căn lề giữa, phải nhưng lại gây ra sự khó chịu trong những độc giả quen những hình thức cũ như thế nào, sự nhân danh thói quen để quy chụp cho những cảm hứng đó thế nào và những người có công cụ can thiệp vào bài viết can thiệp thế nào...

đến những thói quen tuân thủ "quy ước" ai đó đặt ra rằng người sáng tác chỉ sáng tác và kiệm lời trong độc giả và lấy đó làm tiêu chí đánh giá cái chất của người sáng tác.

- Từ những cảm hứng sáng tác, phân tích sự nhầm lẫn trong cách tiếp cận tác phẩm dựa trên chính những post của độc giả

đến phản ứng của độc giả với những sản phẩm từ những cảm hứng đó.

- Từ cách sử dụng những thông tin bên lề của độc giả, từ cách kết luận về những việc tác giả làm trong topic, tính cách, trình độ tác giả

đến sự lan rộng những thông tin đó thành dư luận và được mặc định trong đầu không ít thành viên dù không hề có sự nghiên cứu sâu topic.

- Từ tính chất giải tỏa cho chính tác giả và có thể là cả những độc giả khác

đến sự gây ức chế cho những độc giả khác.

...

Tóm lại nó là một topic chưa xét đến chất lượng thì cũng đầy tư liệu cho những người muốn nghiên cứu mối quan hệ giữa tác giả-độc giả và độc giả với nhau qua một hình thức giao lưu tư tưởng, ngôn ngữ mà chưa từng có hình thức nào gần gũi và chính xác hơn - net.

Hình thức giao lưu giữa tác giả và độc giả thì "thơ tớ" không phải là topic đầu tiên trên net có. Nhưng đố cb2 tìm được một topic nào là một case study phong phú và chi tiết hơn.

Đó cũng là những lí do mà tớ không muốn bất cứ sự can thiệp nào vào topic đó, làm xuyên tạc những hiện sinh bằng chữ đã được ghi lại thành tư liệu.

Tớ nghĩ, sẽ không có nhiều tác giả hay độc giả tạo nên được một topic như thế trong nhiều năm nữa.
Kiếm&sons
28-06-07, 09:23
Đó cũng là những lí do mà tớ không muốn bất cứ sự can thiệp nào vào topic đó, làm xuyên tạc những hiện sinh bằng chữ đã được ghi lại thành tư liệu.
Tớ nghĩ, sẽ không có nhiều tác giả hay độc giả tạo nên được một topic như thế trong nhiều năm nữa.


Mình cũng nghĩ như vậy. Đúng là sẽ không có nhiều tác giả hay độc giả có thể tu luyện được chiêu pháp "Những hiện sinh bằng chữ được ghi lại thành tư liệu".
awayttvn
28-06-07, 13:39
Mình cũng nghĩ như vậy. Đúng là sẽ không có nhiều tác giả hay độc giả có thể tu luyện được chiêu pháp "Những hiện sinh bằng chữ được ghi lại thành tư liệu".

Riêng post này Bác Kiếm và săn ném đá duyên (nhưng ném đá tiếp trên "Thơ chúng tớ" thì thô quá). Tiếc là ném trượt rồi. Cố nhắm trúng những phát sau nhé.

Không việc gì phải kỳ thị từ "hiện sinh" (cho đến thời điểm này không còn đơn thuần là dịch từ "existential"). Thoải mái với từ này và cảm nhận các bối/văn/ngữ/hoàn cảnh của nó sẽ tiếp cận được thêm rất nhiều thứ, nhất là các thể loại văn học và bớt những sự phê phán dựa trên những chuẩn mực không lấy gì làm vững chãi.
dao_hoa_daochu
28-06-07, 13:57
Oài... em hỏi có vài câu ngắn gọn, toàn kết thúc bằng "...gì không?", "...hay không?" - tức là chỉ cần trả lời Có/Không. Thế mà Uây bác em vào kể lể lèm bèm bôi ra lem nha lem nhem... y như là lợn ăn ớt thế này, đúng là tự lập poll xong rồi thấy bảo có muốn TZV làm theo kết quả của poll không, thì lại sợ xun mẹ dái, vội vàng lải nhải thanh minh thanh nga kiểu "các anh chỉ nên tham khảo kết quả blah blah..." - đè0 mẹ, hèn.

Bác mgr1 phân tích rõ ràng thế, mà Uây nhất định lèm bèm giải thích lơ nga lơ ngơ theo kiểu ngớ ngẩn của Uây, tóm lại là em chiều tất - kiểu gì bài này Uây cũng thua, mà thua, thì vì Uây tự chủ động lập poll, cho nên việc xử lý Uây là theo đúng nguyện vọng của Uây. Như thế là vừa hợp lý, lại vừa hợp tình, hết ý kiến nhá. Bi giờ coi như em trắc ẩn thêm một chút về cái chiện thiểu năng đã có chứng nhận y khoa của Uây, nên em sẵn sàng nhường Uây thêm một phần lớn ưu thế nữa trước khi cho Uây tạch một cách tâm phục khẩu phục.

(1) Theo phân tích của bác mgr1, thì ưu thế đại khái khoảng "1.5 vs 4.5" <=> "3 vs 9" <=> "1 vs 3" - Em "1", Uây "3" - tức là khả năng thắng của Uây gấp 03 lần em.
(2) Theo phân tích kiểu ngớ ngẩn của Uây, Uây tính ra là "1 vs 1" - khả năng như nhau.

Bi giờ em ưu tiên Uây muốn chọn chơi theo tỉ lệ nào thì chọn, một trong hai tỉ lệ trên hoặc bất cứ tỉ lệ nào khác do Uây nghĩ ra - sở cứ như thế nào, em cũng chiều hết. Nam tử hán đại trượng phu, quyết không sai lời.

Mới cả mời các bác em vào tư vấn cho Uây.

@Reality - "Tất nhiên là chả ai hơi đâu đi xâm hại way hay cái topic của way. Dọa nạt trêu chọc ủng hộ bỏ phiếu để xem way đôn ki a way đến mức nào thôi... Rồi way xem có ai làm gì way ko nhé, đã nói mà ko chịu tin..." - Reality không phải là mẹ Uây, cho nên không nên dỗ Uây kiểu "cho ăn, cho bú" như thế này. Uây bản chất ngu ngơ, lại thêm ngoại cảnh như thế, rồi thì nhìn đâu cũng thấy các mẹ - còn lớn thế đé0 nào được phỏng ạ?
Thêm nữa là mấy thằng bảo kê cho Uây trong suốt thời gian qua được chứng kiến trí tuệ của Uây bôi ra ở trên diễn đàn, cũng một là ngại hai là còn chút tự trọng, cho nên là cũng lẳng lặng rút lui hết cả rồi. Lần này mọi chiện đều hết sức nghiêm túc, Uây phải tự làm một người đàn ông thôi.
freefish
28-06-07, 14:03
Riêng chiện đặt ra lựa chọn rồi tự mình đánh giá người qua việc họ vote vào đấy là thù hằn cá nhân này nọ... như way phò đã làm - anh thấy chuối bỏ cụ.
awayttvn
28-06-07, 17:26
Oài... em hỏi có vài câu ngắn gọn, toàn kết thúc bằng "...gì không?", "...hay không?" - tức là chỉ cần trả lời Có/Không. Thế mà Uây bác em vào kể lể lèm bèm bôi ra lem nha lem nhem... y như là lợn ăn ớt thế này, đúng là tự lập poll xong rồi thấy bảo có muốn TZV làm theo kết quả của poll không, thì lại sợ xun mẹ dái, vội vàng lải nhải thanh minh thanh nga kiểu "các anh chỉ nên tham khảo kết quả blah blah..." - đè0 mẹ, hèn.

Bác mgr1 phân tích rõ ràng thế, mà Uây nhất định lèm bèm giải thích lơ nga lơ ngơ theo kiểu ngớ ngẩn của Uây, tóm lại là em chiều tất - kiểu gì bài này Uây cũng thua, mà thua, thì vì Uây tự chủ động lập poll, cho nên việc xử lý Uây là theo đúng nguyện vọng của Uây. Như thế là vừa hợp lý, lại vừa hợp tình, hết ý kiến nhá. Bi giờ coi như em trắc ẩn thêm một chút về cái chiện thiểu năng đã có chứng nhận y khoa của Uây, nên em sẵn sàng nhường Uây thêm một phần lớn ưu thế nữa trước khi cho Uây tạch một cách tâm phục khẩu phục.

(1) Theo phân tích của bác mgr1, thì ưu thế đại khái khoảng "1.5 vs 4.5" <=> "3 vs 9" <=> "1 vs 3" - Em "1", Uây "3" - tức là khả năng thắng của Uây gấp 03 lần em.
(2) Theo phân tích kiểu ngớ ngẩn của Uây, Uây tính ra là "1 vs 1" - khả năng như nhau.

Bi giờ em ưu tiên Uây muốn chọn chơi theo tỉ lệ nào thì chọn, một trong hai tỉ lệ trên hoặc bất cứ tỉ lệ nào khác do Uây nghĩ ra - sở cứ như thế nào, em cũng chiều hết. Nam tử hán đại trượng phu, quyết không sai lời.

Mới cả mời các bác em vào tư vấn cho Uây.

@Reality - "Tất nhiên là chả ai hơi đâu đi xâm hại way hay cái topic của way. Dọa nạt trêu chọc ủng hộ bỏ phiếu để xem way đôn ki a way đến mức nào thôi... Rồi way xem có ai làm gì way ko nhé, đã nói mà ko chịu tin..." - Reality không phải là mẹ Uây, cho nên không nên dỗ Uây kiểu "cho ăn, cho bú" như thế này. Uây bản chất ngu ngơ, lại thêm ngoại cảnh như thế, rồi thì nhìn đâu cũng thấy các mẹ - còn lớn thế đé0 nào được phỏng ạ?
Thêm nữa là mấy thằng bảo kê cho Uây trong suốt thời gian qua được chứng kiến trí tuệ của Uây bôi ra ở trên diễn đàn, cũng một là ngại hai là còn chút tự trọng, cho nên là cũng lẳng lặng rút lui hết cả rồi. Lần này mọi chiện đều hết sức nghiêm túc, Uây phải tự làm một người đàn ông thôi.

Hào hoa của bác Đào đâu mà toàn phải viện đến những từ "như lợn ăn ớt", "xun dái", "hèn", "lèm bèm", "ngớ ngẩn","cho ăn cho bú", "mấy thằng bảo kê cho Uây trong suốt thời gian qua được chứng kiến trí tuệ của Uây bôi ra ở trên diễn đàn, cũng một là ngại hai là còn chút tự trọng, cho nên là cũng lẳng lặng rút lui hết cả rồi"... để làm cột đỡ cho những luận điểm yếu ớt của mình.


kiểu gì bài này Uây cũng thua, mà thua, thì vì Uây tự chủ động lập poll, cho nên việc xử lý Uây là theo đúng nguyện vọng của Uây. Như thế là vừa hợp lý, lại vừa hợp tình, hết ý kiến nhá.

Lí luận kiểu giề thế này?

Hỏi bác Đào:

- Sau khi bác 2 lần post trong "thơ tớ" cảnh báo sẽ can thiệp vào nó, nếu không có poll này, bác có lập poll không?

- Không lập poll thì đưa ra lí do gì, đại diện cho ai nếu tiến hành can thiệp?

- Có poll này rồi. Tiếp theo, bác có lập poll không?

Poll này như đã nói từ đầu, chỉ có giá trị tham khảo.

Bản thân bác đã nói poll này lởm, nếu bác định lập poll thông minh anh tú hơn và TZV sẽ hành xử theo kết quả, việc gì bác phải lăn tăn vì poll này.

Chửi một poll phi lôgic và ngu xong lại bảo việc xử lí topic là theo nguyện vọng của người lập poll. Khác nào bảo một người điên xong lại hành xử theo mong muốn của người ấy. TZV không có nguyên tắc riêng của mình à?


Oài... em hỏi có vài câu ngắn gọn, toàn kết thúc bằng "...gì không?", "...hay không?" - tức là chỉ cần trả lời Có/Không. Thế mà Uây bác em vào kể lể lèm bèm bôi ra lem nha lem nhem...

Anh có đánh người không?

Có. Nhưng tôi bị tấn công trước

Yêu cầu anh chỉ trả lời có hoặc không.

(Hố hố)

Mà trả lời bác Đào rồi, poll một là để thỏa mãn những tò mò của cá nhân tớ, hai là để cb2 tham gia, 3 là để TZV tham khảo ý dân.

Em quote lại cái mà bác gọi là lèm bèm, bác đọc chậm cho hiểu để đỡ phải hỏi lại nhé:


Có thể có tình trạng bầu ảo vì hiềm khích cá nhân nhưng ok, không có ý kiến gì dù kết quả poll như thế nào và TZV tham khảo kết quả ấy rồi hành động theo cách nào.

Nếu kết quả poll nghiêng về không can thiệp và TZV cũng đồng ý thì coi như một kết quả để Đào soi lại thẩm mỹ và tư tưởng dân chủ của mình.

Nếu kết quả poll cho phép can thiệp và TZV cũng đồng ý thì coi như tớ không hợp với số đông quần chúng và tư tưởng lãnh đạo ở đây. Tốt hơn là lượn. Cho nước nó trong hay đục thì tùy cảm nhận của mỗi người.

Nếu kết quả không cho can thiệp mà TZV vẫn can thiệp thì coi như đất này không phải chỗ an cư lạc nghiệp.

Nếu tớ lượn, bạn nào quý tớ hay thích đọc tác phẩm của tớ còn nhiều chỗ để gặp lại nhau. Forum là chỗ vào ra.

Real, bầu sữa vĩ đại, đừng care, Zen, plz :-)
Kiếm&sons
28-06-07, 18:01
Riêng post này Bác Kiếm và săn ném đá duyên (nhưng ném đá tiếp trên "Thơ chúng tớ" thì thô quá). Tiếc là ném trượt rồi. Cố nhắm trúng những phát sau nhé.

Không việc gì phải kỳ thị từ "hiện sinh" (cho đến thời điểm này không còn đơn thuần là dịch từ "existential"). Thoải mái với từ này và cảm nhận các bối/văn/ngữ/hoàn cảnh của nó sẽ tiếp cận được thêm rất nhiều thứ, nhất là các thể loại văn học và bớt những sự phê phán dựa trên những chuẩn mực không lấy gì làm vững chãi.

hình như tiếng Việt của Way có vấn đề? "Những hiện sinh bằng chữ được ghi lại thành tư liệu" nghĩa là thế nào.
dao_hoa_daochu
28-06-07, 18:34
- Sau khi bác 2 lần post trong "thơ tớ" cảnh báo sẽ can thiệp vào nó, nếu không có poll này, bác có lập poll không?
- Liên quan đến "thơ tớ", thì có hay không có poll này, em cũng sẽ can thiệp, mà chả phải lập poll gì cả sất. Hị hị...

- Không lập poll thì đưa ra lí do gì, đại diện cho ai nếu tiến hành can thiệp?
- Bác chịu khó vào Hilton tham khảo trường hợp Lạng 4` nhà em.

- Có poll này rồi. Tiếp theo, bác có lập poll không?
- Em còn chơi TL lâu, trong suốt cả quá trình lâu dài đấy, đương nhiên sẽ có lúc lập poll.

- Việc gì bác phải lăn tăn vì poll này.
- Em có lăn tăn gì đâu, bác chủ động giúp em, em thích bỏ xừ. Hị hị...

- Chửi một poll phi lôgic và ngu xong lại bảo việc xử lí topic là theo nguyện vọng của người lập poll.
- Em bảo là poll bác vô lý, bác bảo là poll bác "hay và công bằng", thì em chiều bác, bác vẫn không hài lòng? Thế thì rốt cuộc bác muốn cái gì?

- Khác nào bảo một người điên xong lại hành xử theo mong muốn của người ấy. TZV không có nguyên tắc riêng của mình à?
- Có một nguyên tắc là "cố gắng chiều chuộng member". Tóm lại ý bác bi giờ là "thôi coi như Uây em là người điên, nên là đừng làm theo kết quả poll nữa", hay là thế nào? Hay là làm ngược lại kết quả poll?


:24: THẾ LÀ XONG HẲN :24:
:24:http://img87.imageshack.us/img87/3269/sp241rn.gif

À mới cả cái này cũng hài này:

Reality không phải là mẹ Uây, cho nên không nên dỗ Uây kiểu "cho ăn, cho bú" như thế này.

Real, bầu sữa vĩ đại, đừng care, Zen, plz
awayttvn
28-06-07, 19:25
Cái hài nó đã là hài rồi, bác Đào phải hiển ngôn làm gì ;-p


- Chửi một poll phi lôgic và ngu xong lại bảo việc xử lí topic là theo nguyện vọng của người lập poll.

Đào: Em bảo là poll bác vô lý, bác bảo là poll bác "hay và công bằng", thì em chiều bác, bác vẫn không hài lòng? Thế thì rốt cuộc bác muốn cái gì?

- Khác nào bảo một người điên xong lại hành xử theo mong muốn của người ấy. TZV không có nguyên tắc riêng của mình à?

Đào: Có một nguyên tắc là "cố gắng chiều chuộng member". Tóm lại ý bác bi giờ là "thôi coi như Uây em là người điên, nên là đừng làm theo kết quả poll nữa", hay là thế nào? Hay là làm ngược lại kết quả poll?


Tóm lại nguyên tắc về xử lí topic của TZV là gì?


- Sau khi bác 2 lần post trong "thơ tớ" cảnh báo sẽ can thiệp vào nó, nếu không có poll này, bác có lập poll không?

Đào: Liên quan đến "thơ tớ", thì có hay không có poll này, em cũng sẽ can thiệp, mà chả phải lập poll gì cả sất. Hị hị...

- Không lập poll thì đưa ra lí do gì, đại diện cho ai nếu tiến hành can thiệp?

Đào: Bác chịu khó vào Hilton tham khảo trường hợp Lạng 4` nhà em.

Cảm ơn bác Đào đã cho biết ý kiến của bác.
em anh Bim
28-06-07, 20:21
@Reality - "Tất nhiên là chả ai hơi đâu đi xâm hại way hay cái topic của way. Dọa nạt trêu chọc ủng hộ bỏ phiếu để xem way đôn ki a way đến mức nào thôi... Rồi way xem có ai làm gì way ko nhé, đã nói mà ko chịu tin..." - Reality không phải là mẹ Uây, cho nên không nên dỗ Uây kiểu "cho ăn, cho bú" như thế này. Uây bản chất ngu ngơ, lại thêm ngoại cảnh như thế, rồi thì nhìn đâu cũng thấy các mẹ - còn lớn thế đé0 nào được phỏng ạ?
Thêm nữa là mấy thằng bảo kê cho Uây trong suốt thời gian qua được chứng kiến trí tuệ của Uây bôi ra ở trên diễn đàn, cũng một là ngại hai là còn chút tự trọng, cho nên là cũng lẳng lặng rút lui hết cả rồi. Lần này mọi chiện đều hết sức nghiêm túc, Uây phải tự làm một người đàn ông thôi.
Đào nói thế này cũng phải, thôi thì tớ lại im. Thằng ku way nó sắp cáu rồi nhưng cũng còn dai dẳng lắm, đến lúc nó thôi có lẽ mình cũng già răng rụng mất rồi. Để tự nhiên thôi.

Coi phim tàu có câu Đao chém xuống nước nước càng chảy mạnh. Nghe hay hay là.

Chị có một chuyện hỏi way nghiêm túc. Độc giả của way như thế nào? Kiểu như bao nhiêu tuổi, làm gì, thích làm gì, viết thư ái mộ thì email hay viết thư tay, nếu viết thư tay thì chữ đẹp hay xấu, hay tâm sự những chuyện gì, có ước mơ gì, thích ăn gì, giàu nghèo, đẹp xấu, v.v...
freefish
28-06-07, 20:33
Anh xin lỗi các bạn và vua Hùng chứ đã An Nam mà lại còn thất học nữa thì chỉ có dở hơi thôi lấy đ'eo đâu ra mà thiên cbn tài. Way vênh váo ngẫn như giờ cũng là do bà Huệ Gió O phong bậy phong bạ :gossip:
abc123
28-06-07, 23:08
Điểm ra cũng chỉ có 2 chục người vote thôi? Điều đấy có phản ánh sự quan tâm của độc giả không các bác em?
Mecado
29-06-07, 13:19
Đè,o gì ! Đé,o biết Way học lớp mấy rồi mà còn ngây ngây ngô ngô tin vào cái đé,o gì dân chủ với lại poll biếc chán vật. Chú lại còn thách đấu với thằng Đào nìn tin như thế đã là thua mẹ nó rồi. Chỉ cần 3 thao tác thì tỷ lệ Đào 1 Way 100 thành Đào 1000 - Way 999 thì chú cũng cứ đi thanh thản.
Waay chỉ cần bớt lắm mồm lèm bèm đi anh vào sửa Poll cho chú! Anh hứa !
awayttvn
29-06-07, 16:00
Nhờ các bác TZV nếu có sự can thiệp vào nội dung các post của tôi trong "thơ tớ" (http://thanhnienxame.net/showthread.php?t=3778) hay chỉnh sửa đường link tới topic "thơ tớ" thông báo cho tôi vào pigoal@gmail.com. Cảm ơn các bác.

(Vì trong một bản điều kiện (http://forum.quadatmua.com/showpost.php?p=204&postcount=9) về việc sử dụng tác phẩm của mình, tôi có ghi một trong những nguồn có thể lấy tác phẩm gần như tuyệt đối nguyên bản là "thơ tớ". Nếu lúc nào đó những nội dung tác phẩm này bị can thiệp thì tôi phải bỏ đường link đến "thơ tớ" trong bản điều kiện đó đi).
freefish
29-06-07, 16:09
Way phò giờ xưng tôi tôi nghiêm chỉnh buồn cười vãi :24:
Big Horn
29-06-07, 16:12
Ku Uây,

Tốt hơn hết ku đi mần thơ cho anh, xem có hay ho hơn là vào đây làm trò cho các bạn ném đá không?

Anh vẫn chờ sách mới của ku đấy nhé!
NNH
29-06-07, 17:33
Cũng giống bác Horn, anh thấy Way sa đà vào việc tranh luận và bảo vệ để "thơ tớ" ko bị move nhiều quá. Thành ra tác dụng ngược. Vì Way, song thủ đưa ra, 1 để phản đòn các bạn trong mấy vụ lằng nhằng này, một ngưng tụ chân khí để phát Thơ lực, 2 luồng chân khí dị chủng song hành, nên Thơ lực giảm sút rõ. Thành ra tác dụng ngược.
Thay cho việc hóa giải các quái chiêu của các bạn, đề nghị Way ngồi nhập định điều tức hơi thở, luyện Thơ. Đấy là cách bảo vệ "thơ tớ" hiệu quả hơn. Đó là 1 trong những nguyên lý lấy công làm thủ của võ học xưa nay.
Vả lại, anh quan sát thấy, các bạn toàn phát hư chiêu để trêu Way là chính, chứ vận đủ 12 thành lực, sợ rằng phủ tạng Way khó chịu nổi.
Con nhà nghèo
01-07-07, 12:13
BÁc Uấy thân mến, mấy hôm trước em về quê, hôm nay mới lên đây đọc và giả nhời bác được.




.............


II.

Xem bạn kìa, mới vào TL một thời gian mà đã mẹ, éo, lìn. Không biết về những nơi khác có đem "văn hóa" này theo về không.

TL còn nhiều vấn đề lắm, nếu chưa thấy thì bạn post bài nhiều bạn sẽ thấy xảy ra.

Để tớ dẫn chứng.

..........
Hai cái từ : mịa với éo, ngoài này, thỉnh thoảng lúc ức chế em còn bật ra lại còn trong này, xung quanh các bác toàn dùng...
Còn cái từ lìn, thì em ko nhớ là đã dùng ở đây, bác chỉ cho em cái,
Chuyện em có đem văn hóa này đi chỗ khác không, em thấy vẫn chưa hấp dẫn bằng việc bác đã và đang đem cái văn hóa này vào thơ của bác.

Nữa là em đọc bài bác uây, thấy rất nhiều từ : thù oán gì đó...EM thấy hết sức là buốn...
Đồng ý với bác uây là em mới vào TL, chưa hiểu gì, thì em xin có một vài cảm nhận của người mới như em về TL vậy nhá.
Ban đầu khi chưa post bài, em cũng bị ngợp bởi cái kiểu ăn sóng nói gió của các bác TL, nhưng dần dần cũng thấy như chị Ri nói, đó là các bác khẩu xà tâm phật thôi.
Như anh Hiu đã từng nói, rằng phải có ném đá thì 4rum mới vui vẻ, nếu không thì buồn như cái bãi tha ma. Mọi người ném đá thực chăng có chút ác ý nào cả, vấn đề là mọi người biết privacy của bác, nên có thế bác bị tổn thương... Em đề nghị các bác ko ném đá vào privacy như kiểu bác Cá, bác Phít... đã làm nữa, ( bác nào làm thế thì kiểm điểm đi)
------->EM thực sự rất quý các bác ở đây, vì mọi nguời sống vui vẻ, hài hước, rất nhiệt tình với người khác và đáng yêu nữa chứ...

Thôi các bác dừng cái vụ này ở đây đi nhá, nhá...
Em đang vội, chào các bác !!!!
Con nhà nghèo
01-07-07, 12:15
Mong bác Uây giữ được sự trong sáng trong thơ của bác như đợt đầu, ko vì mấy cái vụ vớ vẩn kiểu này làm ảnh hướng...
Chosgher
01-07-07, 13:33
Nhờ các bác TZV nếu có sự can thiệp vào nội dung các post của tôi trong "thơ tớ" (http://thanhnienxame.net/showthread.php?t=3778) hay chỉnh sửa đường link tới topic "thơ tớ" thông báo cho tôi vào pigoal@gmail.com. Cảm ơn các bác.

(Vì trong một bản điều kiện (http://forum.quadatmua.com/showpost.php?p=204&postcount=9) về việc sử dụng tác phẩm của mình, tôi có ghi một trong những nguồn có thể lấy tác phẩm gần như tuyệt đối nguyên bản là "thơ tớ". Nếu lúc nào đó những nội dung tác phẩm này bị can thiệp thì tôi phải bỏ đường link đến "thơ tớ" trong bản điều kiện đó đi).


Theo các nhà tâm thần học đây là một chứng bệnh khá bình thường của những người làm tình với chữ nghĩa mắc phải. Ấy là chứng Hoang Tưởng Cục Bộ hay nói nôm na là: ''Ta luôn nghĩ người khác phải có trách nhiệm quan tâm đến mình.''

Một vấn đề được đặt ra là chú wây nhà ta là một đứa trẻ hay là một người trưởng thành? Theo xét đoán sơ bộ thì chú ta đây đang có những hành vi của trẻ em dưới 5 tuổi. Khi bố mẹ, ông bà bận làm ăn xin chú đừng bắt họ lúc nào cũng ở bên cạnh để quan tâm đến chú: Đái ra rồi thì tự thay quần đi! Đồ ngu! :smackass:
Vethn
01-07-07, 14:31
Thăng Long giờ lắm hải cbn đăng vãi cả đái hợ hợ , đi đâu cũng thấy đá bay vèo vèo, em thấy quốc hội bắt dân ta năm sau đội mũ bảo hiểm là sáng suốt, em đi làm vài cái đây, sợ dân mình đe'0 tả được

Bác way: em thật bác, đã làm thơ thì làm thơ cho chót, làm đâu thì làm, bác có quí cái thơ bác hay không cứ nhìn cái poll là biết, em thì em đe'0 có thành kiến gì với bác cả. Nhưng mịe, bác chã nó vừa thôi, bác đe'0 quí bản thân bác thì ít ra bác cũng đừng để thằng khác nó ị lên đầu những đứa con bác đẻ, đến con người ta đẻ bờ đẻ bụi, người dưng nước lã có nhặt về cho bú cho mớm nâng niu đôi khi hơn con đẻ, người ta còn thương nữa là ... hay con bác bác đẻ bằng Keyboard nên bác đe'0 thèm thương ???????????? Thế thì công nhận bác bỏ học đi làm thơ hơi phí của nó, kính bác, em ngược, chán bỏ mịe !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TheDifference
01-07-07, 15:49
Nhưng mịe, bác chã nó vừa thôi, bác đe'0 quí bản thân bác thì ít ra bác cũng đừng để thằng khác nó ị lên đầu những đứa con bác đẻ, đến con người ta đẻ bờ đẻ bụi, người dưng nước lã có nhặt về cho bú cho mớm nâng niu đôi khi hơn con đẻ, người ta còn thương nữa là .
Anh thấy cô/chú vethn này chã không thể tả. Cái đe'o gì là ị lên đầu những đứa con thằng way đẻ. Mk! Anh xin lỗi anh chửi bậy, mà con giời đi nữa, cứ một ngày đẻ ba đứa, thì cũng thành rubbish hết.

Èo! Đến cứt trâu, để lâu còn hóa bùn. Nữa là!
Vethn
01-07-07, 20:01
Anh thấy cô/chú vethn này chã không thể tả. Cái đe'o gì là ị lên đầu những đứa con thằng way đẻ. Mk! Anh xin lỗi anh chửi bậy, mà con giời đi nữa, cứ một ngày đẻ ba đứa, thì cũng thành rubbish hết.

Èo! Đến cứt trâu, để lâu còn hóa bùn. Nữa là!

Hơ, em nói với way chứ nói với bác à, hay nhờ, vô duyên đe'0 tả được. Ờ, thôi, coi như public bác có ý kiến ý cò cũng là điều bình thương, nhân đây nói luôn:


1-Thơ way đe'0 phải xuất chúng hay gì gì, nhưng có 1 số bài cũng được.
Đe'0 gì thơ văn chê thì cứ chê, đe'0 thích thì thôi, nhưng mịe thấy thằng khác chửi ku way mình cũng phải chửi cho nó sành điệu, nó mới là ngon, là hiểu biết, là đe'0 phải dạng chã như way.

Em thấy TL đe'0 thiếu cái loại a dua bợ đít 1 số nick như thế đâu, còn ai thì em đe'0 nhớ, mệt óc, chuyện của em đe'0 đâu, thấy làm người như thế hèn bỏ mịe.

2- Thơ thằng ku way nó chán hay gì kệ cha nó đê, cứ phải bôi dài tham luận này tham luận nọ, logic này logic kia, thơ chứ có phải đề tài khoa học đâu mà logic, ngu đe'0 tả, cứ tưởng mình hiểu biết lắm hố hố, buồn cười đe'0 tả được, quanh đi quẩn lại cũng lôi privacy em nó ra để chửi "thất học làm thơ", em thật, nhưng đứa như thế vẻ vang cái đe'0 gì mà tự hào, hải với chả đăng ở đây, chã.

Các bác đừng bảo em các bác "chơi cho vui, trêu cho vui" , đọc mịe lại 2 cái topic về thơ thằng way đê thì biết, chửi ku nó như thế mà bảo chơi cho vui thì lạ đấy

Đấy nhé bác Đíp, 2 cái lí do trên em "chỉ dám ỏn ẻn" với riêng ku way thôi, em đánh giá khách quan hơn là way tự nhìn vào cái topic toàn thơ ku em nó post.

Đe'0 gì thơ chả biết hay dở ra sao tống vào cái nơi có hơi nhiều reply 4` thì post làm cái đe'0 gì, ngang với đưa con mình ra cho chúng nó ị vào đầu. Thế thôi.

Còn bác Đíp, em thật bác đã chã thì có làm admin vẫn chã thôi, mấy thằng nào nó vỗ ngực hải đăng nó bảo em chã em còn lăn tăn, chứ bác bảo em chã em lăn tăn cái đíu gì ở đây, chả phải ngợi.

Mịe, bác hóng hớt nó ít thôi, chứ cái em nói với thằng khác 4 ,5 dòng em lại phải mất công bôi ra vài chục dòng giải thích cho bác hiểu thì... em ngại lắm ý , khả năng đọc hiểu của chủ bút TL như c**

Nói riêng với Đíp thế thôi nhé. Đíp nhé !!!
Chosgher
01-07-07, 20:20
Tớ không ưa ji` cái khệnh của thằng W nhưng tớ thấy, chửi nó nhiều lúc cũng quá. Lâu lắm mới có thằng hết lòng vì thơ như nó, ko giữ kể cũng phí. Mà rằng bảo nó thất học thì chính tớ cũng rất tự ái, chẳng lẽ cứ phải học hết đại học làm thơ mới hay à? Chửi nó thất học là tớ phản đối. Chửi nó vô văn hóa hay ko có văn hóa hay ji` đấy thì còn đỡ. Đằng này...

@W: Thôi thế này nhé, thằng W chịu khó đỡ, bắt gạch đá nhiệt tình đi, hay ngay! Đeo ji` phải vòng vo tam Cuốc, mà thằng W vòng vo thế ít người hiểu lắm, vì trí khôn người ta khác mày, lại ko cùng thang bệnh như mày, người ta hiểu được cũng khó. Anh nghe nói và thấy tư duy của bọn Tâm thần sĩ thường khá đặc biệt, mày cứ giữ lấy tư duy ấy cũng được. Nhưng đôi khi phải bình dân một tí, xấu đẹp chó ji` cái mác Sĩ của chú mày. Lời hay thì chịu khó nghe đi, chúng nó chửi bậy được mày cũng là giống người như chúng nó sao mày ko chửi được, mà chỉ biết hót ông ổng trong đêm như thế là cũng không được. Tao nghe nói Đậu Phụ Chùa nó hót mới hay, chứ đậu phụ thôn thì hót mãi cũng chẳng ra sao đâu, nghe nhức tai lắm. Thật đấy!
em anh Bim
01-07-07, 20:36
Thế cuối cùng các bạn muốn gì? Các bạn thấy thơ của way hay nhưng các bạn có chịu được chuyện way mỗi ngày tham luận hay ko? Một số bạn ở đây trong đó có tôi yêu cầu way chỉ làm thơ thôi, bớt các trò tham luận nhố nhăng cãi vả poll piếc hết sức phiền, way ko chịu thì chúng tôi có quyền phản ứng, và nếu có phản ứng khó chịu thì way cũng ráng mà chịu. Lời nói khó nghe mà.

Riêng cái thằng ku Chó ghẻ, cái kiểu lèm bèm của chú với thằng ku đôn ki a way chẳng hiểu là thể loại gì. Chọn một trong hai thôi, hoặc ủng hộ hoặc chống. Làm người tử tế đi. Đàn ông x gì miệng lưỡi thì văn vở bụng dạ thì tiểu nhân, té nước theo mưa, thiên hạ khinh cho.
Chosgher
01-07-07, 20:39
Trình độ đọc hiểu của bác Reality kém quá, thằng W nó biết tớ nói ji`, tất nhiên là chửi nó rồi. Chẳng lẽ tớ phải giải thích cho bác biết tớ chửi nó như trên kia là chửi thế nào à? Mất hay! Mới lại tớ thấy bác đi bổ túc trình độ chợ búa lại đi. Phần sống của bác kém hơn phần sách rồi đấy.
em anh Bim
01-07-07, 20:43
Thế thì thôi chửi nó đi. Lúc x nào cũng chửi, ko mệt à? Thằng way và chú ko mệt nhưng người khác mệt. Hay đe'o gì cái vụ chửi xiên xỏ nhau như đàn bà. Mà đàn bà cũng ko dai thế.
Chosgher
01-07-07, 20:51
@Reality, trình chậm thì nói mẹ nó ra cho nó nhanh, lại còn vào vớt vát. Đánh nhẽ tớ bênh thằng W được một câu, vì có bác này thành ra tớ sĩ lên tớ đeo bênh nữa. Mà mình bênh nó nó có cho tiền mình đâu?

Thế nhé, để đến lân bác khác ném đá tiếp, tớ hết lân rồi. Hình như đến lân nhà Cá đồng Thối thì phải. Chạy đâu rồi?


@Dcm, đánh nhắm thằng W kiểu hội đồng này hơi bị chán thì phải. Có khi phải bố cục cho một bác sang bênh nó, đá qua đá lại nó mới vui, chứ tớ thấy để thằng W một mình cũng mất hay.
Hồ Minh Trí
02-07-07, 16:38
Đọc cái đoạn đe'o gì mà rao bán văn của way ở cái forum mả mẹ kia, thấy way giao giá bán đứt tiểu thuyết là 100 triệu (có thương lượng), còn nếu bán lúa non thì giá 50 triệu (vẫn có thương lượng tất nhiên) làm anh suýt nữa ngã mịe xuống đất vì cười.

Anh khuyên way có bán hàng thì cũng phải marketing xem thiên hạ nó bán giá nào rồi hẵng đưa ra giá. Chứ tiểu thuyết way so với sất nói về văn chương đã là cái đe'o gì mà way giao giá đắt gấp 10 lần văn sĩ sất thế hả em?
freefish
02-07-07, 21:05
:24: :24: Anh đã bảo rồi, Way nên viết tiểu thuyết về con đường đi lên dựng xây sự nghiệp và ăn chơi gái gú của các đại gia thì sẽ bán được tiểu thuyết với giá 50-100 triệu cho chính các đại gia ấy :24: