Chiều không gian/thời gian/vật chất thứ 10? (?!?!?!)

wasabi
07-07-06, 00:13
Mới đây một tác giả tên Rob Bryanton vừa làm ầm ĩ chốn Internet vốn đã vô cùng náo loạn bằng cuốn sách "Imagining the 10th dimension" trong đó ông ta nói về giả thuyết của ông ta (có lẽ không phải của ông ta, mà nói chĩnh xác ra, ông là người viết sách), trong đó người mở rộng cái thế giới 3d vốn rộng lớn của chúng ta thành 10 chiều một cách rất chi là... có lý.

Các bác xem cái animation ở đây:
http://tenthdimension.com/flash.php

Có thể do cái gọi là "hiệu ứng digg" nên nếu cái site ấy nó down hoặc load chậm thì em đã lấy 10 bài giới thiệu về đây (xem lần lượt):
http://winkr.net/lab/store/10thd/

Tất nhiên dù có lý dù không thì nó tùy vào cách nhìn của mọi người, nhưng em không nghĩ là mình nên phản bác lại vì cũng chẳng đi đến đâu.

Bỏ qua những cái hoa hòe hoa sói, em nhận ra quả thật, trí tưởng tượng và suy đoán của con người quả thật tuyệt vời, không cái gì là không nghĩ ra!

Tuy thế, sau khi catch được gần hết các ý tưởng nêu ra ở trên đây, em vẫn còn thắc mắc một điều là không biết việc biết được cái kiến thức này có làm cho ta "giàu có" hơn cái gì không nhỉ?
ColdHeart
07-07-06, 07:57
U r such a cute boy, wasa. I like your thoughts, especially your last question ;)

.
giangthu
07-07-06, 08:26
Lỗi thời rồi, string theory đã xác định tới chiều thứ 11.
HaiDang
07-07-06, 08:27
Chú Bi, có cách nào down hết mấy cái animation ấy về xem từ từ không chú ? Chỉ anh cái !

PS. Mình nhầm, trong cái link thứ hai của chú Bi có đủ 10 file swf. Thanks Bi nhá !
HaiDang
07-07-06, 08:31
Lỗi thời rồi, string theory đã xác định tới chiều thứ 11.

Em giangthu mới là lỗi thời, người ta đã chứng minh string theory là sai, cho nên rút lại rồi, chỉ còn 10 chiều thôi !
lý sáng chỉ
07-07-06, 09:25
Em các bác ngộ tính kém quá, nghệt mặt như ngỗng ỉa cả 30' đồng hồ mà chỉ catch được chiều 0 1 2 3 4 và... 10, còn lại thì déo hiểu gì cả.

Bác nào ngộ tính cao, khai sáng cho em cái.
giangthu
07-07-06, 10:01
Còn 20 năm nữa mới quyết định sai đúng. Tại vì sao? Thí nghiệm về membrane chồng lấn xếp lớp chiều không gian đang còn tiến hành. Cho nên nói sai là vội vã.
wasabi
07-07-06, 12:01
Chị Giáng Thu phản bác thế lìn nào được cái giả thuyết.

10 chiều 11 chiều hay 3 chiều thì đấy là tùy vào mỗi người tin hay không, chứng minh cái này đé0 đúng cái kia đé0 đúng làm cái gì - vấn đề là biết được thì nó bổ béo gì không, cãi nhau đé0 gì như trẻ con, phỏng?
giangthu
07-07-06, 12:52
Thật ra hình dung không gian ba chiều hay bốn chiều rất là đơn giản. Tùy thiên căn của từng người mà hình dung. Giả dục nếu mình ở trong kim tự tháp, các mặt cắt đều có chi phối đồng đều về nguyên lý thì vật tồn tại trong khoảng không đó đang ở bốn chiều. Tương tự ở trong khối lập phương thì là sáu chiều. Theo nguyên lý này thì nếu vũ trụ hình lon bia thì cũng vô số mặt cắt (vô số chiều). Vũ trụ hình cầu hay là bầu dục cũng vô số chiều. Tuy nhiên có nhiều chiều biến dạng và rất vô dụng. String theory được xác định bị chi phối bởi 11 chiều để cho động lực chuyển động. Cho nên một ngày mai phát hiện nó bị xung năng thêm nhiều chiều nữa cũng đâu có gì là khó hiểu.

Lúc xưa mình học tới cái Linear Algebra toàn làm toán nhiều chiều. Lúc đó mình nhờ thầy giáo cũ của mình chỉ điểm giùm cho mình. Bây giờ nhiều khi nhớ tới thầy xưa mà tình cảm cũng mang mang tâm như vô lượng giác
lý sáng chỉ
07-07-06, 16:02
Thật ra hình dung không gian ba chiều hay bốn chiều rất là đơn giản. Tùy thiên căn của từng người mà hình dung. Giả dục nếu mình ở trong kim tự tháp, các mặt cắt đều có chi phối đồng đều về nguyên lý thì vật tồn tại trong khoảng không đó đang ở bốn chiều. Tương tự ở trong khối lập phương thì là sáu chiều. Theo nguyên lý này thì nếu vũ trụ hình lon bia thì cũng vô số mặt cắt (vô số chiều). Vũ trụ hình cầu hay là bầu dục cũng vô số chiều. Tuy nhiên có nhiều chiều biến dạng và rất vô dụng. String theory được xác định bị chi phối bởi 11 chiều để cho động lực chuyển động. Cho nên một ngày mai phát hiện nó bị xung năng thêm nhiều chiều nữa cũng đâu có gì là khó hiểu.

Lúc xưa mình học tới cái Linear Algebra toàn làm toán nhiều chiều. Lúc đó mình nhờ thầy giáo cũ của mình chỉ điểm giùm cho mình. Bây giờ nhiều khi nhớ tới thầy xưa mà tình cảm cũng mang mang tâm như vô lượng giác

Nữ sĩ Hồng Giáng Thu nói chiện cứ y như trẻ em đánh rắm, déo ra làm sao cả. Cái "Chiều" của vũ chụ do cái Thu tưởng tượng ra, vẫn là những chiều về KHÔNG GIAN, có hình dạng thế nào đi chăng nữa thì nó vẫn là 3 CHIỀU KHÔNG GIAN. Còn cái 9 10 chiều của người ta nó khác. Sơ bộ thế này, bác nào catch được ý tưởng của Hải đăng Rob Bryanton thì vào triển khai thêm:

- Đến không gian 3 chiều thì ai cũng hình dung ra rồi.

- Đến chiều Thời gian thứ 4 thì cũng có thể hiểu được roài. Nó đại khái là cái thế giới trong Không gian 3 chiều của chúng ta Biến đổi qua Thời gian... .

- Chiều thứ 5 thế thế déo nào, nó là cái déo giề? Chiều thứ 5 này có thể gọi nó là Xác suất, tức là cái thế giới trong Không gian 3 chiều của chúng ta Biến đổi qua Thời gian... và swj biến đổi này là không định trước được, nó chỉ có tính xác suất cao hay không...

Ví dụ trực quan sinh động ngay thế này: Cái Thu đứng tô hô trước mẹt chúng ta là một thực thể 3 chiều, cái chân của Thu cũng là 3 chiều, em giả dụ là thực thể này có bàn chân rất to và Nhũ lép Nhồn xẹp. Sau đó cái Thu bó chân lại để câu các anh hoàng gia VN đang sống ở Anh. Qua thời gian, đại khái là x ngày, thực thể Hồng Giáng Thu 3 chiều lép kẹp biến thành Phong Nhũ Phì Nhồn, đó là chiều thứ 4.

Nhưng có xác suất là cái Thu sau khi bó chân lại déo nở Nhũ nở Nhồn mà lại nở cái... lỗ mồm, nom rõ to, dòm phát khiếp, và bắt đầu lên TL phát ngôn bừa bãi mà không câu mấy anh Hoàng gia nữa.

Thì cái xác suất "To mồm" này là Chiều thứ 5.

- Chiều thứ 6 là cái déo giề? Chiều này nói là cái thế giới trong Không gian 3 chiều của chúng ta Biến đổi qua Thời gian... và swj biến đổi này là không định trước được, nó chỉ có tính xác suất cao hay không... và khi đã biến đổi theo một hướng nào đó thì không Biến đổi theo chiều ngược trở lại được, mà chỉ biến đổi tiếp, nếu muốn về tính trạng ban đầu...

Lại ví dụ: ...cái Thu sau khi nở mồm thì không thể quay lại được cái lúc chân to mồm nhỏ được nữa, mà phải Tiếp tục Bó mồm lại để Nở chân ra (dĩ nhiên là có xác suất nào đó). Chứ không phải là Không bó chân nữa thì Mồm nhỏ lại.

- Các chiều khác... Đang suy ngẫm.

Tóm lại là em hiểu lý thuyết của hải đăng Rob Bryanton như thế có đúng không? các bác cho biết ý kiến đi nào?
NNH
07-07-06, 16:03
Thật ra hình dung không gian ba chiều hay bốn chiều rất là đơn giản. Tùy thiên căn của từng người mà hình dung. Giả dục nếu mình ở trong kim tự tháp, các mặt cắt đều có chi phối đồng đều về nguyên lý thì vật tồn tại trong khoảng không đó đang ở bốn chiều. Tương tự ở trong khối lập phương thì là sáu chiều. Theo nguyên lý này thì nếu vũ trụ hình lon bia thì cũng vô số mặt cắt (vô số chiều). Vũ trụ hình cầu hay là bầu dục cũng vô số chiều. Tuy nhiên có nhiều chiều biến dạng và rất vô dụng. String theory được xác định bị chi phối bởi 11 chiều để cho động lực chuyển động. Cho nên một ngày mai phát hiện nó bị xung năng thêm nhiều chiều nữa cũng đâu có gì là khó hiểu.

Lúc xưa mình học tới cái Linear Algebra toàn làm toán nhiều chiều. Lúc đó mình nhờ thầy giáo cũ của mình chỉ điểm giùm cho mình. Bây giờ nhiều khi nhớ tới thầy xưa mà tình cảm cũng mang mang tâm như vô lượng giác

Lý thuyết này do GT tự nghĩ? Tớ nghe không thủng! Theo như tớ đọc cái bài về 10 chiều thì 4 chiều là 3d + 1 chiều là thời gian, cái này tớ thấy mấy cái máy siêu âm 4 chiều bây giờ cũng xác định chiều thứ 4 kia là thời gian. Lý thuyết cụ tỷ thế nào chắc phức tạp, khó bàn. Còn chiều thứ 5 theo tớ hiểu hình như nó liên quan tới định hướng, lựa chọn tại mỗi thời điểm, tại mỗi thời điểm có vô số hướng có thể chọn để tiến tiếp. Vì vậy nó mới đưa ví dụ cái gì quay lại quá khứ, nếu tại thời điểm đó định hướng khác thì sẽ có 1 kết quả khác cho thời điểm hiện tại. Các chiều tiếp theo hơi trừu tượng, tớ chưa hiểu rõ lắm, ai hiểu giải thích hộ cái. (Chớ có giải thích kiểu GT khối lập phương là 6 chiều ?!)
xeko
07-07-06, 16:48
Chị Giáng Thu phản bác thế lìn nào được cái giả thuyết.

10 chiều 11 chiều hay 3 chiều thì đấy là tùy vào mỗi người tin hay không, chứng minh cái này đé0 đúng cái kia đé0 đúng làm cái gì - vấn đề là biết được thì nó bổ béo gì không, cãi nhau đé0 gì như trẻ con, phỏng?
Bi đúng Bi nhỉ ,up cho chị album bức tường đi thằng em:D.Chị thấy cả cái bài của mày được cái câu cuối là hay.Mà đã nhận thức được rồi hay mới chỉ nói mồm thôi em?
coucou
07-07-06, 17:11
Các bác nói chiện như lìn, nếu nói như cu Bi em chị thì còn ối thứ không nên biết vì cũng chả làm đ'éo giề, có ảnh hửong đ'éo giề đến cược sống trực quan của 4c đâu. Ví dụ biết ngay cả cái chiện ô nhiễm môi trường dễ hiểu thế mà các bác cũng có làm gì được đâu vì mình thấp cổ bé họng. Mai này còn nhiều chiện nữa 4C có biết cũng chả làm gì, vậy mà người ta vẫn muốn biết.


Con người khác con vật ở cái chỗ nó có sự bức bách tâm tư, có sự tò mò, có vận hành trí não, có cái vô vọng của tri ( ko có dấu sắc nhé ) thức, sự tuyệt vọng cảm nhận trước thế giới và nhân sinh xung quanh, có mơ mộng, huyễn hoặc và viễn tưởng...

Chứ cái đ'éo gì cũng quy về thực tế mí lại tính toán đường đi nước bước hết cả thì sống còn có gì là thú vị nữa, trả nghiệm quái gì nữa hả ?

Bi bị quả này kém quá Bi ơi. Xeko mí lại ColdHeart nhéo gì cũng đi theo nó a dua.
wasabi
07-07-06, 17:14
Các bác nói chiện như lìn, nếu nói như cu Bi em chị thì còn ối thứ không nên biết vì cũng chả làm đ'éo giề, có ảnh hửong đ'éo giề đến cược sống trực quan của 4c đâu. Ví dụ biết ngay cả cái chiện ô nhiễm môi trường dễ hiểu thế mà các bác cũng có làm gì được đâu vì mình thấp cổ bé họng. Mai này còn nhiều chiện nữa 4C có biết cũng chả làm gì, vậy mà người ta vẫn muốn biết.


Con người khác con vật ở cái chỗ nó có sự bức bách tâm tư, có sự tò mò, có vận hành trí não, có cái vô vọng của tri ( ko có dấu sắc nhé ) thức, sự tuyệt vọng cảm nhận trước thế giới và nhân sinh xung quanh, có mơ mộng, huyễn hoặc và viễn tưởng...

Chứ cái đ'éo gì cũng quy về thực tế mí lại tính toán đường đi nước bước hết cả thì sống còn có gì là thú vị nữa, trả nghiệm quái gì nữa hả ?

Bi bị quả này kém quá Bi ơi. Xeko mí lại ColdHeart nhéo gì cũng đi theo nó a dua.
Biết được ô nhiễm môi trường để ra đường bịt mặt. Bịt mặt để không bị mụn trứng cá. Ko bị mụn trứng cá để xinh. Xinh để cưa anh Trai Fò. Sao lại ko để làm gì?
hat.tieu
07-07-06, 17:37
Các anh các chị ơi, liệu có chiều nào giúp con người bước một bước là tới bất cứ đâu không huh?

Em nghĩ tới giờ, theo em được biết, thì ánh sáng vẫn là nhanh nhất, mà nhiều khi, người ta cứ nói hành tinh x cách chúng ta hàng ti tỉ năm ánh sáng, em nghe đã nhụt chí rồi. Biết đâu có một chiều nào đó khiến người ta có thể sáng ăn sáng ở sao hỏa, trưa uống cafe ở sao kim, chiều óanh cờ ở sao mộc, tối chym giai gái ở mặt trăng thì sao nhỉ. Hihi...
coucou
07-07-06, 17:50
Cô hạt tiêu đi vào qua lỗ đen, thoát ra bằng lỗ trắng, cái mà người ta gọi là những đường hầm trong vũ trụ í.

Thậm chí còn đi ngược lại được cả thời gian nữa cơ, nick chị sắp teo rồi vì quân gian ác Hồ Minh Trúm nên sẽ ko có thời gian ko thì chị sẽ viết cho cô những nghịch lý về thời gian và không gian, nói chung là vượt trên nhận thức của tư duy con người, chã sẽ chả thể nào mà hiểu được tại sao lại thế.
Hồ Minh Trí
07-07-06, 18:19
Chú ăn vụng không biết đàng chùi mép
Chẳng trách mình dốt nát lại trách anh
Khoanh tay vào tạ tội với mụ Háp cho nhanh
Còn ở đấy mà bi bô chiện tư duy nghịch lý
xeko
07-07-06, 18:42
Bi bị quả này kém quá Bi ơi. Xeko mí lại ColdHeart nhéo gì cũng đi theo nó a dua.
Khả năng đọc hiểu kém quá LT em .
Gaup
07-07-06, 20:00
Các bác đặc biệt là lý sáng chỉ nếu tranh luận mà ko đồng ý với giangthu thì cũng ko dùng những loại lời lẽ bậy bạ mạt sát như thế nhé. Em nhắc lần đầu.
giangthu
07-07-06, 23:43
Lý thuyết này do GT tự nghĩ? Tớ nghe không thủng! Theo như tớ đọc cái bài về 10 chiều thì 4 chiều là 3d + 1 chiều là thời gian, cái này tớ thấy mấy cái máy siêu âm 4 chiều bây giờ cũng xác định chiều thứ 4 kia là thời gian. Lý thuyết cụ tỷ thế nào chắc phức tạp, khó bàn. Còn chiều thứ 5 theo tớ hiểu hình như nó liên quan tới định hướng, lựa chọn tại mỗi thời điểm, tại mỗi thời điểm có vô số hướng có thể chọn để tiến tiếp. Vì vậy nó mới đưa ví dụ cái gì quay lại quá khứ, nếu tại thời điểm đó định hướng khác thì sẽ có 1 kết quả khác cho thời điểm hiện tại. Các chiều tiếp theo hơi trừu tượng, tớ chưa hiểu rõ lắm, ai hiểu giải thích hộ cái. (Chớ có giải thích kiểu GT khối lập phương là 6 chiều ?!)

Phải hiểu căn bản theo mô hình đa giác lập phương cho não bộ quen dần sau đó mới biến hóa được. Nếu không có mô hình thì giới hạn của não bộ không thể hình dung được chiều thứ tư đâu hả. Tất cả các chiều này đều hình dung bằng đẳng thức vật lý. Tại sao phải dùng mô hình để diễn giải. Tại vì mô hình là điều trí óc có thể liên tưởng. Chúng ta có thể dùng mặt phẳng 2 chiều để hình dung hóa không gian chiều (Trường hợp của màn hình, tranh vẽ, điện ảnh vv) Cho nên phải dùng 3 chiều để hình dung chiều thứ tư. Điều này không phải mình ên nghỉ ra mà là đạt đáo sự cảm thụ về vũ trụ chuyển vận được xác nhận bởi các nhà học vật lý.
giangthu
07-07-06, 23:48
Trời đất đọc lại thấy lý sáng chỉ chưởi mình táo tợn quá đáng. Thật ra mình cũng học qua mấy thứ này. Gặp người hiểu biết chỉ nói vài cây là hình dung được ngay. Gặp thầy u ám, nó dạy suốt năm cũng không biết nói cho ai hiểu.

Bây giờ giỏi giang thì thử giải thích 3 chiều không gian cho mình nghe cái nhỉ? Giải thích không thông thì cấm nói chuyện một tuần.
quynhhoa_online
08-07-06, 04:50
Các anh các chị ơi, liệu có chiều nào giúp con người bước một bước là tới bất cứ đâu không huh?

Em nghĩ tới giờ, theo em được biết, thì ánh sáng vẫn là nhanh nhất, mà nhiều khi, người ta cứ nói hành tinh x cách chúng ta hàng ti tỉ năm ánh sáng, em nghe đã nhụt chí rồi. Biết đâu có một chiều nào đó khiến người ta có thể sáng ăn sáng ở sao hỏa, trưa uống cafe ở sao kim, chiều óanh cờ ở sao mộc, tối chym giai gái ở mặt trăng thì sao nhỉ. Hihi...
Điều mà tình yêu nói có thể gọi là “Bước nhảy anfa”. Mình ví dụ thế này nhé! Nếu mình kéo một sợ dây dài 1m trên không trung, cho một con kiến bò ở một đầu sợi dây. Nếu con kiến đó muốn sang đến đầu dây bên kia thì nó phải bò hết cả sợi dây và mất một khoảng thời gian dài. Nhưng nếu mình gập đôi sợi dây, chụm hai đầu sợi dây lại, thì con kiến có thể sang đầu dây bên kia ngay lập tức với một thời gian cực ngắn. Với con kiến, điều đó gọi là “Bước nhảy anfa”. Với nó, nó đ㠓phá vỡ” không gian và thời gian của nó.

Sự phát triển của con kiến so với sự phát triển của con người là quá bé nhỏ, không thể so sánh. Cũng tương tự như vậy, sự phát triển của con người hiện tại so với sự phát triển của những nền văn minh ngoài trái đất cũng là quá nhỏ bé và cũng không thể so sánh. Đến bây giờ con người vẫn chưa thể hiểu hết được thế giới vật lý vĩ mô và thế giới vật lý vi mô.

Bộ óc vĩ đại của Anh xờ Tanh đã đưa loài người gần chạm đến “Bước nhảy anfa” với Thuyết tương đối. Nhưng thật tiếc là khi gần đến đích, ông cũng không thể chứng minh và lý giải nổi.
Dung hoà vật lý lượng tử và thuyết tương đối để tạo ra Lý thuyết trường thống nhất đã là điều bất khả. Một khám phá lớn nhất của loài người đã hoàn toàn tuyệt vọng ngay cả khi ông Anh xờ Tanh còn sống.

Đến bao giờ con người mới có thể tự tạo ra “Bước nhảy anfa” của mình?
Với sự phát triển khủng kiếp của thế giới số liệu con người có thể tìm ra nó trong 500 năm tới? Hãy hy vọng trong 500 năm nữa, loài người sẽ sản sinh ra được một Anh xờ Tanh thứ 2! Lúc đó thì mới có thể! Còn không, đừng hy vọng!

Đã bao lâu con người vẫn chắc chắn rằng, thế giới này chỉ có 3 chiều. Rất lâu... Và đến bây giờ, họ đã tìm ra được chiều thứ 4, đó là thời gian. Đây là một điều then chốt để con người mở cánh cửa tìm những chiều khác, nếu có.

Con người có thể tự tạo ra “Bước nhảy anfa” khi họ không những hiểu, làm chủ được chiều thứ 4 - thời gian - mà còn có thể “gập” được nó!
“Gập” được chiều thứ 4 ; thực hiện “Bước nhảy anfa” ; tạo ra cỗ máy quá khứ vị lai đã và sẽ mãi mãi chỉ là khát vọng của loài người - cho đến khi Một vĩ nhân bậc nhất như Anh xờ Tanh lại xuất hiện!

:1: quynhhoa_online
quynhhoa_online
08-07-06, 04:54
Cái gì ngăn cản chúng ta thực hiện “Bước nhảy anfa”? Phải chăng, đó chính là định nghĩa về thời gian?

Trái đất này từ trước khi xuất hiện loài người, không hề có định nghĩa về thời gian. Con người, với sự tiến hoá văn minh của mình đã đưa ra được (!?) định nghĩa về thời gian. Con người có thể đo được thời gian (!?) .Một năm bằng khoảng 365 ngày và 6 giờ, một ngày có 24 giờ, 1 giờ có 60’... Đây là một sáng kiến vĩ đại của loài người, không có nó, không thể có nền văn minh như hiện nay. Nó có thể được coi là một trong những nền móng quan trọng nhất để từ đó con người xây dựng tiếp nền văn minh của mình.

Nhưng, cũng có thể bởi chính “Định nghĩa về thời gian” này sẽ ngăn cản chúng ta tìm ra những “Phát minh vĩ đại nhất” của chúng ta.
Bao giờ chúng ta phá bỏ được Định_nghĩa_về_thời_gian_của_con_người mà xử dụng Định_nghĩa_thời_gian_của_vũ_trụ thì lúc đó, sẽ có “Bước nhảy anfa”!

Thời gian vốn là vô thuỷ vô chung, việc loài người chặt đứt nó ra thành từng khúc, từng đoạn, phải chăng tự biến mình thành một con chuồn chuồn nằm trong quả cầu bằng kính, có thể biết, nhưng mãi mãi không bao giờ bay thoát ra ngoài được?

Chỉ có thời gian ( Vâng, lại thời gian ) mới trả lời được câu hỏi đó! Nhưng, cũng rất có thể khi tìm ra câu trả lời, phá vỡ được thời gian, con người sẽ bị tuyệt diệt vì nó!

P/S. :1: Mình nghĩ tương lai gần hơn nhé các tình yêu. Sẽ có lúc loài nguời trên trái đất này nói rằng: “Tôi có sáu giác quan!”.

:1: quynhhoa_online
Gaup
08-07-06, 05:04
Hôm nay sinh nhật nên có lẽ bé quynhhoa có vẻ hơi say. Nhất là đoạn này.


Con người, với sự tiến hoá văn minh của mình đã đưa ra được (!?) định nghĩa về thời gian. Con người có thể đo được thời gian (!?) .Một năm bằng khoảng 365 ngày và 6 giờ, một ngày có 24 giờ, 1 giờ có 60’... Đây là một sáng kiến vĩ đại của loài người, không có nó, không thể có nền văn minh như hiện nay. Nó có thể được coi là một trong những nền móng quan trọng nhất để từ đó con người xây dựng tiếp nền văn minh của mình.

Nhưng, cũng có thể bởi chính “Định nghĩa về thời gian” này sẽ ngăn cản chúng ta tìm ra những “Phát minh vĩ đại nhất” của chúng ta.
Bao giờ chúng ta phá bỏ được Định_nghĩa_về_thời_gian_của_con_người mà xử dụng Định_nghĩa_thời_gian_của_vũ_trụ thì lúc đó, sẽ có “Bước nhảy anfa”!

Lập ra một hệ thống quy ước các đơn vị đo thời gian chả ảnh hưởng gì đến sự hiểu biết của con người về bản chất của thời gian. Việc này cũng giống như đặt ra các đơn vị inch hay cm, mile hay km chả ảnh hưởng gì đến hiểu biết của người ta về khoảng cách và cũng ko ngăn nếu không nói là còn giúp người ta bay lên vũ trụ và đi xa hơn.

Những thứ như năm, tháng, ngày, giờ, phút, giây không phải là định nghĩa thời gian mà là đon vị quy ước để đo thời gian bé sinh nhật nhé.
quynhhoa_online
08-07-06, 05:05
... Còn chiều thứ 5 theo tớ hiểu hình như nó liên quan tới định hướng, lựa chọn tại mỗi thời điểm, tại mỗi thời điểm có vô số hướng có thể chọn để tiến tiếp. Vì vậy nó mới đưa ví dụ cái gì quay lại quá khứ, nếu tại thời điểm đó định hướng khác thì sẽ có 1 kết quả khác cho thời điểm hiện tại...
Mình minh hoạ cho ý của tình yêu nhé! hi hi... :1:
http://upload.thanhnienxame.net/members/8087af60a0.jpg
Nếu chúng ta đang ở thời điểm là A (năm 2000), chúng ta xử dụng “máy thời gian” đi đến B (2010) và thay đổi lịch sử ở B. Thì khi đó, lịch sử sẽ không đi theo trình tự từ B đến B1 rồi B2 nữa ( nếu không có sự thay đổi của chúng ta, lịch sử sẽ đi theo như vậy) mà sẽ đi theo con đường B3 rồi B4. Chúng ta đã thay đổi lịch sử ở thời điểm B.

Nếu chúng ta xử dụng “máy thời gian” từ B, trở ngược lại A, rồi thay đổi lịch sử ở A, thì chúng ta không có B, hay B1, B2, B3, B4 nữa. Thay vào đó, lịch sử lại đi theo con đường từ A đến C rồi C1, C2.

Nếu chúng ta đang ở C2 (năm 2030) thì chúng ta chỉ có thể trở về quá khứ năm 2020 của C1. Chúng ta không thể trở về quá khứ của năm 2020 của B1 hay năm 2020 của B3. Bởi vì khi chúng ta đang ở năm 2030 của C2 thì năm 2020 của B1 và năm 2020 của B3 không hề tồn tại.

Việc chúng ta đang ở A, đi đến B để thay đổi lịch sử theo đường B3 và B4 hay việc chúng ta ở B quay ngược lại A để thay đổi lịch sử theo đường C và C1, C2. Đó là phá vỡ không gian và thời gian.

:1: quynhhoa_online
quynhhoa_online
08-07-06, 05:47
Lập ra một hệ thống quy ước các đơn vị đo thời gian chả ảnh hưởng gì đến sự hiểu biết của con người về bản chất của thời gian.
Cái này đúng ạ! Thời gian về bản chất là vô thuỷ vô chung, không có đầu không có cuối. Con người lập ra hệ thống quy ước các đơn vị đo thời gian không ảnh hưởng gì đến hiểu biết của con người về bản chất thời gian. Em có phủ nhận điều anh nói đâu. Em nghĩ là con người đến bây giờ vẫn chưa hiểu về bản chất thời gian! Đơn giản là con người chỉ biết chia cắt thời gian thôi ạ, còn bản chất chiều thứ 4 - thời gian - thì còn lâu mới hiểu!


Việc này cũng giống như đặt ra các đơn vị inch hay cm, mile hay km chả ảnh hưởng gì đến hiểu biết của người ta về khoảng cách và cũng ko ngăn nếu không nói là còn giúp người ta bay lên vũ trụ và đi xa hơn.
Theo em nghĩ thì thế này anh ạ. Nếu chúng ta cứ khư khư giữ những hiểu biết về inch hay cm, mile thì chúng ta chẳng bao giờ có thể phát triển nền văn minh đến “Bước nhảy anfa” cả anh ạ. Khi thực hiện cái gọi là “Bước nhảy anfa” thì cái chúng ta vẫn gọi là "Tốc độ" ( chúng ta đo nó bằng km/h - chiều dài và thời gian ) sẽ không còn giá trị. Nó sẽ bị phá vỡ hoàn toàn. Phá vỡ cả ngày, tháng, phút, giây, phá vỡ cả km, m, cm, mm...
Không còn ngày tháng phút giây, không còn km, m...! Ôi, choáng!

Khi con kiến được chúng ta gập đôi sợi dây, nó có thể sang thẳng ngay lập tức đầu dây bên kia, thì cái cái thời gian và không gian theo_như_nó_hiểu, liệu có còn giá trị không ạ? Không! Thời gian và không gian theo_như_nó_hiểu đã bị phá vỡ hoàn toàn.
Có khi nó sang rồi cũng không tin, rồi cho là mình vừa say sỉn cũng nên. Hi hi... :9:

:1: quynhhoa_online
CBN
08-07-06, 10:36
Hì! Hồi anh bằng tuổi thằng Bi thì cũng hết sức là thích thú với mấy cái "món" này, và hình như tầm đấy tuổi thì thằng con nào cũng thế cả, cứ ngẫn ngẫn thế đé,o nào í.

Nhưng mà hình như cứ "ngẫn" như thế nên con người ta mới dám phá bỏ những thứ mà bọn già nó bảo là quy luật mẹ nó zồi, đé,o làm sao mà thay đổi được, mới dám đặt ra những câu hỏi mà, anh xin lỗi, hâm vãi cả lìn - đấy là câu trả lời cho câu hỏi cuối của thằng Bi.

Với sự phát triển khủng kiếp của thế giới số liệu con người có thể tìm ra nó trong 500 năm tới? Hãy hy vọng trong 500 năm nữa, loài người sẽ sản sinh ra được một Anh xờ Tanh thứ 2! Lúc đó thì mới có thể! Còn không, đừng hy vọng!
Có rồi! Không hiểu sau này có lổi tiếng bằng hải đăng Anh Xờ Tanh không nhưng lý thuyết của nó cũng đáng nghĩ phết. Thằng này cũng tầm tuổi thằng Bi nhá, nhà ở gần nhà lão Dưa Hấu Lai Dán nhá! Đây, lí thiết của nó đây:“Thời gian, cơ học cổ điển và cơ học lượng tử: Tính bất định chống lại tính liên tục” (http://quanlytuong.net/upload/tu_tuong/Indenterminacy_vs_continuity.pdf), 4c đọc thêm ở đây:http://www.wired.com/wired/archive/13.06/physics.html


Con người có thể tự tạo ra “Bước nhảy anfa” khi họ không những hiểu, làm chủ được chiều thứ 4 - thời gian - mà còn có thể “gập” được nó!
Cái này TL mình làm được rồi mà? Kô cứ hỏi đ/c Hà Chí Gấu nhá! Hỏi lúc đ/c ấy đang ngồi trước laptop kết nối vào Uân Sếch, tay thò vào trong quần xem đ/c ấy đang make love với bao nhiêu con cùng lúc ở nhiều nơi khác nhau? Hố...hố...!
lý sáng chỉ
10-07-06, 09:42
Các bác đặc biệt là lý sáng chỉ nếu tranh luận mà ko đồng ý với giangthu thì cũng ko dùng những loại lời lẽ bậy bạ mạt sát như thế nhé. Em nhắc lần đầu.


Trời đất đọc lại thấy lý sáng chỉ chưởi mình táo tợn quá đáng.

Khựa khựa, anh em nhà Gấu Thu làm gì mà bênh nhau chằm chặp thế. Hôm trước thấy vấn đề bác Wasabim đưa ra hay quá, nên em hơi đa hưng phấn thấy rõ, nên mắng yêu cái Thu tí, chứ có thù hằn déo gì cái Thu đâu mà bẩu…”Mạt sát”, ngoa déo chịu được.

Nói thế thôi, dù sao cũng Sorry nữ sỹ Hồng Giáng Thu - Phong Nhũ Phì Nhồn, đừng giận nhá.
Enty
14-07-06, 12:45
Thấy các bác nêu vấn đề ra thật ấn tượng.

Nhưng có một điều em các bác chưa thấu đáo lắm. Có bác nào định nghĩa giúp xem :Thời gian (hay cái chiều thứ 4 ấy) là cái gì?.

Mong được các bác chỉ giáo.

.