21 khúc biến tấu, bán hết??.

Sất
27-03-06, 14:02
Chiều thứ 7 ngày 25.3 vừa rồi mình qua hội sách TP HCM. Gặp cô bạn bên Nxb Thanh Niên, thấy cô bạn buôn là cuốn 21 khúc biến tấu của mình bán hết :hitrun: :nutkick: . Bài viết cho một cô bạn cộng tác viên bên báo lao động, không biết điều tra từ nguồn nào. CÔ bạn bên báo lao động tên Võ Thu Hương, viết bài đó gửi đăng số tết hoặc số xuân gì đó. Tuy nhiên mình tìm lại thì không thấy, chắc là họ không đăng. Cô bạn bên NXB Thanh Niên tên Ngô thị Hạnh.http://evan.com.vn/Functions/WorkContent/?CatID=3&TypeID=16&WorkID=902&MaxSub=902

Chiện hết sức giật gân. Tuy nhiên trưa nay tìm cái điện thoại cô bạn nhà báo bên báo lao động viết bài này thì bị mất mới điêu. Tính hỏi xem cô bạn điều tra thông tin đó có xác thực không. Vì nếu như đúng vậy thì quả là kinh khủng, vì lỗi chính tả toe toét mà bìa biếc rất xấu,mà lại ko hề có bất kỳ báo nào nhắc nhở gì đến nữa chứ.

Cũng ko hiểu chiện gì đang ly kỳ xảy ra xung quanh bạn Sất lắm.hehe :icecream:
Sất
27-03-06, 14:04
mình tính điều ra vụ này ra rồi buôn trong topic này. OK ?

Tuy nhiên hôm đó mình có qua gian hàng Trung Tâm Đông Tây tại hội chợ sách thì còn bày bán thật, còn chừng 5, 7 cuốn. Có bán được trong hội sách không mình cũng không dám hỏi. Mình tính cuối tháng lĩnh lương mới tìm cô bạn kia hỏi xem tình hình thế nào.
cối đá
27-03-06, 17:57
Thế mà hôm qua vẫn thấy 21 phát đại bác chất hàng đống ở mấy nhà sách Tiền Phong và Đông Tây. Riêng Đông Tây chỗ phố Láng Hạ còn đưa vào mục sách giảm giá 50 % nữa chứ. ( tranh thủ quảng cáo cho Sất tí, bà con nào thích tranh thủ mua ngay kẻo hết).
coucou
28-03-06, 01:30
Thực ra Sất càng nhắc thì càng ko ai viết bài bình cho Sất. Bởi vì khi người ta biết rằng Sất cố tình viết sai lỗi chính tả, ngữ pháp, và ngồi đợi người ta phê bình Sất mấy điểm này để nổi tiếng, thì nếu người ta viết nghĩa là sẽ bị Sất mắc lỡm.

Còn nhà xuất bản, khi xuất bản sách của Sất, nếu là họ cố tình tôn trọng Sất mà để nguyên những lỗi đó mà họ cho là nét đặc biệt, thì việc Sất kêu gọi mọi người chỉ trích nhà xuất bản ở những lỗi cơ bản này sẽ khiến nhà xuất bản bị mắc lỡm bởi Sất. Họ sẽ ko có ý định đầu tư cho Sất tiếp.

Nói chung là mình thấy Sất chưa giỏi như Sất đang tưởng tượng về mình. Thành công = 1% tài năng + 99% lao động, nàng ạ.
Sất
29-03-06, 07:51
Thực ra Sất càng nhắc thì càng ko ai viết bài bình cho Sất. Bởi vì khi người ta biết rằng Sất cố tình viết sai lỗi chính tả, ngữ pháp, và ngồi đợi người ta phê bình Sất mấy điểm này để nổi tiếng, thì nếu người ta viết nghĩa là sẽ bị Sất mắc lỡm.

Còn nhà xuất bản, khi xuất bản sách của Sất, nếu là họ cố tình tôn trọng Sất mà để nguyên những lỗi đó mà họ cho là nét đặc biệt, thì việc Sất kêu gọi mọi người chỉ trích nhà xuất bản ở những lỗi cơ bản này sẽ khiến nhà xuất bản bị mắc lỡm bởi Sất. Họ sẽ ko có ý định đầu tư cho Sất tiếp.

Nói chung là mình thấy Sất chưa giỏi như Sất đang tưởng tượng về mình. Thành công = 1% tài năng + 99% lao động, nàng ạ.


Bạn viết như thể mình tài giỏi thánh thần đến nỗi chơi lỡm nhà xuất bản cố tình viết sai lỗi chính tả chờ nổi tiếng. Vậy mình đặt câu hỏi một người ( có cái gì đó giá trị thực sự và không có giá trị gì cả so với cái gì đó của xã hội ) thì sự nổi tiếng của họ lợi ích về phần ai, tốt hay xấu. Có phải lợi ích của sự nổi tiếng đó là xấu và nhất thiết chỉ có lợi cho tác giả hay không.

Mình nghĩ một chi tiết hiện tượng có ý nghĩa với cá nhân, khác ý nghĩa với nhóm người cụ thể và khác với ý nghĩa của chi tiết hiện tượng đó dành cho cả một xã hội cụ thể. Chính xác cái đó tạo nên lý luận cơ bản của việc làm báo, và những đại diện vận hành cả xã hội. Con người không đối diện trước xã hội chỉ thấy duy nhất mình anh ta cô độc và muốn chống lại nó. Vì thế mình từ chối lời thần thánh của bạn về Sất, cố tình viết sai lỗi chính tả, ngồi lên đầu nhà xuất bản, nhà phê bình dọn đường, đặt kế hoặch cho sự nổi tiếng xấu nào đó mà cô ta không xứng đáng được nhận như vậy.

Nói chung là mình cảm thấy quá tởm ngấy. Mình ko vĩ đại đến mức như mọi người thi nhau chà đạp đánh hội đồng, khổ sở nhục nhã đủ điều vì cái tội dám viết văn rồi tha thiết chứng minh là mình cần phải có giá trị như vậy đâu.

Vậy nên không nhất thiết Sất phải chứng mình đầy đủ phẩm chất của một là một thành công kiểu thiên tài lao động 99 phần trăm gì đấy thì mấy người trong giới văn chương mới đủ hạ cố lòng liêm sỉ và ích kỷ tâng lên bình rồi đặt mình làm thánh. Mà mai sau ai mà tôn thờ Sất kiểu thế mình rất khinh. Còn lại, họ bàn hay không không nhất thiết. Chính họ khi bàn đến được đó cảm thấy đem lại lợi ích và quyền lợi cho họ thì họ hãy lên bàn.

Cũng như bạn, nếu như bạn cảm thấy đọc quyển sách đó vì chính vấn đề của bạn cần phải chứ ko phải vì bất kỳ một điều gì khác.

Chiều tối hôm qua mình gọi điện thoại cho cô bạn báo Lao Động rồi. Bài đã viết và được đăng. Tuy nhiên ko có đưa lên trang Lao động trên internet. Chi tiết bán hết không đúng thật, có thể là vì cô bạn bên NXB Thanh Niên nói nhầm vì đồng cảm cùng vấn đề với Sất. Như vậy mình biết thực sự có rất nhiều người chờ đợi ở mình nói hộ họ những vấn đề sâu kín của chính họ như cô bạn chẳng hạn.
coucou
30-03-06, 03:14
Có lẽ văn của Sất bất khả tri (http://www.thanhnienxame.net/showthread.php?t=3342).

PS: Ở trên Mình chỉ nhận xét hoàn toàn dựa vào những lời bạn nói trên này, trong mục Sất chê lỗi chính tả người khác. Ko có ý xúc phạm bạn, mong đừng hiểu nhầm.
Sất
30-03-06, 09:27
Có lẽ văn của Sất bất khả tri (http://www.thanhnienxame.net/showthread.php?t=3342).

PS: Ở trên Mình chỉ nhận xét hoàn toàn dựa vào những lời bạn nói trên này, trong mục Sất chê lỗi chính tả người khác. Ko có ý xúc phạm bạn, mong đừng hiểu nhầm.

Đã trả lời bạn về thuyết bất khả tri bên này
http://www.thanhnienxame.net/showthread.php?t=3342

Còn chuyện Topic viết sai lỗi chính tả tại Hitơn. Bạn mới vào nên không biết rõ đầu đuôi câu chuyện nên nhìn chuyện trong khuôn khổ diễn đạt trong toipic đó nên mình cũng hiểu chứ. Còn lại chuyện mấy bạn ét min mình nghĩ còn do xuất phát điểm, vị trí trong cuộc đời thực của mấy người đó vẫn chưa giúp cho họ phát huy hết tinh thần yêu nước tiềm năng các thứ của họ nên họ phản ứng ra thế. Mình nghĩ tìm cách hiêủ họ, chứ biết làm sao giờ. Và lý lẽ đúng thì phải tin vào mình rồi tìm cách chứng minh có hiệu quả thực ko có nói khơi khơi ở đây.