Lỗ hổng thời gian?

Cổ Nhuế
20-03-06, 16:34
Hôm nay Thăng Long lèo phèo, anh buồn tình đi chơi ninh tinh, đọc được bài "Lỗ hổng thời gian" và những vụ dịch chuyển kỳ lạ (http://www.chungta.com/Desktop.aspx/ChungTa-SuyNgam/Sieu-Hinh-Hoc/Lo_hong_thoi_gian_va_dich_chuyen_ky_la/), anh thấy đe'o đáng tin tí lào. Liền nần mò đi hỏi anh google bằng 3 từ khóa là "Wenni Kate" "Smith" "Marwen Iderlan", đây là những nhân vật được nhắc đến trong cái bài thổ tả nói trên. Loay hoay thế nào mà toàn tìm ra các trang tiếng Việt, tuyệt không có bất cứ một trang tiếng nước khác, ngoài từ "Smith" khi tìm riêng còn có các trang tiếng khác (đương nhiên) còn các từ "Wenni Kate" và "Marwen Iderlan" cũng chỉ toàn trang tiếng Việt. Cộng đồng người Việt trong và ngoài nước vô cùng sửng sốt và hứng khởi với cái tin lày. Còn cả thế giới thì đe'o ai biết.

Người Việt buồn... cười đe'o tả!
HaiDang
20-03-06, 16:46
Tôi cũng tò mò chui vào cái link của ông, chẳng thấy bài nào cả, chỉ thấy nó thông báo thế này :

"Object reference not set to an instance of an object."

Chắc nó sợ nó xóa mịa mất rồi, đúng là buồn ... cười nhéo tả !
Cổ Nhuế
20-03-06, 16:58
Tôi cũng tò mò chui vào cái link của ông, chẳng thấy bài nào cả, chỉ thấy nó thông báo thế này :

"Object reference not set to an instance of an object."

Chắc nó sợ nó xóa mịa mất rồi, đúng là buồn ... cười nhéo tả !

Mày ngu lắm, cứ hỏi anh gu cồ giống như anh hướng dẫn ở trên í, có ra một đống, ngu quá!
HaiDang
20-03-06, 17:01
Ông cũng ngu lắm, chiện vơ vẩn như thế gúc gồ làm cái nhéo gì nữa, ngu quá !
lamaquen
20-03-06, 17:46
Cái link của bác Nhuế vẫn hoạt động đấy chứ. Vừa đọc xong. Nhảm đ* thể tả. Có đek đâu mà lại tìm thấy cả ông thuyền trưởng tàu Titanic để đưa về Norway thẩm vấn. Nguồn thì đề: theo Vnexpress :D
Gaup
20-03-06, 21:28
Bác Nhuế em muốn biết nguồn thì cứ tìm đến mấy cái báo Nga, đa phần những thứ lá cái kiểu này Vnexpress đều dịch lại từ những thứ pravda, izvestia của Nga. Báo pravda sự thật đíu gì dạo này toàn in những thứ thổ tả. Pravda báo cáo các bác chính nó là báo kiểu Nhân dân của nhà mình thời còn liên xô, tin tức nó đăng tải làm rung chuyển cả thế giới, giờ cái trang http://www.pravda.ru thực sự là đủ thứ hổ lốn chó chẹt xe.

Ví dụ này bác em

http://english.pravda.ru/opinion/feedback/17-03-2006/77430-bush-0
dao_hoa_daochu
21-03-06, 13:02
Những năm gần đây, giới học giả chuyên nghiên cứu bí ẩn siêu nhiên ở châu Âu và Mỹ xôn xao bàn tán về các hiện tượng có liên quan đến “lỗ hổng thời gian” và sự mất tích - tái hiện một cách thần bí. Người ta cố gắng vận dụng mọi kiến thức để giải thích được những hiện tượng này.

Quan điểm của các học giả
...
Một số người cho rằng “lỗ hổng thời gian” thực chất là “thế giới phản vật chất” đang tồn tại trong vũ trụ.
...
Trong cuộc tranh cãi giữa các nhà khoa học, nhiều giả thuyết khác cũng được đưa ra. Một trong số đó là thuyết Thời gian đứng lại.
...
Giả thuyết thứ hai được đưa ra là thuyết Thời gian ngược, cho rằng thời gian trong "lỗ hổng thời gian" là quay ngược so với bình thường.
...
Trong thuyết thứ ba Đóng cửa thời gian, “lỗ hổng thời gian” là hiện tượng tồn tại khách quan trong thế giới vật chất, không nhìn thấy và cũng không thể sờ thấy.
...
Có vẻ như là lần này hãn hữu thế đé0 nào mà bác Gấu lại đã tỏ ra là có lý khi suy diễn là cái này lấy source từ báo Nga. Người Nga, mặc dù là phóng được Ga Ga Rin anh em đầu tiên, nhưng liên quan đến các lãnh vực khoa học lý thuyết kiểu này, do hậu quả của một thời gian "đóng cửa" quá dài, nên bị hết sức là tụt hậu. Đấy là em nói hẳn bọn khoa học xịn ấy, chứ chưa thèm nói bọn báo.

Thực ra thì quan điểm chính thống giải thích vấn đề như này đã có từ thời Thuyết Tương Đối Rộng của Albert Einstein anh em. Sau này được phát triển kinh nhất thì lại là bố vợ tương lai em là ông Stephen Hawking.

Bi giờ có bác nào vào nói ngắn gọn được điểm chính của Thuyết Tương Đối Hẹp mới cả còn nhớ được cái công thức tính Lực Hấp Dẫn, em sẽ dựa vào đấy để thử tìm cách mô tả trực quan sinh động cái quan điểm của Albert Einstein anh em và Stephen Hawking bố vợ em, để cho các bác em cùng bình luận như là những nhà khoa học chân chính.
lý sáng chỉ
21-03-06, 14:17
Bi giờ có bác nào vào nói ngắn gọn được điểm chính của Thuyết Tương Đối Hẹp mới cả còn nhớ được cái công thức tính Lực Hấp Dẫn, em sẽ dựa vào đấy để thử tìm cách mô tả trực quan sinh động cái quan điểm của Albert Einstein anh em và Stephen Hawking bố vợ em, để cho các bác em cùng bình luận như là những nhà khoa học chân chính.

Thật ra bác Đào cho đề thế này thì khác déo giề đánh đố bọn chã chúng em, dưng thôi em cũng mạn phép bi bô tí, biết đâu bác em hứng thú khới phát, lại khai cbn sáng cho một số vấn đề thì rất là tốt.

Thuyết Tương Đối Hẹp của Hải đăng Albert Einstein anh bác Đào có thể được nói ngắn gọn thế này "Déo có cái déo giề là tuyệt đối cả nếu so sánh với một cái khác". Còn cái công thức tính Lực Hấp Dẫn thì quả thật em... déo nhớ, mà phải có nó thì bác mới "mô tả trực quan sinh động" được à?
HaiDang
21-03-06, 14:35
Chú Lý bẩu hộ anh quả này, thế theo thuyết tương cbn đối thì sự tồn tại của chú Đào em anh là tuyệt đối hay tương đối ? So với cái gì thì sự tồn tại của chú Đào em anh là tương đối ?
Mecado
21-03-06, 14:43
So sánh với Đào em anh thì chả có thuyết tương đối rộng hẹp léo nào cả. Đào nó gọi là The end of "cái bẹn" đó là thuyết Nìn tin phò của nó 4C hiểu chưa.
lý sáng chỉ
21-03-06, 14:50
Chú Lý bẩu hộ anh quả này, thế theo thuyết tương cbn đối thì sự tồn tại của chú Đào em anh là tuyệt đối hay tương đối ? So với cái gì thì sự tồn tại của chú Đào em anh là tương đối ?

Sự tồn tại của bác Đào em bác HaiDang là tương đối ạ, VD so với đời thật thì bác Đào Lìn Tiêm của TL là déo tồn tại ạ, hoặc giả so với bác HaiDang thì bác Đào em déo là gì cả, chỉ là.. cức thôi chẳng hạn.

Ợ... ối giời bác Đào ơi, bác HaiDang xúi em chưởi bác đấy, em déo cố ý đâu.