Triết có cần cho bạn?

Nemrac
05-03-06, 14:42
Em tìm lại cái topic hồi trước bạn Miên lập ra vì lăn tăn cái chuyện có nên giống Tất Đạt Đa không hay sống đời con lợn mà không thấy, nên em mở lại topic này vì thấy hơi bị choáng khi đọc bài này (http://www.thanhnienxame.net/showpost.php?p=56984&postcount=2) do em Wasabím posted. Ngày trước đọc Kinh Thánh phần Luca, em có đọc được một đoạn như thế này:

Khi Đức chúa Giêsu cùng môn đồ đi đường, đến một làng kia, có một người đàn bà, tên là Mathê, rước ngài vào nhà mình. Người có một người em gái, tên là Mari, ngồi dưới chân Chúa mà nghe lời ngài. Vả, Mathê mảng lo việc vặt, đến thưa Đức chúa Giêsu rằng: Lạy Chúa, em tôi để một mình tôi hầu việc, Chúa há không nghĩ đến sao? Xin biểu nó giúp tôi. Chúa đáp rằng: Hỡi Mathê, Mathê, ngươi chịu khó và bối rối về nhiều việc, nhưng có một việc cần mà thôi. Mari đã lựa phần tốt, là phần không có ai cất lấy được.
Luca, 10: 38-42


Đọc Kinh Phật nhiều bác cũng sẽ thấy có nhiều đoạn hàm ý rằng, việc quan trọng nhất trong đời đại khái cũng là tìm đến với giác ngộ... Hiển nhiên, nhiều người khi đã đi vào tôn giáo sẽ tự bỏ qua các câu hỏi về sự ra đời của vũ trụ, sự ra đời của con người, liệu vũ trụ có tuần hoàn không, bao giờ thì vũ trụ sẽ chấm dứt... Nhưng điều đó không có nghĩa là người ta ngừng tư duy, thắc mắc và triết lý về bản thân, cuộc sống... và những thứ khác chủ yếu chỉ là công cụ. Thế mà không hiểu sao có những bạn như bạn Nhật này nói năng thật buồn cười. Em không hiểu mục tiêu sống của bạn ấy là gì? Sống để bảo vệ tổ quốc à? Hay để duy trì nòi giống và thưởng thức món ngon Hà Nội? Sống rất dễ bị tha hóa, rất dễ bị hóa thành bọ, nhưng cổ vũ cho cái sự rỗng tuếch, hóa bọ tập thể và được đưa lên báo thế này em thấy là lần đầu. Em hơi nghi ngờ bản thân mình một chút vì có thể mình dở hơi nặng quá rồi, nên muốn hỏi, liệu các bác có thường xuyên tự vấn và tự đối thoại với bản thân mình, một kiểu triết lý như thế? Và liệu triết lý có còn tồn tại trong cuộc sống của các bác? Dĩ nhiên không phải một ngày ba lần tự hỏi tôi là ai, nhưng liệu nó còn tồn tại nói chung nữa không?
VJDL
06-03-06, 15:04
Bác Nemrac,

Theo em nghĩ mỗi người đều có một thế giới quan, vì vậy mỗi người đều có một triết lý sống. Triết lý khác nhau là vì họ có nhiều câu hỏi khác nhau, tùy thuộc vào nhiều điều kiện văn hóa, xã hội, và cả tính cách nữa.

Vấn đề là có người đặt được câu hỏi hay, có người thì hỏi rất dở. Câu hỏi hay (hợp lý và đúng đắn) sẽ giúp họ thu lượm được nhiều điều bổ ích qua quá trình đi tìm câu trả lời. Còn đặt một câu hỏi dỏm thì đúng là ô hô ai tai...

Vậy nên, con người ta nên phải tìm một môi trường tốt để có thể phát triển những câu hỏi tốt. Đối với em, nhà thờ và quán nhậu là những môi trường tốt. Bác thì sao ợ?
lemd
06-03-06, 17:24
Triết học là sự tư duy suy luận, do vậy càng nói không cần triết thì càng ngu, vì nói sống không cần triết cũng là một triết lí.
Người sống không cần triết thực sự thì không bao giờ nói không cần triết, tức là không lí luận
dao_hoa_daochu
06-03-06, 19:00
Và liệu triết lý có còn tồn tại trong cuộc sống của các bác?
"Triết có cần cho bạn" - Một lần nữa, có lẽ sẽ là tương đối vô nghĩa khi đặt câu hỏi "có cần hay không?" cho những thứ mà thực ra thì "không thể nào mà tránh được". Cho nên, có lẽ thiết thực hơn, chúng ta nên tiếp tục với câu hỏi "Nên TRIẾT cái gì thì hơn?" Chiện này có lẽ phần nào cũng tương tự như là đặt vấn đề là "Nói chung thì có cần lấy vợ hay không?" trong khi mà "lấy vợ" thực tế là cái chiện mà "nói chung thì không thể nào mà tránh được" Cho nên, có lẽ thiết thực hơn, chúng ta nên tiếp tục với câu hỏi "Nên lấy vợ nào thì hơn?" Như vậy, mặc dù bài viết của cái bạn bẹn gì Nhật ngẫn thì ngẫn thật, nhưng cũng không phải là không có ý nghĩa nhất định.


Đọc Kinh Phật nhiều bác cũng sẽ thấy có nhiều đoạn hàm ý rằng, việc quan trọng nhất trong đời đại khái cũng là tìm đến với giác ngộ... Hiển nhiên, nhiều người khi đã đi vào tôn giáo sẽ tự bỏ qua các câu hỏi về sự ra đời của vũ trụ, sự ra đời của con người, liệu vũ trụ có tuần hoàn không, bao giờ thì vũ trụ sẽ chấm dứt... Nhưng điều đó không có nghĩa là người ta ngừng tư duy, thắc mắc và triết lý về bản thân, cuộc sống... và những thứ khác chủ yếu chỉ là công cụ

Thực ra, có lẽ bản chất nó không phải là cái gì mà đến với giác ngộ thì là ngừng tư duy, thắc mắc và triết lý hay là cứ tiếp tục những cái việc trên không cần phải ngừng... mà đơn giản là Phật Đà anh em ngày xưa cũng là một con người bình thường, không khác gì với các nhà khoa học cái gì vũ trụ với cả vật lý thiên văn. Và những người bình thường này TRIẾT những thứ khác nhau. Phật Đà anh em thì lăn tăn về chiện sống không được thật thoải mái, nên loay hoay tìm cách để "giải thoát". Kết quả, cái cách "giải thoát" mà Phật Đà tìm ra không những chỉ thỏa mãn bản thân anh em, mà lại còn thuyết phục được thêm rất nhiều người. Còn các nhà khoa học như Stephen Hawking bố vợ tương lại em thì lại lăn tăn về nguồn gốc vũ trụ, về lỗ đen, về big bang, về vũ trụ giãn nở, vũ trụ không có biên... và cũng loay hoay để tìm cách thỏa mãn những lăn tăn của mình. Một số, như bố vợ tương lai em, thì cũng phần nào thỏa mãn được bản thân, và thỏa mãn thêm được cũng rất là nhiều người khác nữa.

Tổng quát lên, nói chung em nghĩ là có lẽ sống thích nhất là những người biết lăn tăn những thứ hay ho và loay hoay tìm cách để thỏa mãn được những cái lăn tăn của mình. Còn chán nhất là bạ cái gì cũng lăn tăn, nhưng lại chả bao giờ loay hoay, cũng như là chả bao giờ mà ít nhiều thỏa mãn được những cái lăn tăn của mình cả.

Ví dụ trực quan, ở đây có rất nhiều bạn lăn tăn về chiện "Thần đèn", nhưng chỉ có đúng một người duy nhất là em sáng láng của các bác là đã nghĩ ra cách là bảo các bạn gái TL tự xát vào chỗ ngứa và thầm gọi nick của Thần.
Thu Muộn
22-03-06, 18:47
Bạn Đào nói sai, chả ai chắc thắc mắc có thật tốt cho cuộc sống con người hơn hay không. Giống như người ta bảo là phải vươn lên, cố gắng, ham học hỏi... cái í nhà Phật phủ cbn định hết. Cũng như các tôn giáo đều khuyên người ta đừng có thắc mắc nhiều làm gì, cách đến gần nhất với chúa là lòng tin. Phật giáo thì có khác đi, nhưng cũng bảo người ta là không phải cứ cố gắng là ngộ ra được. Mà rõ ràng người hạnh phúc nhất là người biết chấp nhận cuộc sống của mình. Như bạn Nemrac nói năng ba lăng nhăng trên kia thật ra là thủ dâm tư tưởng rằng ta cố gắng, ta sẽ được này được kia, ta sẽ khác con nhợn, nhưng nhợn hay người nhéo gì chả như nhau, giống người khổ sai bị án vĩnh viễn lăn tảng đá lên đỉnh núi. Đằng nào thì lăn tảng đá xong vẫn cứ phải lăn tiếp, nên cái hạnh phúc thấy mình đi quá nửa quả đồi của các bạn í chắc chỉ là sướng tí thôi chứ giải quyết cái nhéo giề?
Rio
22-03-06, 19:18
Bạn Đào nói sai, chả ai chắc thắc mắc có thật tốt cho cuộc sống con người hơn hay không. Giống như người ta bảo là phải vươn lên, cố gắng, ham học hỏi... cái í nhà Phật phủ cbn định hết. Cũng như các tôn giáo đều khuyên người ta đừng có thắc mắc nhiều làm gì, cách đến gần nhất với chúa là lòng tin. Phật giáo thì có khác đi, nhưng cũng bảo người ta là không phải cứ cố gắng là ngộ ra được. Mà rõ ràng người hạnh phúc nhất là người biết chấp nhận cuộc sống của mình. Như bạn Nemrac nói năng ba lăng nhăng trên kia thật ra là thủ dâm tư tưởng rằng ta cố gắng, ta sẽ được này được kia, ta sẽ khác con nhợn, nhưng nhợn hay người nhéo gì chả như nhau, giống người khổ sai bị án vĩnh viễn lăn tảng đá lên đỉnh núi. Đằng nào thì lăn tảng đá xong vẫn cứ phải lăn tiếp, nên cái hạnh phúc thấy mình đi quá nửa quả đồi của các bạn í chắc chỉ là sướng tí thôi chứ giải quyết cái nhéo giề?

TM hiểu sai câu "hạnh phúc là chấp nhận cuộc sống của mình" rồi. Nếu một người cứ tiếp tục đẩy tảng đá lên đỉnh núi, thì tảng đá sẽ tiếp tục lăn xuống. Nếu như chấp nhận làm mãi một công việc thì cũng phải chấp nhận là sẽ thu mãi một kết quả đó. Con sâu nằm trong quả táo thối mà lại cứ mỉm cười chấp nhận, ôi dào ngon chán, thì cũng vẫn là thủ dâm tinh thần thôi.
Moai Hè
22-03-06, 20:34
Sai rồi cu con ạ, về nhà đọc sách thêm đi. Ý con kia là nó nhại lại cái câu gì mà con ruồi trong cái chén nước có nhìn người uống đâu?
Rio
22-03-06, 21:01
Ăn nói vô văn hóa, làm bẩn mắt mọi người. Moai hè này, anh bảo mày nhé, vẫn có một việc có ích cho xã hội mà mày làm được đấy, đó là ĐỪNG THỞ NỮA.
Thu Muộn
22-03-06, 21:05
Bạn Rio nóng tỉnh nhỉ? Dạo này chồng chị Hè đi vắng mà talacut hơi thiếu bài, bạn thông cảm tí đê. Nhưng mà nói chung chị Hè nói không sai nhắm, chị Hè nhỉ? Vấn đề là làm thế nào để nhận thức được quả táo bên ngoài bạn thực sự thối. Cái í chính là hiện thực có đúng như bạn cảm nhận hay không? Hiện thực có thực sự phụ thuộc vào ý thức của bạn không? Đó là câu hỏi mà triết học muốn trả lời. Như chị Hè nói là nếu như chúng ta là con ruồi trong cái cốc và không ý thức được người uống nước chè, tức là không bao giờ trả lời được về hiện thực chúng ta cảm nhận thì có phải tất cả đều vô nghĩa không? Chị Hè lần sau nhẹ lời với các bạn mới đến, các bạn í dễ dỗi lắm.
HTA
22-03-06, 21:11
Bạn Đào nói sai, chả ai chắc thắc mắc có thật tốt cho cuộc sống con người hơn hay không. Giống như người ta bảo là phải vươn lên, cố gắng, ham học hỏi... cái í nhà Phật phủ cbn định hết. Cũng như các tôn giáo đều khuyên người ta đừng có thắc mắc nhiều làm gì, cách đến gần nhất với chúa là lòng tin. Phật giáo thì có khác đi, nhưng cũng bảo người ta là không phải cứ cố gắng là ngộ ra được. Mà rõ ràng người hạnh phúc nhất là người biết chấp nhận cuộc sống của mình. Như bạn Nemrac nói năng ba lăng nhăng trên kia thật ra là thủ dâm tư tưởng rằng ta cố gắng, ta sẽ được này được kia, ta sẽ khác con nhợn, nhưng nhợn hay người nhéo gì chả như nhau, giống người khổ sai bị án vĩnh viễn lăn tảng đá lên đỉnh núi. Đằng nào thì lăn tảng đá xong vẫn cứ phải lăn tiếp, nên cái hạnh phúc thấy mình đi quá nửa quả đồi của các bạn í chắc chỉ là sướng tí thôi chứ giải quyết cái nhéo giề?

„Mở miệng ra là đã sai rồi“
chu_van_quenh
22-03-06, 22:38
ở đời có 2 loại người cần đến triết lý là:

1/ loại 1, muốn đạt đến hiểu biết chân lý sâu và rộng
2/ loại 2, muốn thế giới nghĩ mình đã đạt đến sự hiểu biết chân lý sâu và rộng

tỷ lệ loại1/loại2 trung bình là 4/6, riêng trong TL này là 1/9
dao_hoa_daochu
23-03-06, 11:42
Bạn Đào nói sai, chả ai chắc thắc mắc có thật tốt cho cuộc sống con người hơn hay không. Giống như người ta bảo là phải vươn lên, cố gắng, ham học hỏi... cái í nhà Phật phủ cbn định hết. Cũng như các tôn giáo đều khuyên người ta đừng có thắc mắc nhiều làm gì, cách đến gần nhất với chúa là lòng tin. Phật giáo thì có khác đi, nhưng cũng bảo người ta là không phải cứ cố gắng là ngộ ra được.
Có lẽ là ngoại trừ Phật Giáo ra, thì tất cả các tôn giáo khác đều "kém phần giải thích". Nói chung là họ sẽ kể một câu chiện na ná như là chiện thần thoại, xong rồi thì bảo mọi người là "đừng có thắc mắc nhiều làm gì, cách đến gần nhất với chúa là lòng tin". Phật Giáo thì khác. Từ Phật Đà anh em cho đến các đệ tử của anh em, đều đi vào thuyết phục mọi người trên cơ sở suy luận khoa học, tại sao lại thế này, tại sao lại thế kia. Mọi vấn đề đều được cố gắng làm sáng tỏ đến gốc rễ. Phật Đà còn dặn là "đây là những gì ta tu tập và giác ngộ, ta chỉ truyền đạt lại, còn tin hay không, thì lại phải dựa vào sự tu tập và giác ngộ của riêng mỗi cá nhân". Phật Đà đúng là một nhà khoa học lớn.

À mà bạn Đào không bảo là thắc mắc thì tốt hơn hay không thắc mắc thì tốt hơn. Bạn Đào chỉ bảo là "Thắc mắc là chiện mà con người không thể mà tránh khỏi. Cho nên là nếu mà đằng nào mà cũng sẽ phải thắc mắc thì thích nhất là nếu có thể biết thắc mắc những cái thứ hay ho và tìm được cách để thỏa mãn được những thắc mắc hay ho đó" - thế thôi, hay ho quá đi.
Thu Muộn
23-03-06, 11:49
Người ta thắc mắc hay không là do con người ta quyết định, nếu muốn thì hoàn toàn có thể không thắc mắc, cho nó vào một vùng trong đầu, cứ thấy cụm từ ấy là ko nghĩ đến nữa. Rất dễ. Nhé!

Còn người ta không gọi Phật Đà là một nhà khoa học lớn. Khoa học không bao trùm triết. Đừng có linh tinh.
DTA
23-03-06, 15:04
- Phật tổ dạy: Mở miệng ra đã là sai rồi
- Ông Yên: Xin đừng dạy gì

(Xem chi tiết: http://www.talagi.de/sangtac/kich.php?id=15#story)

Nhà sư từ từ bước tới, ngồi xuống cạnh ông Yên.

Nhà sư
Ông Yên, đã đến giờ quả báo.

Ông Yên
Cho tôi một điếu thuốc.

Nhà sư
Ông chủ tịch, cho xin điếu thuốc.

Chủ tịch huyện (sốt sắng)
Có ngay, thuốc ngon đây.


Đưa bao thuốc cho nhà sư. Nhà sư chìa bao thuốc cho ông Yên. Ông Yên rút một điếu. Trưởng phòng công an bật lửa cho ông Yên châm thuốc. Nhà sư trả bao thuốc cho chủ tịch huyện.

Nhà sư
Phật đã dạy...

Ông Yên
Xin đừng dạy gì. (Hút thuốc)

Nhà sư
Ông không sợ nữa à?

Ông Yên
Dạ, đỡ rồi. (Hút thuốc)

Nhà sư (bối rối)
Tôi sẽ cầu nguyện cho ông ở kiếp sau.

Ông Yên
Hoà thượng hãy cầu nguyện cho Quy Lầy.

...
Thu Muộn
23-03-06, 15:57
- Phật tổ dạy: Mở miệng ra đã là sai rồi
- Ông Yên: Xin đừng dạy gì

Em thấy không hay.

- Phật tổ dạy: Mở miệng ra là đã sai rồi.
- Thu Muộn: Quay lưng lại, im lặng.
Rio
23-03-06, 18:15
Cái í chính là hiện thực có đúng như bạn cảm nhận hay không? Hiện thực có thực sự phụ thuộc vào ý thức của bạn không? Đó là câu hỏi mà triết học muốn trả lời. Như chị Hè nói là nếu như chúng ta là con ruồi trong cái cốc và không ý thức được người uống nước chè, tức là không bao giờ trả lời được về hiện thực chúng ta cảm nhận thì có phải tất cả đều vô nghĩa không?

Một hôm Phạm Lãn hỏi Khổng Tử: Thưa thày trên đời cái gì là quý nhất.
Khổng Tử đang xỉa răng liền đặt que tăm xuống, trầm ngâm im lặng.
Phạm Lãn nói: À, có phải ý thầy là "sự im lặng là quý nhất", im lặng quý hơn vàng bạc. Trong sự im lặng bao hàm cả những triết lý bla bla...
Khổng Tử để Phạm Lãn nói một lúc rồi mới cười khẩy: Thằng này, tao bảo thế lúc nào. Ý tao là tao không biết.

Hẹ hẹ, các bác học Phật pháp cũng thế, cũng nên tỉnh táo thực tế tí, không nên suy luận lung tung linh tinh. Không phải thấy Phật quay lưng vào tường thì cũng suy ngay ra triết lý gì. Suy nghĩ, cũng nên nghĩ về cái có ích, cái gì nó thực tế, cái gì nó dẫn đến hành động, thì suy nghĩ. Chứ còn triết lý về những cái vô bổ, nghĩ ra xong cũng thấy nó không giải quyết cái gì, chỉ thấy mình mất đi một ít (/nhiều) thời gian, Thu Muộn nhỉ. Tự nhiên ngồi nghĩ đến hiện thực có đúng như mình cảm nhận không, rồi thì tất cả có vô nghĩa không... là dấu hiệu của cơ thể thiếu chất thịt do ăn chay nhiều quá.

Xin hân hạnh giới thiệu với các bạn sản phẩm "Thịt bọc cao su" của hãng Rio & Co chúng tôi, niềm mơ ước của các bà nội trợ, ngon, bổ dưỡng, giá cả hợp lý, chỉ dành cho chị em phụ nữ dưới 35 tuổi :D
Nắng sớm
23-03-06, 19:31
Xin hân hạnh giới thiệu với các bạn sản phẩm "Thịt bọc cao su" của hãng Rio & Co chúng tôi, niềm mơ ước của các bà nội trợ, ngon, bổ dưỡng, giá cả hợp lý, chỉ dành cho chị em phụ nữ dưới 35 tuổi :D

Đến chết, món Currywurst này phải làm sao bác. Nướng? Rán hay luộc :D
Mà cẩn thận, hôm nọ em cứ để cả vỏ cao su nướng trong lò, nó xảy ra Explosion :D Hị hị hị :D
Rio
23-03-06, 19:53
Đến chết, món Currywurst này phải làm sao bác. Nướng? Rán hay luộc :D
Mà cẩn thận, hôm nọ em cứ để cả vỏ cao su nướng trong lò, nó xảy ra Explosion :D Hị hị hị :D

Chết, nổ mất rồi à. Chú nghịch dại quá. Người sản xuất mà lại chả đọc kỹ hướng dẫn sử dụng gì cả, món đấy là phải cho chị em dùng, không phải cho vào lò, nhớ chưa :24:

Món này là chị em phải kẹp thịt thật chặt, ép khoảng 15 phút đến khi nào nó ra nước là đủ. Lại lấy ra cất vào chạn khi nào thèm ăn lại lấy ra dùng tiếp :21:
dao_hoa_daochu
23-03-06, 20:06
Người ta thắc mắc hay không là do con người ta quyết định, nếu muốn thì hoàn toàn có thể không thắc mắc, cho nó vào một vùng trong đầu, cứ thấy cụm từ ấy là ko nghĩ đến nữa. Rất dễ. Nhé!
Thế nhỡ như bi giờ nó bị nhiều vùng, nhiều cụm với cả nhiều lần ko nghĩ đến quá, thì làm sao mà quản lý cho được? Nhỡ bị nhầm thì sao? Chả nhẽ bi giờ lại phải đến chỗ Bill Gates anh của Đào để mượn một cái bảng File Allocation Table (FAT) để mang về dùng, như kiểu quản lý hard disk á?
Thu Muộn
23-03-06, 21:45
Mấy bạn nói năng linh tinh trên kia làm loãng topic. Mình nhắn với bạn Rio là đừng có thách gái đĩ hoàn lương tụt quần. Mình không thích người khác đùa kiểu thô lỗ như bạn, còn nếu bạn cứ tiếp tục thì bạn tham khảo các bạn khác xem hậu quả nó như thế nào. Thế nhỉ?
Lão Nông
23-03-06, 22:09
Anh nghe giang hồ đồn đại là bàn về phật pháp thì trên tnxm em TM không có đối thủ thành ra rất háo hức xem thằng em anh nó chiến đấu như thế nào.

Các bạn khác nếu thích thì chuyển sang box khác, đừng ném đá linh tinh ở diễn đàn chung, mất tập trung của thằng em anh, nó thua nó lại có cớ đổ tại.
lão ma
23-03-06, 23:17
Đến chết, món Currywurst này phải làm sao bác. Nướng? Rán hay luộc :D
Mà cẩn thận, hôm nọ em cứ để cả vỏ cao su nướng trong lò, nó xảy ra Explosion :D Hị hị hị :D
Cho vào lủ lạnh 37 oC!