Làm thế nào để hóa rồng?

Phương Thảo
27-12-05, 19:32
Tình hình là năm hết tết đến, chui vào Thăng Long đọc bài của các bác chán quá. Chả có tính xây dựng đe'o gì cả? Rặt chửi bới lăng nhăng kiểu Việt Nam never đuổi kịp Hàn Quốc, nẫu hết cả ruột.

Giờ em đề nghị thế này. Ở đây có nhiều bác học rộng tài cao, đi nhiều biết lắm, các bác thử thảo luận xem có những giải pháp nào để Việt Nam mình 50 năm nữa đuổi kịp thằng Hàn Quốc.

Em các bác giờ bận làm khoa học với lại đi đong gái nhưng cũng xin hứa trong vòng vài hôm nữa sẽ vào trình bày tham luận cho các bác nghe.
mgri
27-12-05, 23:40
Tình hình là năm hết tết đến, chui vào Thăng Long đọc bài của các bác chán quá. Chả có tính xây dựng đe'o gì cả? Rặt chửi bới lăng nhăng kiểu Việt Nam never đuổi kịp Hàn Quốc, nẫu hết cả ruột.

Giờ em đề nghị thế này. Ở đây có nhiều bác học rộng tài cao, đi nhiều biết lắm, các bác thử thảo luận xem có những giải pháp nào để Việt Nam mình 50 năm nữa đuổi kịp thằng Hàn Quốc.

Em các bác giờ bận làm khoa học với lại đi đong gái nhưng cũng xin hứa trong vòng vài hôm nữa sẽ vào trình bày tham luận cho các bác nghe.
Chia đôi đất nước ra oánh nhau, một nửa theo TQ, một nửa theo Mỹ. Thế nào 50 năm sau nửa theo Mỹ cũng đuổi kịp Hàn Quốc.
mgri
28-12-05, 00:40
Bác mgri ngu đé,o tả. Đang nói chiện làm thế nào một con chó biến thành một con rồng. Bác kêu là cắt đôi người con chó ra để nửa kia nấu nướng, lột da rồi nhét xương rồng, lấy thịt rồng, da rồng đắp vào lúc thì sẽ thành. Đé,o nhẽ đâu thế? Đé,o ai gọi cái đầu, nửa mình với hai chân trước của một con chó là con chó mà gọi là nửa con chó bị cắt đôi từ một con chó sống. Bác về xem lại kiến thức triết học.

Em khuyên bác Phương Thảo về học về Thuyết tiến hóa, cấy ghép, biến đổi gen và đột biến. Ngắn gọn thì một con chó đã đẻ ra rồi, thành hình rồi mà muốn biến thành rồng thật các bác bảo có cách không? Chó nhỏ thành chó lớn còn có thể, gà thành công còn may ra, lợn đang lành thành lợn què cũng có cơ. Chó thành rồng, nhố nhăng từ câu hỏi nhố nhăng đi.
Bác nói chuyện giống hệt bác Thu Muộn, em đéu hiểu kặc gì. Nhưng mà bác chê em ngu thì em nhận.
Văn Quyến
28-12-05, 08:13
Để thành rồng thì phải muốn thành rồng cái đã. Đếu gì tư tưởng toàn thích làm sâu mọt thì vĩnh viễn đếu thành cái gì hết, giun đất còn chưa làm được nữa là rồng.

Ku mờ gờ rí nói vậy là thể hiện một tư ruy chánh trị cực kì ấu trĩ, anh thật.
CBN
28-12-05, 09:04
Mẹ mấy đứa dở hơi chửi ku mgri em zai anh nhá, đấy cũng là một cách. Ku PT (hay PG) vào trình bầy tham luận cho anh nghe đê, nhưng nhớ đừng ngây thơ kiểu Sa Nude làm đường 8 làn 2 bên trồng cau vua đấy nhá!
Gieng
28-12-05, 10:05
Giờ em đề nghị thế này. Ở đây có nhiều bác học rộng tài cao, đi nhiều biết lắm, các bác thử thảo luận xem có những giải pháp nào để Việt Nam mình 50 năm nữa đuổi kịp thằng Hàn Quốc.
--------------
Hôm trước anh viết một phát rồi. Đại để phương pháp của anh nó là thế này. Chọn một thằng để đuổi (trong trường hợp của em là Hàn Quốc) rồi bước tiếp theo là tuyển các đồng chí lãnh đạo nhà mình, xuất khẩu sang bên Hàn Quốc làm thế nào để các đồng chí ấy tiếp tục làm lãnh đạo để kìm chân chúng nó lại, không cho chúng nó phát triển nữa (việc này anh nghĩ là làm chẳng khó gì với khả năng của lãnh đạo nhà ta phỏng ạ). Còn ở nhà, đón mấy cậu TLZ pro một tí về làm lãnh đạo. Thế léo nào mà chẳng đuổi kịp, mà nếu tiếp tục kéo dài thì anh chắc là còn vượt chúng nó ấy chứ.
Thế chú viết của chú đi để anh xem rồi anh viết tiếp phương án mới.
Kính chú!!
Phuongdong
28-12-05, 10:31
Theo chương trình ưu đãi thuế quan mậu dịch tự do ASEAN/AFTA, các mặt hàng điện tử, điện lạnh nhập khẩu sẽ được giảm thuế xuống còn 0 - 5% (hiện 10 - 20%). Giảm thuế đồng nghĩa với việc "tiêu diệt" sức cạnh tranh của hàng điện tử lắp ráp trong nước?

Cắt giảm lao động hay đóng cửa nhà máy?

Những tác động đầu tiên của việc giảm thuế ảnh hưởng trực tiếp đến các công ty, doanh nghiệp liên doanh với nước ngoài tại Việt Nam. Khi đầu tư xây dựng nhà xưởng tại Việt Nam, lợi thế cạnh tranh lớn nhất đối với các doanh nghiệp này là mức thuế suất. Các DN trong ngành điện tử - điện lạnh trước nay chỉ phải chịu thuế suất thuế nhập khẩu 5% cho các linh kiện ngoại nhập (lúc đó mức thuế nhập khẩu nguyên chiếc 10 - 20%).

Như vậy, trừ đi khoản chi phí về đầu tư, khấu hao, lương nhân công, giá thành các sản phẩm điện tử - điện lạnh lắp ráp tại Việt Nam khi đó có thể rẻ hơn hàng nhập ngoại từ 5 - 6%. Nhưng khi giảm thuế, nhiều khả năng giá sản phẩm "Made in Việt Nam" sẽ cao hơn hàng nhập nguyên chiếc của Thái Lan, Malaixia, Singapore… - những đối thủ trực tiếp của hàng nội.

"Tình trạng này cũng không loại trừ các hãng điện tử - điện lạnh tương tự tại Việt Nam. Ví dụ, tập đoàn JVC sẽ kết thúc thời hạn liên doanh vào đầu năm tới và chắc chắn sẽ không tiếp tục việc đầu tư sản xuất thêm"

http://www.dantri.com.vn/kinhdoanh/2005/12/95260.vip#
Elgnoy
28-12-05, 11:22
Đứa nào viết bài trên Dân trí như @&*#^$. Hoặc là có hỗ trợ của các bác sản xuất hàng điện tử trong nước, tức là đầu óc thì cũng không kết luận được là dốt, nhưng tư cách đạo đức nhà báo thì kém; hoặc là không có hỗ trợ phong bì gì của ai mà tự động viết ra như thế, tức là tư cách đạo đức nhà báo cũng không kết luận được là kém nhưng đầu óc thì dốt.

Mà Bác Hồ đã nói: "Có tài mà không có đức thì vô dụng. Có đức mà không có tài cũng không làm được gì."




Quay lại tiêu đề cái topic này: Năm hết Tết đến mà 4C nhà mình vẫn cứ khư khư lối suy nghĩ deductive, cứ chăm chăm vào hình thù con rồng xem nó chân dài ngực nở thế nào nhỉ. Thế thì làm gì mà không Thăng Mịa Nó Long.
a-tu-la
28-12-05, 15:32
con bà bọn nhà báo ngu dốt viết bài như lợn chạy ngoài đuờng thế này. Cứ cái kiểu lập luận ngu dốt mênh mông thế này khéo chủ nghĩa dân tộc lang băm của mấy thằng nhà quê có khi lại bùng phát, rồi lại chống AFTA, chống toàn cầu hóa kiểu nhà quê đây. Dân trí đăng bài này có lẽ phản ánh đúng dân trí của ta chăng?


Theo chương trình ưu đãi thuế quan mậu dịch tự do ASEAN/AFTA, các mặt hàng điện tử, điện lạnh nhập khẩu sẽ được giảm thuế xuống còn 0 - 5% (hiện 10 - 20%). Giảm thuế đồng nghĩa với việc "tiêu diệt" sức cạnh tranh của hàng điện tử lắp ráp trong nước?

Cắt giảm lao động hay đóng cửa nhà máy?

Những tác động đầu tiên của việc giảm thuế ảnh hưởng trực tiếp đến các công ty, doanh nghiệp liên doanh với nước ngoài tại Việt Nam. Khi đầu tư xây dựng nhà xưởng tại Việt Nam, lợi thế cạnh tranh lớn nhất đối với các doanh nghiệp này là mức thuế suất. Các DN trong ngành điện tử - điện lạnh trước nay chỉ phải chịu thuế suất thuế nhập khẩu 5% cho các linh kiện ngoại nhập (lúc đó mức thuế nhập khẩu nguyên chiếc 10 - 20%).

Như vậy, trừ đi khoản chi phí về đầu tư, khấu hao, lương nhân công, giá thành các sản phẩm điện tử - điện lạnh lắp ráp tại Việt Nam khi đó có thể rẻ hơn hàng nhập ngoại từ 5 - 6%. Nhưng khi giảm thuế, nhiều khả năng giá sản phẩm "Made in Việt Nam" sẽ cao hơn hàng nhập nguyên chiếc của Thái Lan, Malaixia, Singapore… - những đối thủ trực tiếp của hàng nội.

"Tình trạng này cũng không loại trừ các hãng điện tử - điện lạnh tương tự tại Việt Nam. Ví dụ, tập đoàn JVC sẽ kết thúc thời hạn liên doanh vào đầu năm tới và chắc chắn sẽ không tiếp tục việc đầu tư sản xuất thêm"

http://www.dantri.com.vn/kinhdoanh/2005/12/95260.vip#
a-tu-la
28-12-05, 16:07
Em là em quý bác Gió hóm hỉnh thâm sâu. Nên hầu chuyện bác một cái.

Em đọc luớt qua bài báo thì thấy nó kêu gào rằng xóa bảo hộ thì các nhà máy VN, kể cả liên doanh sẽ chết. Và thế là nguy hiểm lắm.

Vấn đề hội nhập gần đây ngày càng tới gần và hiển hiện hàng ngày hàng giờ, em cũng suy nghĩ nhiều về cái này lắm bác ạ. Các vấn đề báo chí nói như thế là không sai, nhưng rất không sâu và tư duy tĩnh. Con bé nhà báo nhận định rất đúng là nhờ có thuế quan mà bọn nó mới nhảy vào đầu tư, để từ đấy nhân thị truờng đuợc bảo hộ mà có cơ tăng giá cao hơn, do đó thu lợi nhuận cao hơn.

Điều ấy không có nghĩa là nếu thuế quan =0 thì bọn chúng sẽ chết. Vì nếu chết thì bọn chúng cũng đã chết ở các nuớc khác rồi (các nuớc đã hạ thuế quan). Cái chính là lợi nhuận của bọn chúng giảm xuống thôi. Cho nên chúng nó cứ kêu như cháy nhà. Chứ em nói thật, giả sử Mã Lai và Việt Nam không còn thuế quan, mà hàng VN lại đắt hơn hàng Mã Lai thì nguyên nhân là đâu? Các khả năng có thể là:

- Giá nhân công Việt Nam cao hơn Mã Lai

- Chi phí phi-nhân công (tức là công nghệ, nhà xuởng, tư bản, v.v...) ở VN cao hơn Mã Lai.

- Giá thuê đất ở VN cao hơn Mã lai

- Chi phí sản xuất phi-kinh doanh (em chẳng biết gọi thế nào) cao, tức là cơ chế xã hội của VN làm phiền hà việc kinh doanh, như là tống tiến, tham nhũng, v.v... cao hơn Mã Lai.

Có thể có các nguyên nhân khác nữa, bác em có thể nghĩ thêm. Bây giờ bác xem là những cái em nêu trên có đúng không?

1. Giá nhân công cao hơn ---> Sai --> hàng VN phải rẻ hơn Mã Lai chứ.

2. Chi phí tư bản, công nghệ, v.v... thực ta thuộc chủ đầu tư. Mà chủ đầu tư thì không phải VN cũng chẳng phải Mã lai, thuờng là giá cả này rất giống nhau, mà đôi khi là cùng một chủ cả --> chi phí này tuơng tự nhau -->

3. GIá thuê đất ỏ VN có thể cao hơn ở Mã Lai --> nhưng thế là do đâu? Có thực cao đến thế và phản ánh đúng giá đất không? Hay vì chưa giải phóng đất nông nghiệp hoặc đất không biết để làm gì nhằm tăng cuờng đất công nghiệp và dân cư. Về tình hình đất đai em có nói một lần ở Thăng Long bên kia, qua đó em có phản ánh rằng nếu thực sự giải phóng quỹ đất, giá đất ở Hà Nội sẽ hạ xuống bằng mức ở Jakarta, tức là thấp hơn mức hiện nay khá nhiều. Nhưng chuyện này sẽ rất khó diễn ra vì một loạt nhóm lơi ích chóp bu sẽ phá sản.

4. Chi phí sản xuất phi-kinh doanh, em hàm ý là các chi phí xã hội cản trở kinh doanh. Mà khi nó đuợc đẻ ra thì người ta nói rằng phải có nó mới kinh doanh đuợc.

Vì điểm 1 và 2 đã không phải nguyên nhân làm hàng VN giá cao, nên nguyên nhân chắc là từ 3 và 4.

Nhưng quan trọng là, 3 và 4 có thể thay đổi đuợc bởi chính sách. (trong khi 1 và 2 thực ra rất khó thay đổi nhờ chính sách).

Như vậy em tạm phác qua cái tiến trình lô gíc như sau:

Chính sách của Việt nam rất phản kinh tế (hiệu quả sản xuất thấp) --> nhưng chúng ta lại muốn phát triển kinh tế --> dựng hàng rào bảo hộ, bắt dân chúng mua hàng đắt hơn (chấp nhận mức giá cao) --> chuyển đuợc tính chất phi hiệu quả từ phía cung sang phía cầu (mang tính trừng phạt người tiêu dùng) --> nhờ thế đẻ ra hiệu quả đầu tư một cách nhân tạo --> các nhà đầu tư nuớc ngoài nhảy vào --> tự cho là thành công về kinh tế.

Bây giờ nó truớc mất cơ sở để bác tăng hiệu quả một cách nhân tạo (và giả tạo) tức là thuế quan. Thì mình kêu ầm lên là sắp chết. Đúng là sẽ chết nếu dừng ở đấy. Nhưng vấn đề là chỉ cần quay lại một buớc nữa, tức là thay đổi chính sách ở mức cấp sâu hơn nữa, nền kinh tế sẽ lại có hiệu quả. Đấy cũng là cái adaptive evolution rất bình thuờng.

Em nói không hiểu bác có tuởng tuợng ra không. Còn em tuởng tuợng khá rõ mà cảm thấy chưa nói ra hết. Tức là một cái bánh trưng vốn rất ngon, bác bọc kín lại, do đó không thấy ngon nữa. Thế là bác quét một lớp gia vị lên và nói là bánh trưng ngon. Đến bây giờ người ta lau hết gia vị đi thì mình kêu ầm lên là đang làm mất hết mẹ nó vị của bánh trưng. Nhưng thực ra vấn đề là phải bóc nốt cái vỏ ra đã, thì lúc ấy cái bánh trưng sẽ rất ngon mà không ai làm nó mất vị đi đuợc.

Đèo mẹ, em nói ú ớ quá không hiểu ra làm sao.

Thôi tý vào nói chuyện khác vậy.
Mây
28-12-05, 16:52
A-tu-la đưa ra nhiều nguyên nhân nhưng lại thiếu nguyên nhân chính, ấy là ngành công nghiệp phụ trợ và sản lượng. Sản lượng bác Phải Gió nói rồi, còn ngành công nghiệp phụ trợ thì thỉnh thoảng lắm mới có người nhắc đến. A-tu-la nghĩ xem cùng sản xuất 1 cái TV, tỉ lệ nội địa hóa ở Malay và ở VN sẽ như thế nào? Việc nhập khẩu nguyên vật liệu và nộp thuế làm cho cost đội lên cực lớn, các nhà máy ở VN mất đi tính cạnh tranh.

Cung cấp chút dữ liệu nhé, nhà máy đèn hình Oreon Hanel là thằng sản xuất đèn hình cực lớn ở VN nhưng đến năm vừa rồi mới ra được một số loại model phẳng, còn toàn làm mấy cái cong cong cả. Trong TV, bóng hình chiếm khoảng 60% giá trị. Chưa hết, mặc dù từ giờ trở đi có thể mua được trong nước rồi nhưng Sony và Panasonic vẫn nhập đều đều? Lý do là gì? Là giá cả, là công nghệ chung của tập đoàn và là ROHs, hay còn nôm na là quản lý các chất độc hại. Khái niệm quản lý các chất độc hại quá mới với người tiêu dùng ở VN, và có lẽ với cả các nhà hoạch định chiến lược, các nhà kinh tế học nữa. Liệu có bao nhiều người bạn nghiên cứu kinh tế của A-tu-la từng nghe đến hàm lượng chì không quá 5PPM trong vỏ máy TV? Tớ không có ý nói A-tu-la bàng quan, nhưng có lẽ, từ lý thuyết đến thực tế có vẻ xa thật.

A-tu-la có thể chửi báo chí này kia, nhưng ít nhất là bài báo trên tớ thấy phản ánh đúng thực trạng. Đến hôm nay, danh sách các nhà máy sản xuất hàng điện tử đã có 3 tên tuổi, có tiếng hẳn hoi nhé, không phải là Viettronics Tân Bình hay là Hanel vớ vỉn. Và tất nhiên, bản danh sách này chưa dừng lại ở đây.
a-tu-la
28-12-05, 17:03
Bạn Mây công nhận nói lại đúng. Mình cũng liên quan nhiều đến một cái thinktank ở HN chuyên nghiên cứu về công nghiệp phụ trợ (supporting industries) cho VN. Lại phải nói thì dài quá nhỉ. Nhưng cứ xóa tạm cái bài dài vừa viết dở cái đã, lúc nào viết đủ thì post.
Mây
28-12-05, 17:24
Lại tiếp về chuyện sản lượng, đến hôm nay, các nhà sản xuất thuộc ngành công nghiệp phụ trợ (như lão Đít già ôm hệ quyền phò đẹp giai hôm vừa rồi có nhắc vở em là supplier cho nó gọn) bắt đầu cân nhắc lại bài toán kinh doanh và phương thức hỗ trợ khách hàng của mình. Có 2 điều kiện chính để một thằng lớn như DELL cân nhắc xem thằng A,B,C,D kia có thể là supplier của mình hay không, ấy là JIT và giá cả. (Chất lượng thì default là ngon rồi, không cần phải bàn nữa).

JIT là viết tắt của just in time, một điều kiện trong giao hàng. Ví dụ Dell chỉ nhận hàng cho ca sản xuất tiếp theo để tránh thời gian lưu kho, đồng nghĩa với ứ đọng vốn. Các suppliers muốn thỏa mãn điều kiện này thì không có cách nào ngoài việc đặt một nhà máy ở ngay sát nách Dell. Về phía supplier, hoa mỹ mà nói thì đấy là việc tao chăm sóc khách hàng tốt, khách hàng đi đâu tao theo đấy. Nhưng thời thế đang dần thay đổi, giá đồng mấp mé 5000USD/ton thì tao chả cần hoa mỹ làm cái mịa gì. Vì sao ư, năm nào công ty mẹ của Dell cũng đồi tăng profit, giá nguyên vật liệu thì leo thang, thằng Dell con không biết bấu vào đâu bèn lôi supplier ra nhào nặn. Annual cost down programe, nghe mới leng keng bóng bẩy làm sao. Lợi nhuận của supplier thường nằm vào khoảng 15% mà bây giờ mày đòi giảm tận 10% thì tao giảm thế đếch nào được. Thôi để tao tìm cách nhá. Thằng supplier với về nghĩ, mới nhận ra là nếu 4 nhà máy thì cần tận 4 management board, cần trả lương cho tận 4 thằng GM mà nếu tính không nhầm thì lương bổng của 1 thằng GM cũng bằng nửa quỹ lương của một cái nhà máy bé bé rồi. Chi bằng gộp béng 4 nhà máy này lại, làm một cái thôi, đặt một thằng GM ở đấy, cắt giảm ối chi phí. JIT tao chả sợ, ngán gì, kho ngoại quan bây giờ đầy, freight hàng về rồi vứt ở đấy, Dell nó lấy bao nhiêu xuất bấy nhiêu. Thế là xong, chiến lược ONE BIG FACTORY.

1 nhà máy lớn, thỏa mãn đúng ý sản lượng của bác Phải Gió, kéo theo đó là cơ hội phát triển các ngành công nghiệp phụ trợ ở các nước nhỏ như VN lại càng thấp đi.
a-tu-la
28-12-05, 17:36
lại phi sang lĩnh vực kinh doanh với cả industry rồi. Đang bàn về kinh tế mà. Những cái mà Mây bàn nó sẽ phát triển một cách endogenous nếu có chính sách kinh tế đúng. Chứ không phải là môi truờng vừa mới thay đổi đã kêu inh cả lên đâu. Cách tiếp cận bắt đầu khác nhau rồi đấy.

May quá mình nhanh tay edit cái bài truớc viết loằng ngoằng về kinh tế vĩ mô.
TrueLie
28-12-05, 20:08
GDP đầu người tính theo exchange rate thì HQ gấp khoảng hai mấy lần VN. Còn tính theo PPP thì của HQ đang bằng 8.33 lần (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita) Việt Nam. Nếu VN phát triển với tốc độ cao như HQ (trung bình 6.9% năm), thì sau 32 năm (Log (8.33, 1.069) sẽ bằng HQ bây giờ. Còn để đuổi kịp chúng nó, thì còn phải phụ thuộc vào chuyện bản thân nó phát triển thế nào. Năm vừa rồi nó phát triển 6.3%, còn mình 7%. Với tốc độ này thì để đuổi kịp nó sẽ mất Log (8.33,1.07/1.063) = 322 năm.

Nói chung là đe'o bao giờ!


Tính toán như thế này là sai!

Khi gdp càng cao thì tốc độ tăng trưởng sẽ càng giảm. Nhật ko thể giữ tốc độ phát triển 2 con số như hồi 60, 70 mãi được. Thực tế trong khoảng chục năm gần đây tốc độ pt của N rất nhỏ.
TrueLie
28-12-05, 20:11
Mây gái mà giai phết, à quên, giỏi phết nhỉ!
Để có sản lượng cao, cần hai yếu tố cơ bản: một là thị trường nội địa rất lớn (Trung Quốc), hai là do chơi cờ quá tốt, vào thế ngon rồi, (Hồng Kông và Singapore trong thị trường tài chính, Malaysia trong sản xuất CPU). Còn các con tốt kiểu như VN, vừa bé vừa dốt vừa tinh vi, anh nói thẳng một câu, chả có cửa đe'o gì! Chả có lý do gì để Intel đặt nhà máy sản xuất CPU ở VN, chả có lý do gì để Toyota sản xuất ô tô ở VN. Chả có lý do gì để SONY sản xuất TV ở VN. Bọn nó có bị thần kinh đe'o đâu?



Lại sai tiếp

http://www.menafn.com/qn_news_story.asp?StoryId=Cq6Zv0eienJu0n0nHBM9Uy29TCgXLDgvZDW

Thế này chắc bọn canon thần kinh rồi.
Lão Nông
28-12-05, 21:01
Để có sản lượng cao, cần hai yếu tố cơ bản: một là thị trường nội địa rất lớn (Trung Quốc), hai là do chơi cờ quá tốt, vào thế ngon rồi, (Hồng Kông và Singapore trong thị trường tài chính, Malaysia trong sản xuất CPU). Còn các con tốt kiểu như VN, vừa bé vừa dốt vừa tinh vi, anh nói thẳng một câu, chả có cửa đe'o gì! Chả có lý do gì để Intel đặt nhà máy sản xuất CPU ở VN, chả có lý do gì để Toyota sản xuất ô tô ở VN. Chả có lý do gì để SONY sản xuất TV ở VN. Bọn nó có bị thần kinh đe'o đâu?


PG nhầm rồi, nhầm rồi! Intel đang xúc tiến xây nhà máy tại VN trong năm 2006. Họ đã bỏ ra trên 5 năm nghiên cứu thị trường VN để quyết định đầu tư hay không, giờ thì đã quyết định rồi, giấy phép cơ bản hoàn thành, các vị trí nhân sự chủ chốt thì đang trong quá trình tuyển dụng. Chờ tin đăng trên các báo nhé, chắc không lâu đâu.
Chaien
28-12-05, 21:31
Bọn Khựa với Nhật lùn đang tranh chấp nhau về năng lượng dẫn đến chửi nhau về quá khứ, đây là cơ hội để Nhật lùn vào VN. Khựa khủng hoảng tới nơi rồi, PG tính được không nhỉ?
chu_van_quenh
28-12-05, 21:43
các bác nói chiện ngố bỏ mịa, bàn tính kiểu trâu bò đấy thì đến năm 3000 mới may ra qua mặt được thằng nhợn Hàn.

Quềnh em có phần hơi ngu nhưng cũng có cách này hay hơn. Giờ VN mình một mặt bí mật đầu tư gạo tiền nuôi thằng Bắc Hàn để nó sản xuất thêm đầu đạn hạt nhân, một mặt ra sức xúi dục kích động cho chúng nó chó điên với nhau.

Thế là một ngày đẹp trời, bố con nhà Kim Chính Nhật ngứa ngáy tay chân nghịch dại bấm nhầm phải nút phóng tên lửa, và rồi ... mấy ku Hàn lại lẩn thẩn ngồi tính logarit xem bao giờ mới đuổi kịp Việt Nam.

chỉ mất khoảng 5-10 năm thôi, he he lúc đấy có khi có bác ở đây là thần tượng của các fan Hàn Cuốc :D
Gaup
28-12-05, 21:44
Tính toán như thế này là sai!

Khi gdp càng cao thì tốc độ tăng trưởng sẽ càng giảm. Nhật ko thể giữ tốc độ phát triển 2 con số như hồi 60, 70 mãi được. Thực tế trong khoảng chục năm gần đây tốc độ pt của N rất nhỏ.

Chú True Lie cứ cố mà bám một quan điểm nhỏ không thực sự quan trọng để loại bỏ cả một tranh luận lớn làm gì. Nếu điều chú nói đúng là GDP càng cao tốc độ tăng trưởng càng thấp mà đúng thì nó sẽ đúng cho cả Hàn Quốc cả Việt Nam và tính toán của bác PG trên kia có thể sai lệch vài năm chứ cũng chẳng sai quá.

Đúng là muốn vươn lên cần phải có đột phá nếu không xuất khẩu gạo hải sản cà phê mãi cũng đến lúc đụng trần. Hạt tiêu của Việt Nam chiếm đến 60% lượng xuất khẩu toàn thế giới (xem lại số liệu) nhưng mà anh hỏi thật một thằng tây ăn được bao nhiêu hạt tiêu trong một bữa ăn? Nhà anh có một lọ hạt tiêu xay nho nhỏ để năm này qua năm khác không vơi được một nửa. Tóm lại là phải có đột phá nào đó.

Đột phá gì bây giờ? Đột phá quan trọng duy nhất là đột phá tự thân. Không thể ngồi chờ thằng Mỹ oánh Trung Quốc để mượn mình làm bàn đạp chiến tranh như Sing, Mã Lai, Thái đã từng được hưởng lợi thời chiến tranh Việt Nam. Đột phá tự thân có thể do mình tự vận nội công mà ra hoặc tự nhiên trời thương thả xuống. Trời thương thì có thể giống như mấy nước Ả rập tự dưng phát hiện ra nhà mình có dầu lửa hay tự dưng phát hiện ra lòng đất Việt Nam có chứa một lượng lớn khoáng sản gì đó mà cả thế giới phải phụ thuộc vào để sinh tồn. Còn tự mình vận nội công là nghĩ ra một trò sản xuất nào đó mà cả thế giới không thằng nào nghĩ ra, một cái gì riêng thuộc về bản sắc chỉ một thằng Việt Nam có thể làm được.

Xem qua nghe thấy có vẻ khó, đúng là chẳng có cửa nào. Bác Phải gió xem hộ em cái tử vi này cái. Tên: Việt Nam, Giới tính: Nữ, sinh giờ Tí ngày 28/12 Dương lịch năm 1995 trước Công nguyên. Mệnh vô chính diệu phải không bác? Số dâm bần chăng? Cung phu thê thế nào bác em? Cặp với thằng Tầu hay thằng Mỹ hay thằng Nga thì tốt? Tử tức chắc sinh toàn quái thai.
Mây
28-12-05, 22:19
Lại sai tiếp

http://www.menafn.com/qn_news_story.asp?StoryId=Cq6Zv0eienJu0n0nHBM9Uy29TCgXLDgvZDW

Thế này chắc bọn canon thần kinh rồi.

Canon đầu tư Việt Nam ko phải vì nhân công gia rẻ, điều kiện đầu tư ưu đãi. Ngoài ra, tin mà bọn của nợ kia đưa cũng sai be bét, nhà máy sản xuất máy in laser lớn nhất của Canon là ở Trung Quốc.
Gaup
28-12-05, 22:50
Đúng rồi, khi xưa còn làm ở Trung Quốc về quan hệ lao động trong khu kinh tế đặc biệt trung quốc anh cũng có đến thăm một siêu nhà máy của Canon ở Đại Liên. Đại Liên lao động vừa rẻ lại vừa gần Nhật, việc gì Canon nó phải sang Việt Nam cho xa.
TrueLie
29-12-05, 02:42
Đến chán các bác, bảo bọn nó đưa tin sai thì phải có bằng cớ chứ.
Lão Nông
29-12-05, 03:18
Thế cơ à, vui nhi! Để tối anh call thông báo cho Thân Trọng Phúc và William M. Siu cái! Có khi hai bạn ấy cười lăn xuống đất mất!

Đến chết với chã! Có muốn nghe anh kể cho mà nghe vài chục nguyên nhân tại sao Intel không chọn VN làm nơi sản xuất CPU nhé, các em!


Chú PG được cái viết bài rất khéo (đọc các bài của chú anh rất quý, thật đấy), dùng lý thuyết và lý lẽ để thuyết phục được khá nhiều anh chị em. Tuy nhiên anh lại không tranh luận với chú mà chỉ cung cấp thông tin cho chú chiến đấu thôi, chú không công nhận anh cũng chả hơn thua làm gì, cứ để khi nào có thông tin chính thức, lúc đó giở lại bài này để chú kể các nguyên nhân Intel không đưa nhà máy vào VN cũng chưa muộn.
Gaup
29-12-05, 03:57
Bác Lão Nông với chú TrueLie, thăng long bò tàng lợn ngọa chẳng lẽ phải bảo vâng chính tôi là Thân Trọng Phúc k đây các bác em mới tin. Có nhiều người có vẻ không hiểu là thăng long không phải là các diễn đàn chim non em chã giả vờ thảo luận kiểu người lớn mà thăng long là diễn đàn của người lớn giả vờ thảo luận theo kiểu chim non em chã. Chán các bác quá thôi.
Lão Nông
29-12-05, 04:06
Đến chết với cách nói chuyện có duyên của Gấu, nhiều lúc cứ phải nhìn lại xem có đúng là bài của Gấu xịn không :icecream:
TrueLie
29-12-05, 06:44
Người lớn mà cứ thảo luận kiểu chim non em chã thì bao giờ vn mới hóa rồng được.
Chaien
29-12-05, 07:34
Em hôm nay mới bít ạ. Em cứ ngờ ngợ vì sinh viên tụi em nói số liệu là cứ phải chi tiết, không vẽ giun như các bác nhân tài Thăng Long rồi bảo là 10 con rồng hichic.
Dầu sao các bác bàn kinh bang tế thế không Trạng Quỳnh thì cũng Xiển Bột, văn thơ cứ không Ba Giai thì Tú Xuất...đúng như lời tự xét của bác gaup ợn ngọa ò tàng thật chí lý, xác thực bít chừng nào, hậu sinh có mắt không thấy nông trại bao la xin thất lễ, thất lễ...
lý sáng chỉ
29-12-05, 09:52
Có nhiều người có vẻ không hiểu là thăng long không phải là các diễn đàn chim non em chã giả vờ thảo luận kiểu người lớn mà thăng long là diễn đàn của người lớn giả vờ thảo luận theo kiểu chim non em chã. Chán các bác quá thôi.

Déo miẹ, đám đông đang tụ tập bàn chiện quốc gia đại sự thì bác Gấu - người đức cao trọng vọng nhất trong làng đã theo thói quen thâm căn cố đế của mình làm ngay một cử chỉ vô cùng khiếm nhã là nằm ườn ra và thực thi cú Thủ dâm sở trường của bác. Chán déo chịu được. Thôi, iem xin phép được tiếp tục dòng thảo luận bị gián đoạn bởi bác Gấu.

Việc hóa rồng là một tiến trình mà bước đầu tiên, theo em là "phát huy nội lực", dưng déo phải là nội lực theo kiểu bác Gấu, vầng cũng lại bác Gấu, cách suy nghĩ

...Còn tự mình vận nội công là nghĩ ra một trò sản xuất nào đó mà cả thế giới không thằng nào nghĩ ra, một cái gì riêng thuộc về bản sắc chỉ một thằng Việt Nam có thể làm được...

và các suy nghĩ nói chung của các bác ở đây có một điểm tương đồng: nó là cách suy nghĩ kế hoạch hóa, tức các bác vô tình đặt mình vào địa vị của các Cụ và nghĩ cách làm thế này, nghĩ cách làm thế kia, nghĩ cách đi đêm với anh mẽo, anh khựa hay anh ngố, nghĩ cách dụ anh nhật lùn, anh hàn xẻng cho tiền mình vân vân và vân vân.

Nội lực nói cách khác chính là bàn tay vô hình của cụ A đam Sờ mít, nó chỉ khơi dậy chứ không vạch ra được, giống như người tập khí công, phải thả lỏng toàn thân thì nội lực mới phát sinh, hay nói cách khác cứ thả lỏng nền kinh tế, nó sẽ tự thân vận động theo cách của nó, nếu được thế, nội lực VN nhiều khi mạnh mẽ sẽ vượt tưởng tượng của những cái đầu kế hoạch hóa của các bác em í chứ chã đùa.

Thế nên muốn hóa rồng, không phải ta cứ uốn éo hay sơn phết hay hành động cho giống các con rồng khác, cứ thả lỏng cơ thể và tập trung tinh thần, nội lực sẽ phát sinh.
Chaien
29-12-05, 11:23
Theo nguyên tắc vận công căn bản của Thiếu Lâm, thì khí lực lưu thông qua các huyệt đạo, phải khai thông huyệt đạo trước, thì khí sẽ vận hành thông suốt cơ thể. Bình thường thì nhiều máu thì khí mới qua được huyệt đạo, theo phương pháp vận máu rất dễ tẩu hỏa nhập ma, bí kíp thiếu một trang là không cần máu mà khí vẫn qua được huyệt đạo. Nên túm lại thả lỏng cơ thể, tập trung tinh thần nội lực cũng khó phát sinh.
late
29-12-05, 11:28
Có nhiều người có vẻ không hiểu là thăng long không phải là các diễn đàn chim non em chã giả vờ thảo luận kiểu người lớn mà thăng long là diễn đàn của người lớn giả vờ thảo luận theo kiểu chim non em chã. Chán các bác quá thôi.

Thế còn chim non em chã thảo luận kiểu chim non em chã thì có được thảo luận không hả anh Gấu?
Chaien
29-12-05, 11:37
Tại các chú cứ hay lăn tăn, nên mới khổ. Thập nhị nhân duyên đúng là từ Vô Minh mà ra, em nhỉ? Nghèo thì đã sao, đói thì đã sao, ngu thì đã sao? Chả sao cả. Anh các chú đây này, vừa nghèo vừa đói vừa ngu, chả thấy có vấn đề mẹ gì.

Chứ bây giờ 4C lang thang ở thủ đô các nước châu Âu, rồi tự hỏi chính mình xem Hà Nội, Sải Gòn bao giờ bằng chúng nó; xem có thấy là mấy trăm năm cũng là may lắm hay không? Thủ dâm thì phải nằm ở ngõ nhỏ phố nhỏ nhà tôi ở đó, chứ qua đất người ta thủ dâm, không còn hứng nữa, phỏng 4C?

Nói chung không ham muốn nữa là sướng. Cô chú nào khổ tâm nhiều quá, dơ tay anh dắt đi Tây Tạng một chuyến, vui ngay.

Bác Trạng ợn đây rồi, em nhớ truyện kể bác dùng 2 bàn tay thọc vào... rồi quệt một phát bảo đây là 10 rồng Hàn Cuốc, truyện lưu truyền mãi. Nhưng vợ bác bảo Hàn Cuốc chỉ có 9 rồng thui, ngón út hổng tính, ngón út là Rồng của em....thế là bác nói rồng Hàn Cuốc to gấp chín lần rồng VN, em cho là vô lý vì không thể lấy 1 trường hợp ngón út nho nhỏ thế được.
Gaup
29-12-05, 12:06
tức các bác vô tình đặt mình vào địa vị của các Cụ

Chú lysangchi mải mắng anh thẩm du mà không chịu đọc để hiểu đoạn anh nói. Các bác vô tình đặt mình vào địa vị của các cụ là ý chú thế nào. Theo anh biết thì bọn anh chính là các cụ. Những gì còn lại tùy chú suy xét.
quasa
29-12-05, 14:15
Ơ hơ, thế hóa rồng để làm gì thế. Tớ thấy mấy bạn già già bảo là chỉ có chã thì mới mong hóa nọ hóa kia. Giờ mà mình thành rồng thì cái bọn ở trên (với thứ hạng chót vót) nó sẽ lại phải rặn ra 1 cái gì đó khủng khiếp hơn để tự đặt tên à. Phải biết mình là ai chứ lị
hoàng đế còm
29-12-05, 14:21
Léo thấy ai bàn đến chuyện giáo dục nhỉ. Phi cải cách giáo dục và tăng cường chính sách giáo dục cho ngon lành thì ********* bao giờ đuổi kịp thằng nào hết cả. Thêm vào đó là cải cách hệ thống quản lý, tư duy quản lý thượng tầng.
AngelGirl
29-12-05, 14:45
Hóa rồng, nhiều thứ phải bàn lắm ru...

Mà em lại không muốn mang vạ vào thân. Ai lại chẳng muốn VN hóa rồng, hay con gì bé bé hơn tí cũng được... Nhưng người VN x biết đoàn kết, không có cái này thì đek làm gì được. Cứ xem Người Việt Nam Xấu Xí khắc biết...
mgri
29-12-05, 14:56
Em nghĩ có khi đéu phải làm gì đâu. Cứ ăn toàn đồ ăn nhiễm thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ, thuốc bảo quản xác chết... như bây giờ thì chắc vài thế hệ nữa thế nào cũng đột biến gien, ai nấy râu rậm, mũi to, đầu sừng trông cũng giống rồng bỏ mẹ. Hoặc giả không đột biến gien thì chết bớt khoảng 70% vì ung thư, còn lại tầm gần 25 triệu dân sống dai, chia nhau đất đai, rừng vàng biển bạc thì cơ hội thành rồng cũng khả dĩ lắm.
lý sáng chỉ
29-12-05, 15:03
Chú lysangchi mải mắng anh thẩm du mà không chịu đọc để hiểu đoạn anh nói. Các bác vô tình đặt mình vào địa vị của các cụ là ý chú thế nào. Theo anh biết thì bọn anh chính là các cụ. Những gì còn lại tùy chú suy xét.

Ý em là các Cụ cầm lái đới, em không biết bác Gấu em cũng trong nhóm những người cầm lái vĩ đại của con tàu Vê En Nờ mục nát, nếu đúng thế thì thật là một niềm tự hào cho TL chúng ta. Vầng, mặc dù tư duy bác Gấu đôi lúc còn đẩy đưa như một thằng lái đò dưng cũng đã thể hiện những tố chất nông dân rất đặc trưng của những người cầm lái, ví dụ như thói quen thẩm du tùy hứng vào mọi lúc mọi nơi chẳng hạn.

Em đề nghị mọi người cho bác Gấu một tràng pháo mồm tán dương bác Gấu-tưởng-mình-là-ông-Cụ của chúng ta đi nào...., em làm trước:

Lộp bộp lẹt bẹt.....
Mây
29-12-05, 17:48
lại phi sang lĩnh vực kinh doanh với cả industry rồi. Đang bàn về kinh tế mà. Những cái mà Mây bàn nó sẽ phát triển một cách endogenous nếu có chính sách kinh tế đúng. Chứ không phải là môi truờng vừa mới thay đổi đã kêu inh cả lên đâu. Cách tiếp cận bắt đầu khác nhau rồi đấy.

May quá mình nhanh tay edit cái bài truớc viết loằng ngoằng về kinh tế vĩ mô.

Bởi vì A-tu-la phi sang trước nên tớ phi sang theo. Bởi vì A-tu-la cho rằng bài báo trên Dân Trí là sai và các nhà sản xuất điện tử cứ kêu inh cả lên là không đúng nên tớ mới nói thế đấy chứ.
Văn Quyến
29-12-05, 18:19
Chứ bây giờ 4C lang thang ở thủ đô các nước châu Âu, rồi tự hỏi chính mình xem Hà Nội, Sải Gòn bao giờ bằng chúng nó; xem có thấy là mấy trăm năm cũng là may lắm hay không? Thủ dâm thì phải nằm ở ngõ nhỏ phố nhỏ nhà tôi ở đó, chứ qua đất người ta thủ dâm, không còn hứng nữa, phỏng 4C?


Trước anh cứ tưởng cái sân bay Nội bài, hay Tân Sơn Nhất là to, tới lúc bay sang Nhật, nhìn thấy cái sân bay Tokyo, sợ quá, ị mịa nó cả ra quần. Nhưng nói thiệt, hai trung tâm của hai thành phố Hà nội, Sài gòn đếu kém gì tây cả. Cái lếu gì cũng có, nên các phò thỉnh thoảng ra đấy mà thủ dâm rằng mình đã là rồng thì kể ra cũng có ný nắm nắm.
Fox
29-12-05, 18:38
Thưa các cậu các mợ, các con thú đã thành khác như là Hổ, Rồng, từ xa hay ở gần kề, đã tính toán, sắp đặt hết cả các nuớc cờ trong vài chục năm tới. Nhìn thực tế không thấy Việt Nam có tài nguyên giề, những chỗ thị trường ngon ăn thì đã bị cướp hết từ lâu dồi, nhân công thì lười biếng và tù mù về khoa học kĩ thuật mà vẫn bảo Việt Nam có thể hóa thành Rồng, các cậu các mợ không sợ bị ku Đào nó bảo là "đánh rắm trong chum" à?

Không thể phủ nhận là kinh tế Việt Nam sẽ khấm khá hơn, nhưng khi Việt Nam thành cái mà đựoc coi là Rồng hiện nay, thì khi đó khái niệm kinh tế hóa Rồng chẳng có nghĩa lí gì với thiên hạ nữa dồi... Người ta đã thành Khủng long bay,hay cái gì còn ghê gớm hơn thế.

Thằng giầu nó vẫn cứ giầu
Thằng nghèo vẫn kiếp ngựa trâu tôi đòi (St)

Hic hic
BQM
30-12-05, 13:33
Em nghĩ có khi đéu phải làm gì đâu. Cứ ăn toàn đồ ăn nhiễm thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ, thuốc bảo quản xác chết... như bây giờ thì chắc vài thế hệ nữa thế nào cũng đột biến gien, ai nấy râu rậm, mũi to, đầu sừng trông cũng giống rồng bỏ mẹ. Hoặc giả không đột biến gien thì chết bớt khoảng 70% vì ung thư, còn lại tầm gần 25 triệu dân sống dai, chia nhau đất đai, rừng vàng biển bạc thì cơ hội thành rồng cũng khả dĩ lắm.

Hình như bác này có vợ con rồi thì phải, suy nghĩ cả cho thế hệ sau.
Cái này là intertemporal đây. Nếu các bác đến tuổi mà bọn bạn bè nó đẻ con, thấy dạo này tình trạng sảy thai, đẻ non có vẻ nhiều các bác ạ.
Rồi nhìn tình hình giáo dục mẫu giáo, tiểu học, v.v... chưa thấy có dấu hiệu thay đổi tư duy, cất cánh gì hết, vẫn những trò hám thành tích ảo, gian dối tràn ngập. Sên hay Gấu cũng hay trăn trở về giáo dục - cái gốc rễ. Không đổi gốc các thế hệ 9x, 0x lại tiếp tục làm Oshin cho thế giới thôi.

Tuy nhiên ta có quyền hi vọng các semi-hải đăng sắp bước sang làm cha mẹ, lúc đó chủ đề này mới có thể bàn sâu sắc được. :winkwink:
Elgnoy
30-12-05, 13:50
Em chửi phóng viên (mà phóng x gì viên, toàn cỡ tổng, phó tổng) ở chỗ viết cứ như là chết đến nơi, rồi đưa ra cái tít "Tiêu diệt" cứ như chửi bố thằng nào nghĩ ra chuyện giảm thuế. Giảm thuế, đúng là hại trước mắt cho những thằng đang sản xuất (tức những thằng bỏ tiền thuê nhà báo kỳ kèo những bài kiểu này). Nhưng chúng nó không muốn nói đến (hoặc không nghĩ đến, tùy xem chúng nó có đức hay có tài) nhiều thứ khác:

Thứ nhất, chúng nó chỉ chết với cung cách sản xuất, cơ chế và đầu vào như hiện nay thôi, không nói đến những sự thay đổi tích cực bắt buộc phải có (trong đó có việc bỏ tiền lobby cho luật pháp rõ ràng, pro-employer, thay vì bỏ tiền cho nhà báo nói láo).

Thứ hai, chỉ nói đến những thằng đang lè lặc thôi, không đại diện cho những thằng sẽ vào, những thằng vẫn sống vv. Thiếu gì thằng làm có lãi được. Mà thị trường mở ra ở cả hai chiều, chứ có phải chỉ mở trong nước thôi đâu. Sẽ có những thằng làm tốt được. Tất nhiên, thằng nào cũng muốn kể khổ xin bảo hộ: thằng nào chẳng muốn hàng nhập thuế thật cao, còn hàng xuất thì không chịu thuế gì. Nhưng được thế x nào được.

Thứ ba, chỉ nói đến những thằng sản xuất mặt hàng này thôi, không nói đến hàng triệu dân sinh được hưởng lợi giảm giá. Cái này thằng phóng viên cũng nhắc đến, nhưng cũng bị bóp méo mà không có gì đáng nói.

Vì thế mới nói, viết về nội dung thì không có gì nhầm lẫn đáng kể, nhưng có một bước dài từ nội dung như thế đến cái tiêu đề "DN điện tử trong nước sẽ chết sau ngày 1/1/2006?", hay "tiêu diệt sức cạnh tranh" vv. Cái đấy là vấn đề chính.


Còn quay lại chuyện các bác thích rồng phượng, tùy các bác thảo luận tự do dựa trên tình thần bình đẳng bác ái nam phụ lão ấu yêu đương lẫn nhau. Em không thích cách suy nghĩ này, vì nó mang tính deductive, cứ ngồi nói rồi chỉ ra muốn thành rồng thì phải bắt chước cái này, khồng, phải bắt chước cái kia, sai rồi, không được làm cái này cái kia mới là đúng vân vân và vân vân. Trong khi bản thân cái sự "rồng" nó chỉ là một hình tượng tổng hợp quá trình inductive, thử làm, sai và sửa, tích lũy vv. Phát triển là được, cần x gì rồng với ngồng. Botswana thì kém x gì Thái Lan, mà có nhìn rồng với hổ x đâu.

Vì thế mới nói, nhìn vào từng hiện tượng nhỏ, tính toán từ từ mà làm, gặp khó thì giải quyết, gặp chướng thì sửa, luôn luôn cầu tiến, tích gộp lại thành bước đi, không nhất thiết biết sẽ biến thành con gì, chỉ biết ngày ngày khôn lớn. Như thế cũng giống như bước suy luận inductive. Còn deductive chỉ để giải toán, x phải để làm việc thật.
shinichi
30-12-05, 18:06
Thực tình em thấy PG phản đối bác Noy và các bác khác về bài báo ,nhưng có thấy bác nói lên quan điểm gì đâu , chỉ vờn vờn đối thủ mà không ra đòn , múa thì đẹp mà đánh thì nhẹ hều .
Cà phê đen
30-12-05, 18:25
Shinichi muốn các bạn viết bài cho mình đọc thì phải khen ngợi tử tế, không nên dùng kế khích bác như thế. Shinichi xin lỗi các bạn đi, các bạn hết giận sẽ viết bài cho Shinichi đọc tử tế.
Enty
31-12-05, 13:50
Có cách nào VN phát triển bắt kịp các nước Hàn, Sing?

Điều đầu tiên là chúng ta cần phải hiểu được bản chất các bước phát triển của họ.
Có một ông thầy - Nguyễn Văn Thình – nói với tớ rằng “Mọi thứ trên đời này đều tuân theo qui luật. Phải tìm nắm được qui luật để điều khiển mọi sự vật”. Do vậy điều cốt lõi là phải tìm ra qui luật thôi.

Xét về tiềm lực, rõ ràng VN hơn hẳn Hàn và Sing ở mọi mặt: Dân đông hơn, diện tích rộng hơn, tài nguyên nhiều hơn. Do vậy có thể nói rằng tài nguyên, dân số và diện tích không phải là vấn đề chính yếu tạo nên sự giàu có cho quốc gia.

Xét bản chất của chủ nghĩa thực dân mới:
Do xu thế phát triển tất yếu, các nước phát triển đã xây dựng nên các tập đoàn kinh tế và tiến hành đô hộ một cách hợp pháp dân ở nước sở tại thông qua các tập đoàn kinh tế này.

Tất cả các nước giàu có nhất chính là những nước có nhiều tập đoàn kinh tế mạnh nhất. Ngày nay, khi mà cai trị và đô hộ bằng vũ lực bị phản đối khắp nơi thì giới tư bản bắt đầu chuyển sang một cách thức mới: Cai trị người dân thông qua việc đáp ứng các nhu cầu của họ.

Mỗi tập đoàn kinh tế chính là một đội quân, một quốc gia trá hình, mỗi một thương hiệu nổi tiếng chính là một loại vũ khí giúp chiếm lĩnh, khuất phục dân chúng ở các nước sở tại. Theo các qui luật cảm xúc: khi người tiêu dùng hài lòng sử dụng thương hiệu, mức độ lệ thuộc sẽ tăng cao theo thời gian. Khi thời gian đủ lâu, người dân bản địa sẽ lệ thuộc và trung thành với các thương hiệu.

Muốn giàu có nhanh chóng thì khó có cách nào nhanh hơn là xây dựng các thương hiệu mạnh. Các tập đoàn lớn hiện nay đang tạo ra thương hiệu và kiếm được các khoản tiền kếch xù từ việc kinh doanh thương hiệu. Hãng Nike là một ví dụ. Họ không hề sản xuất giầy. Họ chỉ tạo ra, xây dựng và bán thương hiệu. Một đôi giày Nike được may gia công tại VN giá thành có 15 đô, giá bán tại Mỹ từ 80-120 đô. Đem ngược về VN giá có thể lên tới 200 đô.

Nhật và Hàn quốc đã noi gương Anh, Mỹ, tạo ra các tập đoàn kinh tế với những thương hiệu khổng lồ ngang tầm thế giới và thu lợi nhuận vô cùng lớn từ hoạt động của các tập đoàn này. Điểm chủ yếu là họ tìm cách phát triển các tập đoàn của mình sang các nước lớn, nơi mà mỗi giờ công làm việc được trả 10 đô chứ không phải là 0,5 đô như ở trong nước, lợi nhuận của mỗi sản phẩm thu được là 200% chức không phải là 20% như ở thị trường nội địa. Với cùng một mức độ hoạt động, nhưng tại thị trường ở các nước phát triển họ đã tạo nên và biến thành tiền khối giá trị thặng dư vô hình lớn gấp cả chục lần so với thị trường trong nước.

Điểm quan trọng là họ đã đứng được ngay trong lòng của thế giới tư bản, thuê mướn chính những nhân vật quản lý điều hành cao cấp của thế giới làm thuê cho họ, tạo ra được những niềm tin, tạo ra được sự lệ thuộc của người dân vào các thương hiệu do họ sở hữu. Trung quốc cũng bắt đầu triển khai theo hướng này.

Nói tóm lại, muốn giàu lên nhanh chóng thì phải tạo ra các giá trị vô hình cho thương hiệu và bán chúng tại các thị trường giàu có để chuyển đổi các giá trị này thành tiền bạc hữu hình. Giá các cổ phiếu tăng lên hay giảm xuống cũng do bị ảnh hưởng của các giá trị vô hình mà mọi người có được từ các thương hiệu.

Không có cách nào làm giàu nhanh bằng cách bán các giá trị vô hình: Từ bán niềm tin (như tôn giáo), bán dịch vụ chơi game-online, bán cái cảm xúc phê phê (như mátxa, ma túy, mại dâm),… Vì chúng được nhân lên dễ dàng và thường là ít bị giới hạn về chuyện tăng giá (VD: qua đêm với 1 chân dài giá có thể chỉ 100 nhưng nếu là hàng Hậu thì dễ phải chi tới 4,5 chữ số mới được).

Thương hiệu chỉ là một trong 9 loại giá trị vô hình khác nhau, tuy nhiên nó lại là cái quan trọng và dễ dàng nhất để chuyển cái vô hình thành tiền bạc. Để tạo được nó cần phải có tri thức, sức lực, thời gian và cả tiền bạc nữa, tuy không nhiều.

Mặt khác, muốn VN đi nhanh thì phải có những hải đăng thứ thiệt. Mà cái này lại thuộc về mệnh trời - Khi nào đó có những hải đăng thứ thiệt dám đứng ra thực hiện những ý tưởng lớn, dám chuyển ý tưởng lớn thành Lý Tưởng của mọi người.

Có vẻ các Hải Đăng này sẽ giống như Phải Gió hay Gấu xịn phe ta đây. Tớ nói thật lòng và rất trân trọng đấy.

Các bác nào có cao kiến gì khác không??

.
Tequila
31-12-05, 14:33
Em các bác thì dốt vãi đái, chỉ dám ngồi yên nghe các cụ nói chuyện, nhưng hôm nay đọc bài của bác Enty thấy tâm đắc quá. Bác nói quá đúng, thương hiệu mà ngon cái là ăn tiền ngay, hóa rồng tức khắc khác gì Thăng Long.

Bác nói: qua đêm với 1 chân dài giá có thể chỉ 100 nhưng nếu là hàng Hậu thì dễ phải chi tới 4,5 chữ số mới được. Có điều nền sản xuất của VN lại không phải chân dài, mà là một em vừa lùn vừa xấu đầu óc lại leng keng dở hơi biết bơi. Hay ta cứ phong béng thành Hoa hậu, gọi mấy thằng Tây thằng Nhật đến bảo nó trả giá 4, 5 chữ số.
lý sáng chỉ
31-12-05, 14:49
Chết thật, có vẻ TL ta có nên đăng ký một số nhãn hiệu bản quyền trước đi là vừa, kiểu như Ký thuật ném đá Thăng long hay Phương pháp già mồm PG-TL chẳng hạn. Biết đâu sau này lại là xiền cả đấy, vầng biết đâu đấy...
late
31-12-05, 14:56
Khi nào bác Lý Sáng Chỉ bán bản quyền nói xóc nhớ bảo em một câu nhá!
lý sáng chỉ
31-12-05, 15:15
Khi nào bác Lý Sáng Chỉ bán bản quyền nói xóc nhớ bảo em một câu nhá!

Khựa khựa... thêm nữa cho bác Lệt rộng đườc chọn lựa này:

Các cách làm loãng topic bằng chất thải hiệu Lệt - TL.
Liệu pháp chữa trị buồn chán bằng kích động tâm lý hiếu bỉ trẻ em hiệu Đ ít - TL
Phương pháp thẩm du biện chứng hiệu Gấu - TL
...

Cứ thế đã, các bác bổ sung nhá.
late
31-12-05, 15:30
Vầng bác chưa trả tiền bản quyền cho em mà đã dùng đến 2 - 3 post rồi đới bác ợ!
Ohlala
31-12-05, 21:23
Đuổi kịp HQ theo em là bất khả thi trong ít nhất 200 năm tới . GDP của VN hiện khoảng độ 6% của Hàn xẻng thôi .
Ngay cả việc đuổi kịp Thái Lan trong vòng 30 năm tới cũng đã rất khó khăn , GDP của Thái gấp 4 lần của VN và tốc độ tăng trưởng của họ cũng 5,5% không thua chúng ta mấy . Trong khi đó VN tăng trưởng được chủ yếu dựa vào xuất khẩu dầu thô , 4 chục năm nữa dầu khô cạn kiệt là móm .

Muốn VN từ giun kim hóa giun đũa bây giờ ko gì khác hơn là theo chân tư bản từ đầu đến chân , rũ bỏ hết những gì vương vấn hiện tại :13:
TrueLie
31-12-05, 22:45
Xem lại tấm gương thành công và đang trên đà thành công của các nước châu Á trong thế kỷ 20: Sing, Đài, Hàn, Trung, Mã lai ... chúng ta thấy có một đặc điểm chung: Đó là trong giai đoạn đầu cần một nhà nước chuyên chế (thậm chí có thể gọi là độc tài) lãnh đạo - Pắc chung hy ở hàn, Lý quang diệu ở Sing, Tưởng ở Đài, Mahathir ở Mã hay ĐCS ở TQ hiện nay.

Xem lai những tấm gương thất bại ở châu Á trong thế kỷ 20, nguyên nhan cũng do cac chính thể chuyên chế hay độc tài gây ra: Bắc HÀn, Myanma, Philippine (Mác cốt) ...

Những nước trung dung, như Ấn Độ, thưởng chỉ đạt được thành công ở mức độ trung bình.

(Chắc các bác hiểu em định nói gì)

Dự báo kiểu VN đ bao giờ đuổi kịp HQ là bố láo. Thực tế không thể dự báo được trước 50năm. Vị trí của HQ trên thế giới cách đây 50năm chả hơn đ gì VN bây giờ, thậm chí còn kém hơn nhiều.
Linda
31-12-05, 22:52
Mình là người mới vào diễn đàn các bạn thôi, đọc ở đây có nhiều bài thú vị. Nhưng có nhiều bạn chắc là còn trẻ con nên tranh luận mà hiếu thắng quá. Như TrueLie rõ ràng là sai rồi, lại còn chửi bậy như thế thì đúng là trẻ con quá đấy.

Các bạn đã dẫn chứng là đầu thế kỷ này HQ có GDP đầu người bằng 1/5 Mỹ, cách đây 50 năm thì có GDP đầu người bằng 1/8 Mỹ (do ảnh hưởng của chiến tranh), làm sao mà có thể so sánh VN mình với HQ được? Mình bây giờ chỉ có GDP đầu người bằng 1% của Mỹ.
Ohlala
31-12-05, 23:03
Tớ thấy truelie trì trệ nặng .

Bọn Nam Hàn , Nhật , Mã lai , Đài... tuy có chuyện chế độc tài ở giai đoạn đầu thật nhưng họ vẫn có các đảng phái bên cạnh , báo chí tuy bị kiểm duyệt gắt gao nhưng vẫn có cơ để đến người dân , người dân vẫn có thể biểu tình dù bị đàn áp đẫm máu . Vì thế mà họ với quá trình đấu tranh có thể chuyển sang giai đoạn dân chủ hơn . Ở Đài , thế lực của Tưởng suy yếu chứ ko nắm quyền sinh sát như trước . Ở HQ , họ Park và các thế lực hậu duệ của ông cũng suy yếu .

Thậm chí ở Indo , Philip tuy trước đây độc tài nhưng vẫn các đảng đối lập vẫn được hoạt động ( dù bị chèn ép đàn áp ) . Vì thế mà dân và các đảng ở đó có cơ hội lật lại thế cờ .

Còn ở VN thế nào , chắc bác biết so sánh chứ ? Trong xã hội ta hiện nay , nói cho khách quan là ko có báo chí đối lập , ko hề có đảng phái hay tổ chức gì độc lập với các cụ . Cho nên tương lai ta còn lâu lắm , hẹ hẹ

Riêng bọn Sing , nước nó nhỏ , mọi điều kiện đều khác mình , rập khuôn theo bọn Sing có mà chết . Với lại bọn Sing kinh tế nó theo tư bản chứ ko ù lỳ như các cụ ta .

Truelie lạc quan quá đáng , ếch đáy giếng nên tự thủ dâm là 50 năm tới VN có thể bằng HQ . Lạc quan là tốt , nhưng kiểu lạc quan bậy bạ mà ko nhìn vào thực tế thì đó chẳng qua là kiểu thủ dâm . Bây giờ bọn Bắc Hàn nổi điên lên bắn tên lửa với nã pháo vào HQ thì VN có cơ đuổi kịp họ
TrueLie
31-12-05, 23:06
- South Korea's economic growth over the past 35 years has been spectacular. Per capita GNP, only $100 in 1963, exceeded $16,000 in 2005.
http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Economy-of-South-Korea

- Four decades ago GDP per capita was comparable with levels in the poorer countries of Africa and Asia.
http://www.nationmaster.com/country/ks/Economy

Thêm tí dẫn chứng cho xôm tụ

Tớ đã nói là "trong giai đoạn đầu" rồi mà lại. Khi dân trí và thu nhập tăng thì các chính thể độc tài chuyên chế sẽ dần tự giải tán.

Nói chung, bác Kim chủ tịch Đai U (hình như vừa vào tù) phát biểu một câu rất hay "lịch sử thuộc về những người biêt mơ ước". Nếu ngay cả mơ ước cũng ko dám thì chả làm được cái gì hết. Nhất là đối với thanh niên.
Ohlala
31-12-05, 23:13
Bọn Nhật , Hàn , Đài , HK là điển hình của bọn ban đầu bám càng Mỹ , học theo lối tư bản , sau khá lên rồi thì làm ăn tự chủ và có những bước đại nhảy vọt . VN thì còn tùy vào cải cách trong tương lai thế nào , chứ như bây giờ có mà ăn cám . GDP 45 tỷ , tăng trưởng 8% mỗi năm thì làm được gì cho đời . Theo 1 nghiên cứu hẳn hoi thì VN có thể bằng Thái Lan trong 20 năm tới với điều kiện là cải cách tối ưu để tăng trưởng mỗi năm ít nhất là 15% .
Còn bây giờ tăng trưởng toàn nhờ bán dầu thô , bán gỗ , bán than , bán gạo , làm gia công quần áo , bán thủy hải sản . Đến khi dầu hết , rừng hết , than hết hải sán cạn kiệt thì còn nước đào mả lên mà ăn
Linda
31-12-05, 23:16
Bạn TrueLie có hiểu chút nào về kinh tế không? 100 đô la ấy là đô la năm 1963, nó bằng mấy nghìn đô la tính theo PPP năm 2005 này. Ở trên hình như bạn Gaup có giải thích cho bạn rồi, mà sao bạn cố chấp và trẻ con thế?

Mình đang học liên quan đến cái này, bạn cần tài liệu về so sánh GDP giữa các quốc gia vào từng thời điểm lịch sử thì mình có thể cung cấp. Thực ra nếu bạn biết cách tìm thì trên mạng không thiếu gì các tư liệu này đâu.

Bạn phải hiểu một số khái niệm kinh tế thì hẵng tranh luận bạn nhé.
TrueLie
31-12-05, 23:25
Uh, thôi tớ không tranh luận nữa.

Chỉ muốn nói câu cuối. Hồi trước có đọc được một bài viết, đại ý thế này. Nhận thức con ngừoi trải qua 3 giai đoạn, giai đoạn đầu là ai nói gì tin thế. Ví dụ như hồi tớ học cấp 1 xem ti vi nhiều cứ đinh ninh là thế giới này có 2 đại cường quốc là VN và LX. Đế quốc Mỹ chỉ đáng xách dép cho chúng ta. Giai đoạn thứ 2 là hồ nghi, khi biết những điều mình đã nghe lúc đầu ko đúng sự thật thì lại chả tin gì nữa (VD chúng ta mãi mãi chỉ là giun dế). Giai đoạn thứ 3 thì biết được cái nào nên tin cái nào không.

Tuy nhiên, là thanh niên, tớ vẫn thích câu này. "Lịch sử thuộc về những người biết mơ ước". 35 năm trước Đai U không bằng 1/10 fpt bây giờ đâu.
Gaup
31-12-05, 23:36
Xem lại tấm gương thành công và đang trên đà thành công của các nước châu Á trong thế kỷ 20: Sing, Đài, Hàn, Trung, Mã lai ... chúng ta thấy có một đặc điểm chung: Đó là trong giai đoạn đầu cần một nhà nước chuyên chế (thậm chí có thể gọi là độc tài) lãnh đạo - Pắc chung hy ở hàn, Lý quang diệu ở Sing, Tưởng ở Đài, Mahathir ở Mã hay ĐCS ở TQ hiện nay.

Xem lai những tấm gương thất bại ở châu Á trong thế kỷ 20, nguyên nhan cũng do cac chính thể chuyên chế hay độc tài gây ra: Bắc HÀn, Myanma, Philippine (Mác cốt) ...

Những nước trung dung, như Ấn Độ, thưởng chỉ đạt được thành công ở mức độ trung bình.

(Chắc các bác hiểu em định nói gì)

Dự báo kiểu VN đ bao giờ đuổi kịp HQ là bố láo. Thực tế không thể dự báo được trước 50năm. Vị trí của HQ trên thế giới cách đây 50năm chả hơn đ gì VN bây giờ, thậm chí còn kém hơn nhiều.

Chú Truelie, 50 năm trước quan trọng đ gì bằng 50 năm sắp tới. Hàn Quốc sau chiến tranh đúng là nghèo thật nhưng người ta có những thứ mà Việt Nam mình giờ còn chưa có. Triều Tiên dưới ách thống trị của Nhật Bản đã có một hệ thống quản lý hoành tráng có kỷ luật, dân trí đã khá cao, đã nhăm nhe bước những bước đầu tiên trên con đường tư bản chủ nghĩa. 50 năm trước Hàn Quốc nghèo là vì chiến tranh, nếu so Hàn Quốc sau chiến tranh thì phải so với Việt Nam sau chiến tranh. Năm 1975 Việt Nam không có gì hết, có lúc dự trữ ngoại tệ quốc gia xuống dưới 200.000 đô la Mỹ. So thế thì đúng là không bao giờ đuổi kịp được thật.

Sau chiến tranh Hàn Quốc có đủ mọi yếu tố để thành công chỉ thiếu tiền và cơ hội và Mỹ chính là nước cung cấp những thứ đó cho Hàn Quốc trong 50 năm vừa qua để Hàn Quốc tự đứng dậy thành một cường quốc kinh tế. Việt Nam bây giờ vừa không có những yếu tố để thành công như Hàn Quốc đã có sau chiến tranh lại không có một nước lớn nào sẵn sàng thò tay ra để kéo, thế thì khả năng thành công của Việt Nam rất thấp, và cơ hội để Việt Nam trở thành một nền kinh tế phát triển như Hàn Quốc đúng là bằng 0.

Nói thế là nói dựa theo những gì đang có, để thay đổi được, để tăng cơ hội thành công mới cần những breakthrough. Như anh và các bạn đã nói, đến tầm này vẫn chưa nhìn thấy cửa gì. Nếu có một cửa thôi thì tính toán đã khác. Nếu chỉ cần một cửa để chắc chắn là kinh tế Việt Nam sẽ tăng trưởng bền vững 10%/năm trong 50 năm tới thì tất nhiên kết quả tính toán sẽ khác. Nhưng không có cửa thì không thể ngồi nhận định cảm tính như chú được. Chú chỉ anh một cửa sáng đi anh xem.
TrueLie
31-12-05, 23:47
Em đã nói hết rồi, ko còn gì để nói nữa. Thật sự là em cũng thấy cực khó để bắt kịp Hàn trong 50 năm tới, nhưng không phải là không thể. Kiểu nói của nhiều bác trong này làm em thấy khó chịu. Nó thế hiện một tâm lý cực kỳ tự ti.

Quan điểm của em là nếu người người đều cố đi học princeton rồi về giúp nước nhà như bác Gấu đây thì có gì mà ta ko làm được, phỏng ạ?
Chaien
01-01-06, 02:49
Bão tới nơi rồi mà còn tinh vi phát triển bằng hàn cuốc, sing.

Các bác phân tích không phải là tự ti mà là chỉ rõ vấn đề là thế. Tự thỏa mãn nhiều cũng hại sức khỏe. Giờ phải xem ngành nào lĩnh vực nào quan trọng nhất nhưng yếu nhất mà có biện pháp hợp lý tài chính, ngân hàng, viễn thông...
giangthu
01-01-06, 03:55
Đến bây giờ, mình em cũng không hiểu cứ đem Việt Nam đi so sánh với các nước chuyên chế ở thế kỷ tước. Việt Nam không phải là đạt được chuyên chế ổn định chính trị gì ráo mà đang còn trong đặc thù của thiên lạ địa võng của độc quyền chuyên chính. Cái chuyên chính mới là mất khả năng kích thích.

Các nước Singapore, Đài Loan đều là độc tài chuyên chế trong giai đoạn. Phụ tử kế truyền chuyên chế như Lý Quang Diệu sang Lý Hiển Long, Tưởng Giới Thạch sang Tưởng Kinh Quốc nhưng chỉ là một thể chế giai đoạn. Còn vấn đề chuyên chính cho sự lãnh đạo dây chuyền của một chính đảng là nguy cơ. Chính Đặng Tiểu Bình phải phá vở lập trường chuyên chính lâu dài mà lập luận Nhất Quốc Lưỡng Chế.

Ôi! Việt Nam là con Vẹt đỏ, (Hồng Oanh Vũ của thơ Lý Bạch). Không thoát ra khỏi chuyên chính tư duy chẳng khác nào con khỉ vừa tắm vừa đội mũ. Không giống ai. Lụn bại mãi, chắc là hết đời em cũng chẳng thể nào thấy Việt Nam khoa trương được.
Ohlala
01-01-06, 04:27
Quan điểm của em là nếu người người đều cố đi học princeton rồi về giúp nước nhà như bác Gấu đây thì có gì mà ta ko làm được, phỏng ạ?

Những anh như anh Gấu về VN nếu được làm chủ tịch nước hoặc TBT hoặc Thủ tướng thì may ra còn làm nên trò trống , còn như về với cương vị 1 anh chuyện gia chuyên viên thì ko làm nên gì cho đời đâu . Các chính sách to tát đã có các cụ ta vạch ra rồi , dù 1 số cụ chưa học đến lớp 10 , tư duy nông dân . Cho nên những anh như Gấu , tốt nhất là ở mẹ nó bên tây , kiếm được chút gì thì dành tí chút gởi về giúp người thân , coi như là đóng góp vào kiều hối 4 tỷ usd 1 năm cho tổ quốc thân yêu .
Ohlala
01-01-06, 05:06
Giờ phải xem ngành nào lĩnh vực nào quan trọng nhất nhưng yếu nhất mà có biện pháp hợp lý tài chính, ngân hàng, viễn thông...

Em thấy VN bây giờ thiếu 1 cái mà TQ có , thành ra khó có đột phá , đó là lãnh tụ . TQ sung lên được như hiện nay là nhờ Đặng , Giang , Hồ . Mấy tay này đều thâu tóm hết quyền vào tay mình . Giang và Hồ nắm chủ tịch quân ủy TW ( nắm quân đội ) , giữ luôn chức TBT ( thâu tóm chính trị đảng phái ) và giữ luôn chủ tịch nước ( chính quyền ) . Thành thử chính sách của họ đồng nhất , khi đã có định hướng rõ thì cứ thế mà tiến . Thành công mỗi giai đoạn của TQ thường gắn với tên tuổi các lãnh tụ .

VN mình thì sao ? Hiện tại có lãnh đạo nhưng lãnh tụ không có . Có 3 ông nhưng không biết ông nào là nguyên thủ quốc gia . Bác TBT sang TQ , Lào , Cuba , Bắc Hàn sẽ được tiếp đãi như 1 đệ nhất nguyên thủ , nhưng sang châu Âu thì chỉ được bọn chủ tịch 1 số đảng phái ra nghênh đón ,tuy rằng ở trong nước TBT là to nhất . Bác Khải sang gặp Bush , giới phân tích nhận định rằng bác Khải không là người có thực quyền quyết định chính sách VN với người Mỹ . Bác Phiêu tưởng là to nhất rồi nhưng cuối cùng lại ko to nhất như chúng ta tưởng. Mọi đường lối đều do "Hội đồng bô lão " và các Bô lão về hưu làm sau màn hết . Thành ra , anh nào có đầu óc tiên tiến , muốn cải cách mạnh mẽ cũng không được . Một khi đã không có quyền , muốn tạo đột phá cũng khó .
Chaien
01-01-06, 05:53
Cái trò nhiều nick, hỏi một đằng trả lời một nẻo, ném đá không biết bao giờ mới hết. Cho qua chơi với Lạng Tư mà ném đá đi.
TheDifference
01-01-06, 09:05
Các bác em học rộng tài cao kinh bang tế cbn thế, nói mãi một chuyện, không chán à? Cứ ngồi tính xem bao giờ Việt nam đuổi kịp Hàn xẻng Thái lan Singapore mãi. Đuổi để làm đe'o gì? Pây giờ, thay vì nghiêng nghiêng ngó ngó nhìn sang nhà chúng nó xem chúng nó thủ dâm ra sao thì thà tự thò mẹ nó tay vào trong quần mà làm luôn. Đúng kiểu hay không không quan trọng, miễn là ra sản phẩm. Phỏng ạ?

Thế thì, theo em các bác, bước đầu tiên là phải xác định rằng mình hiện đang ở tư thế nào thì cứ thế mà thủ dâm thế ấy. Đe'o nhất thiết là thấy nó đứng thủ dâm thì mình cũng phải đứng lên rồi mới thủ dâm được. Cứ ngồi mà chiến, cũng đe'o sao hết.

Vậy thì! Việt nam mình bây giờ, gạt qua một bên rừng vàng biển bạc đất phì nhiêu vì đã bị phá bị hút bị chặt bị đốt gần hết con mẹ nó rồi, thì chỉ còn lại mỗi nhân dân cần cù lao động. Mà dân mình, ngoại trừ bọn salut mũi dãi tèm lem chỉ biết trồng cau vua và lèm bà lèm bèm như cún nhai underwear rách ra, thì cũng đe'o ngu lắm, lại khéo tay, copy giỏi. Tự nghĩ ra mới khó, chứ bảo chúng nó dạy cho, rồi làm y hệt, thì cũng đe'o khó mấy. Vả lại, cái gì mình nghĩ ra thì người ta nghĩ ra mẹ từ lâu rồi, như Hải đăng Teq em đã dạy. Thế thì nghĩ làm đe'o gì nữa! Có phỏng?

Vậy thì, sau khi xác cbn định là Việt nam sẽ trở thành một xưởng gia công khổng lồ, dân mình sẽ thành oshin chuyên nghiệp cho bọn tư bản giãy chết, thì việc thay đổi định hướng giáo dục là việc đầu tiên. Đe`o mẹ! Dẹp bớt ba cái trường Đại cbn học mỗi năm cho ra lò hàng chục nghìn thằng/con vô tích sự hễ đi làm là phải retrain đi. Hoàn thiện, nâng cao chất lượng và mở rộng hệ thống các trường cao đẳng thực hành hay trung cấp chuyên nghiệp gì đó. Hạn chế số lượng học sinh tốt nghiệp PTTH thi vào đại học đồng thời tăng cường khuyến khích việc thi vào các trường kia (bằng nhiều cách: nâng tiêu chuẩn nộp hồ sơ thi và điểm đầu vào và học phí ĐH, quay trở lại với chính sách hễ trượt ĐH thì điểm thi được dùng để xét tuyển vào CĐ/TC. Tạo ra sự liên kết chặt chẽ giữa các trường CĐ/TC với các liên doanh, nhà máy, công ty nhằm đảm bảo sẽ cung cấp đúng thứ hàng họ cần với chất lượng cao, đồng thời đảm bảo việc làm cho sv khi ra trường. Nâng cao chất lượng của giáo dục ĐH...Đại khái vậy). Như thế, công cuộc thủ dâm của chúng ta vẫn ra sản phẩm GDP vẫn tăng tốc độ tăng trưởng thu nhập cao vãi tè chả kém đe'o gì con oshin nhà chú Phải gió trong khi vẫn không loại trừ khả năng một ngày đẹp trời nào đó một TLger tự nhiên nghĩ ra tìm ra phát hiện ra một cái gì đó may quá bọn tư bản xấu xa chưa nghĩ đến nên đùng phát trở thành một anh Bình gật phẩy và Việt nam ta nhờ đó mà mọc cbn cánh hóa thành cái thứ rắn có sừng lươn có vẩy vân vân và vân vân ba chấm xuống dòng

Hẵng thế đã! :D
Delliah
01-01-06, 09:23
Em diễn giải lại ý tứ của Diff thế này cho dễ tưởng tượng. Diff muốn một con nhà quê sau một thời gian ra tỉnh học nghề cave từ các bậc đàn chị lão luyện thì một ngày đẹp giời đùng cái vịt hóa thành công. Lút thế. (em xin lỗi bác Mai). Thật ra thì cũng có thể được đấy nếu nó có một thằng đại gia cỡ anh Tuyển mang em nó về cho ăn cho mặc và dạy dỗ lối sống thành thị. Nhưng những người như anh Tuyển không phải bệnh hoạn để mang về một con nhà quê ngu, lười, bẩn, lại còn cứng đầu không thích học hỏi cứ nghĩ mình đẹp, mình xinh, mình giỏi giang và khéo léo đã ăn vào máu.

Từ khỉ thành người mất hàng chục triệu năm, vịt mà tiến hóa thành công vài chục, vài trăm năm nghĩ cho cùng cũng đã là nhanh rồi.
TheDifference
01-01-06, 09:29
Em diễn giải lại ý tứ của Diff thế này cho dễ tưởng tượng. Diff muốn một con nhà quê sau một thời gian ra tỉnh học nghề cave từ các bậc đàn chị lão luyện thì một ngày đẹp giời đùng cái vịt hóa thành công. Lút thế. (em xin lỗi bác Mai).

Từ khỉ thành người mất hàng chục triệu năm, vịt mà tiến hóa thành công vài chục, vài trăm năm nghĩ cho cùng cũng đã là nhanh rồi.
À! Bây giờ thì anh đã hiểu! Tại sao Delliah có nhiều người yêu đến thế. Tư duy đầy nữ tính thế này (nói theo kiểu chính thống TL là "đặc gái")! Hị hị! Công nhận yêu!
Delliah
01-01-06, 09:37
Các nghiên cứu khoa học cho thấy gái có khả năng diễn đạt thông qua ngôn ngữ tốt hơn giai mà anh. Không biết đã dám công bố chưa hay vẫn sợ giai các anh xấu hổ.

Mà em diễn giải lại đúng ý anh thế còn gì, nhở.
TheDifference
01-01-06, 10:17
Có vẻ Miên, cùng với bạn Nancy, định biến anh thành Lê Lai thì phải? Cho anh xin hai chữ "bình yên" đi các em. Thăng long ta có một tới hai Lê Lai chuyên nghiệp là quá đủ rồi. :68:
Mai
01-01-06, 10:55
Tuy nhiên, là thanh niên, tớ vẫn thích câu này. "Lịch sử thuộc về những người biết mơ ước". 35 năm trước Đai U không bằng 1/10 fpt bây giờ đâu.

Dì Lai có biết tại sao Daewoo nó giàu lên nhanh chóng từ một xưởng dệt vớ vẩn cbn bẩn không? Bác Chym Hở Chun có viết cuốn sách gì hay lắm, nhưng mà sự thực bác í còn giấu nhiều thứ lắm. Hàn xẻng fát lệnh truy nã bác í vậy mà bác í cứ đi đi về về như đi chợ, nguyên do nào thì chắc dì tự hiểu, nhỉ. :icecream:
VIT2
01-01-06, 13:49
Dẹp bớt ba cái trường Đại cbn học mỗi năm cho ra lò hàng chục nghìn thằng/con vô tích sự hễ đi làm là phải retrain đi. Hoàn thiện, nâng cao chất lượng và mở rộng hệ thống các trường cao đẳng thực hành hay trung cấp chuyên nghiệp gì đó. Hạn chế số lượng học sinh tốt nghiệp PTTH thi vào đại học đồng thời tăng cường khuyến khích việc thi vào các trường kia (bằng nhiều cách: nâng tiêu chuẩn nộp hồ sơ thi và điểm đầu vào và học phí ĐH, quay trở lại với chính sách hễ trượt ĐH thì điểm thi được dùng để xét tuyển vào CĐ/TC. Tạo ra sự liên kết chặt chẽ giữa các trường CĐ/TC với các liên doanh, nhà máy, công ty nhằm đảm bảo sẽ cung cấp đúng thứ hàng họ cần với chất lượng cao, đồng thời đảm bảo việc làm cho sv khi ra trường. Nâng cao chất lượng của giáo dục ĐH...Đại khái vậy).
Thực ra thì những gì bác Diff nói, ở VN cũng thực thi một phần rồi đấy ạ. Hệ thống trường dạy nghề, mấy năm trở lại đây, sau một thời gian dài bị bỏ bê, đã được chú ý đầu tư hơn, từ cả phía chính phủ và các tổ chức nước ngoài. Nhưng, chỉ cần hiện đại hóa các trang thiết bị ở các trường này đã cần khối tiền rồi ạ. Vì hệ thống máy móc dùng cho việc giảng dạy, thực hành ở các trường này đã quá cũ và bị "thất lạc" rất nhiêù trong thời gian qua. Mà bắt học sinh học máy cũ thì khi nó đi làm lại phải đào tạo lại từ đầu, cũng như chưa đi học thôi. Tóm lại, để dạy ngon thì các máy móc gần như phải đầu tư lại hoàn toàn.
Các thầy cô giáo cũng cần phải đào tạo lại. Bao nhiêu năm nay các đ/c có được tiếp xúc với các loại trang thiết bị mới như thế đâu, không đào tạo lại thì làm sao dạy cho học sinh được.
A ha, thế là lại lòi ra thêm 1 vấn đề. Các thầy cô giáo nhà ta lâu lắm rồi không dùng đến ngoại ngữ. Mà máy móc thì toàn nhập khẩu, có thêm nhiều tính năng mới, mà lại không phải nhập chủ yếu từ Nga như ngày xưa. Để đào tạo lại các thầy, để các thầy biết cách mà hướng dẫn học sinh sử dụng các loại máy móc đó, lại là 1 vấn đề nan giải. Đội ngũ các thầy cô giáo trong nhiều năm qua cũng ít được trẻ hoá, vì bọn trẻ nhìn thu nhập của các cụ mà sợ chết khiếp...
Đó là còn chưa kể đến việc lựa chọn loại máy móc nào để mà mua, mua như thế nào, tiền ở đâu ra, làm thế nào để chống gian lận, tham nhũng,...Tiền do các doanh nghiệp đóng góp ư, xin lỗi nhé, chúng nó lo vốn cho mình còn chưa xong.
Tạm thế đã, các bác em nhở.
VIT2
01-01-06, 14:11
Đang có hứng, em xin bi bô nốt.
Đó là em nói về việc cải tạo hệ thống trường đào tạo nghề hiện có. Nhưng hệ thống này, theo em biết, thì cũng chả nhiều nhặn gì. Có nghĩa là phải xây thêm, phải không ạ.
Nhân nói về vốn, cách đây mấy năm em có đi thăm 1 trường dạy nghề do Hàn Quốc đầu tư ở khu vực miền Trung. Dĩ nhiên, thế là quý lắm rồi, phỏng ạ? Nhưng đ/c của trường đưa đoàn chúng em đi thăm trường đã nói tiếc rẻ rằng nếu với số tiền đó, để mình tự đầu tư thì còn xây được thêm 2 trường như thế nữa. Sự xác thực của thông tin này thì em không dám khẳng định, em có phải là cái thằng đứng ra xây cái trường ấy đâu, nhưng cũng có thể nghĩ rằng việc XD đó tốn hơn bình thường. Túm lại là chúng nó đưa tiền giúp mình tay trái thì tay phải đã thò ra để giật tiền lại bằng cách khác rồi. (Em nói tay phải vì giả định rằng tay phải sẽ được việc hơn tay trái).
Mà kính thưa các bác, các bác tưởng bọn học sinh học ở đấy ra sẽ đi làm cho các doanh nghiệp VN ư? Một phần nhỏ thôi ạ. Một phần nữa là đi làm cho bọn liên doanh, doanh nghiệp có vốn ĐTNN của bọn tư bản thối nát, một phần nữa (ô, phần này lớn lắm) sẽ đi nước ngoài làm nô lệ cho bọn tư bản giãy chết. Dĩ nhiên là chúng nó sẽ đóng góp vào 4 tỉ $ kiều hối/năm, nhưng như thế thì chưa thể đóng góp vào xưởng gia công khổng lồ VN của bác Diff rồi.
Đó là thầy, trường. Hãy nói đến học sinh. Híc, các bác em toàn những con người sáng láng, chí ít cũng trải qua 12 năm học phổ thông liền tù tì. Dưng mà, thưa các bác, tỉ lệ bỏ học ở nông thôn cao lắm ạ. Đó là em còn chưa kể đến chất lượng giáo dục nhé. Có đứa học đến lớp 5 mà vẫn chưa biết đọc, nhưng năm nào cũng bị lùa lên lớp đều đều, để đảm bảo thành tích cho trường. Đây không phải là thông tin em đọc trên báo, mà là do 1 giáo viên tiểu học ở quê nói cho em. Thế thì bắt chúng nó học được trường dạy nghề (có tay nghề một chút, chứ không phải mấy nghề vớ vỉn như nghề may, nghề ô sin,...) thì đúng là làm khó cho chúng nó quá.
Đó là về trình độ. Xét mặt khác, vầng, đáng ra điều này cần được đề cập đầu tiên. Tiền. Học trường dạy nghề dĩ nhiên là cần ít tiền hơn học ĐH, vì học phí không cao bằng, trường thường ở những nơi không trung tâm bằng trường ĐH, nên chi phí sinh hoạt cũng đỡ đắt đỏ hơn. Tuy vậy, mỗi tháng 1 đứa cũng cần ít nhất là 500.000đ/tháng cho tất cả các thứ (đấy là tiết kiệm lắm rồi đấy ạ). Số tiền đó là con kiến với các bác em, nhưng đối với người nông dân thì vất vả lắm chưa chắc đã kiếm được đủ. Mà cho con đi học là gia đình mất đi 1 lao động chính rồi.
Vậy nên, ý kiến của bác Diff hay thì hay thật, nhưng để thực hiện được thì còn lắm gian nan lắm ạ.
Ohlala
02-01-06, 01:52
Các bác nói giáo dục VN làm gì . Phẹt lắm , từ mẫu giáo cho tới đại học , sau đại học . Vả lại chưa nói đến thực chất của bằng cấp làm gì , mà là đạo đức trong ngành giáo dục bây giờ xuống cấp quá , từ thầy đến trò ko chừa thằng nào , thật giả lẫn lộn tiêu cực tràn lan , ko thằng nào đủ tư cách dạy thằng nào . Chán
Ohlala
02-01-06, 02:26
Nhân dịp năm mới , tổng kết và thu lượm ý tưởng của 1 số bác , em xin đưa ra 1 vài viễn tượng VN đuổi kịp Hàn xẻng để bác nào thấy chưa đủ thì tiếp tục thủ dâm :
- VN nuôi gạo Bắc Hàn . Một ngày đẹp giời , bố con anh Kim Chính Nhật ngứa tay nhấn nút , 1 số đầu đạn hạt nhân vèo vèo bay sang Seoul và Tokyo . Tiếp đó là hàng triệu quả đạn pháo , đại bác dợt xuống làm HQ và Nhựt Bổn nát như tương . Và xế là cuộc chiến tranh thế giới lần 3 nổ ra . Bên này là Tàu và Bắc Hàn , bên kia là Nhật , Đài , Hàn xẻng , Mỹ . Hai bên đập nhau tơi bời đạn pháo , VN ta nằm im ngậm mỏ ăn tiền . Cuộc chiến kết thúc và kết quả lại như năm 1953 , hai bên cùng tuyên bố thắng lợi vẻ vang . Các nền kinh tế lớn nhất châu Á gục ngã , VN sung sướng vừa cười vừa thủ dâm : " Các bạn không hạnh phúc là tôi rất vui rồi " . Cùng lúc , cơn sóng thần lớn chưa từng thấy trong lịch sử đổ ập xuống Thái , Sing , Indo , Phi ... làm các nước này kiệt quệ . Thảm họa của người là cơ hội của mình , VN vươn lên thành một con rồng châu Á . Điện ảnh VN được người dân các nước HQ , Nhật , TQ ... vô cùng đam mê . Ưng Hoàng **** , Đờm Vĩnh Hằng , Đan Sọt ... trở thành thần tượng của giới trẻ châu Á , tinh thần Việt , văn hóa Việt được lan tỏa và ngưỡng mộ khắp châu lục .

- Kim Châng In tuổi già sức yếu lăn ra chết . 3 thằng con của ông đánh đấm nhau giành quyền lực , nhân dân lợi dụng cơ hội khởi nghĩa , đập tan chế độ độc tài tàn bạo của nhà họ Kim xong thì cùng nhau ùa sang Nam Hàn . 44 triệu người đang sung đang sướng tự dưng phải gánh thêm 24 triệu chị Dậu nghèo rớt mồng tơi , cuối cùng kinh tế Nam Hàn lụn bại do khủng hoảng , do thất nghiệp tràn lan , do hệ thống phúc lợi xã hội bị vỡ nát . Và thế là nhân cơ hội , VN vượt nước Triều Tiên thống nhất ( bao gồm cả Nam Hàn )

- Hội đồng bô lão của nước ta uống nhầm thuốc nên tự dưng nổi đóa mời bác Chaien từ bên bển về quốc nội 1 lúc thâu luôn 3 chức là chủ tịt + tổng bí thơ + thủ tướng . Chaien liền tuyên bố cuộc chiến tranh 30 năm vừa qua là chúng ta đánh Mỹ , còn quốc gia cộng sản vẫn là anh em chung 1 mẹ , kêu gọi hòa hợp quốc gia ... Dân Việt ở Mẽo , 1.7 triệu , mỗi chú thu nhập bình quân mỗi năm là 25 ngàn đô , nhân lên cũng 40 tỷ , bằng mẹ nó GDP của VN . Và xế là dân VN từ khắp nơi đíu cần kêu gọi cũng nhảy về xây dựng quê hương , khoong bao lâu sau vượt Nam Hàn
Chaien
02-01-06, 03:07
undefined
Nhân dịp năm mới , tổng kết và thu lượm ý tưởng của 1 số bác , em xin đưa ra 1 vài viễn tượng VN đuổi kịp Hàn xẻng để bác nào thấy chưa đủ thì tiếp tục thủ dâm :
- VN nuôi gạo Bắc Hàn . Một ngày đẹp giời , bố con anh Kim Chính Nhật ngứa tay nhấn nút , 1 số đầu đạn hạt nhân vèo vèo bay sang Seoul và Tokyo . Tiếp đó là hàng triệu quả đạn pháo , đại bác dợt xuống làm HQ và Nhựt Bổn nát như tương . Và xế là cuộc chiến tranh thế giới lần 3 nổ ra . Bên này là Tàu và Bắc Hàn , bên kia là Nhật , Đài , Hàn xẻng , Mỹ . Hai bên đập nhau tơi bời đạn pháo , VN ta nằm im ngậm mỏ ăn tiền . Cuộc chiến kết thúc và kết quả lại như năm 1953 , hai bên cùng tuyên bố thắng lợi vẻ vang . Các nền kinh tế lớn nhất châu Á gục ngã , VN sung sướng vừa cười vừa thủ dâm : " Các bạn không hạnh phúc là tôi rất vui rồi " . Cùng lúc , cơn sóng thần lớn chưa từng thấy trong lịch sử đổ ập xuống Thái , Sing , Indo , Phi ... làm các nước này kiệt quệ . Thảm họa của người là cơ hội của mình , VN vươn lên thành một con rồng châu Á . Điện ảnh VN được người dân các nước HQ , Nhật , TQ ... vô cùng đam mê . Ưng Hoàng **** , Đờm Vĩnh Hằng , Đan Sọt ... trở thành thần tượng của giới trẻ châu Á , tinh thần Việt , văn hóa Việt được lan tỏa và ngưỡng mộ khắp châu lục .

- Kim Châng In tuổi già sức yếu lăn ra chết . 3 thằng con của ông đánh đấm nhau giành quyền lực , nhân dân lợi dụng cơ hội khởi nghĩa , đập tan chế độ độc tài tàn bạo của nhà họ Kim xong thì cùng nhau ùa sang Nam Hàn . 44 triệu người đang sung đang sướng tự dưng phải gánh thêm 24 triệu chị Dậu nghèo rớt mồng tơi , cuối cùng kinh tế Nam Hàn lụn bại do khủng hoảng , do thất nghiệp tràn lan , do hệ thống phúc lợi xã hội bị vỡ nát . Và thế là nhân cơ hội , VN vượt nước Triều Tiên thống nhất ( bao gồm cả Nam Hàn )

- Hội đồng bô lão của nước ta uống nhầm thuốc nên tự dưng nổi đóa mời bác Chaien từ bên bển về quốc nội 1 lúc thâu luôn 3 chức là chủ tịt + tổng bí thơ + thủ tướng . Chaien liền tuyên bố cuộc chiến tranh 30 năm vừa qua là chúng ta đánh Mỹ , còn quốc gia cộng sản vẫn là anh em chung 1 mẹ , kêu gọi hòa hợp quốc gia ... Dân Việt ở Mẽo , 1.7 triệu , mỗi chú thu nhập bình quân mỗi năm là 25 ngàn đô , nhân lên cũng 40 tỷ , bằng mẹ nó GDP của VN . Và xế là dân VN từ khắp nơi đíu cần kêu gọi cũng nhảy về xây dựng quê hương , khoong bao lâu sau vượt Nam Hàn

Chú đọc truyện Jun Vẹt không bằng anh đâu

Theo tình hình cụ thể của Bác Chủ tịch Hà chí gấu và chiên gia kinh tế Phải Go thì nước Vờ Nờ đã hết sạch tài nguyên, của cải, nên anh quyết định tương lai sẽ mua 1 chiếc tàu ngầm bằng cách quyên góp tiền của cc đ/c trong High Long theo phương pháp của chị Sất sau đó trở thành thuyền trưởng Chaien, theo anh thì trong trận chiến tàu quân Anh bị đắm có rất nhiều vàng, đây là một dự án hết sức triển vọng và có tính khả thi cao.

Anh nghĩ giáo dục là hết sức quan trọng nên bác chủ tịch Gấu sẽ hết sức quan tâm chắc chắn sẽ cho người em khác ông nội ông ngoại là Hà Thị SẤT làm chức bộ trưởng bộ giáo dục, anh sẽ quyên góp 10% lợi nhuận của dự án này cho công cuộc hoàn chỉnh bảng chữ cái của bộ giáo dục, 90% còn lại cho sách giáo khoa.

Anh hết sức cảm động được sự dìu dắt của bác TrueLie : '' Lịch sử thuộc về những người biết mơ ước''. Anh tin tưởng dự án này sẽ giúp nước Vờ Nờ vượt qua Hàn Cuốc như bác TrueLie từng tin tưởng.
TheDifference
02-01-06, 08:12
Nhân nói về vốn, cách đây mấy năm em có đi thăm 1 trường dạy nghề do Hàn Quốc đầu tư ở khu vực miền Trung. Dĩ nhiên, thế là quý lắm rồi, phỏng ạ? Nhưng đ/c của trường đưa đoàn chúng em đi thăm trường đã nói tiếc rẻ rằng nếu với số tiền đó, để mình tự đầu tư thì còn xây được thêm 2 trường như thế nữa.
Mà kính thưa các bác, các bác tưởng bọn học sinh học ở đấy ra sẽ đi làm cho các doanh nghiệp VN ư? Một phần nhỏ thôi ạ. Một phần nữa là đi làm cho bọn liên doanh, doanh nghiệp có vốn ĐTNN của bọn tư bản thối nát, một phần nữa (ô, phần này lớn lắm) sẽ đi nước ngoài làm nô lệ cho bọn tư bản giãy chết. Dĩ nhiên là chúng nó sẽ đóng góp vào 4 tỉ $ kiều hối/năm, nhưng như thế thì chưa thể đóng góp vào xưởng gia công khổng lồ VN của bác Diff rồi.
Cái này anh biết, tương đối rõ! Đcm, anh xin lỗi anh chửi bậy, bao nhiêu công trình hư hỏng, bao nhiêu dự án làm đe'o đến nơi đến chốn, bao nhiêu tài nguyên nhân lực vật lực vứt xuống sông xuông biển cũng vì kiểu tư duy này. Chúng nó tính chán ra rồi mới làm, rằng với cái project như thế thì số tiền đầu tư phải là như thế thì mới đảm bảo project hoạt động ngon lành thông suốt cho ra sản phẩm. Đe`o mẹ. Cái đe'o gì cũng cắt cũng xén, cũng để tôi làm thì không phải một mà là ba. Anh ví dụ cái project Hợp tác đào tạo giữa VN và Úc (AusAid). Nó cho đủ tiền để đảm bảo thằng sv sang đó chỉ có lo mà học, mà nghiên cứu. Khồng! Như thế nhiều quá. Sv VN đói quen mẹ nó rồi, thay vì cho hai thằng thì ta xẻo mỗi chú một tí, thế là đủ cho một thằng thứ ba. Kết quả cả ba thằng sang đều sống vật vờ, đi rửa bát quét nhà cho bọn tư bản thối nát đang giãy chết trên miệng hố hòng kiếm thêm vài cắc bạc lẻ. Và đương nhiên kết quả học tập lúc đe'o nào cũng chỉ trung bình. Có về nước cũng chả làm được cái đe'o gì nên hồn. Shit!

Còn vế thứ hai của chú. Anh có bảo rằng đào tạo bọn ấy ra để đi làm cho VN đe'o đâu? Chú xem lại! Mục tiêu của anh khi muốn thay đổi định hướng GD từ quá thiên về academic education một cách bất hợp lý như bây giờ sang focus on vocational education là để đảm bảo rằng sv ra trường có đủ skills để đi làm thân trâu ngựa cho loài chó dê đấy chứ. Đằng đe'o nào cũng đi làm oshin cho bọn tư bản giãy chết, làm ở nước nó thì nhiều xiền hơn, nhưng để đi sang đấy lại khó. Thế thì mời cb chúng nó về VN mà xây nhà xưởng mở cty, đại đa số dân mình chỉ cần đi học nghề để làm thuê cho nó. Tiền kiếm được tuy ít hơn, nhưng so với thu nhập nếu không làm như thế, thì vẫn nhiều chán. Thế cũng là cách tốt để lấy tiền của CNTB về xây dựng CNXH.

Chú PG, đã có tiền vào ks 5 sao, uống rươu vài ngàn thì cần đe'o gì thủ dâm nữa. Lúc ấy, chả nhẽ không kiếm được một con chân dài đến nách mà chén sao?
Thu Muộn
02-01-06, 09:23
Em nói thật, các bác cứ tính kế vẹn toàn. Vẹn toàn thế đ:éo nào được, phỏng ạ? Các bác cứ muốn cả một con chó hóa thành con rồng. Khó đé.o tưởng tượng nổi, em thật. Nhưng, vầng, dĩ nhiên với tư cách khoa học gia chiên ngành được cấp bằng công nhận quốc tế của liên minh châu Âu và Âu Mỹ em xin đưa ra đề xuất như thế này các bác đọc và cho em ý kiến nhận xét.

Về mặt lý thuyết, Tây chúng nó bảo em là thật ra trông thế thôi, chứ con đé,o nào chả từ chừng ấy thứ carbon, amin ameo vớ vỉn, cơ mà căn bản là ta sắp xếp như thế nào? Cũng theo mặt lý thuyết thì một con chó nếu ta cắt xén, gỡ rỡ nó ra thành hẳn quark đi cho nó hoành cbn tránh thì nếu có điều kiện sắp xếp lại thì thế đé,o nào ta cũng có thể lắp một con rồng Lego nhỏ nhỏ từ những miếng ghép của con chó Lego vẫn có. Dĩ nhiên con rồng Lego ấy trông giống vịt hay mèo hoàn toàn phụ thuộc vào thành tích lao động của các cháu!

Về mặt thực tế, em đề nghị chúng ta học tập các bạn Do Thái. Các bác em lưu ý, Do Thái là dân tộc nhìn thì vớ vỉn đếu có quê (bị bọn phò Baléttin chiếm mất) nhưng bản chất chúng nó bi giờ nhân và vật lực vượt con mẹ nó cả Mẽo rồi, dân tộc được chúa Jesus ưu ái chứ phò đé,o đâu? Phỏng ạ? Thế nên em đề nghị các bác em mình ai sức nhỏ làm việc nhỏ, ai sức lớn làm việc lớn. Tràn mẹ nó sang hết Mẽo, Hàn, Nhật, châu Âu culi bốc vác nếu đàn ông, cave đĩ điếm nếu đàn bà rồi con chúng ta ăn sữa nó, học trường nó cho chết cụ nó bọn Tư Bản thối nát đi. Bao giờ anh Ái Quắc thứ hai xuất hiện, con cháu chúng ta cao như Tây, thâm như Tàu, giàu như Mẽo chúng ta về cướp lại đất từ bọn Thái Miên xây dựng lại to đẹp bằng năm bằng mười khi trước, vẫn gọi là Đại Việt cơ mà là Rồng bay, Lạc múa. Oai bỏ con mẹ, các bác nhở?
Bắc Thần
02-01-06, 10:39
Tín ngưỡng đồng nhất chính là chất keo kết dính những người Do Thái lại với nhau. VN thì lại không có được yếu tố này cho nên không áp dụng được.

Xem cửa khác đi.
VIT2
02-01-06, 11:22
Bác Diff đanh thép lắm. Nhưng vấn đề là dạy nghề thế nào, em nêu câu hỏi rồi đấy, bác gỡ rối đi.
Nêu chủ trương thì dễ, mà chủ trương thì có lâu rồi, chả cần chờ bác Diff em chỉ dẫn. Cái khó là làm thế nào để thực hiện được, thì bác lại lờ đi.
Em xin trân trọng lắng nghe lời chỉ dạy của Hải Đăng Diff đây ạ!
Thu Muộn
02-01-06, 12:33
Bác Bắc Thần nói mà chả nghĩ kỹ gì cả. Bộ Lego nó xếp ra ghép lại được chỉ vì tính đồng nhất trong cấu trúc gắn kết của các miếng ghép (miếng nào cũng có lỗ và có đầu để nhét vào) nên nếu đã không gắn kết được thì rõ ràng sự tồn tại của con chó là không thể. Nhưng rõ ràng chúng ta đã có con chó rồi thì hoàn toàn có thể ghép lại thành con gì đó khác mà rất có thể là rồng. Do Thái giáo là một lý do tồn tại dân tộc Do Thái thì ngôn ngữ Việt sẽ trở thành lý do tồn tại dân tộc Việt.

Bác Phải Gió em dạo này, đúng như giang hồ đồn đại, sao sao, thôi thì em cứ gọi là ngộ tính cao vãi lái. Cứ nghèo thì phải vượt lên à? Bác em nhờ?
Bắc Thần
02-01-06, 13:10
Em này vui tánh quá nhẩy. Người ta có thể mù quáng và chết về đạo chứ anh chưa thấy ai chết cho hay là vì ngôn ngữ cả.

Tử vì ngữ. Nghe hơi chỏi.
VJDL
02-01-06, 13:27
Do Thái giáo là một lý do tồn tại dân tộc Do Thái thì ngôn ngữ Việt sẽ trở thành lý do tồn tại dân tộc Việt.

So sánh khí có không chính xác lắm. Dân Do Thái nó đi tha phương cầu thực lâu năm nhưng vẫn sống với niềm tin tuyệt đối rằng chúng nó là dân tộc được chọn lựa của Yahweh. Có cái để tự hào và hy vọng cho nên nó giữ gìn truyền thống và văn hóa rất cẩn thận. Đi xa thì không sợ mất gốc, gom về thì dù ít người cũng đoàn kết không sợ thằng nào gây sự hết.

Còn người Việt mình thì sao? Anh thấy ở Quận Cam bọn con nít nói tiếng Việt trọ trẹ như mấy chú chệt hồi xưa, ngọng hết rồi. Với lại cũng chẳng ai có thuốc tiên để chúng nó uống vào thì nhớ được nguồn gốc. Bắc Việt hay Nam Việt cũng thế thôi, đi tới đâu bị hòa tan tới đó, căn bản là vì thấy chẳng có gì đáng tự hào để mà gìn giữ.

Cái topic này, theo anh, có một điểm tốt, là giúp một số chú vẫn có tinh thần thẩm du mạnh mẽ có can đảm nhìn nhận rằng dân mình ở trình rất thấp chứ chẳng cao sang hoành tráng gì. Muốn thoát khỏi kiếp tró thì trước hết phải tự nhận thức được mình là tró.

Nhận thức mình là tró nghèo, mà muốn thành rồng thì phải làm sao? Trước hết phải biết tìm cách chơi với rồng. Gần đèn thì sáng mà. Nó giàu, mình nghèo, chỉ có cách sống cho sạch cư xử cho tốt thì mới có thằng nó hạ cố nó chơi chung. 100 thằng giàu thì hết 95 thằng đểu, nhưng ít nhất cũng có 5 thằng tốt bụng.

4C chứ ngồi đó mà tính toán cho kỹ càng, trên đời này chẳng có ai tự túm tóc kéo mình lên được nấc cao hơn. Mình cố gắng phần mình, nhưng cũng cần có thằng ở trên nó kéo thì mới lên được. Chứ ở đó mà khệnh khạng, đi thương thảo ở đâu cũng đòi khôn vặt với lại ta đây, nó ghét nó làm khó cho. Nhìn tới nhìn lui thấy mình tự hại mình nhiều hơn. Muốn hóa rồng, trước hết phải thay đổi thái độ sống, và biết mình là ai giữa cái thế giới này.
Thu Muộn
02-01-06, 14:05
Các bác vô ziên bỏ mẹ. Em đang đưa ra lý thuyết đại cương như thế cho các bác xem xét chứ nói thế nhéo nào được mệnh trời? Bi giờ có đứa nói từ những mảnh Lego sẽ ghép được con Rồng các bác bảo những mảnh Lego này bằng nhựa, tồi lắm, sẽ hỏng hết thôi, hay đứa kia dốt lắm sẽ không ghép được con rồng nào tử tế đâu blah blah thì các bác có thấy vô ziên ko? Con đường chỉ ra là như vậy, còn đi không, đi đến đâu là do các bác, do nhéo gì con đường?

Bác Bắc em rất bắt bẻ linh tinh. Ngôn ngữ là em ví thử thế chứ nó là truyền thống dân tộc, con rồng cháu lạc vân vân và vân vân. Dân Do Thái thiếu nhéo gì đứa chả con đạo là cái mẹ gì? Chú VJDL ngớ ngẩn x tả. Thế người Việt không tự hào là con rồng cháu lạc à?

Kệ cụ các bác, cách em là hay nhất rồi. Đấy là các bác nhà quê cứ nằng nặc đòi làm rồng thì em chỉ cho cách khả dĩ có cơ thành được nếu các bác cố chứ em bắt với đòi các bác thành rồng lúc nhéo nào mà cứ kéo áo em ăn vạ? Em thì cần đ. gì?
Thu Muộn
02-01-06, 14:27
Thì ước nguyện của các bạn muốn dứt bỏ gốc gác, bản chất chó ngựa thì chỉ có cách thay máu thôi chứ muốn như thế nào hả các bác? Vừa muốn Việt Nam vừa không muốn cho ngựa, trẻ con đé,o nữa đâu mà dậm chân, khua tay, nước mắt lưng chòng đòi cá trên cạn đòi gà không lông?
VJDL
02-01-06, 14:42
Thế người Việt không tự hào là con rồng cháu lạc à?

Tự hào bằng cách nói suông thì ăn ai? Bọn nó nhờ cái thuyết dân ta là dòng dõi được chọn lựa mà qua bao đời lang thang cơ cực, bị đòi chém đòi giết mà vẫn sống được, mà đến giờ nó còn sống khỏe nữa là khác. Anh hỏi cô cái thuyết con rồng cháu lạc của cô đi ra đường có dám khoe với ai, về nhà có dám dạy cho con cho cháu không? Cái nghèo cái hèn nó sờ sờ ra trước mắt, ở đó mà tinh vi.

Cô bẩu cô phát biểu đại cương, cái đại cương của cô nó sai bét nhè. Văn hóa, khí chất của mỗi dân tộc được hun đúc bởi văn hóa, lịch sử, địa lý, và thổ nhưỡng từ bao nhiêu đời nay. Đùng một cái cô kêu rã nó ra lắp nó theo kiểu khác thì đúng là cô phát biểu linh tinh. Cái logo hình con tró này nó phức tạp lắc léo chẳng thể tháo ra hết được. Mà cô tháo ra hết thì coi như xong phim, xác còn mà hồn đã mất. Thuyết Big Bang này cô đem về chơi với mấy công ty be bé còn được, đem nó ra để thay đổi một quốc gia thì vớ vẩn lắm.

Đấy là anh còn chưa kể cái khí cái chất của con rồng nó khác con tró, cứ cho là cô xếp được cái hình dáng con rồng bên ngoài thì bản chất bên trong nó cũng còn nguyên là tró thì tiêu rồi. Rồng kiểu đó thì có mà vào rạp xiếc mà ở.

Cô đem ngôn ngữ ra để đại diện cho truyền thống và văn hóa thì có lý. Nhưng mà nói nhờ mấy cái đó mà con tró thành rồng, hay đó là lý do tồn tại blah blah gì đó thì cần xem lại đi. Trân trọng và yêu quí cái đẹp cái hay mình đang có thì tốt, chứ còn bày đặt lên mặt tự hào một cách nhố nhăng thì anh thấy nước mình có nhiều ví dụ lắm rồi.

Lần sau cô có trả lời thì viết cho nó chính chắn một chút. Bài vừa rồi của cô chửi rất nhắng, viết rất ẩu, và ý rất chán. Anh thương là thương cái avatar của cô thôi. Rảnh lại vào chơi nhé.
Mai
02-01-06, 14:49
Em kéo áo nhắc khéo các bác một tỵ. Chả là các bác đề cao dân Do thái quá. Các bác có biết vì sao Phát xít nó giết Do thái không? Chỉ vì dân tộc này nó rất keo kiệt, bủn xỉn, làm giàu bất chính bằng cách cho vay nặng lãi. Dân nó người ta bảo thông minh, nhưng thực chất chỉ là khôn vặt, chủ yếu là về gian thương, nặng lãi là chính, chứ có làm được cái gì đâu?

Chuyện tại sao lại có nhà nước Do thái, thì thưa mới các bác rằng, chẳng phải dân Do thái họ có ý định đó đâu các bác ạ. Các bác thấy đấy, nói vậy thì mấy anh cu ở Tây nguyên có kém gì dân Do thái, đang đòi làm quả Đề ga Tự trị đấy thôi. Hài vãi lái. Các bác cứ thử nhìn nhận vị trí của Ixaren ở Trung đông như thế nào thì khắc ngộ ra thôi. Okie? Các bác lần sau bàn chiện thì đừng có lôi tôn giáo, dân tộc vào mà nói nhé, vì nó chỉ là cái cớ thôi. Bạn em đầy thằng theo đạo hồi mà vẫn uống rượu, ăn thịt heo như thường. Hỏi chúng nó thì chúng nó bẩu phải hòa đồng chứ. Vâng, con người đang lợi dụng vấn đề dân tộc mới chả tôn giáo mà múc nhau thôi. Có gì đâu. Kiều như em đi tán gái, thấy gái ngon thì tìm đủ mọi cớ để nhận là có quan hệ dây mơ dễ mái gì đó. Chẳng hạn như em người Hải phòng, em đó có tới Hải phòng chơi 1 lần, hoặc chỉ cần biết Hải phòng có Đồ sơn thôi là em đã cảm thấy quen thân lắm dồi. Vấn đề nó là thế đó, thịt chó phải có rau thơm. Em xin hết ợ.
Thu Muộn
02-01-06, 14:50
Bác ngu thì có, ngu đé,o tả, đé,o thể tưởng tượng nổi, đé,o thể cứu chữa được, đé,o thể nào hồi phục lại... Đấy là lý thuyết nói chung chứ riêng gì cho Việt Nam, cho chó. Do Thái nó chả là dân bị chúa nguyền rủa là gì, chả chó ngựa là gì, giai chúng nó chả phải cắt bao qui đầu là gì? Bác nhéo biết đúng không? Dốt! Ờ... Đã xếp lại thành rồng, thay máu rồi thì còn chó thế nào được nữa? Trẻ con bố mẹ Việt nhưng mà khỏe như Tây, chây như Tàu, giàu như Mỹ là bản chất Rồng rồi còn nhéo gì nữa?
Tóm lại là bác ngu. Ngu! Ngu! Ngu! Công nhận đi!

PS: Chín chắn chứ không phải chính chắn nhớ!
lý sáng chỉ
02-01-06, 14:58
Oa... các bác em người nói gà người nói vịt chán déo chịu được.

Một vấn đề dù to như mồm các bác TL làng ta hay dù nhỏ như trim bác Lạng Tư em thì nó cũng gồm hai phần là Điều kiện cần và Điều kiện đủ.

ĐK cần trong việc hóa thành con giồng là xác định con đấy là con déo giề hình thù to nhỏ tròn dẹt màu sắc xanh xanh đỏ đỏ hồng hồng tím tím ra làm sao? Nói thế cũng trừu tượng quá chắc các bác em déo hiểu, em lại diễn giải cụ thể hơn thế lày: cái con giồng đấy nó mang dòng máu Tư bổn chủ nghĩa hay Xả hơi chủ nghĩa, nó có khung xương đồ sộ Kế hoạch hóa như một con khủng long hay có bộ sụn mềm dẻo linh hoạt của Kinh tế thị trường vân vân và vân vân...

Sau đó mới đến vấn đề để có con giồng như thế thì phải làm sao, chẳng hạn bác Đít thì sẽ khởi sự bằng giáo dục nó để nó thành Giồng, hay như các bác khác thì sẽ cho nó đi theo mấy con sư tử biển Sinh ga po hay con hổ giấy Tàu khựa hay con gấu trắng Nga ngố ... để nó hít bã hưởng tí lộc hầu mong nó nhớn mạnh thành Giồng.

Thế nên việc đầu tiên là xác định điều kiền cần của bài toán trước, theo em là thả lỏng con giun Vờ nờ trước đi, cho nó hít thở khí trời một tí rồi nó sẽ phổng phao lên thành con dắn trước đi, còn thả lỏng là cái déo giề, các bác cũng biết rồi đấy.
Chaien
02-01-06, 15:03
Bọn Do Thái phát triển cũng là do niềm tin tôn giáo. Dân Mẽo, Châu Âu tin vào Thiên Chúa Giáo. Trong kinh thánh có đề cập đến việc Đức Chúa Trời giúp Moes đánh quân Ai Cập. Moes dùng cây gậy chia đôi biển rồi nhập biển vào như truyện cây tre trăm đốt khắc nhập khắc xuất. Lý do thứ 1 là tâm linh.

Lý do thứ 2 là mục đích khống chế Trung Đông của Mẽo, gây rối loạn tình hình để bán vũ khí cụ thể là chiến tranh xe tăng húc nhau và mục tiêu làm bàn đạp chiếm dầu. Hiện giờ Mẽo đã chiếm được Irắc thì Do Thái cũng khó lên lắm vì theo chính sách chung cũa Mẽo là hết gà diệt chó. Mẽo giúp Pale't độc lập cũng là lý do này.

Tình hình chung về Do Thái là thế. Khu vực Châu Á hiện nay hòa bình trừ trường hợp Đài Loan, tôi chủ trương đưa bác Phải Go về làm chủ tịch Đài Loan, bác sẽ trả lại đảo Ba Bình lại. Các em High Long qua thăm bác du hý luôn...
Ohlala
02-01-06, 15:07
Em kéo áo nhắc khéo các bác một tỵ. Chả là các bác đề cao dân Do thái quá. Các bác có biết vì sao Phát xít nó giết Do thái không? Chỉ vì dân tộc này nó rất keo kiệt, bủn xỉn, làm giàu bất chính bằng cách cho vay nặng lãi. Dân nó người ta bảo thông minh, nhưng thực chất chỉ là khôn vặt, chủ yếu là về gian thương, nặng lãi là chính, chứ có làm được cái gì đâu?
.

Em nói sai rồi , em nên tìm hiểu qua lịch sử dân Do Thái . Ban đầu thiên hạ muốn triệt đường sống của dân Do Thái nên 1 tay vua ra lệnh không cho bọn ấy làm ruộng trồng rẫy gì cả . Để khỏi chết đói , Do Thái chỉ còn đường duy nhất là nhảy qua buôn bán . Em nói họ cho vay nặng lãi , thế hỏi em là tiền đâu ra mà cho vay nặng lãi , phải làm ăn đã chứ , chả lẽ Do Thái đẻ ra 1 phát là có cục tiền to đùng ngay sao . Thực tế dân Do Thái thông minh lắm mẹo nên rất giỏi làm ăn , dần dần giàu lên nên lúc nào cũng bị dân bản địa căm ghét . Chính ra ở Nga , Do Thái bị hành hạ còn hơn ở Ba Lan và Đức ( trước chiến tranh thế giới lần 1 ) . Mỗi lần đánh đấm thua trận hoặc mất mùa là các vị lại đổ cho bọn Do Thái , thế là xông vào cướp phá tài sản đánh đập người ta . Bọn Do Thái lắm tiền liền dùng tiền của mình để mua chuộc các vị chức sắc nhằm kiếm sự che chở . Dân Đức căm Do Thái 1 phần là trong chiến tranh thế giới lần 1 , bọn giàu sụ Do Thái đã tác động đến chính trị nước Đức , người Đức cho rằng Đức đầu hàng nhục nhã là do tay của bọn Do Thái . Thế là khi Hitler lên thì Do Thái mạt , 6 triệu người bị giết . Do Thái khi mới lập nước có 2 triệu , nhưng đánh bại cả thế giới Ả rập 70 triệu , ko đáng nể lắm sao ?
VJDL
02-01-06, 15:08
"Đã xếp lại thành rồng, thay máu rồi thì còn chó thế nào được nữa? Trẻ con bố mẹ Việt nhưng mà khỏe như Tây, chây như Tàu, giàu như Mỹ là bản chất Rồng rồi còn nhéo gì nữa?"

Câu này cô viết được. Xem như là cô biết cái đích phải đến, nhưng tró mà dạy cho con thành rồng thì anh chưa thấy bao giờ. Giống nào thì đẻ loài đó. Cô chỉ cho anh thấy bố mẹ Việt nào dạy cho con biết làm giàu kiểu Mẽo đi.

Anh không nói chuyện Do Thái nữa. Anh cũng xin lỗi đã viết sai chính tả. Chín chắn chứ không phải chính chắn. Thành thật xin lỗi cô. :)
Mai
02-01-06, 15:17
Em nói sai rồi , em nên tìm hiểu qua lịch sử dân Do Thái . Ban đầu thiên hạ muốn triệt đường sống của dân Do Thái nên 1 tay vua ra lệnh không cho bọn ấy làm ruộng trồng rẫy gì cả . Để khỏi chết đói , Do Thái chỉ còn đường duy nhất là nhảy qua buôn bán . Em nói họ cho vay nặng lãi , thế hỏi em là tiền đâu ra mà cho vay nặng lãi , phải làm ăn đã chứ , chả lẽ Do Thái đẻ ra 1 phát là có cục tiền to đùng ngay sao . Thực tế dân Do Thái thông minh lắm mẹo nên rất giỏi làm ăn , dần dần giàu lên nên lúc nào cũng bị dân bản địa căm ghét . Chính ra ở Nga , Do Thái bị hành hạ còn hơn ở Ba Lan và Đức ( trước chiến tranh thế giới lần 1 ) . Mỗi lần đánh đấm thua trận hoặc mất mùa là các vị lại đổ cho bọn Do Thái , thế là xông vào cướp phá tài sản đánh đập người ta . Bọn Do Thái lắm tiền liền dùng tiền của mình để mua chuộc các vị chức sắc nhằm kiếm sự che chở . Dân Đức căm Do Thái 1 phần là trong chiến tranh thế giới lần 1 , bọn giàu sụ Do Thái đã tác động đến chính trị nước Đức , người Đức cho rằng Đức đầu hàng nhục nhã là do tay của bọn Do Thái . Thế là khi Hitler lên thì Do Thái mạt , 6 triệu người bị giết . Do Thái khi mới lập nước có 2 triệu , nhưng đánh bại cả thế giới Ả rập 70 triệu , ko đáng nể lắm sao ?

Bác em ạ, dân Do thái ở đâu cũng chỉ nghĩ cho lợi ích bản thân mình, sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi. Vậy mới bị ghét. Em có nói dân nó ngu đâu, em nói là dân nó khôn lỏi, như bác nhận định đó. Nếu dân Do thái khôn ngoan ra thì đã không bị mạt với Phát xít, bác nhể. Vụ chiến tranh Trung đông, hình như năm 67-68, thì bác cũng phải nhìn nhận khách quan một chút. Nói chung là nên tìm hiểu kĩ về cuộc chiến này rồi mới đưa ra kết luận. Em cũng không dám đưa ra kết luận ngay, vì sợ không khách quan. :icecream: Chỉ có hai triệu thằng (?) thân cô thế cô mà bị 7 nước liên quân nó óanh thì có mà ra cám. Hình như em nhớ là trận chiến đó có hơn 1 triệu quân tham gia óanh nhau thì phải.
Chaien
02-01-06, 15:20
Bác em ạ, dân Do thái ở đâu cũng chỉ nghĩ cho lợi ích bản thân mình, sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi. Vậy mới bị ghét. Em có nói dân nó ngu đâu, em nói là dân nó khôn lỏi, như bác nhận định đó. Nếu dân Do thái khôn ngoan ra thì đã không bị mạt với Phát xít, bác nhể. Vụ chiến tranh Trung đông, hình như năm 67-68, thì bác cũng phải nhìn nhận khách quan một chút. Nói chung là nên tìm hiểu kĩ về cuộc chiến này rồi mới đưa ra kết luận. Em cũng không dám đưa ra kết luận ngay, vì sợ không khách quan. :icecream: Chỉ có hai triệu thằng (?) thân cô thế cô mà bị 7 nước liên quân nó óanh thì có mà ra cám. Hình như em nhớ là trận chiến đó có hơn 1 triệu quân tham gia óanh nhau thì phải.

Nhầm to Do Thái được Mẽo giúp đánh liên quân Trung Đông như cám.
Thu Muộn
02-01-06, 15:23
À các bác em này, hay mình giờ làm topic mới tìm giải pháp cho Trung Đông đi? Biết đâu kiếm được cái Lôben hòa bình chia cho cả TL, các bác nhở? Bác nào đồng ý lập topic đi. Xưa em từng được 1 bạn Trung Đông yêu bên kia có thêm em Yêu Đời nữa. Muốn tìm giải pháp cho thông gia nên nhiệt tình lắm! :D
Mai
02-01-06, 15:25
Bác Chai en quất nhầm rồi. Nhân tiện nói mới bác, nhận định của bác về khu vực Á châu như vậy là hơi bị hời hợt đó. Bi giờ nếu không cẩn thận là ra cám hết đấy. Mấy thằng có hạt nhân đều đang tranh chấp mới nhau cả, lại còn vụ khủng bố, đòi ly khai, blah blah, nói chung là không thanh bình như bác tưởng giới thạch đâu.
Mai
02-01-06, 15:26
À các bác em này, hay mình giờ làm topic mới tìm giải pháp cho Trung Đông đi? Biết đâu kiếm được cái Lôben hòa bình chia cho cả TL, các bác nhở? Bác nào đồng ý lập topic đi. Xưa em từng được 1 bạn Trung Đông yêu bên kia có thêm em Yêu Đời nữa. Muốn tìm giải pháp cho thông gia nên nhiệt tình lắm! :D

Phát minh ra máy móc chạy bằng nước lã, có hiệu suất, công năng bằng hoặc hơn máy móc chạy bằng dầu mỏ.
Ohlala
02-01-06, 15:27
Bác em ạ, dân Do thái ở đâu cũng chỉ nghĩ cho lợi ích bản thân mình, sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi. Vậy mới bị ghét. Em có nói dân nó ngu đâu, em nói là dân nó khôn lỏi, như bác nhận định đó. Nếu dân Do thái khôn ngoan ra thì đã không bị mạt với Phát xít, bác nhể. Vụ chiến tranh Trung đông, hình như năm 67-68, thì bác cũng phải nhìn nhận khách quan một chút. Nói chung là nên tìm hiểu kĩ về cuộc chiến này rồi mới đưa ra kết luận. Em cũng không dám đưa ra kết luận ngay, vì sợ không khách quan. :icecream: Chỉ có hai triệu thằng (?) thân cô thế cô mà bị 7 nước liên quân nó óanh thì có mà ra cám. Hình như em nhớ là trận chiến đó có hơn 1 triệu quân tham gia óanh nhau thì phải.

Đúng là bọn nó như thế . Nhưng bọn nó lúc đầu bị dồn vào đường cùng nên phải thích nghi để sống thôi . Bọn Nobel đại đa số đều có máu Do Thái trong người . Bọn nắm giữ các đại công ty tập đoàn hùng mạnh nhất cũng toàn những thằng có máu Do Thái trong người . Anh hỏi em tại sao năm nào thế bọn nguyên thủ từ Âu sang Mỹ cũng tụ tập để tưởng niệm nạn nhân diệt chủng Do Thái nhưng có 35 triệu usd tiền tài trợ cho chính phủ nghèo đói CPC để mở phiên tòa xử 2 bọn Khme đỏ ( giết 2 triệu người) thì lương tri thế giới lại ko làm được ?

Vụ choảng nhau . Do Thái mới tới , còn yếu , các anh Ả rập nhân cơ hội đến giết người ta . Nhưng Ả rập tuy đông nhưng ko đoàn kết , quân đội Do Thái lại tổ chức tốt , tinh nhuệ , lại có tướng tài , có đầu óc khoa học kỹ thuật , có lắm tiền mua vũ khí , có Mỹ nên thắng . Vậy thôi .

Còn Do Thái bây giờ lại khác .
Mai
02-01-06, 15:31
Đúng là bọn nó như thế . Nhưng bọn nó lúc đầu bị dồn vào đường cùng nên phải thích nghi để sống thôi . Bọn Nobel đại đa số đều có máu Do Thái trong người . Bọn nắm giữ các đại công ty tập đoàn hùng mạnh nhất cũng toàn những thằng có máu Do Thái trong người . Anh hỏi em tại sao năm nào thế giới cũng tưởng niệm nạn nhân diệt chủng Do Thái nhưng có 35 triệu usd tiền tài trợ cho chính phủ nghèo đói CPC để mở phiên tòa xử 2 bọn Khme đỏ thì lương tri thế giới lại ko làm được ?

Vụ choảng nhau . Do Thái mới tới , còn yếu , các anh Ả rập nhân cơ hội đến giết người ta . Nhưng Ả rập tuy đông nhưng ko đoàn kết , quân đội Do Thái lại tổ chức tốt , tinh nhuệ , lại có tướng tài , có đầu óc khoa học kỹ thuật , có lắm tiền mua vũ khí , có Mỹ nên thắng . Vậy thôi .

Còn Do Thái bây giờ lại khác .

Bác em đã nắm được một vài đầu mối rồi đấy, nhưng mà chưa xử lý được thông tin đó thôi. :icecream:

Àh mà bác em coi lại trận Ả rập nó tràn qua kênh đào vào Ixaren đi nhá.
Ohlala
02-01-06, 15:33
Tóm lại là chúng nó giỏi , lắm tiền . Và chúng ta ngu , ít tiền nên chúng ta thủ dâm bằng cách hạ thấp chúng nó . Em đề nghị chủ tịch nước Chaien tặng huân chương thủ dâm hạng nhất cho em Mai
Chaien
02-01-06, 15:36
Do Thái đánh liên quân như cám nhầm nhọt gì.

Tình hình Châu Á hơi bị ổn định, em Mai không muốn xa anh Phải Go chứ gì. Em phân tích chiến tranh hạt nhân ở Châu Á cho anh nghe với, anh thật choáng wé.
Mai
02-01-06, 15:38
Em hỏi bác, ổn định ở chỗ nào ạ? Khu vực nào ổn định? Bác cứ kể tên một vài nước ra xem nào.
Ohlala
02-01-06, 15:42
Bọn Do Thái bây giờ chúng nó bảo nguồn gốc chúng nó từ lỗ nẻ chui lên thì chúng nó vẫn có lắm thứ để tự hào . Chứ mình là con rồng cháu tiên thì có con mẹ gì ? Mấy nghìn năm , bề dày văn hóa văn hòe thì cũng chỉ dân Việt biết với nhau , tự thủ dâm với nhau . Chứ ngoài ra thì who knows ?

Còn như Nam Hàn với Bắc Hàn . Nam Hàn thì chúng nó còn nể , chứ người anh em cùng cha cùng mẹ kia thì người ta khinh cho . Nam Hàn nói chúng nó từ lỗ xí chui lên thì khối thằng vẫn ngưỡng mộ . Chứ Bắc Hàn nói chúng nó từ trên trời bay xuống thì thiên hạ vẫn vứt kứt vào mặt
Mai
02-01-06, 15:51
Bọn Do Thái bây giờ chúng nó bảo nguồn gốc chúng nó từ lỗ nẻ chui lên thì chúng nó vẫn có lắm thứ để tự hào . Chứ mình là con rồng cháu tiên thì có con mẹ gì ? Mấy nghìn năm , bề dày văn hóa văn hòe thì cũng chỉ dân Việt biết với nhau , tự thủ dâm với nhau . Chứ ngoài ra thì who knows ?

Còn như Nam Hàn với Bắc Hàn . Nam Hàn thì chúng nó còn nể , chứ người anh em cùng cha cùng mẹ kia thì người ta khinh cho . Nam Hàn nói chúng nó từ lỗ xí chui lên thì khối thằng vẫn ngưỡng mộ . Chứ Bắc Hàn nói chúng nó từ trên trời bay xuống thì thiên hạ vẫn vứt kứt vào mặt

Bác em nghĩ thế này thì bao giờ mới thành dân Do thái được đây? :icecream:
Chaien
02-01-06, 15:56
MAI EM

Nhật chỉ rắc rối về dầu, lịch sử với Khựa nhé.
Nam Bắc Hàn tết công gô mới đánh nhau
Sing chuyên chế tươi đẹp
Thái Lan hồi phục sau sóng thần
Philip cùng lắm thay tổng thống
Mada lẽ tẻ du kích quân
Ido vài thằng tử đạo
Đài Bắc thủy quân dàn trận địa ( địa lợi đó em)
Bắc Bình bạc tỷ đổ bê tông
Bọn Khựa nhìn xa đứng khóc ròng (khả năng độc lập của Đài là không xa) có đánh nhau thì cũng chỉ ở chổ này mà thủy quân tên lửa đầy mình. Đài có tên lửa bắn nổ tung đập nước Khựa, nhưng Khựa với tinh thần Đại Trung Hoa thì khả năng chiến tranh là rất cao. Nếu Khựa thắng Khựa sẽ uy hiếp toàn vùng Đông Nam Á ( tất nhiên là chỉ về kinh tế nên anh mới nói là hòa bình vì dù sao thực tế Đài là của Khựa)
Lào Cam yên phận nể anh Sờ.
Còn Macao khỏi nói em he, nơi đó tư bản đánh bạc, yên bình lắm.

Châu Á tươi đẹp biết bao nên dân đầu tư mới nhảy vào.
Ohlala
02-01-06, 16:11
Mai ơi , sánh vai với Do Thái làm gì hả em , sánh vai với Thái lọ láng giềng cho được đi đã rồi hẵng tinh vi nghe cưng :winkwink:

Em kể cho các bác nghe 1 chuyện để thấy đẳng cấp của dân ta thế nào . Chuyện này xảy ra với 1 bác tiến sĩ VN ở Nhật , ko biết bác ấy có nói phét trên TL ko , lúc qua du lịch chổ em đi ăn cơm với nhau bác ấy vui miệng kể thôi .
Chả là có lần bác ấy sang Nga du lịch cùng 1 đoàn người Nhật . Bọn Hải quan Nga làm cho bọn Nhật nhanh lắm , 1 số đứa còn lấy lòng người Nhật bằng cách cúi đầu nói mấy câu tiếng Nhật chúc mừng chào hỏi nữa . Đến lượt anh tiến sĩ quốc tịch VN thì bọn nó mặt như mặt sắt tra hỏi gần tiếng đồng hồ ( chắc sợ anh sổng ra chợ Vòm , đi "bộ đội " buôn đồ da ) .
Thế , cùng người với nhau cả , nhưng quốc tịch khác nhau thì được đối xử khác nhau . Mà anh VN kia là tiến sĩ xịn nhé , tiến sĩ bên Nhật chứ ko phải vớ vẩn đâu
Mai
02-01-06, 17:04
Ối dồi, có Gia Cát Khổng Minh ở đây các bác ôi. Em bận, mới lại chủ đề bác Chaien bàn to quá, nên lát rảnh em vào bi bô kĩ mới bác.

Ô là la, bác Ohlala ơi, bọn Nhật bản chúng nó đi đứng rất tử tế. Giàu có mà ăn mặc thuộc dạng lôi thôi nhất thế giời. Đi du lịch thì lún cún xếp hàng, guide dẫn đi đâu thì đi, chỉ cái gì thì chụp, cho ăn mới được ăn, cho uống mới được uống, đi nhẹ, nói khẽ, nụ cười duyên. Vầng, bác so sánh mới anh Việt nam nhà ta xem nào. Mà thôi, so sánh thế thì tội nghiệp người ta. Các bác cứ đòi người ta tôn trọng mình trong khi bản thân thì có chịu tôn trọng người khác đâu. Các bác tưởng cứ vác cái mác tiến sĩ là bắt mọi người phải phục tùng hay sao ạ? Có lẽ do tâm lý mình là nhược tiểu, nên các bác đi đâu cũng phải ăn to, nói lớn, hống hách cho đỡ bị rẻ mạt chăng? Em thì cũng nghe tới bọn HQ Nga nhiều rồi, cái đó thì nó mafia không nói làm gì. Còn em đây, người Việt nam xịn, cũng đi đó đây mà chẳng bị ai hành hạ bao giờ cả, nhờ vả chính quyền tây cái gì nó cũng tận tâm tận ý giúp đỡ. Hay chúng nó trông em lại tưởng em người Nhật hả bác?
Elgnoy
02-01-06, 17:41
Bác Phải Gió,

Bác, em nói chuyện báo nhá. Nạn của xã hội là các anh báo chí ngoài chuyện đưa tin lại còn bon chen bình luận nữa. Em đồng ý với bác vì bài báo kia nói chung dữ liệu thu thập cẩn thận và chuẩn xác theo kiểu nhà báo, và đồng cảm với bác về nhận xét báo chí bản chất là tô son và giấu c*t. Người đọc nói chung phải tự biết thu thập thông tin từ nhiều góc độ, bao gồm Ngoisao.net và Thăng Long. Nhưng cái quá đà của chúng là chúng sau khi tô vẽ hình ảnh đủ mầu sắc âm thanh nhục cảm thì lại cho thêm lời bình luận vào. Ở đấy kết thúc nghề nhà báo và bắt đầu nghiệp bốc phét. Bình luận bốc phét láo, không phải vô tình thì cố tình, cả hai đều có tội. Tất nhiên, bác có thể nói bản chất của chúng là như thế rồi. Nhưng thế cũng giống như nói bản chất của chúng là có tội, nhà báo là tội đồ vv. Còn không thể vịn cớ trước giờ vẫn thế, thói quen là thế để mà che đậy lấp liếm bào chữa ngụy biện cho cái sự có tội được.

Tất nhiên là em nói quá lên, và nhiều bác nhà báo ngoài việc đưa tin (có chọn lọc, tức là vừa tô vừa giấu) thì cũng bình luận được. Nhưng thế mới là vấn đề. Chẳng thà nhà báo nào bình luận cũng như mứt, cả xã hội cùng biết và cùng bỏ qua những đoạn bình luận như anh Thanh Tòng và chị Yến Vi đọc báo. Đằng này lại có một số bác bình luận được, một số bác như mứt, nên con đỏ dân đen cứ phải cắm đầu cắm cổ đọc mà ếch biết chọn lời bình nào bỏ lời bình nào. Vì bản chất các lời bình về một vấn đề là loại trừ lẫn nhau, vô hình chung từ cái bát cơm của nhà báo mà biến thành sự tranh cãi ngây ngô của thiên hạ.

Đến đây, em xin phép quay lại bài báo về ngành Điện tử nước nhà. Lời bình phía sau là, gia nhập WTO và giảm thuế thì chết cả nút. Kinh, phỏng ạ. Thế là cả đại hội ta mới bình luận tiếp bằng cái sự tranh cãi ngây ngô của chúng mình.

Em nhìn lại thấy họ hàng nhà mình cũng nhiều nhà báo ra phết. Chết thật, thế này có quá bằng tự chửi bố em lên không. Chết, chết, các bác hiểu thế nào là ý các bác nhá.


Còn cái tô bích này biến ngay thành lớp học bói voi ngay mà, bảo mà.
Chaien
02-01-06, 17:57
@elgnoy
Anh bói đấy, báo éo gì, chả liên quan họ hàng nhà chú, cứ để 1 năm nữa xem thế nào, mà chú lôi họ hàng chú lên đây làm gì???

Mà các bác Phải GIÓ phải nói quá lên thế, thì mới có chỗ cãi nhau chứ, mới biện bác chứ. Tư duy High Long là ở chỗ đấy, là chỗ nói quá, nói ngu thì có bị ném đá, bị chửi, (anh chỉ không thích trò nhiều nick) có thế mới biết mà sửa. Tập nghe chửi cho nó quen đi, về nhà vâng vâng ý kiến thế này là sáng suốt quá ạ, biết éo thế nào

Anh thấy chú giỏi chụp mũ hơn là tư duy đấy. Bao nhiêu người đang chửi nhau, thế chú nghĩ anh mất thời gian lên đây học chửi nhau ah. Thế chú lên đây làm éo gì, để giúp ông già chú lấy tin, thế anh nói thật chú quên cho anh gấp gấp, cái cần là chú tư duy, tranh luận, éo tranh luận thì nghe. Tin tức báo chí cần là chuyên gia cung cấp, chú thấy và hiểu cái sai của chụp mũ chưa, chú có thấy từ em chã, chim non không? Anh nói cho chú biết làm việc mà chỉ lấy tin từ báo ra mà không tư duy là cái tội đấy

Còn chú muốn tốt đẹp hoàn mỹ chính xác, chú lấy sách giáo khoa ra.
Thu Muộn
02-01-06, 20:34
Chị thấy Chaien hôm nọ quầy quầy đòi sang Hạ Long vì cãi nhau thua với ai sao mà bi giờ mở miệng ra là Thăng Long thế này thế kia, Hạ Long thế này thế kia thế cu? Cãi nhau có giỏi thì đứng trên chân mình mà mở miệng. Đừng có mà nói một câu chú thích một câu là bác Phải Gió anh nói với cả bác Phải Gió anh bảo. Bác Phải Gió có câm đé,o đâu mà cần loại chú biện hộ với nói đỡ? Cáo hôi đi cạnh sư tử mà định dọa hổ. Nó thấp kém trong tư cách, hèn hạ trong cư xử lắm chú ạ, chị quý thì chị cứ bảo chú thế.
Chaien
02-01-06, 21:03
ku Phải GIó anh gato luôn.
Thu Muộn
02-01-06, 21:14
Nhận ra được mình GATO là có tiến bộ đấy. Người lớn bàn chiện, tranh luận, bọn chã các chú không tự nói được câu nào tử tế mà chỉ có khích bác với chửi hôi thì tốt nhất là ngậm miệng lại mà xem.
Chaien
02-01-06, 21:20
@Thu Muộn
Mà Thăng Hạ tranh luận có khác gì. Anh mới đầu nhảy vào đây trước chưa nói chuyện với em lần nào thì phải.
Vu~
02-01-06, 21:24
Có deos gì mà phải ngậm miệng lại xem bọn trẻ nhóc con bi bô. Anh hỏi cô Thu muộn chứ sao cô lại nghĩ Việt Nam giống bọn Do Thái là làm sao? Dân VN tính cách chán bỏ mẹ, so với bọn Trung Đông ấy làm sao được mà học đòi nó.
Cái vụ hóa rồng này cứ phải có thời gian để tẩy não những con giời đã. Anh hy vọng thế hệ trẻ đi Tây du học về có tầm nhìn, cách tư duy ok hơn rất nhiều, chứ như hiện nay TW trong nước thì vô phương cứu chữa!
Thu Muộn
02-01-06, 21:30
Thăng Long, Hạ Long khác gì hay không chị không nói, nhưng chú thích lôi tư tưởng High Long ra dọa các bạn khác thì chị nhắc lại chú. Chị không thích khi hai người đang tranh luận với nhau (Noy và Phải Gió) có người khác - không tự có bất kỳ một quan điểm mới nào - xông vào dẫn lời người kia để chửi hôi và sỉ nhục người còn lại gây xích mích không đáng có. Chị không cấm ai tranh luận, nhưng thái độ của chú chị thấy không đẹp nên chị nhắc chú thế.
Chaien
02-01-06, 21:36
@Thu Muộn
Anh tranh luận có quá đi nữa cũng xét về vấn đề đưa ra chứ không phải do ai đưa ra
(chẳng hạn anh nói với em là vì em có nhiều bài viết rồi) không phải trò tạo nick mới.
Thu Muộn
02-01-06, 21:37
Thế đé,o nào mà Vũ dạo này có giọng lãnh đạo thế hả mày? Mới đi học cảm tình Đảng về à? Sinh viên du học như mày á?
Thu Muộn
02-01-06, 21:43
Chú không có khả năng đọc hiểu hay cố tình không hiểu? Chú có quyền tranh luận và ngay cả đánh hôi, chửi hôi nếu chú muốn, không một ai cấm được chú. Nhưng hành động của chú khách quan chị thấy là không đẹp. Chú công nhận phát biểu mà toàn nhắc lại những thứ người khác nói rồi và sỉ nhục không có thiện ý là xấu không? Chú nói về nick thì chị có thể giới thiệu với chú chị có khoảng trên dưới 30 nicks ở TL và trong đó có khoảng hơn 10 nicks gần trăm bài và hơn.
BQM
02-01-06, 21:43
Các bác cứ dông dài choảng nhau mãi, chán vì số bài chửi nhau lung tung quá nhiều.

Trích đoạn này để thấy quá trình lập chính sách của VIệt Nam so với Thái và Mã lai thế nào.

http://www.vdf.org.vn/WS/WS%202005/Ohno2Dec05/experts05E.htm

1. The nature of Vietnam's strategies and master plans

One expert pointed out that Malaysia's industrial strategy was written for the presentation to the private sector; it announced already-approved policies to attract investment. By contrast, Vietnam's strategies and master plans were "documents within the government" with the purpose of submitting to the Prime Minister for approval. They only suggested to the government to adopt certain policies. Another expert explained that this situation was a legacy of planning days, and Vietnam still lacked the mindset to talk to the private sector.
Chaien
02-01-06, 21:43
@ Thu Muộn
Xét trên góc độ cãi nhau về vấn đề cá nhân giữa 2 ku đó anh chen vào là sai. ( cãi nhau cá nhân)

Nhưng xét trên góc độ tranh luận về cùng chủ đề cùng một khía cạnh vấn đề thì người khác không được tham gia vào ah.
Chaien
02-01-06, 21:46
@Thu Muộn
Đấy là quan niệm riêng của anh về nhiều nick, quan điểm của em như thế nào về nhiều nick là quyền của em.
Thu Muộn
02-01-06, 21:48
Chị không bảo chú sai mà nói không đẹp khi chen vào mà không có ý mới và trích lời người khác để chửi. Như thế gọi là chửi hôi!
Vu~
02-01-06, 21:48
Thế đé,o nào mà Vũ dạo này có giọng lãnh đạo thế hả mày? Mới đi học cảm tình Đảng về à? Sinh viên du học như mày á?

Hờ hờ, cô em. Anh mới lên lãnh đạo mà. Giọng cũng phải khác chứ. Thật tiếc, anh chưa được du học để mở mang đầu óc. Anh hy vọng vào những đi đứa du học như em thôi. Nhưng ko phải tư duy như em.
Vu~
02-01-06, 21:51
Anh quên, mày lại định lấp liếm sợ anh chửi tội ngu à? Thôi, anh ko nhẫn tâm với gái thế đâu. Có điều mày đừng dọa các bạn nhiều thế, chuyện diễn đàn nó mất vui đi.
Chaien
02-01-06, 21:54
@ Thu Muộn
Chửi hôi theo anh là mạt sát cá nhân. Hùa theo ai đó. (tạm định nghĩa như thế)
Anh chỉ chen vào không hùa theo ai, anh đọc kỹ lại thì không hề mạt sát cá nhân, đó là cách nhìn nhận của anh và của chú noy trên cùng một vấn đề báo chí.
Delliah
02-01-06, 21:56
Thế này gọi là 3some à? Các bạn các em bao giờ sướng xong thì tzv cắt mang vào Hilton cho đỡ loãng topic nhỉ. À, mà các bạn các em đã có khăn lạnh chưa?
Mime
02-01-06, 22:56
Chị thấy Chaien hôm nọ quầy quầy đòi sang Hạ Long vì cãi nhau thua với ai sao mà bi giờ mở miệng ra là Thăng Long thế này thế kia, Hạ Long thế này thế kia thế cu? Cãi nhau có giỏi thì đứng trên chân mình mà mở miệng. Đừng có mà nói một câu chú thích một câu là bác Phải Gió anh nói với cả bác Phải Gió anh bảo. Bác Phải Gió có câm đé,o đâu mà cần loại chú biện hộ với nói đỡ? Cáo hôi đi cạnh sư tử mà định dọa hổ. Nó thấp kém trong tư cách, hèn hạ trong cư xử lắm chú ạ, chị quý thì chị cứ bảo chú thế.

Chính ra mình chỉ nên đọc và đi ra. Cũng chẳng quen ai trong cái thread khỉ này. Nhưng có băn khoăn không thể nào nhịn được là sao Thu Muộn cứ phải làm thông ngôn cho Phải Gió thế kia nhờ. Băn khoăn quá! :winkwink:
Mai
02-01-06, 23:39
He he, bác Phương Thảo nhà em đâu dồi? Em tìm được ra phương thuốc hóa rồng cho bác dồi nà. Bác cứ đọc tô bích này từ đầu tới cuối, dồi cố gắng giáo dục dân ta không được đi theo vết xe như trong tô bích này, làm ngược lại thì càng tốt. Chẳng bao lâu thì sẽ hóa rồng ngay í mà.
Mai
02-01-06, 23:51
MAI EM

Nhật chỉ rắc rối về dầu, lịch sử với Khựa nhé.
Nam Bắc Hàn tết công gô mới đánh nhau
Sing chuyên chế tươi đẹp
Thái Lan hồi phục sau sóng thần
Philip cùng lắm thay tổng thống
Mada lẽ tẻ du kích quân
Ido vài thằng tử đạo
Đài Bắc thủy quân dàn trận địa ( địa lợi đó em)
Bắc Bình bạc tỷ đổ bê tông
Bọn Khựa nhìn xa đứng khóc ròng (khả năng độc lập của Đài là không xa) có đánh nhau thì cũng chỉ ở chổ này mà thủy quân tên lửa đầy mình. Đài có tên lửa bắn nổ tung đập nước Khựa, nhưng Khựa với tinh thần Đại Trung Hoa thì khả năng chiến tranh là rất cao. Nếu Khựa thắng Khựa sẽ uy hiếp toàn vùng Đông Nam Á ( tất nhiên là chỉ về kinh tế nên anh mới nói là hòa bình vì dù sao thực tế Đài là của Khựa)
Lào Cam yên phận nể anh Sờ.
Còn Macao khỏi nói em he, nơi đó tư bản đánh bạc, yên bình lắm.

Châu Á tươi đẹp biết bao nên dân đầu tư mới nhảy vào.


Ban sáng em giả đò khen bác Chai en để khích lệ cho bác nói tiếp, ai dè bác cạn vốn dồi hả. Bác nhận định thế này thì khác gì bẩu chúng nó có gườm gườm nhau đấy thôi, nhưng mà thanh bình lắm. Ngoài những vụ trên thì còn những vụ phiến quân ly khai, khủng bố rầm trời, bác em không biết àh? Mà Á châu đâu phải chỉ là mấy nước bác kể đâu nhỉ? Hay là bác quên chưa coi kĩ bản đồ châu Á, huh bác Chai en em?
TheDifference
03-01-06, 02:21
Có một số chú vẫn không hiểu, một số chú khác thì không chịu hiểu, hay nói đũng hơn là đe'o chịu hiểu, những ý kiến sáng suốt của anh. Anh hoàn toàn không có ý định bắt VN hóa rồng hóa hổ ngay lập tức hay 50 năm sau hay 300 năm sau nữa. Hoàn toàn không! Anh cũng không loại trừ khả năng một ngày nào đó VN ta sẽ thành một con gì đó có đủ sừng vây cánh vẩy uốn lượn ngoằn ngoèo không biết phun mưa cũng biết nhổ nước bọt trúng ai thì trúng hoặc một con khác có lông có vuốt không biết gầm thì cũng biết há mồm ra meo meo cho chuột nó chạy mà anh đồ là chạy do thói quen nhiều hơn là sợ. Nhưng vấn đề anh đưa ra là trong khi chờ đợi hóa thành mấy con đấy, lại sắp bị chúng nó đạp vào WTO, thì làm thế nào để trong họa được phúc cố gắng kiếm lấy mấy hìu nhằm tồn tại và cao hơn là sống. Vả lại, lịch sử đã nhiều lần chứng minh rằng nói chung khi bánh xe đã quay, nếu đe'o thể trở thành cái trục hay vòng bi thì cũng cố mà làm cái gỉ sắt trên vành bánh chứ cứ làm hòn sỏi be bé xinh xinh lấp lánh dưới ánh nắng thì thế đe'o nào cũng bị cái bánh xe ấy nghiến vỡ hoặc hất văng vào bụi rậm chả làm được cái đe'o gì cho đời. VN hiện nay công nghệ đe'o nghĩ ra cái gì hay, khoa học càng đe'o phát minh được cái gì xuất sắc, trí thức đào tạo ra chỉ để lên TL bi bô khoe tài khoe giỏi, thế thì bảo sao không nghèo. Thêm nữa gia công hàng cho tư bản đã đang và sẽ là xu hướng phát triển phổ biến của các nước thế giới thứ ba, thế thì không mau mà đi học nghề đi, còn muốn làm gì nữa?
dao_hoa_daochu
03-01-06, 02:24
dân Do thái ở đâu cũng chỉ nghĩ cho lợi ích bản thân mình, sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi. Vậy mới bị ghét. Em có nói dân nó ngu đâu, em nói là dân nó khôn lỏi, như bác nhận định đó. Nếu dân Do thái khôn ngoan ra thì đã không bị mạt với Phát xít, bác nhể.
Năm mới em mới vào diễn đàn, thấy năm thì mới mẹ rồi, mà bác Lút em vẫn ngẫn y như là năm ngoái. Bác em cứ lẫn lộn thế kặt nào, chứ sự thật thì "dân Phát xít bị mạt với Do thái", chứ làm làm đé0 gì có chiện ngược lại?! Bác thử nghĩ cho kỹ đi mà xem!

PS
Mà các bác muốn bàn chiện gì thì bàn, muốn so Vn với Thái nhợn Hàn xẻng Sing phò... hay thậm chí là Nhật lùn đi nữa, thì nói thế nào đấy vẫn có thể cố mà nghe, chứ còn đừng có đi mà so Dân Việt với Dân Do Thái. Đé0 ai mà đi so thế. So thế đé0 nào được! So thế tây nó nghe thấy nó cười vỡ mẹ bím.
dao_hoa_daochu
03-01-06, 02:26
Mà em nghĩ cái tô bíc này nên đổi mẹ tên thành


LÀM THẾ NÀO ĐỂ HÓA BƯỚM?

như thế em thấy muôn phần hợp lý hơn. Hóa Bướm thì mục đích như vậy là hết sức rõ ràng, lộ trình cũng tuyệt đối là khả thi.
Mai
03-01-06, 03:35
Em có so dân mình mới dân nào đâu nhể bác Đào. Em không có thói quen so sánh, đứng núi này trông núi nọ.
Ohlala
03-01-06, 06:51
Dạo nó có thằng do tự hào dân tộc quá liều nên bẩu VN là Do Thái của châu Á làm em cười suýt văng rắm . Về lịch sử của 2 dân tộc thì ít nhiều có tương đồng , chứ khả năng trí tuệ thì VN bằng đíu thế nào được 1 gốc bọn ấy ( không nói màn đánh đấm , vả lại khả năng đánh đấm của bọn Do Thái cũng ko tệ )

Còn bây giờ VN muốn khá khẩm lên 1 chút thì phải cho mấy thằng trẻ lên ( thay bớt các bác già vốn nhiệt tình + ngu ) thì họa may ra .
giangthu
03-01-06, 07:05
LÀM THẾ NÀO ĐỂ HÓA BƯỚM?

Cái này hay! Vậy thì là thế nào để hóa thành "đầu rồng" cũng có ngụ ý riêng.
Phương Thảo
03-01-06, 09:34
Em các bác đi có mấy hôm về đã thấy lù lù một đống các bác ị ra. Kinh vãi đái. Các bác em nói chung chỉ chửi nhau là giỏi, đụng đến cái gì cần solution là léo bao giờ chịu dùng bã đậu để nghĩ. Thảo nào đất nước mình bốn ngàn năm vẫn lẹt đẹt. Thôi giờ em vào đọc tham luận của em.

Em thì không được giỏi google như kẻ-mà-ai-cũng-biết, nhưng cũng hiểu sơ sơ rằng Việt Nam mình GDP đâu như khoảng 40 tỷ USD, tăng trưởng khoảng 7%/năm. Vầng, em xin được bắt đầu bằng những con số đại khái như vậy. Giờ em xin hỏi các bác, 7% ấy nó nằm ở đâu? Tăng trưởng kinh tế của VN đâu như đứng thứ nhì thế giới, thế mà các bác thử so sánh xem, VN mấy chục năm có khác léo gì Lào, Bangladesh, Campuchia đâu. Vậy thì con số 7% là rất đáng ngờ phỏng ạ? Nó từ đâu ra? Giờ các bác để ý cho em lượng kiều hối gửi về, mỗi năm khoảng 3-4 tỷ, tương đương 7-10% GDP. Hai đại lượng này phải nói là strongly cbn correlated phỏng ạ? Vậy là rõ. Thực ra VN mình chả tăng trưởng mẹ gì. Làm ngày 6 tiếng ở cơ quan thì toàn vào mạng nói phét, tăng trưởng thế léo nào được, phỏng? Lượng tăng trưởng mà chúng ta nhìn thấy thực chất chính là tiền của các chị em làm nail, anh em rửa bát, lau bàn phím máy tính, rửa hóa chất phòng thí nghiệm, làm công nhân may gửi về.

Tất nhiên, em biết sẽ có nhiều bác học Kinh tế Hà vợt sẽ nhảy vào bẩu không phải thế, rồi các bác sẽ lôi một đống những khái niệm bằng tiếng Anh trong textbook ra dọa thằng em nhưng em xin nói thẳng luôn là em léo có thời gian học những khái niệm, các bác chịu khó dùng khái niệm kinh tế vĩ mô mà đong gái chứ đừng có lôi ra lòe em. Nhá. Bây giờ, em xin đưa một trực quan sinh động cho các bác chim non em chã thấy. Việt Nam mình thực chất giống một gia đình nông dân, quanh năm bán mặt cho đất bán lưng cho giời, nói chung đủ ăn là may mắn lắm rồi. Vậy gia đình nông dân kia muốn có tivi, tủ lạnh, dream tàu... thì tất nhiên phải cho con ra thành phố, gái thì làm oshin, con giai làm cửu vạn, chứ trông vào gà thì gà cúm, vào cá basa thì thuế cao, hóa rồng thế tró nào được ạ.

Rồi. Vậy là nguyên nhân của tăng trưởng VN đã rõ. Không còn cách nào khác, chúng ta phải đi làm thuê. Vậy để sau 50 đuổi kịp thằng Hàn Xẻng, ta sẽ phải làm gì? Kế hoạch của em sẽ là như thế này:

Nước ta có khoảng 40 triệu lao động nam nữ. Giờ ta sẽ cho khoảng 50% ra nước ngoài làm thuê, nhưng trước khi đi ta phải phân bố lại nguồn lực lao động. Cụ thể ta sẽ chia làm hai loại lớn:

Loại A: đây là các thể loại ngu lâu khó đào tạo, loại này khá nhiều ở VN, ta chỉ việc đợi sau kì thi tuyển sinh đại học là lọc ra được một đống. Bọn này, tống hết đi làm lao động chân tay cơ bắp. Gái thì sang Đài Loan làm oshin, giai thì sang Hàn Quốc, Mã Lai, Nhật bổn làm công nhân đứng máy. Loại này theo tính toán của em ta sẽ cho đi khoảng 20 triệu. Mỗi đứa trung bình sẽ gửi về 4000 $/năm. Vậy là ta có 80 tỷ $/năm tiền kiều hối từ loại A.

Loại B: Đây là bọn lưu manh trí thức. Bọn này thực chất làm thì chả làm được gì nhưng chúng nó khá nguy hiểm, bởi vậy nếu ta không phân công nguồn lực lao động rõ ràng sẽ sinh loạn. Em các bác tạm chia ra làm mấy loại như sau:

B-1: Đây là những thằng có đầu óc táy máy, thích làm công việc liên quan đến kỹ thuật. Trực quan sinh động của B-1 ở Thăng Long này có thể kể đến: Killer, 1dc7, daohoadaochu, wasabi, Tỳn,.... Bọn này ta tống hết ra nước ngoài làm lập trình viên, kỹ thuật viên.... Tất nhiên, nếu thế một thời gian chúng nó sẽ chán và kêu la inh ỏi. Vậy phải làm thế nào? Giải pháp tốt nhất là mở cho chúng nó mấy cái diễn đàn tin học, kỹ thuật để chúng nó vào bi bô nào là mã nguồn mỡ, unicode, phần mềm thương hiệu Việt Nam..... Thỉnh thoảng ta nên viết một vài bài báo lá cải động viên tinh thần chúng nó, chẳng hạn như "Killer, người Việt đầu tiên được vặn tuốc nơ vít ở San Jose Research Center" hay "Phần mềm thương hiệu Việt, ước mơ và hiện thực"...

B-2: Đây là những thằng có thiên hướng sách vở, tầm chương trích cú. Loại này ở Thăng Long cũng không thiếu. Ta có thể kể một vài cái tên: Atula, Ruồi Trâu, Noy, Merit,..... Bọn này tốt hơn hết là tống chúng nó đi làm PhD, sau khi chúng nó làm xong ta bắt chúng ở lại nước ngoài làm việc nhưng cũng phải ngọt nhạt vài câu kiểu "Tổ quốc hiện đang khó khăn, đồng chí nên ở lại học lấy tinh hoa academic đặng đem về cho thế hệ trẻ". Không những thế, ta nên mở cho chúng nó mấy cái diễn đàn để bọn chúng thủ dâm như talawas, vnn ... Ta sẽ nêu ra vài chủ đề hết sức đao to búa lớn cho chúng nó bi bô như "chấn hưng giáo dục VN", "dịch thuật VN dưới cái nhìn hậu cbn hiện đại"...

B-3: Đây là những thể loại ăn tục nói phét. Ở Thăng Long cũng có một vài thằng như Phải Gió, Gaup, Sen phò, 5xu,... Bọn này nếu để ở VN thì chỉ có ăn tàn phá hoại, nhưng tống ra các nước phát triển cũng rất khó vì Tây nó không lừa mình thì thôi, mình lừa thế nào được nó. Tốt nhất với bọn B-3 ta nên cho chúng nó sang Lào với Campuchia để chúng nó lập nghiệp. Chúng có thể phát triển mạng lưới bán hàng đa cấp ở Campuchia, hay bán máy tính Thánh Gióng ở Lào. Tất nhiên là ta nên đổi tên ông Thánh Gióng thành một ông Khiêng Song Poong gì đấy. Mặc dù không hiểu gì về lịch sử truyền thuyết của Lào nhưng em các bác hoàn toàn tin rằng ở Lào sẽ có một ông na ná như ông Thánh Gióng vì nói chung chỉ có mấy chú vàng vàng mọi mọi mới có thời gian nghĩ ra những câu chuyện cổ tích kiểu một thằng bé ỉa đùn chưa biết chùi đít đột nhiên nhảy lên cách mạng. Các bác không tin khi nào cứ kiếm mấy cuốn cổ tích của Tây đọc mà xem, tính khả thi của bọn nó còn cao gấp mấy lần tính khả thi của mấy cái dự án kinh tế của mấy thằng giáo sãi tiến sư kinh tế VN.

B-4: Loại này là những thể loại ham mê văn chương thi phú, hồng hồng tuyết tuyết. Thăng Long có thể kể đến: Cổ Nhuế, DTA, Nút, Thổ Phỉ, Chả Sất, Tequilla..... Bọn này cho sang Tây thì không được rồi, để ở nhà mà không in tác phẩm cho chúng nó thì chúng nó lại mè nheo là chúng ta đang vùi dập thiên tài, mà in cho chúng nó thì rừng Việt Nam chả mấy chốc mà thành hoang mạc. Tốt nhất, theo em, bọn này ta nên nhốt lại, cho ăn uống kham khổ một tý, rồi mở triển lãm cho Tây xem ở ngoài băng rôn đề hàng chữ to tướng "Nhiệt liệt chào mừng quý khách. Chương trình của chúng tôi gồm có: khỉ biết làm thơ tân hình thức, đười ươi viết phê bình văn học của tôi...." Chắc chắn sẽ thu được nhiều ngoại tệ.

Loại B này ta có thể xuất ra nước ngoài khoảng 2 triệu thằng. Mỗi thằng trung bình gửi về nước khoảng 10000 $/năm. Vậy là ta có 20 tỷ $/năm.

Tóm lại nhờ chính sách hợp lý hóa nguồn lao động sáng suốt của em các bác, mỗi năm VN ta thu về khoảng 100 tỷ $, đều như vắt chanh mà lại chả phải đầu tư gì. Như vậy sau 50 năm ta sẽ có 5000 tỷ $ dự trữ ngoại tệ. Dự trữ ngoại tệ như vậy sẽ biến VN trở thành trung tâm giao dịch tài chính lớn nhất thế giới, phải không chú A-tu-lừa bé bỏng của anh? Giấc mơ hóa rồng Việt Nam chắc chắn sẽ thành hiện thực.

Bởi vậy, hỡi các bạn sinh viên du học thân mến của tôi, kể từ giờ phút này, tôi kêu gọi các bạn hãy ở lại nước ngoài làm thuê, gái thì làm nail, trai thì rửa bát, hãy tiết kiệm gửi những đồng ngoại tệ quý giá về góp phần vào tiến trình hóa rồng của đất nước Việt Nam. Tôi biết, các bạn ở nước ngoài phải chịu nhiều đau khổ, phải thủ dâm thường xuyên, nhưng các bạn hãy nhớ rằng Tổ quốc luôn biết ơn tinh thần thủ dâm cao cả của các bạn.

Chúc các bạn bước vào năm mới với một tinh thần thủ dâm đầy hưng phấn.
Khẩu hiệu năm nay của chúng ta sẽ là "Thủ dâm vì dân tộc"
Chào thân ái và quyết thắng,

Phương Thảo

(đã ký)
Ohlala
03-01-06, 10:10
Kế hoạch của bác Phương Thảo là phân loại nhân công ra rồi đi làm thuê cho bọn tư bản . Cách này cũng hay , song có vẻ oshin quá . Em có cao kiến này , đảm bảo VN hóa khủng long bay trong vòng 50 tới . Sách lược của em tạm gọi là Ngựa gỗ thành Troy

Cụ thể là như sau . Hiện nay dân tộc ta phải bán rất nhiều gái đẹp để kiếm ngoại tệ (sang Hàn xẻng , Đài Loan , Sing , Tàu ...) . Chưa kể 1 số lượng lớn chị em đang hành nghề mãi dâm tại Miên ( diễn đạt chân thực là làm đĩ ) . Như thế là số lượng Việt kiều trong lương lai sẽ rất nhiều ( Việt kiều Hàn , Đài , Sing , Tàu ... ) . Bọn này thế nào cũng có đứa làm chức to , thậm chí có thằng còn có thể làm tổng thống (*) . Và thế là bọn này sẽ đục khoét quê cha của chúng nó , gửi tiền thật lắm về đất mẹ , viện trợ ODA cho quê mẹ của chúng nó , đầu tư vào quê mẹ của chúng nó . Mấy chóc mà giàu . Con cháu rồng tiên chúng ta sắp hóa thành khủng long bay rồi ! Vậy chúng ta cần đẩy mạnh phong trào bán con cháu Bà Trưng bà Triệu , sang cả châu Âu và Mỹ càng tốt
--------------------
(*) : Trong lịch sử cũng có 1 bác như thế này rồi . Đó chính là Syng Man Rhee - Lý Thừa Vãn - tổng thống Nam Hàn từ năm 1948 đến năm 1960 ) . Năm 1958 , Lý sang thăm VN ( chính xác là sang Nam VN tiếp kiến TT Ngô Đình Diệm ) . Lý nói nửa đùa nửa thật với Ngô rằng Lý cũng là người VN . Thực tế Lý Thừa Vãn là hậu duệ đời thứ 25 của hoàng thúc Lý Long Tường ( chạy nạn sau khi họ Trần lên ) . Sau đó thì Hàn Quốc là nước có số quân viễn chinh đông hàng thứ nhì tại VN , giúp Nam VN ) . Tai hại thay là quân Nam Hàn lại giết người VN tàn bạo . Một điều khá hổ thẹn nữa là bọn Bạch Mã của Nam Hàn rất khát máu , trong khi đó Bạch Mã chính là tước hiệu của Lý Long Tường được vua Triều Tiên phong khi ông giúp vua đánh bại quân Nguyên Mông ( Bạch Mã tướng quân ) .
Tequila
03-01-06, 11:21
Các bác toàn nhân vật kinh bang tế thế, nói câu nào hùng hồn câu ấy, bót bài nào hoành tráng bài đấy,.. song xem mấy topic bàn về hóa rồng của các bác, em vẫn thấy hướng nào khả thi đặng đưa đất nước hóa rồng.

Hóa Rồng?! Hóa Rồng?! Vậy em hỏi các bác Rồng là con gì?
VN mình làm đ'o gì biết thế nào là Rồng. Các cụ nhà ta có mỗi con chim Lạc bay bay không khác gì con cò gày có thêm ba cái lông trên đầu. Sau các bạn Tàu khựa sang mới vẽ cho xem con rồng của chúng nó. Thế là chúng ta cũng bắt chước vẽ rồng, rồng thời Lý rồng thời Trần thời Lê... chung quy vẫn là có sừng có vảy có vây theo kiểu Rồng khựa mà lại xấu hơn. Cho đến ngày hôm nay, trong Thăng Long này, các bác em vẫn ngồi phân tích thày bói xem voi rồng Sing rồng Hàn có đầu có sừng có vảy ra sao. Một con rồng thiên niên kỷ thứ hai gồm có những bộ phận nào kết cấu ra sao bay nhảy kiểu gì các bác có biết không?

Đòi hóa Rồng mà lại đ'o biết Rồng như thế nào thì em xin lỗi các bác buồn cười vãi đái.

Thôi hay bây giờ chúng ta ngồi lại với nhau, định nghĩa lại Rồng. Chúng ta thiết kế ra giống Rồng mới "Rồng của người Việt", sau đó chúng ta hoá. Rồng Việt Nam thế kỷ 21 cần đ'o gì phải như Rồng chúng nó.
Hồ Minh Trí
03-01-06, 11:37
Dự án phát triển kinh tế của bác PT với ý kiến bổ sung quý báu của bác PG quả thực là rất cấp tiến, không hề hoang đường mà rất phù hợp với truyền thống tự ti hèn mọn thích thủ dâm hàng ngàn đời của dân tộc ta. Em rất trân trọng và cảm kích với tấm lòng vì nước của các bác!

Về việc phát huy những truyền thống quý báu của dân tộc ta mà bác PT và PG đã đề cập bên trên, em thiển nghĩ dân tộc ta còn một truyền thống quý báu nữa cần phải phát huy, đó là tinh thần hiếu chiến mù quáng, lòng dũng cảm vô song, không tham sống, không sợ chết. Những tinh thần cao cả này trong lịch sử ngàn xưa đã có những tấm gương như bác Bình Trọng (Quỷ nước Nam), bác Ngũ Lão (giáo đâm vào đùi không biết đau), anh Hồng Thái (ôm bom lao vào Sa Điện)... Và chỉ mới đây thôi cũng có các tấm gương dũng cảm khác như anh Bình (một mình 1 súng AK chốt giữ tiệm vàng Kim Trang suốt 10 tiếng liền, anh đã chiến đấu với lực lượng đặc nhiệm CA Hà Nội đến viên đạn cuối cùng và anh dũng hy sinh); bác Văn Hậu (thiếu vũ khí nóng, bác dùng súng nhựa chiến đấu nhiều giờ liền với cả lực lượng đặc biệt của CA tỉnh Hà Tây)... và hàng ngàn, hàng ngàn tấm gương dũng cảm phi thường khác.

Vậy, tìm chồng giữa chốn ba quân, nên chăng chúng ta phát huy những truyền thống đó?

Chúng ta lựa chọn những người con ưu tú, dũng cảm đó của đất Việt (em ước chừng có khoảng 1 trăm ngàn người). Huấn luyện, đào tạo chiến tranh du kích, huấn luyện chiến đấu cận chiến sử dụng dao găm và súng ngắn, huấn luyện sử dụng bom người, thành lập đội quân đánh thuê tinh nhuệ, hiếu sát. Đưa sang các điểm nóng hiện nay như Trung Đông, Châu Âu... để đánh thuê cùng các lực lượng du kích Taliban, Hổ Tamil, IRA... thu ngoại tệ về cho đất nước.

Nguồn thu cho lực lượng tinh nhuệ này có giá khá cao, ước chừng 150ngàn đô/lính * 1 trăm ngàn lính ~ 15 tỷ đô hàng năm.
giangthu
03-01-06, 12:12
không hề hoang đường mà rất phù hợp với truyền thống tự ti hèn mọn thích thủ dâm hàng ngàn đời của dân tộc ta.

Hồ Minh Trí! Tại sao hôm trước anh bảo Giáng Thu này phỉ báng dân tộc làm anh thất vọng trong vụ WTO. Thế cái câu trên nghĩa là gì. Tại sao bất nhất như vậy.
Hồ Minh Trí
03-01-06, 12:22
Hồ Minh Trí! Tại sao hôm trước anh bảo Giáng Thu này phỉ báng dân tộc làm anh thất vọng trong vụ WTO. Thế cái câu trên nghĩa là gì. Tại sao bất nhất như vậy.
Giáng Thu em có bé cái lầm hôn? Quote dòng đó lại cho anh xem nào?
dao_hoa_daochu
03-01-06, 13:03
Hị hị... ở bên này (http://www.thanhnienxame.net/showthread.php?t=2680) em đã nói đé0 sai là


Em các bác đã nói đé0 sai
Nhân dịp năm mới, về phương diện tướng số chiêm tinh gì đó mà nói thì ở vào những thời khắc chiển đổi kiểu như là mới chiển năm như thế này, thì ở mỗi người thể nào cũng có một số năng lực gì đó được kích hoạt hơn...
Rõ ràng là tham luận của các con giời xôi thịt Thăng Long ta trong chủ đề này bắt đầu có chiều hướng khả thi nhiều hơn. Nhất là bác thichkhach em sau một đoạn chảy sệ với trường độ lớn thì tự nhiên vào vãi thế đé0 nào ra được một bốt hùng tráng vãi bím. Mà quan trọng là đã triển khai rất chi là tốt đường lối do em chỉ đạo - là tô bíc nên đổi tên thành [1]


LÀM THẾ NÀO ĐỂ HÓA BƯỚM

Trước em đã hết sức là nhiều lần giải thích với các bác là "Sự thật là niềm tin của số đông", rằng thì là "Lịch sử là sự phát triển của số đông"... Bi giờ thì, vầng, thưa tất cả các bác, trong cái tiến trình tiến hóa của số đông ấy, một người, một nhóm, một đám, một dân tộc... chỉ có thể hoặc là thiết phục được người khác, hoặc là bị người khác thiết phục, hoặc là bị đào thải. Tuyệt đối đé0 tồn tại option thứ tư.

Về khả năng thứ nhất "Thiết phục người khác" - suốt bốn ngàn 8x năm, cái duy nhất mà Vn thiết phục được người khác là "Khả năng tự vệ - vật lý". Chấm hết! Vậy thì hiện tại và trong cả một tương lai dài tiếp theo, chiện có thể thiết phục được người khác thêm cái gì đó nữa, liệu có bẹn gì một tí khả thi nào không, các bác tự mà suy xét. Em thì em bảo - Đé0!

Tiếp theo nữa thì bi giờ, trực cbn quan nhá, mỗi bác bỏ phím mới chuột đấy, một phút thôi, bật đèn lên, nhìn lại mình phát, nhìn lại cái chỗ mình đang ngồi ôm con máy tính phò phát, rồi mở cửa sổ ngó ra đường thêm phát, xong rồi quay lại đây, nói với em một câu chân tình xem là "Ngoài cái thân xác vàng vàng ra thì có cái đé0 gì trong tất cả các thứ mà các bác vừa nhìn thấy mà đé0 phải là của Tây hay không?". Thực chất là chúng ta đã làm người bị thiết phục từ lâu, rất lâu rồi. Cho nên, bi giờ chân tình mà nói thì chỉ còn mỗi duy nhất 02 khả năng để lựa chọn thôi, đó là:

(1) Tiếp tục bị thiết phục, và cố mà làm một người bị thiết phục "tốt" hơn. Diễn đạt cách khác là "Hãy cố mà hóa được thành một loài Bướm tốt - để mà đi làm Điếm" (Bướm và Điếm đều theo nghĩa rộng).

(2) Bị đào thải.

Có lẽ tiếp theo, như là đã bắt đầu được vài bốt, chúng ta nên triển khai những tham luận chi tiết hơn về các khả năng, tiềm năng, độ khả thi, các đặc điểm đặc trưng... của một loài Bướm Vn.

Năm mới em chúc Hội nghị thành công!

[1] Lão Phải Gió có quyền admin đổi dùm chúng em tên tô bíc thành "Làm thế nào để hóa Bướm" - chúng em cảm ơn.
late
03-01-06, 16:58
Các bác em hay nhở, chỗ đ.éo nào cũng bỉ cá nhân với lìn với bím được.
Tặng các bác đoạn này đọc cho vui, cho nó hạ hoả này.

Trích bài phát biểu của T.S. Lê Đăng Doanh tháng 11 năm 2004

"Vị trí của ta trên thế giới thì được nhiều nước công nhận là dân tộc kiên cường, đấu tranh bất khuất, có lịch sử, nền văn minh lâu đời, con người lao động thông minh khéo tay. Gần đây, có sự việc là Diễn đàn kinh tế thế giới xếp hạng Việt Nam. Nó không tính yếu tố dân tộc kiên cường, cũng không tính yếu tố ổn định chính trị vào đấy. Tôi có hỏi nó sao mày lại không tính, cái mục đó của chúng tao quan trọng lắm chứ. Thì nó bảo cũng thử tính mà không thấy có ràng buộc rõ ràng nào giữa cái kiên cường, giữa cái ổn định chính trị với tốc độ tăng trưởng cả. Mà nói thật với mày, cái chuyện ổn định chính trị thì chỉ nơi nào độc tài chính trị thì cái ổn định chính trị đối với nó là quan trọng. Chứ còn những nước dân chủ rồi thì nay thằng này lên, mai thằng kia lên, kinh tế vẫn hoạt động bình thường, bởi vì khung khổ pháp luật đã bình thường rồi. Tao đã thử tính rồi, nhưng nó lộn xộn, một đống lộn xộn, không có được cái mối tương quan, nên tao không đưa vào, chứ không phải là tao không nghe theo ý kiến của mày. Thế, tôi mới nói: tao lịch sử văn minh như thế này sao mày không tính vào. Nó bảo: thử tính rồi nhưng không thấy có mối tương quan gì cả. Mày xem thằng Iraq văn minh nó còn hơn mày ấy chứ, lịch sử thành văn của nó còn hơn 5000 năm. Mày cứ bảo mày được 2000 năm nhưng mà những chứng cứ mày đưa ra có được 2000 năm đâu. Thằng kia nó chứng minh rõ là 5000 năm rồi, thế mà bây giờ Iraq có tăng trưởng gì đâu. Nhiều thằng văn minh lắm, hơn chúng mày nhiều, bây giờ bất cập rồi. Giống như thằng Mông Cổ bây giờ có cái gì đâu. Bát-Đa cũng không có gì cả. Những chuyện mày nói thì chúng tao cũng suy nghĩ lắm. Nhưng mà cần có cái gì đó để mà chứng minh là nó có liên hệ với việc tăng trưởng, với sự phát triển. Nếu có liên hệ, mày bảo tao thì tao đưa vào, không có liên hệ thì thôi. Tao không thấy có liên hệ gì cả nên tao không đưa vào. Người lao động thì thông minh khéo tay, như giáo sư Senkimônô người Nhật Bản nói thì Việt Nam có người lao động thông minh, học nhanh, khéo tay, nhưng ít được đào tạo nhất thế giới. Thế cũng là điều lạ. Thế tức là nó vừa khen mình, nó vừa chửi mình."
dao_hoa_daochu
03-01-06, 17:43
Nết này đi cóp bết cái lăng nhăng ở đâu vào thế?! Chơi tết tây có vui hông, có xịt được nhiều zai hông?

À mà các bác... em x hiểu sao, dựa vào cái gì mà cái giáo sư nhật gì lại bảo, mới cả người mình cũng hay cứ bảo là "người Vn thông minh khéo tay" nhỉ.
Nết thì có thấy thế hông?
late
03-01-06, 18:25
Ơ hôm trước em gói quà Xmas gửi cho Đào đẹp thế mà bảo không khéo tay à?
(bài phát biểu xịn đấy lăng nhăng là thế nào!)
dao_hoa_daochu
03-01-06, 18:32
Uh thì công nhận là khéo, cơ mà một cánh Bướm thì không làm nổi mùa xuân. Đâu đó quê ta vẫn còn khoảng hơn 40 triệu bạn gói quà Xmas hông đẹp bằng các bạn tây em ạ. Thế mới đau!
mgri
03-01-06, 19:35
Các bác em hay nhở, chỗ đ.éo nào cũng bỉ cá nhân với lìn với bím được.
Tặng các bác đoạn này đọc cho vui, cho nó hạ hoả này.

Trích bài phát biểu của T.S. Lê Đăng Doanh tháng 11 năm 2004

"Vị trí của ta trên thế giới thì được nhiều nước công nhận là dân tộc kiên cường, đấu tranh bất khuất, có lịch sử, nền văn minh lâu đời, con người lao động thông minh khéo tay. Gần đây, có sự việc là Diễn đàn kinh tế thế giới xếp hạng Việt Nam. Nó không tính yếu tố dân tộc kiên cường, cũng không tính yếu tố ổn định chính trị vào đấy. Tôi có hỏi nó sao mày lại không tính, cái mục đó của chúng tao quan trọng lắm chứ. Thì nó bảo cũng thử tính mà không thấy có ràng buộc rõ ràng nào giữa cái kiên cường, giữa cái ổn định chính trị với tốc độ tăng trưởng cả. Mà nói thật với mày, cái chuyện ổn định chính trị thì chỉ nơi nào độc tài chính trị thì cái ổn định chính trị đối với nó là quan trọng. Chứ còn những nước dân chủ rồi thì nay thằng này lên, mai thằng kia lên, kinh tế vẫn hoạt động bình thường, bởi vì khung khổ pháp luật đã bình thường rồi. Tao đã thử tính rồi, nhưng nó lộn xộn, một đống lộn xộn, không có được cái mối tương quan, nên tao không đưa vào, chứ không phải là tao không nghe theo ý kiến của mày. Thế, tôi mới nói: tao lịch sử văn minh như thế này sao mày không tính vào. Nó bảo: thử tính rồi nhưng không thấy có mối tương quan gì cả. Mày xem thằng Iraq văn minh nó còn hơn mày ấy chứ, lịch sử thành văn của nó còn hơn 5000 năm. Mày cứ bảo mày được 2000 năm nhưng mà những chứng cứ mày đưa ra có được 2000 năm đâu. Thằng kia nó chứng minh rõ là 5000 năm rồi, thế mà bây giờ Iraq có tăng trưởng gì đâu. Nhiều thằng văn minh lắm, hơn chúng mày nhiều, bây giờ bất cập rồi. Giống như thằng Mông Cổ bây giờ có cái gì đâu. Bát-Đa cũng không có gì cả. Những chuyện mày nói thì chúng tao cũng suy nghĩ lắm. Nhưng mà cần có cái gì đó để mà chứng minh là nó có liên hệ với việc tăng trưởng, với sự phát triển. Nếu có liên hệ, mày bảo tao thì tao đưa vào, không có liên hệ thì thôi. Tao không thấy có liên hệ gì cả nên tao không đưa vào. Người lao động thì thông minh khéo tay, như giáo sư Senkimônô người Nhật Bản nói thì Việt Nam có người lao động thông minh, học nhanh, khéo tay, nhưng ít được đào tạo nhất thế giới. Thế cũng là điều lạ. Thế tức là nó vừa khen mình, nó vừa chửi mình."
Ơ, thằng cha giáo sư này đần nhỉ, kiên cường bất khuất ràng buộc với kinh tế quá đi chứ. Kiên cường, bất khuất thì tư bản đéu đì được, cấm vận cả chục năm cứ trơ trơ, đường lối đéu hề thay đổi thế có phải là liên hệ về đối ngoại không? Kiên cường bất khuất nên buôn ma túy đéu sợ chết, tham nhũng, hối lộ đéu sợ tù, người người anh dũng, nhà nhà hiên ngang thách thức pháp luật, thế chả là liên hệ về đối nội à? Thằng Irac tuy không bằng Việt nam nhưng cũng thuộc loại kiên cường bất khuất đấy.

Mà nó nói Mông cổ ngày xưa văn minh hơn VN thì đúng là hơi ngu thật.
lão ma
03-01-06, 20:14
Cái bài chú lết cóp bết vào đây của TS Doanh gì đấy, chắc là bác Doanh nhà ta lăn ta lăn tăn thế nào mà ăn phải cụ nó bả của ku Đào hoa kứt tró về cái thiết Lìn Tin chứ gì?
Ohlala
03-01-06, 20:28
Nghe bẩu ku Đào sang giở giọng thiên tử vênh váo kẻ cả dạy đời nên 1 số cụ trong cuốc hội Nam Cực ko cảm thấy được thoải mái lắm
Sất
03-01-06, 21:10
Kính các bạn, từ khá lâu rồi, do ý thức được tình trạng lên em ko có vào đọc lăng nhăng mấy cái topic các bạn rồi dở dọng dạy đời nói chuyện giời bể cho các bạn ngu xi mà chết mẹ nó hết đi. Đúng ý em phân tích đau khổ chuyện thằng cu Gấu với các loại đứa trừ bạn Ô la vào đọc topic em in tập thơ mà ko chịu gửi cho em đồng nào


Bạn Thảo

B-4: Loại này là những thể loại ham mê văn chương thi phú, hồng hồng tuyết tuyết. Thăng Long có thể kể đến: Cổ Nhuế, DTA, Nút, Thổ Phỉ, Chả Sất, Tequilla..... Bọn này cho sang Tây thì không được rồi, để ở nhà mà không in tác phẩm cho chúng nó thì chúng nó lại mè nheo là chúng ta đang vùi dập thiên tài, mà in cho chúng nó thì rừng Việt Nam chả mấy chốc mà thành hoang mạc. Tốt nhất, theo em, bọn này ta nên nhốt lại, cho ăn uống kham khổ một tý, rồi mở triển lãm cho Tây xem ở ngoài băng rôn đề hàng chữ to tướng "Nhiệt liệt chào mừng quý khách. Chương trình của chúng tôi gồm có: khỉ biết làm thơ tân hình thức, đười ươi viết phê bình văn học của tôi...." Chắc chắn sẽ thu được nhiều ngoại tệ.

Cho nên nà câu hỏi này của bạn tét em biết kệ mẹ bạn í, em đếch giải thích.


Bạn Tét
VN mình làm đ'o gì biết thế nào là Rồng. Các cụ nhà ta có mỗi con chim Lạc bay bay không khác gì con cò gày có thêm ba cái lông trên đầu. Sau các bạn Tàu khựa sang mới vẽ cho xem con rồng của chúng nó. Thế là chúng ta cũng bắt chước vẽ rồng, rồng thời Lý rồng thời Trần thời Lê... chung quy vẫn là có sừng có vảy có vây theo kiểu Rồng khựa mà lại xấu hơn.

Thôi hay bây giờ chúng ta ngồi lại với nhau, định nghĩa lại Rồng. Chúng ta thiết kế ra giống Rồng mới "Rồng của người Việt",
Sất
03-01-06, 21:22
Dạ, kính các bạn, nhà em đương đọc đến trang 2,. Trích 2 bạn này mấy chuyện các bạn sắc mắc nhà em cũng đếch giải thích nốt.

Bạn Miên
Bác mgri ngu đé,o tả. Đang nói chiện làm thế nào một con chó biến thành một con rồng. Bác kêu là cắt đôi người con chó ra để nửa kia nấu nướng, lột da rồi nhét xương rồng, lấy thịt rồng, da rồng đắp vào lúc thì sẽ thành. Đé,o nhẽ đâu thế? Đé,o ai gọi cái đầu, nửa mình với hai chân trước của một con chó là con chó mà gọi là nửa con chó bị cắt đôi từ một con chó sống. Bác về xem lại kiến thức triết học.

Em khuyên bác Phương Thảo về học về Thuyết tiến hóa, cấy ghép, biến đổi gen và đột biến. Ngắn gọn thì một con chó đã đẻ ra rồi, thành hình rồi mà muốn biến thành rồng thật các bác bảo có cách không? Chó nhỏ thành chó lớn còn có thể, gà thành công còn may ra, lợn đang lành thành lợn què cũng có cơ. Chó thành rồng, nhố nhăng từ câu hỏi nhố nhăng đi.
__________________

Cầm lòng


Bạn Gấu
Đột phá gì bây giờ? Đột phá quan trọng duy nhất là đột phá tự thân. Không thể ngồi chờ thằng Mỹ oánh Trung Quốc để mượn mình làm bàn đạp chiến tranh như Sing, Mã Lai, Thái đã từng được hưởng lợi thời chiến tranh Việt Nam. Đột phá tự thân có thể do mình tự vận nội công mà ra hoặc tự nhiên trời thương thả xuống. Trời thương thì có thể giống như mấy nước Ả rập tự dưng phát hiện ra nhà mình có dầu lửa hay tự dưng phát hiện ra lòng đất Việt Nam có chứa một lượng lớn khoáng sản gì đó mà cả thế giới phải phụ thuộc vào để sinh tồn. Còn tự mình vận nội công là nghĩ ra một trò sản xuất nào đó mà cả thế giới không thằng nào nghĩ ra, một cái gì riêng thuộc về bản sắc chỉ một thằng Việt Nam có thể làm được.

Xem qua nghe thấy có vẻ khó, đúng là chẳng có cửa nào. Bác Phải gió xem hộ em cái tử vi này cái. Tên: Việt Nam, Giới tính: Nữ, sinh giờ Tí ngày 28/12 Dương lịch năm 1995 trước Công nguyên. Mệnh vô chính diệu phải không bác? Số dâm bần chăng? Cung phu thê thế nào bác em? Cặp với thằng Tầu hay thằng Mỹ hay thằng Nga thì tốt? Tử tức chắc sinh toàn quái thai.
Sất
03-01-06, 21:32
Phải Gió, Mri và tét có thể nối vào thằnh một truyện ngắn có tên đười ươi viết văn, có thể đem triển lãm cho tây xem được rồi đấy. Chị mới đọc đến trang 3, chị phắn đây. Rồ hết cả người các bạn .


Tại các chú cứ hay lăn tăn, nên mới khổ. Thập nhị nhân duyên đúng là từ Vô Minh mà ra, em nhỉ? Nghèo thì đã sao, đói thì đã sao, ngu thì đã sao? Chả sao cả. Anh các chú đây này, vừa nghèo vừa đói vừa ngu, chả thấy có vấn đề mẹ gì.

Chứ bây giờ 4C lang thang ở thủ đô các nước châu Âu, rồi tự hỏi chính mình xem Hà Nội, Sải Gòn bao giờ bằng chúng nó; xem có thấy là mấy trăm năm cũng là may lắm hay không? Thủ dâm thì phải nằm ở ngõ nhỏ phố nhỏ nhà tôi ở đó, chứ qua đất người ta thủ dâm, không còn hứng nữa, phỏng 4C?

Nói chung không ham muốn nữa là sướng. Cô chú nào khổ tâm nhiều quá, dơ tay anh dắt đi Tây Tạng một chuyến, vui ngay

Em nghĩ có khi đéu phải làm gì đâu. Cứ ăn toàn đồ ăn nhiễm thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ, thuốc bảo quản xác chết... như bây giờ thì chắc vài thế hệ nữa thế nào cũng đột biến gien, ai nấy râu rậm, mũi to, đầu sừng trông cũng giống rồng bỏ mẹ. Hoặc giả không đột biến gien thì chết bớt khoảng 70% vì ung thư, còn lại tầm gần 25 triệu dân sống dai, chia nhau đất đai, rừng vàng biển bạc thì cơ hội thành rồng cũng khả dĩ lắm.


Bác nói: qua đêm với 1 chân dài giá có thể chỉ 100 nhưng nếu là hàng Hậu thì dễ phải chi tới 4,5 chữ số mới được. Có điều nền sản xuất của VN lại không phải chân dài, mà là một em vừa lùn vừa xấu đầu óc lại leng keng dở hơi biết bơi. Hay ta cứ phong béng thành Hoa hậu, gọi mấy thằng Tây thằng Nhật đến bảo nó trả giá 4, 5 chữ số.
Sất
03-01-06, 22:27
Kính các bạn, em bốt nốt đoạn này ủng hộ bạn Kòm với lị bạn Miên đang tập đánh vần môn tiến hóa của cụ Đác Uyên, nhà em có dẫn chứng là tiến hóa thành người tuốt tuột hết rồi một ông giáo sư tít tịt tận bên Mỹ, ông này cùng băng với bạn Nút chuyên ngành dịch thuật ngôn ngữ ( chuyện này em có bạn Nhếu làm chứng ạ )


http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=115525&ChannelID=61


Thứ Ba, 27/12/2005, 11:33 (GMT+7)

Thơ Nguyễn Trãi được dịch ở Mỹ:

Trong thơ ca, loài người là chủng tộc duy nhất


Hai đồng dịch giả Paul Hoover và Nguyễn Đỗ.

Paul Hoover - nhà thơ Mỹ hậu hiện đại, Giáo sư khoa Sáng tác văn học ĐH California ở San Francisco - đã coi Nguyễn Trãi như nhà thơ tầm cỡ thế giới!

Sức lôi cuốn từ thơ Nguyễn Trãi đã khiến ông cùng nhà thơ Nguyễn Đỗ trở thành đồng dịch giả những bài thơ hay nhất của Nguyễn Trãi, làm thành một tuyển thơ dự tính khoảng 150 bài, in ở Mỹ.

Dưới đây là cuộc trao đổi với Paul Hoover:

* Vì sao một nhà thơ sống cách đây 7 thế kỷ, ở một nền văn hoá khác, lại có thể làm một nhà thơ hậu hiện đại như ông rung động?

- Sau khi dịch chừng 4-5 bài thơ của Nguyễn Trãi, tôi nhận ra rằng chẳng có gì gọi là "tinh thần hiện đại" cả. Trí tuệ là trí tuệ, bất kể thời gian hay không gian nào. Nguyễn Trãi viết về bản chất của đời sống bằng ngôn ngữ của sự trải nghiệm cực kỳ sâu sắc và phổ quát như ý nghĩa của ánh sáng và bóng tối.

Tương tự như thế, khi đi vào trung tâm sự vật, các nhà thơ như Basho, Emily Dickinson, Octavia Paz đều có khả năng biểu đạt xuyên qua nhiều thế kỷ và thậm chí vượt ra khỏi giới hạn về văn hoá. Vì vậy, trong hầu hết mọi trường hợp, điều mà chúng ta cần biết về chính họ là nghĩa của từ "rượu" và "nhàn".

* Khi đọc những bản dịch của ông và Nguyễn Đỗ, có cảm giác ông hiểu văn hoá VN như người Việt.

- Tôi là người Mỹ gốc Đức và tổ tiên tôi là người Scotland và Ireland. Nhưng xác định về gốc gác thì rắc rối lắm, thông thường nó chẳng nói lên được điều gì cả. Gần đây, tôi biết rằng không có nguồn gene tạo ra một chủng tộc hay một dân tộc, mà sự khác biệt về gene chỉ qui định dòng giống cao hay thấp mà thôi.

Trong thơ ca, chỉ có một chủng tộc duy nhất, đó là loài người. Tất cả trải nghiệm của con người đều quy về những nhu cầu thiết yếu như ăn, ở, yêu quê hương, yêu một ai đó, tự hào, sợ hãi hay cảm thông với người khác.

Thơ Nguyễn Trãi luôn luôn đương đầu với sự đơn độc và nỗi cô đơn trong phòng tối, nỗi nhớ nhà, hay cảm giác "nghèo tận xương". Giống như Nguyễn Trãi, tôi từng trải nghiệm qua những thăng trầm của cuộc đời, như từng bị bạn phản, cảm giác mất phương hướng, cái lạnh ùa đến bên khe cửa...

* Trong quá trình chuyển tải phong cách thể hiện trong thơ Nguyễn Trãi, những rào cản nào ông gặp phải: về ngôn ngữ (cổ ngữ), thể thơ hay vần điệu... ?

- Tôi không biết tiếng Việt. Nguyễn Đỗ dịch nghĩa, sau đó tôi mới bắt tay vào. Đỗ giải thích cho tôi về luật thơ đối xứng ở các dòng 3-4 và 5-6. Trong chừng mực cho phép, tôi cố giữ cho được sự đối xứng đó.

Dạng thơ này khiến tôi liên tưởng đến thể loại của bài thơ Đường "Hàn Sơn tự", thể hiện dưới dạng ngũ ngôn bát cú. Nguyễn Trãi dùng thể bát cú, nhưng số chữ trong mỗi dòng có thể thay đổi. Khó có thể giữ nguyên vần và mạch cảm xúc, nên tôi cố gieo vần trong tiếng Anh khi có thể trong một ngữ cảnh thơ. Tôi tìm tứ cũng như giọng điệu trong thơ mà thiếu nó thì không còn là bài thơ và truyền vào đó những cảm giác mà Nguyễn Trãi có được.

* Dự án này bao giờ hoàn tất và nơi nào in, thưa ông?

- Chúng tôi đang dịch trước những bài thơ ngắn của Nguyễn Trãi được viết bằng chữ Hán hoặc chữ Nôm, nay đã hoàn tất được 18 bài, sau đó sẽ dịch bài "Cáo bình Ngô" rồi làm thành một tuyển tập 150 bài. Mất khoảng chừng một năm để hoàn tất và in.

Trong khi chờ đợi, NXB University of Iowa đang thông qua tuyển tập "Thơ VN đương đại" dày chừng 175 trang, do tôi và Nguyễn Đỗ cùng thực hiện.

Theo Lao động
lamaquen
05-01-06, 10:58
Thế cơ à, vui nhi! Để tối anh call thông báo cho Thân Trọng Phúc và William M. Siu cái! Có khi hai bạn ấy cười lăn xuống đất mất!

Đến chết với chã! Có muốn nghe anh kể cho mà nghe vài chục nguyên nhân tại sao Intel không chọn VN làm nơi sản xuất CPU nhé, các em!



Bác PG ơi, hôm nay em thấy bọn VNN đưa tin Intel xin thành lập công ty. Nhân thể VNN khẳng định luôn tin xây nhà máy chip. Thế là thế đ** nào hả bác?
----------

http://vietnamnet.vn/cntt/2006/01/529372/

Intel đầu tư 605 triệu USD xây dựng nhà máy tại VN
10:24' 05/01/2006 (GMT+7)
Thông tin từ Bộ Kế hoạch Đầu tư cho biết, chiều qua (4/1), tập đoàn Intel đã chính thức nộp hồ sơ xin thành lập công ty TNHH Intel Product Vietnam (Intel Vietnam) tại khu công nghệ cao thành phố Hồ Chí Minh.


Mặc dù sau rất nhiều những thỏa thuận hợp tác, cam kết hỗ trợ với chính phủ và nhiều bộ ngành của VN trong thời gian gần đây, ngay cả Chủ tịch tập đoàn Intel, ông Paul Otelili (bên trái) trong chuyến thăm VN hồi tháng 6/2005 cũng chưa tiết lộ về một nhà máy sản xuất chip bán dẫn tại VN. (Ảnh: HS)

Thông tin này đã khẳng định kế hoạch xây dựng nhà máy sản xuất chip bán dẫn tại VN của Intel bấy lâu nay - mà Intel nhiều lần phủ nhận - là đúng!.

Công ty này có vốn đầu tư 605 triệu USD, sẽ chuyên sản xuất chip điện tử để xuất khẩu. Công ty Intel VN đã thuê 46,7ha đất, có thời gian hoạt động trong 50 năm và sẽ tuyển dụng khoảng 2.000 lao động.

Tuy nhiên, hiện tại đại diện phía công ty Intel Việt Nam từ chối tiết lộ mọi thông tin liên quan đến dự án này.

Được biết, trước khi nộp hồ sơ chính thức, công ty này đã tiến hành tuyển nhân sự rộng rãi tại VN.
Lão Nông
05-01-06, 13:47
PG đâu rồi, anh muốn nghe chú giải thích mấy chục cái nguyên nhân Intel sẽ không đầu tư vào VN đây. Hy vọng chú sẽ tập trung vào chuyên môn, đi thẳng luôn vào vấn đề chính.

PS. Không ngờ tin này được đăng báo sớm thế. Suốt từ hôm PG với Gấu phản biện, mình mất ăn mất ngủ chờ báo đăng tin.



Nguyên văn bởi Lão Nông
PG nhầm rồi, nhầm rồi! Intel đang xúc tiến xây nhà máy tại VN trong năm 2006. Họ đã bỏ ra trên 5 năm nghiên cứu thị trường VN để quyết định đầu tư hay không, giờ thì đã quyết định rồi, giấy phép cơ bản hoàn thành, các vị trí nhân sự chủ chốt thì đang trong quá trình tuyển dụng. Chờ tin đăng trên các báo nhé, chắc không lâu đâu.
Mây
05-01-06, 13:57
Vụ Intel sẽ giống như tin HP đầu tư 300 triệu xây nhà máy ở SG cách đây 3 năm, ta sẽ chẳng biết thực tế của việc đầu tư này là thế nào, chỉ có thời gian mới có thể trả lời.

Cách đây 4 năm, HP có một hội nghị các nhà cung cấp tổ chức tại Sg, chính xác là khách sạn Sheraton. HP triệu tập các nhà cung cấp của mình về thành phố này và công bố dự án nhà máy HP. Sau một thời gian dài, quãng chừng 2 năm, AT hoàn thành nhà máy của mình với tư cách là OEM của HP. Thời thế thay đổi, đến giờ phút này, AT vẫn chưa đâu vào đâu. Vậy khi nào thì dự án 300 triệu kia sẽ hoàn tất? Không ai biết, sở đầu tư tp HCM không biết, AT không biết, HP cũng không biết, chờ xem thị trường VN sẽ ra sao sau khi gia nhập AFTA và WTO đã.
Lão Nông
05-01-06, 14:36
Năm 2004 HP có lắp ráp máy Compaq Presario tại Khu Công nghệ cao TP.HCM và bán cho Đoàn viên TN trong một chương trình kết hợp với Thành đoàn HCMC, tuy nhiên quy mô rất là hạn chế và chương trình này được đưa ra chỉ để cạnh tranh với chương trình máy tính Thánh Gióng do Intel làm việc với các đơn vị lắp ráp máy tính nội địa khác. Hiện tại dòng máy này vẫn có trên thị trường phân phối thông qua BEES-NEXT. Có cái siêu thị gì đó ở SG vẫn có bán máy này.

http://vietnamnet.vn/cntt/doanhnghiep/2004/07/174262/
http://www.hpvietnam.com/news_details.php?newsID=384



Hiện nay, chúng tôi đang quan tâm đến người tiêu dùng và chú trọng đến đối tượng học sinh - sinh viên. Tôi cảm thấy hài lòng về chương trình cung cấp máy tính Presario với giá ưu đãi cho thanh niên mà HP đang phối hợp với Thành Đoàn TP.HCM. Họ là nguồn nhân lực tiềm năng cho ngành công nghệ thông tin (CNTT) tại Việt Nam. Đây là những bộ máy tính đầu tiên do HP triển khai lắp ráp tại Khu Công nghệ cao TP.HCM.

Loại máy tính này có ảnh hưởng đến... thương hiệu của HP?

- Tôi nghĩ rằng chương trình này sẽ không ảnh hưởng đến uy tín thương hiệu của Công ty HP. Chúng tôi sẵn sàng đáp ứng nhu cầu của khách hàng ở những mức độ khác nhau. Hiện tại, mức thu nhập bình quân của người Việt Nam vốn chưa đủ điều kiện để mua những bộ máy tính cả ngàn USD. Trong khi đó, tốc độ phát triển của ngành CNTT ngày càng mạnh mẽ. Chi nhánh HP tại Việt Nam đã cố gắng thuyết phục lãnh đạo Tập đoàn HP đầu tư vào Việt Nam. Tôi đã chộp được cơ hội này khi HP cử đoàn khảo sát thị trường đi lập kế hoạch phát triển những dự án đầu tư mới. Sở dĩ chúng tôi có thể bán sản phẩm với giá ưu đãi là nhờ chúng được lắp ráp tại Khu Công nghệ cao TP.HCM - nơi có những ưu đãi của nhà nước về giá thuê đất, mức nộp thuế trong một số năm.

...

Hiện thời, HP đã có kế hoạch lắp ráp máy tính tại Khu Công nghệ cao TP.HCM và dự kiến sẽ triển khai việc lắp ráp máy in tại Việt Nam.
Mây
05-01-06, 15:25
Lão Nông muốn nói gì ở đây? Một dự án 300 triệu đế cả năm sản xuất vài trăm máy cho đoàn Thanh niên? Khổ quá đi mất, phải nhìn mọi việc từ cao cao và xa xa một chút, chứ cứ nghĩ thế này thì bao giờ Việt Nam mới hóa rồng hả trời?
Lão Nông
05-01-06, 16:12
Bây giờ nói gì nhiều thì quá sớm, anh sợ ảnh hưởng tới kế hoạch của mấy bạn MNC đó, tuy nhiên 4C yên tâm là trong tháng 2 này (chậm lắm là tháng 3) sẽ có thông tin chính thức từ bản hãng, chỉ biết rằng nhà máy sẽ đặt ở BD. Chú PG phân tích hộ anh nếu đặt nhà máy với tổng đầu tư khoảng 600M thì đặt tỉnh / TP nào là tốt nhất nhé.

Cái mà chú gọi là đòn chơi của MNC phải chăng là bài PR, nhưng PR cũng là con dao 2 lưỡi, negative thì khó cứu vãn lắm, MNC không dám lạm dụng đâu.
Mây
05-01-06, 16:18
MNC thì cần x gì PR, bản thân cái tên của nó, sản phẩm của nó, con người của nó là thương hiệu rồi. "Đòn chơi" ở đây là những khái niệm khác mà chừng nào chú đạt được một level nhất định thì sẽ nhìn ra, còn không thì kể cả nó ra đòn rồi, dọn dẹp chiến trường rồi chú cũng chẳng biết.
Lão Nông
05-01-06, 16:31
Cô Mây đùa hay thật đấy? Chả có thằng MNC nào không phải PR cả, dù nó có to đến đâu đi nữa, những cái chuyện dậm dịch đặt nhà máy hay tăng vốn đầu tư chẳng qua cũng là chuyện PR thôi.

Cô thử kể anh xem yêu cầu của mấy MNC như Intel, HP đối với CP nếu chúng nó đầu tư >300M là gì nào?

Cô chuyển đề tài sang FDI và ODA đi nhở, rồng mới bướm làm cái giề.
Mây
05-01-06, 16:48
Chị nói thế để chú biết PR không phải là khâu quan trọng đối với các MNC. Càng không thể quy các chuyện đầu tư này vào PR.
AngelGirl
05-01-06, 16:50
Em xin còn phơm là Intel sẽ đặt nhà máy sản xuất chip tại Khu Công Nghệ Cao, Quận 9 trong năm nay. Em vừa nộp đơn xin việc xong! ;)
Lão Nông
05-01-06, 16:57
Cô Mây nói chuyện duyên ra phết, thế thôi mình bỏ chuyện MNC, PR, FDI sang một bên, nói chuyện mây gió có được không?

Nếu anh mà nói theo cách của chú Gấu, chả lẽ anh lại bảo anh đang phụ trách Intel với cả HP, blah blah.

Anyway, cô tranh thủ copy mấy tin trên báo đi, các báo đang phải bỏ hết tin top đấy đi rồi.
dao_hoa_daochu
05-01-06, 17:07
Nếu em mà ở vào địa vị của PG hay là Lão Nông bi giờ, em sẽ rủ bạn kia độ một phát, đại khái như là nếu như mà mày thua tao thì mày phải bôi dòng "..." lên title.

Nếu như các bác đủ tự tin trong luận điểm - đương nhiên!..
Lão Nông
05-01-06, 17:22
Cảm ơn chú Đào, anh không máu cá cược vì ngay từ đầu anh đã nói với PG là anh chỉ cung cấp thông tin cho các bạn chiến đấu thôi, nay thông tin có đủ rồi, anh nhường phần tranh luận cho các bạn khác.

Nói thật là anh văn dốt võ dát, lý thuyết kém, kỹ năng viết viếc cũng kém, tranh luận chả bõ các bạn cười là chã.
Lão Nông
05-01-06, 17:24
Ờ mà nhân tiện chú Đào làm admin, nhờ chú cho anh cái title là Mây Gió lên có được không? Nếu được thì gia đình rất lấy làm biết ơn.
Mây
05-01-06, 17:51
Khi các MNC đã lớn rồi thì người ta không nói chuyện PR nữa chú Nông ạ. Lúc đấy người ta nói về R&D, về hướng đi như nghệ thuật hóa sản phẩm (Canon), làm cho sản phẩm gần gũi với con người hơn (Nokia), số hóa cuộc sống (Samsung, LG)...

Hướng đi đang là vấn đề nhức nhối đối với đầu não của các MNC. Trước đây, khi cần đầu tư họ chỉ cần xét nhân công giá rẻ, nước sở tại mở cửa cho họ vào là ok. Đấy là lý do tại sao cách đây khoảng chục năm vùng phía Nam nước Mỹ, Mexico, Brazil được chọn để mở nhà máy. Nhưng giờ đã khác, sự đòi hỏi về tay nghề tăng lên, để đạt được tay nghề như vậy thì giá nhân công cũng khác. Chú không thể thuê 1 người nông dân trình độ cấp 1 ngồi vào dây chuyển lắp ráp máy in được mà phải thuê 1 thằng tốt nghiệp cấp 3. Mà cùng 1 thằng tốt nghiệp cấp 3 thì giá lao động ở Trung Quốc là 1.12SGD/h, VN là 0.7SGD/h. Nhưng mà thông thường cùng 1 MNC, thì nhà máy ở TQ to gấp 5 lần ở VN, thế thì overhead của nó sẽ thấp hơn, dẫn đến giá thành lao động chẳng còn ý nghĩa mịa gì. Như chị nói ở mấy trang đầu, tập trung vào một nhà máy lớn sẽ giảm được kha khá chi phí, làm cho sản phẩm của mình cạnh tranh hơn. Logistics giờ quá phát triển, DHL, Maersk có mặt khắp nơi, hàng xuất đi đâu cũng tiện. Kết quả là chỉ cần chút biến động là sẽ đóng cửa nhà máy, ví dụ như Canon Brazil.

Chị biết đến đây chú sẽ vặn lại chị là tại sao lại HP, Intel vẫn tuyên bố mở nhà máy ở VN. Chú lấy giấy bút ra ghi tiếp này không lại chữ tắc đánh chữ tộ, bài chui vào tai trái rồi lại chui ra ở tai phải. Hiện nay có một số mặt hàng điện tử nhập vào Mỹ, nếu sản xuất ở Trung Quốc thì thuế sẽ cao hơn hẳn so với sản xuất ở một số nước như Việt Nam. Chả phải thằng Mỹ nó phải lòng Việt Nam đâu mà tưởng bở. Cái này chúng nó gọi là anti-China hay cái gì đấy tương tự như thế. Vì thế tương lai vẫn sẽ có nhưng tuyên bố như của HP, của Intel, tuy nhiên cũng chỉ nên coi đấy là phương án back up của chúng nó. Cứ biết thế đã, còn đổ tiền vào thật hay không thì lại là chuyện khác, bọn tao còn phải về cân đối ngân sách cái hẵng. Hơn nữa, HP cũng có vào quái đâu, đấy là một thằng OEM của nó nhảy vào, có sao thì thằng OEM kia chết, HP chẳng mệnh hệ gì mấy.

Ngoài ra còn một số chuyện ví dụ như lần kiện tôm kiện cá, bác Bush bác í trót hứa là thôi vụ này xử cho tao thắng nhưng bù lại tao kêu mấy thằng to to nó đầu tư vào nước mày, dân mày không đi nuôi tôm nuôi cá thì lắp máy tính cho tao, đằng nào cũng thế. Xong xuôi rồi thằng HP tuyên bố tao đầu tư 300M vào VN đấy, Bush tao giữ đúng lời hứa nhé. 2 năm sau, AT sống vật vờ, năm lắp vài chục cái máy tính bán cho đoàn Thanh niên. Ông VN mới quay ra văn ông Bush là sao không làm ra ngô ra khoai mà lại thế. Thế là Bush mới bảo, mày thông cảm, thằng HP nó đang khóc quá. Nó vừa mua lại Compaq ai ngờ mua về mới biết là ôm rơm nặng bụng, mày không thấy Fiorina khăn gói ra đi rồi à? Thôi cứ thư thư đã nhé, chờ bọn tao tí. À mà này, mày đừng quên vụ bản quyền đấy nhé, chả ở đâu XP giá 8 nghìn cả, chỉ được cái vui tính.
Lão Nông
05-01-06, 18:17
Ơ, cô Mây vẫn bức xúc à, anh tưởng cô thôi rồi.

Cái đoạn mà hướng đi nghệ thuật mà cô nói đơn giản nó chỉ là chiến lược marketing thôi, quanh đi quẩn lại chuyện value proposition, chuyện go-to-market, nói chung là để cho thằng product manager nó quản lý, thằng program marketing manager nó thực hiện.

Hình như cô đang nhầm lẫn giữa chuyện G2G và chuyện business thì phải. Theo cô nếu chú Bush yêu cầu một private biz phải đầu tư vào 1 nước nào đó thì nó phải thực hiện à. Ừ thì cô có thể bảo là nếu nó đầu tư vào thì CP Mỹ sẽ hỗ trợ cái này cái kia, nhưng mà xiền là của thằng MNC chứ có phải của thằng CP đâu.

Anh tiết lộ thêm cho cô một thông tin là ngoài TQ, VN thì thằng Ấn Độ cũng rất muốn các hãng lớn đầu tư tiền vào làm nhà máy nhé, chuyện nhà máy khác chuyện R&D, cô đừng đánh lẫn 2 chuyện đó vào với nhau.

Cô có biết doanh số hiện tại của mấy MNC đó ở VN là bao nhiêu không? Cô có biết nếu đặt nhà máy thì cái công ty tại VN được mất gì không? Hiệu quả của nhà máy có được credit cho local subsidiary không? Anh rất tiếc phải thông báo với cô là các con số cụ thể đó anh lại có.

Cô có biết để chúng nó đầu tư vào VN thì CP phải đáp ứng những yêu cầu hỗ trợ cụ thể thế nào không?

Nói chung mấy cái kiểu tranh luận như thế này anh thấy để cho vui thôi, cho nên cô đừng quá căng thẳng. Anh sẽ không tiếp tục cái chủ đề này nữa, nếu có fact & figure thì anh sẽ lại cung cấp tiếp để các cô chú định hướng phát triển VN thành rồng thành phượng.

Anh rất hy vọng thế hệ trẻ như các cô các chú về giúp đất nước, anh thật đấy.

(Xin 4C thứ lỗi là ý tưởng của anh lộn xộn, cách trình bày không rõ ràng lắm, thông cảm nhé)
caspi
05-01-06, 18:25
Cho hỏi tí, chíp bán dẫn có phải là (1 thành phần của ) CPU không ? Hồi 198x ở VN thấy có bán chíp bán dẫn, nhưng lại 0 bán CPU :)
Lão Nông
05-01-06, 18:26
nói chuyện khác đi, chuyện này chán lắm rồi :)
Mây
05-01-06, 18:28
Thôi được rồi kể như hôm nay chị chú kiên nhẫn, giờ chú nói ra đầu ra đũa vụ đầu tư của HP vào Việt Nam phát nào. Sau khi trình bày xong thì chú bảo vệ nốt cái ý là Intel sẽ không như thế, sẽ hoành tráng và lừng lẫy bốn phương.

Nếu như chú bảo vệ thành công ý của mình thì chị chú sẽ tặng chú một bài về chuyện đầu tư vào Ấn Độ và các may rủi mà hứa không thèm google. Tự dưng chú làm chị nhớ đến đám học trò Ấn Độ của chị, train cái gì cũng lúc lắc cái đầu như con chó cún vẫn để trong ôtô, hiểu lúc lắc, không hiểu cũng lúc lắc, chóng hết cả mặt.
Lão Nông
05-01-06, 18:36
Bây giờ anh mới hiểu là khi bị hải đăng xui gái vào bỉ thì khổ thế nào. Các cô cho anh xin lỗi nhé, nếu cần thì để anh xóa các bài đã đăng được không? Hay các em nhờ admin xóa luôn hộ anh?
Elgnoy
05-01-06, 22:55
Tóm lại nhờ chính sách hợp lý hóa nguồn lao động sáng suốt của em các bác, mỗi năm VN ta thu về khoảng 100 tỷ $, đều như vắt chanh mà lại chả phải đầu tư gì. Như vậy sau 50 năm ta sẽ có 5000 tỷ $ dự trữ ngoại tệ. Dự trữ ngoại tệ như vậy sẽ biến VN trở thành trung tâm giao dịch tài chính lớn nhất thế giới, phải không chú A-tu-lừa bé bỏng của anh? Giấc mơ hóa rồng Việt Nam chắc chắn sẽ thành hiện thực.

Chúc các bạn bước vào năm mới với một tinh thần thủ dâm đầy hưng phấn.
Khẩu hiệu năm nay của chúng ta sẽ là "Thủ dâm vì dân tộc"
Chào thân ái và quyết thắng,

Phương Thảo



:)

Lúc đầu anh định vào viết trả lời. Biết là chú đùa, nhưng anh vẫn sợ em chã chúng nó tưởng chú nói thật, lại càng sợ khi mà chú đùa xong rồi chính chú cũng tưởng chú nói thật. Nhưng thôi đọc lại cả thread, thấy cũng không cần trả lời nhiều. Vì các bạn đã trả lời hết rồi.

Lúc trước có người nói trao đổi ở bên TNXM.net ý tưởng xuất phát thì hùng vĩ mà càng về sau càng teo tóp thành con công con trĩ, còn bên tathy ý tưởng vật vờ nhưng phát triển lên được. Lúc đấy anh không tin.

Lúc trước Gấu có nói suy nghĩ và tầm nhìn đã vượt qua Fountainhead lâu rồi. Lúc đấy anh không hiểu.

Còn lúc này anh buồn đi tè.
Happiness
05-01-06, 23:09
Noy có nói với các bạn cái được cái dek gì thì nói, ko nói được thì ko nói. Xuất khẩu gái thu ngoại tệ, hợp pháp hóa 4`, các bạn ở TL nói từ hồi chửa có Noy, may là đến bây giờ vẫn đ' ai tưởng thật. Ở đây Noy muốn hóa rồng thật thì các bạn cũng chỉ nhìn Noy như trò đùa thôi.
Gaup
06-01-06, 00:46
:)
Lúc trước có người nói trao đổi ở bên TNXM.net ý tưởng xuất phát thì hùng vĩ mà càng về sau càng teo tóp thành con công con trĩ, còn bên tathy ý tưởng vật vờ nhưng phát triển lên được. Lúc đấy anh không tin.

Lúc trước Gấu có nói suy nghĩ và tầm nhìn đã vượt qua Fountainhead lâu rồi. Lúc đấy anh không hiểu.

Còn lúc này anh buồn đi tè.

Em, thị trường nó tự điều tiết. Ý tưởng nào hay ho thì tự nhiên người ta sẽ thích mà nói nhiều và lâu, ý tưởng nào mà người ta coi là không đáng nữa thì chả ai thèm nói, để trẻ con khua khoắng vật vờ thôi. Tranh luận như các bạn bên Hạ long có gì khó quá đến nỗi không làm được?

Ý tưởng bên tathy phát triển lên được, lên được xong rồi đi đâu? Hay cuối cùng cũng teo tóp thành con công con trĩ? Nếu nhìn qua mà biết được kiểu gì cũng teo tóp thành con công con trĩ thì tội gì phải phát triển lên cho mất công?

Anh nhìn qua mấy cái topic bình chọn topic của năm có cái Sử ký của em và cô Kít với cái ném đá bác Khương - đời thủa nhà ai tinh thần Thăng Long như thế mà giờ đi bình bầu chuyện phóng tác với trò hấp diêm tập thể làm biểu trưng cho trí tuệ của mình? Anh thà teo tóp như con công con trĩ còn hơn. Đã không bình bầu thì thôi lại còn...

Mấu chốt của vấn đề nằm ở hai chỗ sau:

1. Thăng Long hay Hạ Long đều chưa thay đổi gì cả từ trước đến giờ, tinh thần tranh luận lúc nào cũng đầu voi đuôi chuột như thế. Thứ duy nhất thay đổi chính là em Noy. Em anh lúc trước chỉ tham dự chứ không tham gia vào các thảo luận, phần lớn chỉ tham dự như là một quan sát viên để chỉ ra những yếu kém trong luận điểm của người khác chứ ít khi đưa ra luận điểm của mình trọn vẹn và nghiêm túc. Các bạn chắc chắn đều để ý và cho điểm Noy về việc có ý tứ đứng tách ra không take side để khỏi làm thăng bằng bị nghiêng quá cho một bên tranh luận. Dạo này anh để ý thấy như có thay đổi gì đó mới xảy ra làm Noy tham gia vào tranh luận nhiệt tình hơn, sẵn sàng viết lách bằng một loại ngôn ngữ bình dân thân thuộc ai cũng hiểu. Anh thấy như thế là một cải thiện đáng kể. Chào mừng Noy dù đã tới Thăng Long đã rất lâu nhưng mà bây giờ mới đến. Khi Noy tham gia nghiêm chỉnh hơn thì Noy thấy không vừa ý với cách tranh luận ở đây là điều dĩ nhiên có thể chờ đợi được. Noy phải để cho các bạn có thời gian làm quen với Noy mới đã.

2. Thảo luận kiểu đầu voi đuôi chuột là bệnh trầm kha của không chỉ Thăng Long, Hạ Long mà là bệnh chung của đủ loại thảo luận của người Việt mình (và cả nhiều loại dân tộc khác không xứng đáng nhắc đến ở đây). Điều này nói lên cái gì? Phải chăng nó chỉ ra sự nông cạn về kiến thức, bề rộng bề nổi nhưng thiếu chiều sâu, sự thiếu độc lập trong suy nghĩ và biện luận, sự chán nản phải luôn luôn vận đến những ý tưởng và tên tuổi ngoại lai để làm phao bơi cho mình, sự thất vọng vì không thể nhìn nhận những vấn đề Việt Nam khách quan hơn chỉ đơn giản vì Việt Nam là quê mình. Những vấn đề Việt Nam khách quan mà nói toàn vấn đề dễ - thế mà trăm nghìn người tài ai ai rồi cũng teo tóp thành chim công chim trĩ hết cả là ra làm sao? Thảo luận ở Thăng Long khác với ở Hạ Long chút ít về nhận thức. Đến cái tầm này rồi nhiều lúc nhìn nghe thấy đúng là chán đ. buồn nói nữa. Đã không buồn nói thì phát triển những ý tưởng vật vờ lên làm gì nữa?

Anh không nói anh đã vượt qua tư tưởng của Fountainhead. Anh chỉ nói là giờ anh đã cảm thấy sợ không dám đọc những thứ đấy nữa. Không dám cả cầm lên mở ra xem. Cái gì đó đã xảy ra làm mình không tin những thứ đó nữa. Cái gì đó đã thay đổi. Cái thay đổi đấy có phải cùng là cái thay đổi giờ làm Noy tham gia nhiệt tình hơn trong các thảo luận của Thăng Long không? Tuổi tác chăng hay là mình đã nhận thức được là we are far, very very extremely far, from being immortals. Have never been and will never be.
Elgnoy
06-01-06, 01:09
Em Hấp, anh đoán người như em sẽ nghĩ anh chỉ trích, chê bai chuyện hợp pháp hóa 4` hay xuất khẩu gái lấy ngoại tệ, cho dù là chuyện đùa. Vì thế mới có cảm giác đượm buồn. Thực tế, cái anh chỉ trích là một điểm khác, cơ bản hơn rất nhiều; nó tự nhiên đến mức em nghĩ nó dĩ nhiên đúng. Không, không phải đúng đâu. Những thứ mình nghĩ dĩ nhiên đúng, mà lại không phải thế, mới là những thứ mình nên đi lật từng viên đá lên xem.

Gấu viết bài này nghe cũng được. Tuổi tác không thay đổi, nhận thức cũng không thay đổi. Chỉ có khung cảnh thay đổi, con người xung quanh thay đổi. Em hợp với việc ngồi tầm phào những chuyện đủ cụ thể, đủ nhỏ và đủ vật vờ. Đã không nói được chuyện nhớn thì tất sinh ra tính đố kỵ chuyện nhớn; đã đố kỵ tất sinh ra lý lẽ để chê bai, đã chê bai tất coi thường, đã coi thường thì con gì cũng nhìn giống con chuột cả.
Bachhac
06-01-06, 01:33
Nếu nhìn qua mà biết được kiểu gì cũng teo tóp thành con công con trĩ thì tội gì phải phát triển lên cho mất công?


Thỏ, Thỏ, Thỏ ơi vào đây mau. Có chỗ để lãnh tụ giác ngộ cho quần chúng về vòng xoáy trôn ốc của sự nhận thức này, mau lên không có đứa khác vào nó paste trước thì phí.

Gaup em, "...tất cả đều đã thay đổi, chỉ riêng nếp nghĩ của con người thì không." - Bachhac
Gaup
06-01-06, 02:32
Ok, nào chúng ta cùng thử nói chuyện lớn.

http://www.dantri.com.vn/chuyenla/2006/1/96459.vip

Chiếc bánh cốm nặng gấp 2.000 lần bánh thường

(Dân trí) - Với trọng lượng 225kg, nặng gấp 2.000 lần chiếc bánh cốm bình thường của nhà xản xuất Bảo Ninh có thể xem là chiếc bánh cốm nặng nhất Việt Nam.

Bánh cốm khổng lồ được được đặt trên giá gỗ 4 mặt có khắc rồng chầu mặt nguyệt tượng trưng cho Thăng Long - Hà Nội.

Bà Ngô Thị Tính, Giám đốc Công ty Bảo Ninh cho biết: “Những nghệ nhân làm bánh đã dày công tạo nên chiếc bánh khổng lồ với mong muốn tôn vinh sự lớn mạnh của làng nghề bánh cốm Hàng Than nói chung và bánh cốm Bảo Ninh nói riêng”.

Bánh được trưng bày trong Hội chợ ẩm thực tại Trung tâm Hội chợ triển lãm Giảng Võ từ ngày 5 đến 9/1/2006.

Phạm Thanh - Cấn Cường
Chaien
06-01-06, 02:50
Em Hấp, anh đoán người như em sẽ nghĩ anh chỉ trích, chê bai chuyện hợp pháp hóa 4` hay xuất khẩu gái lấy ngoại tệ, cho dù là chuyện đùa. Vì thế mới có cảm giác đượm buồn. Thực tế, cái anh chỉ trích là một điểm khác, cơ bản hơn rất nhiều; nó tự nhiên đến mức em nghĩ nó dĩ nhiên đúng. Không, không phải đúng đâu. Những thứ mình nghĩ dĩ nhiên đúng, mà lại không phải thế, mới là những thứ mình nên đi lật từng viên đá lên xem.

Gấu viết bài này nghe cũng được. Tuổi tác không thay đổi, nhận thức cũng không thay đổi. Chỉ có khung cảnh thay đổi, con người xung quanh thay đổi. Em hợp với việc ngồi tầm phào những chuyện đủ cụ thể, đủ nhỏ và đủ vật vờ. Đã không nói được chuyện nhớn thì tất sinh ra tính đố kỵ chuyện nhớn; đã đố kỵ tất sinh ra lý lẽ để chê bai, đã chê bai tất coi thường, đã coi thường thì con gì cũng nhìn giống con chuột cả.

Hichic Lần trước Elgnoy ném đá mình, mờ mờ ảo ảo khiến đêm quên ăn, ngày không ngủ...
''Em hợp với việc ngồi tầm phào......chuột cả'' là ai thế, mình không biết em là ai, nhưng chắc là HẤP vì Noy là anh, Gấu cũng là anh, chỉ có mỗi em Hấp... hichic, bài viết tự khiêm hay hấp diêm đây???

Mình tư thù cá nhân thế cũng không tốt hehehehe
dao_hoa_daochu
06-01-06, 10:55
Em hợp với việc ngồi tầm phào những chuyện đủ cụ thể, đủ nhỏ và đủ vật vờ. Đã không nói được chuyện nhớn thì tất sinh ra tính đố kỵ chuyện nhớn; đã đố kỵ tất sinh ra lý lẽ để chê bai, đã chê bai tất coi thường, đã coi thường thì con gì cũng nhìn giống con chuột cả.
...

"Em hợp với việc ngồi tầm phào những chiện đủ cụ thể, đủ nhỏ và đủ vật vờ. Ví dụ như là cái logo chả hạn, hết sức là cụ thể nhá, đủ nhỏ nhá, hơn nữa thấy mọi người bảo là nó bị "đầy những lỗi đồ họa" - tức là đủ cả vật vờ luôn nhá. Nhưng mà bị giờ lại khổ cái là em cũng x hiểu là lỗi đồ họa nó bị ở chỗ nào, và nếu như mà đã biết được là lỗi ở chỗ nào rồi thì sẽ phải sửa như thế nào. Tại vì em không nói được chiện đồ họa. đã không nói được chiện đồ họa thì tất sinh ra tính đố kỵ chiện đồ họa; đã đố kỵ tất sinh ra lý lẽ để chê bai, đã chê bai tất coi thường, đã coi thường thì đồ họa gì cũng nhìn giống con chuột cả. Nhưng mà nếu thế thì bi giờ biết làm thế nào để nói chiện cái logo đầy lỗi đồ họa - là một cái đủ cụ thể, đủ nhỏ và đủ vật vờ - đây? Khó hiểu quá! Khó hiểu quá!.. Cái gì thì là lớn, cái gì thì là nhỏ bi giờ?.. Thế thì biết làm thế đé0 nào?"
TheDifference
06-01-06, 11:29
..."Em hợp với việc ngồi tầm phào những chiện đủ cụ thể, đủ nhỏ và đủ vật vờ. Ví dụ như là cái logo chả hạn, hết sức là cụ thể nhá, đủ nhỏ nhá, hơn nữa thấy mọi người bảo là nó bị "đầy những lỗi đồ họa" - tức là đủ cả vật vờ luôn nhá. Nhưng mà bị giờ lại khổ cái là em cũng x hiểu là lỗi đồ họa nó bị ở chỗ nào, và nếu như mà đã biết được là lỗi ở chỗ nào rồi thì sẽ phải sửa như thế nào. Tại vì em không nói được chiện đồ họa. đã không nói được chiện đồ họa thì tất sinh ra tính đố kỵ chiện đồ họa; đã đố kỵ tất sinh ra lý lẽ để chê bai, đã chê bai tất coi thường, đã coi thường thì đồ họa gì cũng nhìn giống con chuột cả. Nhưng mà nếu thế thì bi giờ biết làm thế nào để nói chiện cái logo đầy lỗi đồ họa - là một cái đủ cụ thể, đủ nhỏ và đủ vật vờ - đây? Khó hiểu quá! Khó hiểu quá!.. Cái gì thì là lớn, cái gì thì là nhỏ bi giờ?.. Thế thì biết làm thế đé0 nào?"
Ku Đào em anh dạo này sao sao, viết đe'o ai hiểu gì. Chú định nói cái gì ở đoạn này, giải thích anh phát?
Happiness
06-01-06, 11:36
Noy thích nói những chiện trang triệc đại loại kiểu ko biết Noy là mình hay mình là Noy, vậy sao ko nghĩ rằng Noy ko phải là các bạn, làm sao biết các bạn coi chiện đó là dĩ nhiên đúng?

Gaup nói Noy tham gia vào TL nhìu hơn, anh có thể lấy làm tiếc vì có khi chính cái khoảng cách trước đây tạo ra một giọng riêng cho Noy trên diễn đàn. Còn bi giờ anh thấy Noy giống cả TL ở chỗ thích chửi đổng những thằng chửi đổng. Chiện gì Noy góp được thì là Noy bẩu chiện đúng, chiện gì Noy không góp được, thì thấy Noy đi ị với đi tè vào. Như thế là được mà cũng là chưa được.

Sử kí của Noy cũng thế, được mà chưa được. Đọc thì hay thật, hài thật, nhất là những câu chiện mình biết, của những người mình biết. Nhưng kể từ sau Chiện làng TL của bác Vũ, anh nghĩ rằng lạm dụng những thứ "TL viết về TL" như vậy suy cho cùng chỉ làm TL suy yếu đi. TL cần được nuôi dưỡng bởi thế giới bên ngoài, những vấn đề của cuộc sống bên ngoài, phải đem được chúng vào TL, cho dù là nhảm nhí nhố nhăng hay kinh viện học thuật, đùa cợt hay nghiêm túc. TL nên là một góc nhìn ra thế giới chứ ko phải ở TL để soi vào chính TL. Soi mãi cũng chỉ thấy mấy thằng bé bằng con kiến thôi. Những thứ viết lách kiểu ấy thỉnh thoảng chính anh cũng vẫn làm cho vui, nhưng chính xác nó là cái liệu pháp tự sướng ai cũng biết.
dao_hoa_daochu
06-01-06, 11:39
Ku Đào em anh dạo này sao sao, viết đe'o ai hiểu gì. Chú định nói cái gì ở đoạn này, giải thích anh phát?
Hị hị... lão Đít quyền phò này dạo này đi hoạt động bí mật ở đé0 đâu, bí hiểm thế?

À em bác dạo này hình như là đang yêu...
late
06-01-06, 14:37
Đọc một số bài của Hap cảm thấy rất tiếc vì không hiểu sao TW lại giao cho Hap cái nhiệm vụ quản lý Hilton với đi dọn rác, thế mà Hap cũng nhận.
Lộng Ngọc
06-01-06, 15:47
Tuổi tác không thay đổi, nhận thức cũng không thay đổi. Chỉ có khung cảnh thay đổi, con người xung quanh thay đổi. Em hợp với việc ngồi tầm phào những chuyện đủ cụ thể, đủ nhỏ và đủ vật vờ. Đã không nói được chuyện nhớn thì tất sinh ra tính đố kỵ chuyện nhớn; đã đố kỵ tất sinh ra lý lẽ để chê bai, đã chê bai tất coi thường, đã coi thường thì con gì cũng nhìn giống con chuột cả.
Em nghĩ lần này Noy nhầm khi nói "Tuổi tác không thay đổi, nhận thức cũng không thay đổi. Chỉ có khung cảnh thay đổi, con người xung quanh thay đổi." Khung cảnh và con người xung quanh thay đổi kiểu gì nếu không phải cách nhìn của Noy về khung cảnh và con người thay đổi? Thật ra tuổi tác thay đổi, nhận thức cũng thay đổi do đó khung cảnh thay đổi, con người xung quanh thay đổi. Chỉ có điều sợ hãi vô thức trước sự thay đổi khiến người ta không dám chấp nhận rằng mình đã thay đổi và thay đổi theo những thay đổi bên trong kia mà thôi. Sao Noy biết Noy hợp với việc gì và không hợp với việc gì? Noy là Noy hay Noy là người hợp với một số việc này và không hợp với một số việc khác?
Lộng Ngọc
06-01-06, 15:54
Noy thích nói những chiện trang triệc đại loại kiểu ko biết Noy là mình hay mình là Noy, vậy sao ko nghĩ rằng Noy ko phải là các bạn, làm sao biết các bạn coi chiện đó là dĩ nhiên đúng?

Gaup nói Noy tham gia vào TL nhìu hơn, anh có thể lấy làm tiếc vì có khi chính cái khoảng cách trước đây tạo ra một giọng riêng cho Noy trên diễn đàn. Còn bi giờ anh thấy Noy giống cả TL ở chỗ thích chửi đổng những thằng chửi đổng. Chiện gì Noy góp được thì là Noy bẩu chiện đúng, chiện gì Noy không góp được, thì thấy Noy đi ị với đi tè vào. Như thế là được mà cũng là chưa được.

Sử kí của Noy cũng thế, được mà chưa được. Đọc thì hay thật, hài thật, nhất là những câu chiện mình biết, của những người mình biết. Nhưng kể từ sau Chiện làng TL của bác Vũ, anh nghĩ rằng lạm dụng những thứ "TL viết về TL" như vậy suy cho cùng chỉ làm TL suy yếu đi. TL cần được nuôi dưỡng bởi thế giới bên ngoài, những vấn đề của cuộc sống bên ngoài, phải đem được chúng vào TL, cho dù là nhảm nhí nhố nhăng hay kinh viện học thuật, đùa cợt hay nghiêm túc. TL nên là một góc nhìn ra thế giới chứ ko phải ở TL để soi vào chính TL. Soi mãi cũng chỉ thấy mấy thằng bé bằng con kiến thôi. Những thứ viết lách kiểu ấy thỉnh thoảng chính anh cũng vẫn làm cho vui, nhưng chính xác nó là cái liệu pháp tự sướng ai cũng biết.

Em không hiểu ý Hap là gì khi lòng vòng quanh nhận định của Noy? Noy nói rằng Noy đoán về tất cả những điều Noy viết... Và Noy cũng là một người như mọi người khác ở Thăng Long, được quyền chửi đổng, được quyền nói ít hoặc nhiều, phóng tác truyện hoặc không, thủ dâm hoặc không. Hap đay đi đay lại chuyện mèo nào cũng là mèo, mèo nào cũng bắt chuột để làm gì, nếu không phải sợ rằng đứa trước mặt mình không phải mèo giống mình nên phải nhấn mạnh, phủ đầu để tự thuyết phục mình và thuyết phục người?
lovelless
06-01-06, 16:23
chuyện các anh nói muốn đuổi theo Hàn Quốc quá dễ mà cũng không phải là không khó.
Điều chủ yếu ở đay là các anh có dám là hay không thui
mà theo em nên chon để đuổi thoe kinh tế của nhật bản có phải hay không
em có ý này chon 2 thành phố lơn nhất việt nam là hà nội và sài gòn là vật hiến tế
anh em Việt Nam đứng nên khiêu khích quý ngài tông thống Mỹ để ngài ra lệnh khẩn cấp ném bom nguyên tử tiêu diệt cả 2 thanh phố nhỏ đó luôn rồi học tập nhật bản từ thảm cảnh đi nênchacws chắn ý thức dân ta sẽ tốt vãi cả đái ra mà xây dựng đất nước cực kì phát triển em thề chỉ cần 15 năm là cùng chứ cần déo gì đến 50 năm ạ
Happiness
06-01-06, 17:21
Em gái, anh dành sự tôn trọng cao nhất cho những thứ kiếm điểm với giai của em, dù là với bạn Nus hay bạn Noy, ở chỗ sẽ không giả nhời gì hết. Thế nhé em iu.
Thu Muộn
06-01-06, 17:56
Em cảm ơn anh Hap.
AngelGirl
06-01-06, 19:31
Đọc một số bài của Hap cảm thấy rất tiếc vì không hiểu sao TW lại giao cho Hap cái nhiệm vụ quản lý Hilton với đi dọn rác, thế mà Hap cũng nhận.
Không phải ai cũng có thể quản lý Hilton và dọn rác được, Late ạ! :flag:
Gaup
06-01-06, 22:16
chuyện các anh nói muốn đuổi theo Hàn Quốc quá dễ mà cũng không phải là không khó.
Điều chủ yếu ở đay là các anh có dám là hay không thui
mà theo em nên chon để đuổi thoe kinh tế của nhật bản có phải hay không
em có ý này chon 2 thành phố lơn nhất việt nam là hà nội và sài gòn là vật hiến tế
anh em Việt Nam đứng nên khiêu khích quý ngài tông thống Mỹ để ngài ra lệnh khẩn cấp ném bom nguyên tử tiêu diệt cả 2 thanh phố nhỏ đó luôn rồi học tập nhật bản từ thảm cảnh đi nênchacws chắn ý thức dân ta sẽ tốt vãi cả đái ra mà xây dựng đất nước cực kì phát triển em thề chỉ cần 15 năm là cùng chứ cần déo gì đến 50 năm ạ

Nhân đây em nhắc luôn các bạn là có một motif anh em Thăng Long hay dùng trong những thảo luận dạng thẩm du cho đồng bào tôi xem đã đến lúc nên dừng lại được rồi vì đã tỏ ra quá sáo mòn quá nhàm chán không còn gì hay ho để mà khai thác nữa. Đấy là cái kiểu xuất người Việt ra nước ngoài để làm phò, đánh thuê, ăn trộm ăn cắp, phóng hỏa đốt nhà chúng nó, hủy hoại pha trộn dòng giống nhà chúng nó. Cái kiểu tưởng tượng này bắt đầu từ thời 3 năm trước anh em hay đùa gửi phụ nữ sang Tầu để làm suy yếu dòng giống nhà chúng nó...vv từ đấy đến giờ thiên hạ thi nhau tưởng tượng ra những thứ mà càng về sau càng chán...đến nỗi mà cứ bao giờ đọc các post mà đến đoạn giờ em đề nghị thế này hay là theo em giờ chỉ còn cách là là em các bác bỏ mẹ luôn không thèm đọc nữa. Riêng trong topic này cũng có đến 7-8 bài dạng giải pháp như thế, bài trên là một ví dụ và đến Kòm cũng viết một bài dạng thế taliban cái đ gì, vừa cũ rích vừa sáo mòn và không còn gì buồn cười cả. Đề nghị các bác từ sau nghỉ đi nếu không tưởng tượng ra được cái gì buồn cười trí tuệ hơn. Những bài như thế các bác viết ra anh em biết trả lời thế nào. Ừ đồng ý là ném bom nguyên tử đi à? Ném bom nguyên tử xong còn kăck gì để nói nữa?

Nếu phải đưa ra giải pháp thì cố đưa ra giải pháp thực tế để các bạn có thể nối đuôi vào được, đừng đưa giải pháp 4 phạch chỉ để thỏa mãn cái tưởng tượng dở hơi của mình. Mà đưa ra giải pháp tưởng tượng chỉ có ích khi mang tính chọc cười, chứ còn vừa nhạt vừa dở thì đừng đưa ra thì hơn.
late
06-01-06, 23:09
Không phải ai cũng có thể quản lý Hilton và dọn rác được, Late ạ! :flag:

Ừ hiểu AG rồi. :)

Nhưng vẫn thấy thương thương Hap. Công nhận TW đểu nhỉ!
late
06-01-06, 23:42
Tất cả những gì chúng ta có thể làm, là thắt lưng buộc bụng cho hàng trăm ngàn thanh niên đi du học châu Âu, Mỹ và Nhật. Những thế hệ đó sẽ có phong cách tư duy văn minh, và dần dần họ sẽ khôi phục đất nước lên.

Phải Gió nói thế này không sợ động chạm đến tự ái của nhiều người à?
Hải Đăng PG chưa PC rồi.
Hồ Minh Trí
06-01-06, 23:49
Nhân đây em nhắc luôn các bạn là có một motif anh em Thăng Long hay dùng trong những thảo luận dạng thẩm du cho đồng bào tôi xem đã đến lúc nên dừng lại được rồi vì đã tỏ ra quá sáo mòn quá nhàm chán không còn gì hay ho để mà khai thác nữa. Đấy là cái kiểu xuất người Việt ra nước ngoài để làm phò, đánh thuê, ăn trộm ăn cắp, phóng hỏa đốt nhà chúng nó, hủy hoại pha trộn dòng giống nhà chúng nó. Cái kiểu tưởng tượng này bắt đầu từ thời 3 năm trước anh em hay đùa gửi phụ nữ sang Tầu để làm suy yếu dòng giống nhà chúng nó...vv từ đấy đến giờ thiên hạ thi nhau tưởng tượng ra những thứ mà càng về sau càng chán...đến nỗi mà cứ bao giờ đọc các post mà đến đoạn giờ em đề nghị thế này hay là theo em giờ chỉ còn cách là là em các bác bỏ mẹ luôn không thèm đọc nữa. Riêng trong topic này cũng có đến 7-8 bài dạng giải pháp như thế, bài trên là một ví dụ và đến Kòm cũng viết một bài dạng thế taliban cái đ gì, vừa cũ rích vừa sáo mòn và không còn gì buồn cười cả. Đề nghị các bác từ sau nghỉ đi nếu không tưởng tượng ra được cái gì buồn cười trí tuệ hơn. Những bài như thế các bác viết ra anh em biết trả lời thế nào. Ừ đồng ý là ném bom nguyên tử đi à? Ném bom nguyên tử xong còn kăck gì để nói nữa?

Nếu phải đưa ra giải pháp thì cố đưa ra giải pháp thực tế để các bạn có thể nối đuôi vào được, đừng đưa giải pháp 4 phạch chỉ để thỏa mãn cái tưởng tượng dở hơi của mình. Mà đưa ra giải pháp tưởng tượng chỉ có ích khi mang tính chọc cười, chứ còn vừa nhạt vừa dở thì đừng đưa ra thì hơn.
Em xin lỗi bác Gaup chứ quả thực nếu muốn làm rồng thì chả còn cách nào khác cả. Gái đẹp thì bác cấm làm đĩ. Hiếu chiến thì bác cấm đánh thuê. Tài nguyên thì bác cấm khai thác. Bán đất thuê đất thì bác bảo bán nước. Xuất khẩu oshin thì bác bảo hèn.

Bác bảo còn cách nào?
Bachhac
06-01-06, 23:54
Em xin lỗi bác Gaup chứ quả thực nếu muốn làm rồng thì chả còn cách nào khác cả. Gái đẹp thì bác cấm làm đĩ. Hiếu chiến thì bác cấm đánh thuê. Tài nguyên thì bác cấm khai thác. Bán đất thuê đất thì bác bảo bán nước. Xuất khẩu oshin thì bác bảo hèn.

Bác bảo còn cách nào?

Còn một cách khác là lập các Forum để nhử mồi, tìm các bác đầu óc thông minh như bác Kòm, bác Lút bác Lãng và một số bác khác đem bán cho các rạp xiếc lớn trên toàn thế giới. Biện pháp này vừa nâng cao dân trí vừa đem lại ngoại tệ, thế hợp lý chứ ạ ?
late
07-01-06, 00:09
là politically correct.

Em nhắc PG cẩn thận khi dùng từ văn minh trước đây 1 lần rồi.
Bắc Thần
07-01-06, 00:10
Personal Computer.

Hay là Politically Correct.
late
07-01-06, 00:52
Ơ thế mình văn minh à? Văn minh lúa nước! Hả lết?

Ấy nhỉ!

Đất nước tám chục triệu người, ai có nhiệm vụ của người ấy. Không phải ai cũng cần được văn minh hóa bằng đi Tây với ly dị.

Em không bao giờ nghĩ là em lại văn minh hơn thằng bạn ngồi cùng bàn em hồi cấp II đi thi tin quốc tế về nhưng sau đấy trục trặc nên không đi đâu được.
late
07-01-06, 01:07
Không. Nói chả đúng gì cả. Ở những chỗ khác nói rõ hay nhưng mà ở đây thì không. Đừng có cái gì cũng đem Tây với PhD ra mà khinh người khác.
late
07-01-06, 01:22
Mình đúng là mọi so với Tây còn gì

Quanh đi quẩn lại vẫn cái câu này.
Kết luận nhé. PG bảo có. Em bảo không.
Thôi đi ngủ đi.
TrueLie
07-01-06, 01:45
Chả phải! Mình đúng là mọi so với Tây còn gì, ngày xưa Tàu gọi mình là Nam man, Tây gọi mình là An Nam,... nhé!

Ông PG cho hỏi mấy câu
1. Định nghĩa mọi là gì, căn cứ vào đâu để nói một dân tộc là mọi so với một dân tộc khác
2. Bọn Tàu có từ "Tứ di", ông có biết là gì không?
3. An Nam nghĩa là gì?
4. Từ An Nam có phải do bọn Tây nghĩ ra không?

Am lúc kinh pho uốt tu hia ring phờ rom iu
levanle
07-01-06, 01:51
Công nhận ngày xưa mời được cụ Trần Đại Nghĩa hơi bị giỏi. Năm 46, 47 mấy xưởng quân khí mình trong hang đá đã chế được ĐKZ, SKZ, trong khi bọn Đức năm 43 mới có Panzerfraust để diệt T34, bọn Mỹ cũng khoảng đó mới có bazooka.


Giải pháp đơn giản thôi: Nâng cao dân trí lên.

Bác Hồ ngày xưa huy động được sự giúp đỡ của vài trăm trí thức do Pháp đào tạo để đánh đuổi thành công Pháp, Nhật. Sau đó hàng ngàn trí thức do Nga đào tạo cũng giúp chính phủ thành công trong việc thống nhất đất nước.

Chắc chắn rằng 20 năm nữa VN cũng chưa bằng nổi Thái Lan bây giờ, nên đừng có cố. Tất cả những gì chúng ta có thể làm, là thắt lưng buộc bụng cho hàng trăm ngàn thanh niên đi du học châu Âu, Mỹ và Nhật. Những thế hệ đó sẽ có phong cách tư duy văn minh, và dần dần họ sẽ khôi phục đất nước lên.

Có những việc không thể làm chỉ trong 100 năm!
late
07-01-06, 08:59
Ông PG cho hỏi mấy câu
1. Định nghĩa mọi là gì, căn cứ vào đâu để nói một dân tộc là mọi so với một dân tộc khác
2. Bọn Tàu có từ "Tứ di", ông có biết là gì không?
3. An Nam nghĩa là gì?
4. Từ An Nam có phải do bọn Tây nghĩ ra không?

Am lúc kinh pho uốt tu hia ring phờ rom iu

Bác Chu Lai, mọi là không văn minh, đã được PG trả lời là ví dụ có thể dùng tháp Maslow 5 tầng rồi fukcing từ tầng 1 lên tầng 5. Mấy cái Nam man, Bắc địch, Đông nhung, Tây di với lại An Nam không phải Tây nghĩ ra mà là Tàu nghĩ ra, Phải Gió em biết hết và biết vô số thứ khác.

Nhưng kết luận chắc như đinh đóng cột của PG vẫn là "VN mọi, Tây văn minh".
Bác mà thuyết phục được PG bỏ (hay bớt) cái suy nghĩ ấy, em sẽ đề cử bác làm Hải Đăng.
Bắc Thần
07-01-06, 09:09
Nhỡ thuyết phục gã kiên định hơn thì sao hả em?
Núi
07-01-06, 09:18
Công nhận ngày xưa mời được cụ Trần Đại Nghĩa hơi bị giỏi. Năm 46, 47 mấy xưởng quân khí mình trong hang đá đã chế được ĐKZ, SKZ, trong khi bọn Đức năm 43 mới có Panzerfraust để diệt T34, bọn Mỹ cũng khoảng đó mới có bazooka.

Bác em, có phải bác Trần Đại Nghĩa fát minh ra bom ba càng diệt xe tăng Fáp không nhỉ?
mth
07-01-06, 10:00
Bom ba càng là của Nhật để lại
Papillon
07-01-06, 11:44
Phải gió mọi sẵn dồi, nên suy nghĩ không mọi mới là lạ, nhỉ!
Hồ Minh Trí
07-01-06, 11:45
Mọi với lị văn minh nó cần tiến hóa hàng mấy trăm năm mới thành. Mà có văn minh rồi nếu không gìn giữ thì lại suy tàn. Cách nhanh nhất là hòa nhập văn hóa của nó ví dụ như biến Việt Nam thành bang thứ 52 của Huê Kỳ như mong muốn của bác Thiệu (nay đã khuất). Chứ có phải đổ sang Tây ăn bơ sữa mấy năm là thành đ éo đâu. Late ơi lết quá là lết.
Hồ Minh Trí
07-01-06, 12:01
Văn minh nước ta là bước tiến hóa thụt lùi. Như cụ nội cụ ngoại em, rồi ông nội ông ngoại em khi xưa toàn là 3 vợ hết vẫn ngon nghẻ. Thế mà đến đời ông già em gặp phải cái thời buổi nhiễu nhương chỉ được lấy 1 vợ. Chưa kể vợ lại do tổ chức sắp đặt thành thử các cụ giờ cãi nhau như mổ bò suốt. Đến đời em đ éo lấy nổi vợ thì có khi lại mất giống không chừng.

Nhục quá bác ạ!
Anh Thảo
07-01-06, 12:02
Kòm với Phải Gió suy nghĩ bệnh hoạn thật đấy!
mode
09-01-06, 15:19
Sất viết câu hay đấy chứ, làm gì mà phải xóa đi


Làm thế nào để hóa rồng, cũng giống như làm thế nào để Sất xin được tiền trên Thăng Long

Làm thế nào để xin được tiền nhỉ, trong khi mình thực ra chả có cái x gì, mà lúc nào cũng tự hào, tinh tướng, khệnh khạng với những thứ vô tích sự...

Minh họa quá đẹp cho ý tưởng của bác Phải Gió.
Sất
09-01-06, 19:31
bọn chúng nó xóa hết đi à, thích nhở. Nói chung là các bạn diễn cảnh đều rất hay nhé, nhập vai hết ý. Đúng vở là ức đếch ai chịu được, chị hiểu chứ sao.
MrLoyal
09-01-06, 20:59
Xóa vì nội dung lăng nhăng.
Delliah
09-01-06, 21:43
Lạnh cả gáy khi đọc những bài viết như thế này. DM cái đất nước của những con bò. Hóa rồng á, có mà rồng đất.
MrLoyal
09-01-06, 22:58
Lạnh cả gáy khi đọc những bài viết như thế này. DM cái đất nước của những con bò. Hóa rồng á, có mà rồng đất.
Thì em đã nói với các bác và anh chị roài mà, con cháu cụ Trạng nói hay làm cũng giỏi. Hóa 1 rồng chứ 10 rồng thì cụ tổ nhà ta cũng chỉ trong 30 giây.
Happiness
09-01-06, 23:44
Nhắc nhở bạn MrLoyal lần thứ nhất về chiện không tha những thứ lăng nhăng của BBC Việt ngữ về làm rác diễn đàn. Trân trọng. Hap
late
09-01-06, 23:51
Mọi với lị văn minh nó cần tiến hóa hàng mấy trăm năm mới thành. Mà có văn minh rồi nếu không gìn giữ thì lại suy tàn. Chứ có phải đổ sang Tây ăn bơ sữa mấy năm là thành đ éo đâu. Late ơi lết quá là lết.

Bác Kòm, Phải Gió em lết bác ạ.



Tất cả những gì chúng ta có thể làm, là thắt lưng buộc bụng cho hàng trăm ngàn thanh niên đi du học châu Âu, Mỹ và Nhật. Những thế hệ đó sẽ có phong cách tư duy văn minh, và dần dần họ sẽ khôi phục đất nước lên.

Mà em nói thật với bác chẳng qua em ghét là ghét cái thái độ của lão Phải Gió nên em lèm bèm mấy câu cho nó bõ ghét. Mặc dù em biết nói thế chứ nói nữa lão cũng chẳng nghe. Chứ em không phản đối quan điểm "khai dân trí" trước, rồi "chấn dân khí", rồi mới "hậu dân sinh" của Hải Đăng Phải Gió cháu Hải Đăng Phan Bội Châu em đâu.

Nhưng mà PG nói thì phải nói cho nó hết nhẽ. Vì bây giờ các cháu đi Tây xong thì hoặc là không về hoặc là có về thì cũng rất là Tây và không hiểu (mà cũng chán chẳng buồn hiểu) tình hình nước nhà ra làm sao cả, nên chuyện bản thân các cháu hóa rồng được thì còn khả thi chứ các cháu khó lòng mà vực được nước nhà lên lắm. Việt Nam mình cần phải tạo ra sân chơi cho các cháu còn chơi. Các cháu cũng phải có ý thức chơi cùng các bạn không Tây hoặc chưa Tây được.
MrLoyal
10-01-06, 00:01
Nhắc nhở bạn MrLoyal lần thứ nhất về chiện không tha những thứ lăng nhăng của BBC Việt ngữ về làm rác diễn đàn. Trân trọng. Hap


Báo cáo bác, bác nhắc nhở thì em xin chấp hành nhưng bác bảo là rác thì em nghĩ chưa chắc, một cách nhìn theo chiều hướng khác phản ánh đúng hiện thực mà bác bảo nó là đồ phế thải thì em đành botay.com. Em copy cũng để các bác các chị thấy cách nhìn của 1 bộ phận ông lão bà lão xa quê nhìn về Mẹ Việt Nam. Bác xóa bài của em... Khẩu phục mà tâm không phục
MrLoyal
10-01-06, 00:18
Trình Thăng Long chú chưa cao, nên toàn phải lôi BBC ra chửi thuê! Còn anh chú, cứ đoàng hoàng trích dẫn Tuổi trẻ, thanh niên, VNExpress và Vietnamnet ra mà chửi, mười thằng Hấp cũng chả dám đụng đến bài anh!

Mai bác ra võ đường luyện cho em, xem thằng Hấp nào chơi lại. :offtopic:
Happiness
10-01-06, 00:32
Anh Nguyễn Giang trưởng ban Việt ngữ BBC của chú chưa đầy 4 xập, đào đếu đâu ra "ông lão bà lão xa quê nhìn về Mẹ Việt Nam???" BBC Việt ngữ từ ngày bươn khỏi Hà Nội toàn ngồi từ xa nói lăng nhăng. Các bạn còn trẻ nhiều nhiệt tình mà thiếu hiểu biết cứ toe toe những thứ chả có tí giá trị lợi ích mệ gì mà người khác thì biết tỏng nó là thế nào rồi. Chả qua là chán đếu ai buồn nói thôi chứ chẳng ai dốt như các bạn đâu biết chưa?

Thôi bác PG nói đúng zồi đấy, đi đọc báo lá cải VN đi.
MrLoyal
10-01-06, 00:47
Trình Thăng Long chú chưa cao, nên toàn phải lôi BBC ra chửi thuê! Còn anh chú, cứ đoàng hoàng trích dẫn Tuổi trẻ, thanh niên, VNExpress và Vietnamnet ra mà chửi, mười thằng Hấp cũng chả dám đụng đến bài anh!


Có chiêu mới học của bác ngay:
Gà biến thành rơm với trấu được thì Việt Nam hóa rồng chỉ là cái búng tay của các cụ: http://vietnamnet.vn/xahoi/doisong/2006/01/530285/
“Úm ba la” gà ra trấu

...Sự phù phép bắt đầu được thực hiện ở hố chôn gia cầm của gia đình bà Nguyễn Thị Thu tại đội 9. Thay vì gần 3.000 con gia cầm như kê khai, đoàn phúc tra tìm thấy đúng 3 con cút gầy nằm lẫn trong 5 bao tải chứa đầy rơm trấu.



Ở hố chôn của gia đình ông Vương Văn Đoàn (đội 9), đến "hơn 2.400 con gà nặng cỡ hơn 0,5 kg/con" sau ít ngày nằm dưới đất, giờ "ngót" lại còn có vỏn vẹn 48 con trong mấy bao tải ken chặt rơm trấu.



Song thế cũng chưa "thấm" vào đâu so với bà Nguyễn Thị Dung ở đội 6, kỳ lạ là hàng nghìn con gia cầm "chết" trên giấy lần này biến mất hoàn toàn. Đoàn phúc tra tìm đỏ mắt chẳng ra, mà rơm với trấu cũng không biết đi đường nào.



Nhưng kỳ bí nhất phải thuộc về gia đình bà Nguyễn Thị Tý ở đội 7. Có lẽ do e ngại dịch cúm gia cầm, bà Tý cất công đào một hố chôn trong vườn nhà rộng đến 1m, dài cỡ 1,3 m và sâu không dưới 0,4 m để an táng... 1 con gà.



Chủ hộ Hà Văn Minh ở đội 6 phân bua rằng, do không có hố chôn ở nhà, nên ông này phải gửi người chôn hộ gần 3.000 con vịt. Hố chôn hình như nằm đâu đấy ngoài... đầm.

...
Được chưa sư phụ
MrLoyal
10-01-06, 01:09
Anh Nguyễn Giang trưởng ban Việt ngữ BBC của chú chưa đầy 4 xập, đào đếu đâu ra "ông lão bà lão xa quê nhìn về Mẹ Việt Nam???" BBC Việt ngữ từ ngày bươn khỏi Hà Nội toàn ngồi từ xa nói lăng nhăng. Các bạn còn trẻ nhiều nhiệt tình mà thiếu hiểu biết cứ toe toe những thứ chả có tí giá trị lợi ích mệ gì mà người khác thì biết tỏng nó là thế nào rồi. Chả qua là chán đếu ai buồn nói thôi chứ chẳng ai dốt như các bạn đâu biết chưa?

Thôi bác PG nói đúng zồi đấy, đi đọc báo lá cải VN đi.

Bác nói chán bỏ mịa, các cụ lão thành nhà mình đánh Pháp đuổi Mỹ, rã từ quê hương đi cứu nước toàn lúc mới hơn hai xịch và ba xịch là hết đất, thế mà mang lại Độc lập - Tư do - Hạnh Phúc cho toàn dân. Bốn xập mà bác còn chê trẻ thì em chịu.
Còn báo điện tử Việt Nam bác bảo lá cải thì mai em hỏi lại cụ Nguyễn Khoa Điềm.
late
10-01-06, 06:40
Ơ này PG tranh thủ lúc bạn đang bận ném đá 2 phát liền thế à?

Vừa xong em ở trên máy bay thấy bạn cđv người Hàn Quốc đẹp zai ơi là đẹp zai, đang tấm tắc tự hào trái đất mình dạo này có người đẹp zai thế, vào đây gặp đúng câu này của PG, tâm đắc quá cơ.

Em cảm ơn anh!



Riêng anh, thì hơi tiếc chút, giá như ông nói: "Thế nào trong thiên hạ cũng có người nhặt được, tiếc làm gì?", thì có phải hay hơn bao nhiêu không?
nitilife
10-01-06, 20:28
mệt thật! Ơ , phải đủ 10 kí tự mới được à?
late
11-01-06, 08:15
Ừ, em sướng là anh vui rồi. Mà có sướng không?

Sướng nhất là đem lắp được cái câu dành cho một người ở thế trên, đang vứt, cho một bọn người ở thế dưới (toàn mọi với chã mà lị), đang nhặt, xong tự sướng, anh ạ.

Em đùa thôi, cái câu của Phải Gió nói chung là hay (trừ việc đem áp dụng vào phương pháp để VN hóa rồng), tư tưởng giống Imagine của John. Nhân tiện chuyện PG bảo VN toàn mọi với chã, em tặng PG câu này, của một ông thầy em. Ông ấy bảo, người ta có câu "Tứ hải giai huynh đệ", nhưng đối với tôi, thì "Tứ hải giai huynh". (nghe giống giọng PG, mà lịch sự hơn tý, nhể!)
MrLoyal
11-01-06, 17:19
Ừ, em sướng là anh vui rồi. Mà có sướng không?


Bác chắc là vui nhiều vì lắm đứa sướng vì bác lém :flag:
quen
24-01-06, 11:26
Hóa rồng cái dzề.
Cái thủy điện Hòa Bình cạn nước thi lấy đâu nước cho Rồng nó phun. nhỉ?
Đành phải cắt điện luân phiên thui.