Quê Ta VẠn TuẾ!

Thế là xong hẳn
15-12-05, 01:08
Hà Nội: Bắt quả tang 20 công an đánh bạc


(VietNamNet) – Cảnh sát phải nổ súng để trấn áp các đối tượng đánh bạc. Qua xác minh, con bạc là… chiến sĩ công an. Vụ việc xảy ra vào chiều nay (13/12)…

Khoảng 15h30’ ngày 13/12, lực lượng cảnh sát thuộc Cục CSĐT tội phạm về trật tự xã hội, Bộ Công an, bất ngờ ập đến hồ Bách Thảo và bao vây khoảng 20 con bạc đang sát phạt nhau tại đây.

Qua xác minh nhân thân, cơ quan điều tra phát hiện, toàn bộ con bạc tại đây đều là cán bộ chiến sĩ công an, thuộc Công an Hà Nội, đang tham gia khóa học tại chức ở khu vực này. Trong giờ nghỉ, số cán bộ trên ra giữa hồ Bách Thảo để “giải trí”.

Khi thấy bóng cảnh phục xuất hiện, số đối tượng trên hoảng hốt và phản ứng lại. Cảnh sát thuộc Cục CSĐT tội phạm về trật tự xã hội phải nổ súng chỉa thiên để trấn áp.

Trao đổi qua điện thọai với phóng viên VietNamNet, ông Phạm Xuân Quắc, Cục trưởng Cục CSĐT tội phạm về trật tự xã hội, Bộ Công an đã xác nhận thông tin trên. Đồng thời cho biết, tất cả các cán bộ trên đã bị đưa về trụ sở Cục CSĐT để làm kiểm điểm và tường trình vụ việc.
Thế là xong hẳn
15-12-05, 01:16
Kiểm Lâm Phá Rừng

Vietnamnet 18:03' 16/04/2003 (GMT+7) (http://www.vnn.vn/xahoi/2003/4/8485/)

Thời gian qua, tình trạng nhiều khai thác, vận chuyển gỗ lậu trái phép diễn ra phổ biến trên phạm vi toàn quốc. Điều đáng nói là không ít vụ có sự tiếp tay của cán bộ kiểm lâm, thậm chí sử dụng những phương tiện đang làm công vụ để vận chuyển...

Chỉ trong 10 ngày, một số cán bộ Lâm trường Bù Gia Mập, huyện Phước Long, tỉnh Bình Phước đã cấu kết với bọn lâm tặc vào khai thác, mua bán, vận chuyển trái phép hơn 800.000m3 gỗ gây thiệt hại cho Nhà nước hàng tỷ đồng.
Trong thời gian trên, một số đối tượng đã đưa xe và các phương tiện cưa cắt gỗ vào tiểu khu 38, 40 thuộc Lâm trường Bù Gia Mập khai thác gỗ. Để phi vụ trót lọt, họ đã chi hối lộ cho Võ Anh Mai, tiểu khu trưởng tiểu khu 40 và Phạm Văn An, tiểu khu trưởng tiểu khu 38 số tiền 300.000-700.000 đồng/chuyến.

Xe bồn chở xăng vận chuyển gỗ lậu

Tại TP.HCM, quản lý thị trường vừa phối hợp với Kiểm lâm TP phát hiện một vụ vận chuyển, trữ gỗ lậu với số lượng lớn. Qua theo dõi, quản lý thị trường đã phát hiện chiếc xe bồn chở xăng mang biển số 57K2-2651 chở 79 khúc gỗ xẻ căm xe khoảng 10-20 phân. Tiếp tục kiểm tra tại C12/13A Quốc lộ 1A, kiểm lâm phát hiện 270 hộp gỗ xẻ căm xe, không có hoá đơn chứng từ.

Qua kiểm tra cho thấy, chiếc xe bồn đã được cải tạo, phá hết các ngăn bên trong để chứa gỗ, biển kiểm soát là biển giả, gỗ được vận chuyển từ Đăk Lăk về.

Đội trưởng chống buôn lậu... đi buôn lậu

Công an huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, vừa phá vụ đội trưởng chống buôn lậu đi buôn lậu. Gỗ được vận chuyển từ nhà Phạm Sĩ Công (đội trưởng đội 3 chống buôn lậu thuộc Chi cục Quản lý thị trường Hà Tĩnh, trú tại đội 6, thị trấn huyện Thạch Hà) đi về hướng thị xã Hà Tĩnh. Lực lượng công an kiểm tra trên xe phát hiện có 6m3 gỗ lim. Lái xe khai nhận chở thuê số gỗ trên cho anh Công. Trước đó, lái xe đã vận chuyển chót lọt 21 phiến gỗ lim cho Công vào một nhà buôn gỗ tại phường Nam Hà, thị xã Hà Tĩnh.
Delliah
15-12-05, 01:20
Em thấy chuyện này giống hệt chuyện cầu thủ thì không được fcuk gái Phils ở bên kia í. Đây thì là các đồng chí đã là những cán bộ công an nhân dân thì phải gương mẫu không được đánh bạc.

Sao em thấy đất nước này cái léo gì cũng kệch cỡm. Bỏ quân phục ra rồi thì làm cái léo gì kệ người ta chứ, tiền mất tật mang thì người chơi mất chứ liên quan léo gì đến các bác đâu mà bắn chỉ thiên. Hài hước vãi!
Thế là xong hẳn
15-12-05, 01:21
Thày giáo đưa học trò vào... nhà nghỉ (http://vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2005/12/3B9E4F5E/)

Thày giáo nhận chở học sinh đi dự đám cưới, thay vì đến đám cưới, thày lại đưa đến nhà nghỉ để rồi dở trò đồi bại. Nạn nhân là một học sinh cấp 3 của huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh.

Gia đình em N., ở xã Minh Tân, huyện Lương Tài, đã tố cáo Nguyễn Văn Thuấn, giáo viên hợp đồng một trường cấp 3, huyện Lương Tài, về hành vi trên. Theo đơn tố cáo, ngày 16/10, tập thể giáo viên trong trường tới dự lễ cưới con trai thày chủ tịch công đoàn. Khoảng 11h, sau khi ăn cỗ, Thuấn chở N. và một học sinh nữ đi đón dâu. Khi đoạn đường chỉ còn cách nhà cô dâu khoảng 2 km, Thuấn nhờ một nam cán bộ cùng trường chở giúp bạn nữ kia với lý do "xe non hơi".

Gửi người xong, thay vì đi tiếp thì Thuấn lại đưa N. vào nhà nghỉ ở thành phố Hải Dương và có hành vi đồi bại với N., mặc cho em chống đối quyết liệt. Xác minh lời tố cáo của N. là có cơ sở và việc làm của giáo viên Nguyễn Văn Thuấn gây ảnh hưởng đến uy tín của nhà trường và ngành giáo dục, Hiệu trưởng trường đã ra quyết định thanh lý hợp đồng giảng dạy đối với Nguyễn Văn Thuấn.

Sự vụ đang được công an huyện xác minh làm rõ. Trung tá Vũ Huy, Phó trưởng Công an huyện Lương Tài, cho biết, bước đầu Thuấn đã thừa nhận việc đưa em N. vào nhà nghỉ.

========================================

Một giáo viên bán phim sex cho học sinh (http://vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2005/06/3B9DF872/)

Đó là Tân, giáo viên phụ trách môn Vật lý khối 10 và 11 trường THPT Châu Phú, huyện Châu Phú, An Giang. Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Phú đang đề nghị khởi tố người này về tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy.

Giữa tháng 4, phụ huynh của em Ngân (lớp 7A10, THCS Mỹ Đức 1) phản ánh, thày Tân đã bán cho con mình một đĩa phim sex.

Các ngành chức năng của tỉnh An Giang và huyện Châu Phú kiểm tra nơi ở của giáo viên này (tại khu tập thể của trường), phát hiện có gần 700 đĩa ca nhạc không tem, 4 đĩa phim có nội dung đồi trụy...

Thày Tân khai tự ý mở “dịch vụ” này từ đầu năm 2003 đến nay. Cách vài ngày, anh ta đến một cửa hàng bán đĩa lậu ở thị xã Châu Đốc để mua “hàng” về cho thuê và bán lại.

Sau khi sự việc bị lộ, một phụ huynh cũng tố cáo rằng thày Tân từng bán cho con mình 4 đĩa phim sex.
Delliah
15-12-05, 01:22
Thế là xong hẳn làm ở mục Đọc báo giúp bạn, cơ cấu của Đài Truyền hình Hà Nội à?
Delliah
15-12-05, 01:25
Thầy giáo-râu xanh thế này thì thật ra đất nước nào, chế độ nào chả có hả anh?
TrueLie
15-12-05, 01:29
Thời buổi này cứ phải đăng tin C-G-H (Cướp Giết Hiếp) mới ăn khách
Thế là xong hẳn
15-12-05, 01:37
Hải Quan Buôn Lậu (http://vietnamnet.vn/xahoi/phapluat/2005/11/512317/)



Cán bộ hải quan, nhân viên hàng không tiếp tay buôn lậu!
15:07' 16/11/2005 (GMT+7)
(VietNamNet) – 12/17 bị cáo trong vụ án Đông Nam nguyên là những cán bộ hải quan, nhân viên hàng không đã tiếp tay cho Nguyễn Gia Thiều buôn lậu!

Trong số 17 bị cáo trong vụ án buôn lậu, trốn thuế… xảy ra tại Công ty Đông Nam được đưa ra xét xử sáng hôm nay (16/11) tại TAND TP.HCM thì có đến nguyên 12 cán bộ hải quan thuộc Chi cục Hải quan Nội Bài – Hà Nội, Cục Hải quan TP.HCM, Hải quan ga đường sắt quốc tế Yên Viên – Hà Nội, Chi cục Hải quan bưu điện Hà Nội… và nhân viên hàng không (trong đó có cả trợ lý khai thác Văn phòng chi nhánh Hàng không Việt Nam tại Lào)… đã tiếp tay cho Nguyễn Gia Thiều buôn lậu.

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao đã được công bố tại phiên tòa sáng nay, Nguyễn Gia Thiều đã bàn bạc với Phạm Anh Vũ, Huỳnh Tiến Dũng, Đỗ Liên Anh buôn lậu ĐTDĐ về Việt Nam. Mỗi chiếc ĐTDĐ nhập lậu được Thiều trả phí vận chuyển từ 22USD đến 35USD. Việc nhập lậu này được thực hiện dưới nhiều hình thức: gửi bưu điện, gửi phi công, tiếp viên hàng không, gửi theo đường phi mậu dịch dưới dạng quà biếu.

Mặc dù việc chi phí nhập lậu tương đương chi phí nhập mậu dịch (hợp pháp) nhưng để tăng thêm số lượng ĐTDĐ đưa vào kinh doanh, tăng lợi nhuận trong kinh doanh nhằm thu lợi bất chính, Thiều vẫn tổ chức cho nhập lậu. Theo số liệu thu được từ máy tính của Công ty Đông Nam Việt Nam do Thiều làm Giám đốc, có 39.519 chiếc ĐTDĐ, trị giá 148,6 tỷ đồng không có hồ sơ nhập khẩu và không chứng minh được việc nhập hợp pháp.

Đường dây nhập lậu ĐTDĐ từ Hồng Kông về Việt Nam được thực hiện với vai trò đồng phạm giúp sức của Phạm Anh Vũ thông qua đường phi mậu dịch số hàng là 4.800 chiếc, trị giá 18,057 tỷ đồng. Để đưa số hàng này vào Việt Nam, Vũ thông qua Nguyễn Quang Hoa (nhân viên Công ty TB – Hà Nội) và Đào Lê Anh (cán bộ hải quan) móc nối với một số nhân viên Hải quan thuộc Cục Hải quan Hà Nội là Lê Văn Nhân, Nguyễn Đăng Chiểu, Nguyễn Đình Hiếu, Vũ Hữu Thiều, Đặng Mạnh Quyền…

Theo thỏa thuận của Nguyễn Quang Hoan và Lê Văn Nhân thì số tiền “phí dịch vụ” mà Nguyễn Gia Thiều chi trả từ 23 – 25 USD/1 chiếc ĐTDĐ được Nhân trích 10 USD/chiếc giao lại cho Nguyễn Đăng Chiểu cán bộ Hải quan ga đường sắt quốc tế Yên Viên – Hà Nội để Chiểu lo lót, thuê những cán bộ hải quan thoái hóa khác thực hiện các công đoạn nhập lậu điện thoại. Số tiền còn lại từ 12 – 15 USD/1 chiếc điện thoại được nhập lậu Lê Văn Nhân được hưởng 10USD còn lại là phần của Hoan.

Tương tự, tại TP.HCM, Nguyễn Gia Thiều đã chỉ đạo nhân viên của mình là Đỗ Liên Anh móc nối với những cán bộ hải quan TP.HCM để nhập lậu ĐTDĐ qua đường phi mậu dịch. Cứ mỗi chiếc ĐTDĐ được nhập lậu trót lọt Thiều chi trả 25USD. Đỗ Liên Anh đã móc nối với cán bộ kiểm hóa Cục Hải quan TP.HCM là Nguyễn Thị Vinh Quang để những lô ĐTDĐ lậu không phải kiểm hóa.

Trên những tờ khai nhập lậu ĐTDĐ nhập lậu theo đường phi mậu dịch qua cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất đều được Đỗ Liên Anh và Nguyễn Thị Vinh Quang thống nhất ghi tên hàng là sách, điện thoại cố định, dây cáp điện thoại… và là hàng làm mẫu. Cứ như vậy, khi có hàng về Đỗ Liên Anh báo cho Nguyễn Thị Vinh Quang biết và Quang đã bỏ qua không ghi vào tờ khai hải quan. Số tiền chung chi từng đợt hàng lậu được Đỗ Liên Anh đặt tại bàn kiểm hóa của Quang vào cuối buổi chiều làm việc Quang gom tiền chia lại cho những cán bộ hải quan khác.

Theo lời khai của Nguyễn Thị Vinh Quang thì số tiền Quang đã chi lại cho các đội giám sát hàng phi mậu dịch, đội thuế, đội kho, đội kiểm soát, lãnh đạo đội kiểm hóa không nhớ cụ thể là những ai và bao nhiêu!

Ngoài ra, đồng phạm với Thiều còn có Huỳnh Tiến Dũng thực hiện nhập lậu thông qua một số phi công, tiếp viên hàng không của Việt Nam Airlines xách tay ĐTDĐ qua cửa khẩu sân bay Tân Sơn Nhất.

Đối với một số nhân viên hải quan đã thực hiện việc kiểm hóa số hàng nhập lậu của Phạm Anh Vũ tại sân bay Nội Bài, theo cáo trạng đã có hành vi thiếu trách nhiệm trong việc kiểm hóa không đúng, không đầy đủ nhiệm vụ được giao để cho hàng lậu đưa vào Việt Nam mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý kịp thời. Những người này, gồm Vũ Công Năm, Cao Văn Nhật, Nguyễn Văn Thụ, Lương Thị Dương, Trần Hồng Thái, Cù Anh Dũng bị truy tố tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Ngoài nhập lậu ĐTDĐ, Nguyễn Gia Thiều và các đồng phạm đã thực hiện hành vi trốn thuế với tổng số tiền là 101,4 tỷ đồng. Theo đó, trong quá trình điều hành hoạt động Công ty Đông Nam Việt Nam, Thiều đã ký hợp đồng với Công ty Đông Nam Hồng Kông hạ thấp giá mua ĐTDĐ so với thực tế phải thanh toán từ 75USD đến 375USD nhằm trốn thuế nhập khẩu. Đồng thời Thiều ký các hợp đồng mua bán trong nước thấp hơn giá thực tế kinh doanh; chỉ đạo nhân viên lập 2 hệ thống sổ sách kế toán, phân công khai báo cơ quan quản lý thuế không phản ảnh đúng với thực tế kết quả sản xuất kinh doanh.

Để chuyển số tiền thu lợi bất chính từ việc buôn lậu, trốn thuế ra nước ngoài cũng như số tiền mà Đông Nam đã kê khai nhập ĐTDĐ thấp hơn so với thực tế và phải thanh toán tiền hàng cho Đông Nam Hồng Kông, Nguyễn Gia Thiều đã thông qua Nguyễn Trường Sơn và Hoàng Ngọc Diệp nguyên là Giám đốc chi nhánh, Phó trưởng phòng Ngân hàng thương mại cổ phần Kỹ thương Chi nhánh TP.HCM (Techcombank) chuyển tiền trái phép ra nước ngoài với phí chuyển tiền là 0,7%. Từ năm 1999 – 2002 Nguyễn Trường Sơn và Hoàng Ngọc Diệp đã chuyển ngân lậu cho Nguyễn Gia Thiều gần 20 triệu USD. Hiện Sơn và Diệp đã bỏ trốn và cơ quan điều tra đã phát lệnh truy nã 2 đối tượng này.

Gia Khang
Nguyễn Thành Luân
15-12-05, 01:58
còn chuyện quản giáo bán ma túy cho phạm nhân, bác sĩ cai nghiện cung cấp heroin, linh mục ấu dâm, thầy chùa chơi sãi d/c TLXH có cần nữa ko tôi cung cấp cho một thể? đé0 có việc gì để làm à
Thế là xong hẳn
15-12-05, 02:01
còn chuyện quản giáo bán ma túy cho phạm nhân, bác sĩ cai nghiện cung cấp heroin, linh mục ấu dâm, thầy chùa chơi sãi d/c TLXH có cần nữa ko tôi cung cấp cho một thể? đé0 có việc gì để làm à
Làm gì mà cậu nóng tính thế! Tớ chỉ định nói là nước mình bây giờ í, vẫn "Làm nghề gì ăn nghề ấy"
Thế là xong hẳn
15-12-05, 02:18
Nhạc sỹ "Bảo Trấn" (http://vnexpress.net/Vietnam/Van-hoa/Am-nhac/2004/07/3B9D4F5B/)



'Phải tiến hành cuộc giải phẫu lớn trong âm nhạc'

Nhạc sĩ Đỗ Hồng Quân.

Những vụ đạo nhạc của nhạc sĩ Bảo Chấn và Quốc Bảo gần đây là hồi chuông cảnh báo về vấn đề sáng tác và ý thức lao động nghệ thuật nghiêm túc. Ông Đỗ Hồng Quân - Phó tổng thư ký Hội nhạc sĩ Việt Nam - bày tỏ bức xúc về vấn đề này.

- Đánh giá của ông về hai hiện tượng của nhạc sĩ Bảo Chấn và Quốc Bảo?

- Ban kiểm tra Hội nhạc sĩ đã đối chất tác phẩm Tình thôi xót xa được coi là phiên bản của Frontier. Và sau khi Hội nhạc sĩ vào cuộc thì Hội âm nhạc TP HCM cũng làm rõ bài Tuổi 16 của Quốc Bảo. Thái độ của Bảo Chấn và Quốc Bảo hoàn toàn khác nhau: Bảo Chấn thành khẩn, cầu thị, trong khi Quốc Bảo (thú thật trong giới sáng tác, đôi khi ta quá lạm dụng 2 từ nhạc sĩ) lại ngoan cố đến cùng.

- Ông định nghĩa những sáng tác kiểu này như thế nào?

- Copy những bài nhạc ngoại đang thịnh hành như một chiêu thức sản xuất là cách dùng quen thói của một số nhạc sĩ trẻ. Thu lợi từ sản phẩm để có danh tiếng và tiền bạc, rõ ràng họ quan niệm về âm nhạc chỉ là nghề "nhanh tay, nhanh mắt" chứ không phải sáng tạo.

- Vậy bên khí nhạc thì có vấn đề gì?

- Cũng có một vài trường hợp, rơi vào sinh viên ngành sáng tác, chủ yếu do lười biếng và đối phó chứ không phải vì tiền. Ví dụ mấy năm trước có phát hiện một sinh viên đã lấy cả chương của nhạc sĩ nổi tiếng thế giới nộp cho hội đồng giáo sư. Đó mới là đề cập đến sự đạo nhạc trong giai điệu hòa âm, còn nhiều kiểu ăn cắp nữa trong lời ca ý tứ. Tôi tin nếu đem những lời ca của nước ngoài ra so với một số ca khúc đang thịnh hành thì chuyện trùng ý, trùng lời không ít. Gần đây, còn hiện tượng lấy nguyên xi một đoạn nhạc nổi tiếng của tác giả nước ngoài làm phần dạo nhạc trong bài hát. Đừng để âm nhạc của ta ấu trĩ và lố bịch như thế. Chúng ta phải tiến hành cuộc giải phẫu lớn trong âm nhạc.

- Vậy có cách nào để tránh được việc bị nhiễm nhạc ngoại trong vô thức dẫn đến giống nhau?

- Một người sáng tác phải hội được những tiêu chuẩn sau: có năng khiếu sáng tác, có kiến thức chung về âm nhạc, có thực tiễn cuộc sống và đặc biệt phải có khả năng dị ứng những gì không phải của mình. Không ít nhạc sĩ 10 bài ghép lại chỉ còn 1 bởi bài nào cũng giống bài nào, như thế không thành sự nghiệp được. Hãy nghĩ về Văn Cao với những Suối mơ, Thiên Thai, Tiến quân ca, Mùa xuân đầu tiên, mỗi bài là một thế giới riêng mở ra rộng lớn. Lâu nay đã hình thành một đội ngũ nhạc sĩ cũng lăn xả sáng tác, nhưng nhiều sản phẩm như loại giấy ăn, dùng một lần là vứt đi.

- Theo ông, làm thế nào để lấy lại niềm tin nơi khán giả và dũng khí nơi người sáng tác trẻ?

- Phải quay lại từ bước đi đầu tiên: chú trọng đào tạo lớp trẻ, tiến tới rà soát lại lực lượng sáng tác, chỉ chấp nhận những ai đủ tư cách và khả năng cầm bút giống như ở trình độ nào mới được phép cầm dao mổ trong y học. Cùng với nhu cầu xã hội đang ngày một đòi hỏi cao, Hội nhạc sĩ cũng cần xốc lại đội ngũ sáng tác vì tỷ lệ các nhạc sĩ lớn tuổi ngày một nhiều, bút lực yếu dần trong khi trông xuống chưa thấy nổi anh hùng - những gương mặt đủ sức tiếp bước sự nghiệp sáng tác.
Thế là xong hẳn
15-12-05, 02:41
Giải Nhất TTVN không thành thật, hay là Hồn Canada, Da TTVN? (http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=58911&ChannelID=16)

iCMS thừa nhận đã không thành thật khi dự thi TTVN2003

TTO - Chiều 7-12, trong buổi giải trình với ban tổ chức cuộc thi TTVN, nhóm iCMS đã thừa nhận không khai báo với ban giám khảo về việc họ có sử dụng các module mã nguồn mở

Một lần nữa, nhóm iCMS lại đưa ra lời xin lỗi giới CNTT và tác giả Stephen Fraser.

Lời thừa nhận này có thể sẽ đặt câu hỏi lớn tới việc liệu iCMS có xứng đáng đoạt giải nhất TTVN2003. Vì theo 2 thành viên trong ban giám khảo, ông Nguyễn Thành Nam và ông Bùi Quang Ngọc, đến ngày 1-12-2004, Ban giám khảo vẫn chưa xác định được tỉ lệ mã nguồn mà iCMS đ㠓vay mượn” từ cộng đồng mã nguồn mở và tỉ lệ mà nhóm iCMS đã thực sự đóng góp.

Tuy nhiên Nguyễn Công Kha, trưởng nhóm iCMS, tuyên bố CMS.NET chỉ là một phần trong hệ thống iCMS dự thi, và “việc cộng đồng đánh giá rằng sản phẩm iCMS hoàn toàn chỉ là sự sao chép hoặc Việt hoá có đôi chút sửa đổi, mà phủ nhận sự sáng tạo và niềm say mê, công sức của chúng tôi và những đóng góp của cộng đồng người sử dụng thì là không công bằng”.

Trong cuộc điều trần, ban tổ chức cũng đã đưa ra kết quả điều tra an ninh về nhân thân của Nguyễn Ngọc Xuân, người đầu tiên gửi đơn kiện trên diễn đàn chính thức TTVN. Theo kết quả điều tra, địa chỉ được nêu trong đơn kiện không tồn tại, vì thế đơn kiện sẽ được xếp vào dạng thư nặc danh. Tuy nhiên, ban tổ chức cho biết rất hoan nghênh tất cả các nỗ lực làm trong sạch cuộc thi của Xuân và các cá nhân khác.

Trong buổi giải trình, anh Dương Vi Khoa (quản trị viên của diendantinhoc.com) cũng đã thay mặt cho cộng đồng CNTT đưa ra 3 câu chất vấn chính đối với BTC TTVN. Thứ nhất: BTC có công nhận sản phẩm iCMS sử dụng các phần mềm mã nguồn mở và vi phạm bản quyền. Thứ hai: nếu công nhận điều 1, BTC sẽ xử lý như thế nào với giải Nhất TTVN2003 của sản phẩm iCMS? Thứ ba: theo thông tin của Sở KH-ĐT Hà Nội, Nguyễn Công Kha đã là sáng lập viên của công ty VinaComm từ 09-2003, nghĩa là từ trước khi nhóm iCMS gửi bài dự thi TTVN 2003. Như vậy, BTC có nhận iCMS là sản phẩm của một công ty hay không ? Nếu CÓ thì có nghĩa là iCMS phải bị loại ngay từ vòng đầu? Còn nếu KHÔNG thì BTC có nghĩ rằng đây sẽ là một tiền lệ không tốt cho các cuộc thi sau này?

Đại diện BTC cuộc thi, ông Vũ Mạnh Cường, tuyên bố ghi nhận lời giải thích của nhóm iCMS và các câu hỏi của Diễn đàn Tin học. Nội dung điều trần và các câu hỏi sẽ được trình lên ba đồng chủ tịch của BTC TTVN, gồm có Tổng biên tập báo Lao Động, Tổng giám đốc FPT, và Tổng giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam. Ngoài ra, BTC cũng sẽ xin ý kiến Ban Giám Khảo TTVN 2003, và các chuyên gia pháp lý và tin học, trước khi đưa ra kết luận chính thức
Thế là xong hẳn
15-12-05, 02:55
VAM 1 - Máy bay đầu tiên "chế tạo" tại VN!



Có thật máy bay siêu nhẹ (được gọi nôm na là máy bay nhỏ) VAM-1 là do Hội Cơ học Việt Nam lắp ráp, chế tạo hay chỉ là một chiếc máy bay cũ được nhập khẩu từ Canada về Việt Nam? VietNamNet phỏng vấn TS Đinh Xuân Hướng, phó cục trưởng và ông Dương Văn Thảo, phó Ban An toàn - Cục Hàng không Dân dụng (HKDD).

Gần đây, Cục HKDD có đưa ra một thông tin gây chấn động: Máy bay siêu nhẹ VAM-1, do Hội Cơ học Việt Nam chủ trì chế tạo, thực chất chỉ là một chiếc máy bay cũ đã bán sang tay bốn đời chủ và được nhập khẩu từ Canada về Việt Nam... Các ông có chứng cứ pháp lý nào để minh chứng cho việc này?

VAM-1 thực ra là loại máy bay siêu nhẹ Beaver của một nhà sản xuất Canada.

- TS Đinh Xuân Hướng, phó cục Trưởng Cục HKDD: Cục HKDD chưa kiểm tra để khẳng định chiếc VAM-1 là cũ hay mới. Nhưng theo tài liệu mà chúng tôi tìm được trên mạng Internet thì máy bay này sản xuất năm 1984 và đã qua bốn đời chủ sở hữu, có đăng ký tại Canada. Cụ thể, đây chính là chiếc máy bay hạng nhẹ Beaver, với số xuất xưởng là TC022114, Model 500, trọng lượng 437,72 kg, số đăng bạ là C-IBUN, đã tồn tại 20 năm ở Canada qua bốn đời chủ, mà người chủ hiện nay là ông Vimar Nguyen (địa chỉ 1737 Golf Club Driver, thành phố Delta, tỉnh British Columbia, Canada, mã bưu điện V4M 1H4), đã cải tiến và đăng bạ tại Canada ngày 20/6/2003. Điều đó có nghĩa, theo tài liệu chúng tôi tìm được, đây là máy bay cũ!

- Ô. Dương Văn Thảo, phó Ban An toàn - Cục HKDD: Ngoài tài liệu trên Internet, chúng tôi còn có trong tay bản báo cáo số 052/2004ĐK của Cục Đăng kiểm Việt Nam gửi Bộ Giao thông Vận tải. Nội dung báo cáo cho biết đây là chiếc máy bay cũ, siêu nhẹ, được mua và nhập khẩu về Việt Nam từ Canada, có hoán cải một số bộ phận.

Thế nhưng những người trong Ban Điều hành Đề án chế tạo máy bay nhỏ lại cho là, ngoài việc cải hoán một số bộ phận của máy bay như càng đáp, bánh lái,... riêng động cơ máy bay là mua mới 100%?

- Ô. Dương Văn Thảo: Không nên nói là cứ có động cơ mới thì có thể coi chiếc máy bay đó là mới. Bởi vì máy bay và động cơ đều có chứng chỉ riêng, với serial number riêng. Máy bay cũ được lắp động cơ mới vẫn không được coi đó là máy bay mới. Còn khi lắp ráp một chiếc máy bay mới thì nhất thiết động cơ của nó phải là mới.

Bản thân GS Viện sĩ Nguyễn Văn Đạo, chủ tịch Hội Cơ học Việt Nam cũng xác nhận trên báo chí là chiếc máy bay này được nhập về từ Canada, và do có cải hoán một số bộ phận nên nó không còn mang tên cũ là Beaver nữa.
brother Three
15-12-05, 04:22
Thày giáo đưa học trò vào... nhà nghỉ (http://vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2005/12/3B9E4F5E/)

Thày giáo nhận chở học sinh đi dự đám cưới, thay vì đến đám cưới, thày lại đưa đến nhà nghỉ để rồi dở trò đồi bại. Nạn nhân là một học sinh cấp 3 của huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh.

Gia đình em N., ở xã Minh Tân, huyện Lương Tài, đã tố cáo Nguyễn Văn Thuấn, giáo viên hợp đồng một trường cấp 3, huyện Lương Tài, về hành vi trên. Theo đơn tố cáo, ngày 16/10, tập thể giáo viên trong trường tới dự lễ cưới con trai thày chủ tịch công đoàn. Khoảng 11h, sau khi ăn cỗ, Thuấn chở N. và một học sinh nữ đi đón dâu. Khi đoạn đường chỉ còn cách nhà cô dâu khoảng 2 km, Thuấn nhờ một nam cán bộ cùng trường chở giúp bạn nữ kia với lý do "xe non hơi".

Gửi người xong, thay vì đi tiếp thì Thuấn lại đưa N. vào nhà nghỉ ở thành phố Hải Dương và có hành vi đồi bại với N., mặc cho em chống đối quyết liệt. Xác minh lời tố cáo của N. là có cơ sở và việc làm của giáo viên Nguyễn Văn Thuấn gây ảnh hưởng đến uy tín của nhà trường và ngành giáo dục, Hiệu trưởng trường đã ra quyết định thanh lý hợp đồng giảng dạy đối với Nguyễn Văn Thuấn.

Sự vụ đang được công an huyện xác minh làm rõ. Trung tá Vũ Huy, Phó trưởng Công an huyện Lương Tài, cho biết, bước đầu Thuấn đã thừa nhận việc đưa em N. vào nhà nghỉ.


Mục này đọc thấy thương ông thầy quá. Chắc là không muốn cưới nên bị nhà gái nó chơi đểu đây mà. Đù má thời buổi này, gái nó ác như ranh.
Thế là xong hẳn
18-12-05, 15:09
Bị tâm thần vì học


7h30, phòng khám bệnh Khoa Nội thần kinh, Bệnh viện C tiếp nhận một bệnh nhân 13 tuổi, tên là Phan Đức D., học sinh lớp 8 của một trường chuyên tại TPHCM. Theo lời mẹ D. kể với bác sĩ, thì: “Tối qua cháu vẫn học bài rồi đi ngủ bình thường. Nhưng sáng nay, lúc gọi cháu dậy để chuẩn bị đến trường, thì đột nhiên cháu nói năng lảm nhảm, không còn nhận ra cha mẹ, anh chị em mình nữa...”.

Mất hơn một tiếng, sau khi tiến hành kiểm tra tim, phổi, làm điện não đồ, bác sĩ Dương, người trực tiếp khám cho D. nhận thấy sóng não của em có những dấu hiệu bất thường, biểu hiện của hội chứng rối loạn tâm thần. Hỏi về sinh hoạt hàng ngày của D., mẹ D. cho biết: "Cháu học bán trú từ 7h30 đến 16h30. Về tới nhà, ăn cơm xong cháu đi học thêm tiếng Anh ở một trung tâm ngoại ngữ từ 19 đến 20h30. Sau đó, cháu ôn bài, làm bài đến khoảng 11 giờ khuya rồi đi ngủ”.

Bác sĩ Dương hỏi tiếp: "Chủ nhật cháu có được nghỉ không?". Mẹ D. ngập ngừng: "Dạ, chủ nhật buổi sáng có thầy đến nhà kèm thêm môn toán, buổi chiều kèm thêm môn hóa, lý”.

Đột nhiên, ngay lúc đó, D. bỗng hét lớn: "Có một vòi nước chảy vào hồ với tốc độ 10 lít một giờ. Dưới đáy hồ lại có một vòi nước chảy ra với tốc độ 5 lít...”. Mẹ D. lo lắng: "Đấy, bác sĩ ạ. Từ sáng đến giờ cháu chỉ nói toàn những câu như thế này thôi".

D. có một khuôn mặt có thể nói là thông minh, sáng sủa nhưng đôi mắt lại vô hồn. Suốt cả tiếng đồng hồ, D. ngồi im, không nhúc nhích, chỉ thỉnh thoảng lảm nhảm những công thức toán học, lúc thì thầm nho nhỏ, lúc hét to.

Trong Khoa tâm thần học, người ta gọi đây là "hội chứng loạn nhớ”, thể "nhớ giả", nghĩa là đối với những sự việc có thật trong cuộc sống của người bệnh, xảy ra vào một thời gian, không gian nào đó, thì người bệnh lại nhớ vào một thời gian, không gian khác.

Bác sĩ Dương giải thích: "Nguyên nhân của chứng loạn nhớ là do sức ép quá lớn của việc học hành, nhất là những môn học người bệnh chậm tiếp thu, nhưng bị ép phải tiếp thu như mọi học sinh khác. Bệnh này hoàn toàn có thể chữa lành nhưng nếu không thay đổi phương pháp học tập, cũng như không dành thời gian cho nghỉ ngơi, giải trí, thì bệnh sẽ tái phát. Mỗi lần tái phát, bệnh càng nặng hơn và đến một lúc nào đó, sẽ không hồi phục được".

Tuy nhiên, bác sĩ Dương nói: “Mặc dù đã chữa lành, đã thay đổi cách sinh hoạt, nhưng hội chứng rối loạn tâm thần khẩn cấp vẫn còn nằm đâu đó trong tiềm thức người bệnh. Sau này, ra đời, khi đi làm và gặp phải những áp lực căng thẳng của công việc, hoặc sinh kế và thậm chí ngay cả chuyện tình cảm gia đình, thì nó có khả năng tái phát”.

Chuyện áp lực trong học hành với học sinh, sinh viên không phải là chuyện mới, và báo chí đã rất nhiều lần báo động về sức ép đang ngày đêm đè nặng lên vai các cô, các cậu, ngay cả các cô cậu bậc tiểu học.

Một học sinh lớp 3, ngoài các môn căn bản, còn phải học tiếng Anh, hoặc tiếng Pháp và 70% phụ huynh đều cho con mình học thêm ở nhà, hoặc tại nhà riêng của thầy, cô giáo.

Cũng tại phòng khám bệnh Khoa Nội thần kinh của Bệnh viện C sáng hôm ấy, còn chứng kiến một nữ sinh học lớp 12, bị hai ông anh kèm chặt hai tay, ấn ngồi xuống ghế. Nhưng khi vừa buông ra, cô nữ sinh đã bất ngờ nhảy lên, tát tới tấp vào mặt một nam y tá khi người anh trai của cô đang đọc họ, tên, ngày tháng năm sinh của cô cho anh y tá ghi vào bệnh án. Vừa tát cô vừa tuôn ra một tràng tiếng Anh là... bài học về động từ bất quy tắc.

Anh trai cô kể: "Nó mới phát đến mấy ngày nay thôi, hễ thấy trong nhà nói chuyện với người hàng xóm nào, nó cũng đánh. Gia đình tui từ trước đến giờ đâu ai bị bệnh này”.

Hỏi ra mới biết, nhà cô có ba anh em, cô là con út. Hai anh cô đều thi đậu đại học nên yêu cầu của gia đình là cô cũng phải đậu đại học. Thế là, cô học ngày học đêm, không đêm nào cô đi ngủ trước 1 giờ sáng. Học ở trường sợ chưa đủ, ba má cô mời thầy về nhà dạy kèm và chẳng ngày nào mà cô lại không nghe câu nói, khi thì của ba cô lúc thì má cô: "Nuôi mày ăn học như vậy, mà mày không đậu thì đừng trách tao".

Chính những lời “hăm dọa" ấy là áp lực đã đẩy cô nữ sinh rơi vào tình trạng tâm thần, thể "hoang tưởng liên hệ". Trong suy nghĩ của cô, khi thấy anh trai cô nói chuyện với y tá, cô cho rằng họ đang nói về mình, nói về việc thi đại học của mình!.

Cũng bác sĩ Dương cho biết thêm: "Tại Khoa Nội thần kinh của chúng tôi, thời điểm bệnh nhân được người nhà đưa đến khám nhiều nhất là trước và sau mỗi kỳ thi đại học. Trước ngày thi, bệnh nhân rối loạn tâm thần khẩn cấp vì bài vở quá nhiều, vì tâm lý sợ không đậu, vì sức ép của gia đình. Còn sau ngày thi thì mặc cảm với bạn bè vì thi rớt, vì sự khinh rẻ của cha mẹ, vì bi quan, tuyệt vọng khi cho rằng cánh cửa tương lai đã khép kín".

Bệnh tâm thần là bệnh do hoạt động của não bộ bị rối loạn gây nên, tạo thành những biến đổi bất thường trong ý nghĩ, cảm xúc, hành vi và tác phong của người bệnh. Mà một trong những nguyên nhân gây ra rối loạn hoạt động của não bộ, chính là áp lực học hành nhưng lại không có thời gian nghỉ ngơi, giải trí thích hợp.