Doanh nghiệp KH&CN. Nhờ các tình yêu giúp đỡ!

o nha voi me
13-12-05, 11:03
Ngày 5 tháng 9, Chính phủ ban hành Nghị định 115/2005/QĐ-CP “Quy định cơ chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm của tổ chức khoa học, công nghệ công lập”. Theo Nghị định này, 560 viện, trung tâm nghiên cứu, triển khai của cả nước sẽ lựa chọn một trong hai hình thức chuyển đổi: tổ chức KH&CN tự trang trải kinh phí hoặc Doanh nghiệp KH&CN. Một lộ trình kéo dài 4 năm 2006 – 2010 được đưa ra cho các tổ chức KHCN. Hết thời gian này, tất cả các đơn vị phải chuyển đổi xong. Đơn vị nào quá yếu kém sẽ phải giải thể và sáp nhập. Con số tối thiểu được dự đoán là 50 – 70 đơn vị.

Sau khi Nghị định ra đời, Bộ KH&CN chuẩn bị Kế hoạch triển khai Nghị định 115 và trình Chính phủ. Dự kiến 10 bộ ngành và 5 tỉnh thành sẽ lựa chọn các đơn vị để thực chuyển đổi thí điểm. Danh sách các đơn vị này chưa chính thức công bố, song một số đã chắc chắn có tên như Viện Ứng dụng công nghệ (Bộ KH&CN), Viện Hoá học công nghiệp (Tổng công ty Hoá chất Việt Nam) Viện Di truyền Nông nghiệp (Bộ NN&PTNT)... Việc thực hiện chuyển đổi thí điểm tiến hành ngay trong năm 2006.

Một Dự thảo Nghị định về Doanh nghiệp KH&CN cũng được Bộ KH&CN đệ trình Chính phủ trong tháng 12 này. Theo đó, các các doanh nghiệp đang hoạt động hoặc mới thành lập cũng có quyền được công nhận là doanh nghiệp KH&CN nếu đáp ứng được các điều kiện sau:

1. Hoạt động dịch vụ KH&CN và sản xuất kinh doanh các sản phẩm mới trên cơ sở kết quả nghiên cứu khoa học, bí quyết công nghệ mới hoặc sử dụng công nghệ sản xuất mưói làn đầu tiên được áp dụng tại Việt Nam. Sau năm đầu tiên, doanh thu từ dịch vụ KH&CN và sản phẩm mới nói trên phải chiếm tỷ lệ trên 80% tổng doanh thu của Doanh nghiệp KHCN.

2. Có 100% cán bộ quản lý và người trực tiếp sản xuất kinh doanh đã qua đào tạo, có trình độ chuyên môn kỹ thuật và nghiệp vụ phù hợp với công nghệ sản xuất trong đó có ít nhất 30% có trình độ từ đại học trở lên.

3. Trong cơ cấu tổ chức của Doanh nghiệp có ít nhất một đơn vị nghiên cứu và phát triển (dưới dạng phòng, ban, trung tâm...), có số lượng trang thiết bị phục vụ nghiên cứu phát triển tối thiểu chiếm từ 10% tổng giá trị tài sản cố định của doanh nghiệp trở lên, và số cán bộ có trình độ đại học trở lên trực tiếp làm việc tại đơn vị nghiên cứu phát triển này chiếm tỷ lệ tối thiểu 10% tổng số cán bộ công nhân viên của doanh nghiệp.

4. Có cơ sở vật chất (nhà xưởng, trang thiết bị...) và tiềm lực tài chính (vốn cố định, vốn lưu động... ) đáp ứng yêu cầu của doanh nghiệp theo quy định của pháp luật. Có trình độ quản lý sản xuất kinh doanh đạt tiêu chuẩn ISO do các tổ chức có thẩm quyền chứng nhận.

5. Hàng năm phải trích ít nhất 3% tổng doanh thu để đầu tư cho nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ. Điều này phải được quy định trong Điều lệ tổ chức và hoạt động của Doanh nghiệp.

Doanh nghiệp KH&CN sẽ được cấp Giấy chứng nhận Doanh nghiệp KH&CN với thời gian hiệu lực từ 1 đến 4 năm tùy thuộc vào trình độ công nghệ sản xuất được sử dụng, tính mới của sản phẩm, hàm lượng khoa học trong giá trị sản phẩm do tổ chức đánh giá chuyên ngành thẩm định.

Trong thời gian Giấy chứng nhận có hiệu lực, Doanh nghiệp KH&CN được hưởng các chính sách ưu đãi về thuế thu nhập, thuế xuất nhập khẩu, thuế VAT, vốn điều lệ thấp hơn quy định, vay vốn ưu đãi, ưu tiên thuê đất và hạ tầng, đấu thầu nhiệm vụ KH&CN các cấp, hỗ trợ đổi mới công nghệ...


Cái này khí hơi khô khan nhưng mà các ty chớ chớ bỏ qua. Em nhờ các ty mấy vấn đề nhỏ nhỏ sau:
Theo em, Doanh nghiệp KH&CN là cần thiết, phỏng ạ? Thằng doanh nghiệp nào (trong và ngoài nước) mà chả cần đến công nghệ (đổi mới, hoàn thiện) để phát triển. Vấn đề nằm ở chỗ phải đẻ ra một cơ chế như thế nào để -như Đảng, Nhà nước và Chính phủ vẫn dạy- phát huy nội lực, tinh thần sáng tạo của tập thể cán bộ và lãnh đạo, các ty nhỉ?
Vậy cái cơ chế ở trển áp dụng vào Việt Nam có ổn không? Nước ngoài thì sao? Em nghe nói bọn Tàu bọn Mỹ đều có cái này cả. Không biết có đúng không?
Ty nào có tư liệu về đầu tư cho KH&CN của bọn tập đoàn nhơn nhớn như Samsung, Ford... gì gì đó thì cho em xin nhá!
dao_hoa_daochu
13-12-05, 13:54
Theo em, Doanh nghiệp KH&CN là cần thiết, phỏng ạ? Thằng doanh nghiệp nào (trong và ngoài nước) mà chả cần đến công nghệ (đổi mới, hoàn thiện) để phát triển. Vấn đề nằm ở chỗ phải đẻ ra một cơ chế như thế nào để -như Đảng, Nhà nước và Chính phủ vẫn dạy- phát huy nội lực, tinh thần sáng tạo của tập thể cán bộ và lãnh đạo, các ty nhỉ?
Vậy cái cơ chế ở trển áp dụng vào Việt Nam có ổn không? Nước ngoài thì sao? Em nghe nói bọn Tàu bọn Mỹ đều có cái này cả. Không biết có đúng không?
Hị hị... bác em chắc đúng kiểu teamleader giống như lão Đít quyền phò em, bi giờ chắc đang bị bắt phải ngồi viết proposal đây mà...

Bác, cái chỗ em bôi đậm ấy, nó có chiện như thế này. Là tất cả bọn các bác từ trước tới giờ vẫn luôn tồn tại, và thực chất, ở một mức độ nào đấy mà nói thì nói tẹt ra là xã hội không cần cái sự tồn tại đấy lắm. Bi giờ cơ chế có thay đổi gì này nọ thì bản chất vấn đề tổng thể cũng vẫn thế thôi, có khác gì đâu?

Hay là bác thử tham khảo kinh nghiệm lão Đít quyền phò xem... biết đâu Việt nam ta thì lại bớt đi được một nhà khoa học không cần thiết còn TL thì tự nhiên lại có thêm 01 Tình zụt viên ưu tú!
o nha voi me
13-12-05, 15:04
Hị hị... bác em chắc đúng kiểu teamleader giống như lão Đít quyền phò em, bi giờ chắc đang bị bắt phải ngồi viết proposal đây mà...

No, no :68:


­ Bác, cái chỗ em bôi đậm ấy, nó có chiện như thế này. Là tất cả bọn các bác từ trước tới giờ vẫn luôn tồn tại, và thực chất, ở một mức độ nào đấy mà nói thì nói tẹt ra là xã hội không cần cái sự tồn tại đấy lắm. Bi giờ cơ chế có thay đổi gì này nọ thì bản chất vấn đề tổng thể cũng vẫn thế thôi, có khác gì đâu?

Khổ lắm bác ợ, cần hay không cần thì nó vẫn tồn tại. Thế mới phải nhờ đến kiến văn quảng đại của các bác. Nói như nhà bác thì em về nhà gác keyboard ôm bụng đói nằm khoèo à?


Hay là bác thử tham khảo kinh nghiệm lão Đít quyền phò xem... biết đâu Việt nam ta thì lại bớt đi được một nhà khoa học không cần thiết còn TL thì tự nhiên lại có thêm 01 Tình zụt viên ưu tú!

Cám ơn bác, em sẽ thử xem sao. Bác Đít ới ời ơi, ba hồn bảy vía bác ở đâu về đây em hỏi cái nhở?
CBN
13-12-05, 15:45
Chú Đào và Chú Zờ Đít đừng có mà mắc mưu nhà báo nhá!
Em gì Ở Nhà Với Dượng định làm bài báo gì cho Tia Sáng hả em? Gửi tiêu đề cho anh, anh ngâm kíu cho. TL này chơi thì được chứ không nên bàn những cái nghiêm chỉnh quá, thế nhỉ?
pepper
13-12-05, 15:49
Bác Đít nhà các chú đang bận đi hái râu ngô, gọi thế gọi nữa cũng không được đâu.

Anh nhớ mấy hôm trước đã có chú Hoa gì đó hỏi về cái này rồi, anh chỉ túm 1 câu đơn giản là "léo giải quyết được vần đề gì hêt", chỉ là đầu voi đuôi chuột hay bình mới rượu cũ mà thôi vì nếu làm chính cbn xác ra thì giải tán mịe nó nghiên cứu khoa học VN. Anh cũng biết sơ qua mô hình của bọn Úc nhợn hay Thái lọ, để mai kia anh rỗi sẽ bàn cùng chú.

À chú nên nhớ doanh nghiệp KH & CN không giống như là các doanh nghiệp có bộ phận R&D như bọn Ford hay Samsung mà chú đề cập. Cái tổ chức NCKH tự chủ về tài chính anh nghe còn tàm tạm, còn cái doanh nghiẹp KH&CN ở VN, nghe mà buồn cười sặc cả cơm, never.
o nha voi me
13-12-05, 17:09
À chú nên nhớ doanh nghiệp KH & CN không giống như là các doanh nghiệp có bộ phận R&D như bọn Ford hay Samsung mà chú đề cập.

Ồ ồ, hóa ra là vậy hả bác? Vậy bác nói cụ tỉ hơn cho em nghe đi, chứ bác vứt một câu rồi bác đi mất, tức bỏ mịa. Em dỏng tai nghe bác đây, bác.
o nha voi me
13-12-05, 17:15
Em gì Ở Nhà Với Dượng định làm bài báo gì cho Tia Sáng hả em? Gửi tiêu đề cho anh, anh ngâm kíu cho. TL này chơi thì được chứ không nên bàn những cái nghiêm chỉnh quá, thế nhỉ?

Hị hị, định im luôn nhưng sợ có đứa nào biết em, nó bới ra thì xấu hổ :icon_redf Em kô làm báo thì bác râu dài kô giúp em à? :(
Vả lại, vốn tưởng rằng lên Thăng long kô chỉ để chơi mà còn học được dăm điều mới mẻ, hữu ích chứ? Mà bác nói cho em nghe đi, ở nước ngoài bọn nó có doanh nghiệp KHCN kô bác? Hay bác cũng không biết? :)
o nha voi me
13-12-05, 17:27
Bác Píp bảo em lùng nhùng nên em phải viết lại, kô có các bác bảo em ị lung tung. Đây nhé:

Chuyện thứ nhất: Vào một ngày đẹp trời, mây bay gió thổi, bác Khải hưng phấn ký đánh xoẹt một cái vào tờ trình của bác Phong nhà em. Thế là cái Nghị định 115 ra đời. Cái 115 này nó bảo lũ làm khoa học chúng em, chúng mày ra đây tao kiểm tra lại, thằng nào còn nhỏ (nghiên cứu chính sách và cơ bản) tao nuôi tiếp, thằng nào đủ lông đủ cánh (nghiên cứu triển khai) thì tao tống cổ đi, tự làm lấy mà ăn, không làm được, chết kệ xác mày. Để phân loại được thằng nào là cơ bản, chính sách, thằng nào là triển khai ứng dụng để chúng nó khỏi tị nạnh, bác Phong lại trình lên mấy cái tiêu chí phân loại. Các tiêu chí ấy đây:

1. Căn cứ điều lệ hoạt động của các tổ chức KH&CN và đăng ký hoạt động KH&CN ở Văn phòng đăng ký hoạt động KH&CN (Bộ KH&CN) (ghi rõ là nghiên cứu cơ bản hay nghiên cứu triển khai)

2. Yêu cầu các tổ chức KH&CN báo cáo tình hình hoạt động những năm gần đây, xem xét doanh thu từ các hoạt động KH&CN. Giả sử một viện, trong vài năm gần đây, doanh số từ các hợp đồng triển khai chiếm tới 90% toàn bộ kinh phí thì khó có thể coi là viện nghiên cứu cơ bản được.

3. Số lượng các công trình khoa học công bố ở các hội nghị khoa học trong nước và quốc tế.

4. Số lượng cán bộ trình độ cao (thạc sỹ, tiến sỹ) phải chiếm tỷ trọng lớn (30 – 50%)

5. Cơ sở vật chất: phòng thí nghiệm, trang thiết bị nghiên cứu hiện đại, thư viện.


Chuyện thứ hai: Đối với mấy thằng tự làm tự ăn thì 115 bảo đứa nào thích mở doanh nghiệp thì tao cho mày mở. Vậy là đẻ ra cái Doanh nghiệp KH&CN. Cái doanh nghiệp này được ưu đãi thuế má, đất đai... gì gì đó. Nhưng muốn được thế phải đạt được 5 điều kiện:

1. Hoạt động dịch vụ KH&CN và sản xuất kinh doanh các sản phẩm mới trên cơ sở kết quả nghiên cứu khoa học, bí quyết công nghệ mới hoặc sử dụng công nghệ sản xuất mưói làn đầu tiên được áp dụng tại Việt Nam. Sau năm đầu tiên, doanh thu từ dịch vụ KH&CN và sản phẩm mới nói trên phải chiếm tỷ lệ trên 80% tổng doanh thu của Doanh nghiệp KHCN.

2. Có 100% cán bộ quản lý và người trực tiếp sản xuất kinh doanh đã qua đào tạo, có trình độ chuyên môn kỹ thuật và nghiệp vụ phù hợp với công nghệ sản xuất trong đó có ít nhất 30% có trình độ từ đại học trở lên.

3. Trong cơ cấu tổ chức của Doanh nghiệp có ít nhất một đơn vị nghiên cứu và phát triển (dưới dạng phòng, ban, trung tâm...), có số lượng trang thiết bị phục vụ nghiên cứu phát triển tối thiểu chiếm từ 10% tổng giá trị tài sản cố định của doanh nghiệp trở lên, và số cán bộ có trình độ đại học trở lên trực tiếp làm việc tại đơn vị nghiên cứu phát triển này chiếm tỷ lệ tối thiểu 10% tổng số cán bộ công nhân viên của doanh nghiệp.

4. Có cơ sở vật chất (nhà xưởng, trang thiết bị...) và tiềm lực tài chính (vốn cố định, vốn lưu động... ) đáp ứng yêu cầu của doanh nghiệp theo quy định của pháp luật. Có trình độ quản lý sản xuất kinh doanh đạt tiêu chuẩn ISO do các tổ chức có thẩm quyền chứng nhận.

5. Hàng năm phải trích ít nhất 3% tổng doanh thu để đầu tư cho nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ. Điều này phải được quy định trong Điều lệ tổ chức và hoạt động của Doanh nghiệp.


Rồi! Xong! Bây giờ nhờ các bác giúp em:

1. Ở các nước khác, người ta có phân biệt nghiên cứu cơ bản và ứng dụng không? Nếu có phân loại bằng cách nào? Tiêu chí của Việt Nam đưa ra có phù hợp với thực tế hoạt động KH&CN không?

2. Doanh nghiệp KH&CN thực chất nó là cái gì? Mấy cái điều kiện trên kia nghe nói lấy từ Tàu với Mỹ có phải không các bác?

@Pep: Bác được relax chứ em thì chả được đâu, sếp nhớn chửi, sếp nhơ nhỡ cũng chửi. Không nạn thân em! Bác nhớ bao giờ rảnh thì chút thời gian giúp em!
Mà em nghe nói Thăng long là chốn ngọa cẩu tàng lang, chờ mãi chả thấy ai vào chỉ bảo. Có lẽ em phải học bác Lang4 may ra các cao thủ mới xông vào giáo chã chứ cứ tử tế hỏi han, học hỏi, chả ai buồn quan tâm. Chán! :(
pepper
14-12-05, 09:56
Tóm lại là chú viết xong anh đọc vẫn thấy lùng nhùng 1 mớ, anh thật. Cũng định viết cho chú nhưng anh còn cái report cuối năm to đùng làm đến thứ 6 là due cụ nó rồi.Thối để tuần sau anh nghỉ đi tắm biển ngắm gái đẹp xong rồi viết vậy, mà chú cũng việc léo gì mà vội, đang mùa ăn chơi lễ hội, relax đê.

Những cái bộ phận R&D của các doanh nghiệp hay công ty lớn thì bố Nhầ nước cũng đếch quản được nó vì nó chỉ bị quản bởi lợi nhuận, lợi nhuận và lợi nhuận. Mọi hoạt động R&D đều được phục vụ cho việc phát triển sản phẩm, tiền lời từ sản phẩm sẽ đập lại để tiếp tục nghiên cứu nên đường hướng chính sách hết sức rõ ràng khác hẳn với cái nghiên cứu khoa học mà các bác VN hình dung. Có thể ví hoạt động R&D này cũng giống như là tầng trên cùng của tháp Mát xờ lôn mà các hải đằng TL hay bình loạn, ngay trên nó chính là đấu ra, là sản phẩm. Các bác VN lại cứ hy vọng từ tầng 1 ngồi khinh khí cầu bay ngay lên tầng 5, chẳng may máy bay xịt lốp, khinh khí cầu tuột dây, bóng bay mất còn trơ lại 1 lũ lông lốc ở tầng 1.
lý sáng chỉ
14-12-05, 12:44
1. Ở các nước khác, người ta có phân biệt nghiên cứu cơ bản và ứng dụng không? Nếu có phân loại bằng cách nào? Tiêu chí của Việt Nam đưa ra có phù hợp với thực tế hoạt động KH&CN không?

2. Doanh nghiệp KH&CN thực chất nó là cái gì? Mấy cái điều kiện trên kia nghe nói lấy từ Tàu với Mỹ có phải không các bác?

(

Người ta déo giả nhời bác vì mấy cái nghị định do các cụ ị ra mang tính đặc thù khoai lang rau muống, ở nước ngoài biết thế déo nào được, những thứ dở hơi biết bơi kiểu như "dân chủ tập trung" này nọ ai mà nghiên cứu, phỏng?

Em trả lời bác đây là vì em ở VN, nhá.

"Nghiên cứu cơ bản" chắc là những nghiên cứu có tính hàn lâm, thường là ở các trường đại học là nhiều. Trường của nó có thể nghiên cứu theo đơn đặt hàng, hoặc tiếp thị những phát minh cho các doanh nghiệp. Nếu nghiên cứu nhắm có thể có lợi, người ta sẽ tài trợ hay rót tiền cho dự án nghiên cứu đó. Tức là có tính cung cầu thị trường trong đó.
Còn R&D của các doanh nghiệp thường để phát triển sản phẩm sao chung bán chạy hơn là nghiên cứu có tính lý thuyết như các trường đại học. Tức là cũng vì thị trường.

Còn cái DN KH&CN thì em déo hiểu,
"Hoạt động dịch vụ KH&CN và sản xuất kinh doanh các sản phẩm mới trên cơ sở kết quả nghiên cứu khoa học, bí quyết công nghệ mới hoặc sử dụng công nghệ sản xuất mưói làn đầu tiên được áp dụng tại Việt Nam"

tức là vừa nghiên cứu lý thuyết vừa sản xuất luôn cho hoành tráng. Vậy vấn đề là
1. DN hoạt động dựa trên cái gì (ai sẽ đặt hàng để nghiên cứu...)
2. "Số lượng cán bộ trình độ cao (thạc sỹ, tiến sỹ) phải chiếm tỷ trọng lớn (30 – 50%)" thế thì ai sẽ sản xuất và kinh doanh đây?

Nói tóm lại là thành lập DN này dựa trên cái gì, nếu là thị trường thì khác còn dựa trên mô hình vạch ra bằng trí tuệ của các cụ thì lại khác.
Trinh Xuan Hoa
14-12-05, 18:09
Về cái đổi chác hình thức và cơ chế quản lý nghiên cứu khoa học này, Đảng bảo:

1. Đổi mới phải diễn ra trên nhiều mặt của hệ thống quản lý khoa học và công nghệ:
- Xây dựng nhiệm vụ khoa học và công nghệ phải trên cơ sở mở rộng thành phần tham gia và thông qua một số vòng nhất định (chuyển từ "trên xuống" là chủ yếu sang kết hợp "trên xuống" và "dưới lên").
- Nghiên cứu thử nghiệm áp dụng phương thức tuyển chọn tổ chức, cá nhân thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ theo nguyên tắc dân chủ, công khai.
- Thương mại hoá kết quả khoa học và công nghệ dưới nhiều hình thức như hợp đồng kinh tế và dân sự trong nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ, các loại dịch vụ khoa học và công nghệ (tư vấn khoa học và công nghệ, đào tạo bồi dưỡng về nguyên lý công nghệ, đào tạo kỹ năng vận hành, cung cấp thông tin khoa học và công nghệ,...), mua bán sở hữu công nghiệp, chuyển giao chất xám qua nhân lực khoa học và công nghệ, tạo ra các công ty mới. Chú ý hình thức hoạt động tự nguyện ký kết hợp đồng, làm xuất hiện nhu cầu về tự chủ trích lập quỹ, tham gia lao động kiêm nhiệm, áp dụng chế độ hạch toán kinh tế, tự chủ trong quan hệ phân phối và trong quan hệ tín dụng với ngân hàng,... của các cơ quan nghiên cứu nhà nước.
- Hỗ trợ cho hình thức cán bộ nghiên cứu có thể thực sự chủ động ký kết hợp đồng kinh tế trong khoa học và công nghệ, hoạt động kiêm nhiệm, mở rộng phạm vi hoạt động với các đối tượng và thành phần kinh tế khác nhau.
- Chức năng của tổ chức khoa học và công nghệ được mở rộng từ nghiên cứu đến sản xuất và dịch vụ khoa học và công nghệ, tạo điều kiện cho việc ra đời các cở sở, doanh nghiệp sản xuất trong viện, trường đại học. Các tổ chức khoa học và công nghệ tự trang trải kinh phí, các đơn vị sự nghiệp có thu, liên doanh, liên kết góp phần đưa nhanh kết quả nghiên cứu vào sản xuất. Khuyến khích đa dạng hoá nguồn đầu tư cho khoa học và công nghệ, giảm dần bao cấp từ ngân sách nhà nước (các nguồn vốn huy động cho khoa học và công nghệ từ sản xuất - kinh doanh, tín dụng ngân hàng, tài trợ quốc tế). - Các tổ chức và cá nhân nhà khoa học có thể chủ động trong nhiều quan hệ hợp tác quốc tế về khoa học và công nghệ như quyền thuê chuyên gia nước ngoài (để xử lý những sự cố, tình huống kỹ thuật, công nghệ phức tạp), hợp tác đầu tư với nước ngoài để lập cơ sở nghiên cứu có vốn đầu tư nước ngoài. Việc phân công, phân cấp trong quản lý nhà nước về khoa học và công nghệ đã thực hiện một bước thông qua quy định chức năng, nhiệm vụ và trách nhiệm của các bộ, cơ quan ngang bộ và uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương.
Cùng với đổi mới, phải tạo lập những mối liên hệ ràng buộc giữa các nhân tố mới sẽ đảm bảo tạo đà cho khoa học công nghệ phát triển, tiếp tục thúc đẩy chuyển đổi cơ chế quản lý khoa học và công nghệ trên cơ sở phát huy, mở rộng và hoàn thiện những quan hệ mới đã có.

2. Một số vấn đề đặt ra trong đổi mới cơ chế quản lý khoa học
- Xác định rõ định hướng các ưu tiên trong nghiên cứu khoa học và công nghệ, gắn kết chặt chẽ với nhu cầu thực tế phát triển kinh tế, xã hội. Các tổ chức khoa học và công nghệ cần phải có những tổ chức ít chịu ràng buộc từ những quan hệ chủ quản hành chính, tránh ỷ lại vào quan hệ bao cấp.
Quản lý nhân lực khoa học và công nghệ thoát dần khỏi chế độ công chức nhà nước. Trong quản lý nhà nước cần phân định rõ chức năng quản lý nhà nước về khoa học và công nghệ với việc tổ chức các nhiệm vụ khoa học và công nghệ. Xác lập sự phân công và phân cấp rõ ràng giữa các bộ và giữa trung ương với địa phương.

Trọng tâm của đổi mới cơ chế quản lý khoa học và công nghệ
Hiện nay chúng ta đang ở thời điểm chuyển từ giai đoạn đổi mới theo chiều rộng sang giai đoạn đổi mới theo chiều sâu để giải quyết các vấn đề cơ bản. Nội dung chủ yếu nhất của giai đoạn đổi mới theo chiều sâu có liên quan tới tính tự chủ của tổ chức khoa học và công nghệ nhà nước. Đổi mới theo bề rộng đã vấp phải vấn đề tách quyền sở hữu và quyền sử dụng trong tổ chức khoa học và công nghệ nhà nước. Chính vướng mắc trong tách quyền sở hữu và quyền sử dụng là nguyên nhân của hiện tượng chưa mạnh dạn mở rộng quyền của các đơn vị nghiên cứu nhà nước, đồng thời Nhà nước lại có biểu hiện buông lỏng một số quan hệ cần phải nắm, lúng túng trong đổi mới quan hệ giữa bộ chủ quản và tổ chức khoa học và công nghệ nhà nước, lúng túng khi xác định vai trò của thủ trưởng đơn vị và nội dung của dân chủ cơ sở trong tổ chức khoa học và công nghệ, không xác định được trách nhiệm của tổ chức khoa học và công nghệ nhà nước khi đi vay vốn tại ngân hàng.
Trong thời gian tới, chúng ta cần vượt qua lực cản này và tách quyền sở hữu và quyền sử dụng trong tổ chức khoa học và công nghệ nhà nước, xây dựng mối quan hệ thống nhất giữa quyền - năng lực - tinh thần tự chủ là nội dung cần tập trung giải quyết.
3. Kết luận

- Đổi mới cơ chế quản lý khoa học và công nghệ phải hướng tới các mục tiêu như: gắn kết nghiên cứu với sản xuất, đào tạo, nâng cao tiềm lực khoa học và công nghệ, giảm bao cấp tràn lan từ ngân sách nhà nước. Cần xác định rõ trọng số của từng mục tiêu và nên coi gắn kết nghiên cứu với sản xuất, đào tạo là tiêu chuẩn quan trọng hàng đầu trong cân nhắc.
- Chú trọng kết hợp giữa giải pháp đột phá và giải pháp đồng bộ. Hoạt động khoa học và công nghệ sau đổi mới sẽ không có những bước phát triển nếu thiếu những biện pháp như cho phép trích lập quỹ trong cơ quan nghiên cứu và triển khai từ thu nhập do ký kết hợp đồng, cho phép cơ quan nghiên cứu triển khai được tổ chức sản xuất sản phẩm là kết quả nghiên cứu của mình mà chưa có cơ sở sản xuất nào đảm nhiệm, cho phép thực hiện chế độ tín dụng đối với khu vực nghiên cứu và triển khai. Điểm chốt của chuyển đổi cơ chế quản lý khoa học và công nghệ đang nằm ở khâu tổ chức nghiên cứu và phát triển của Nhà nước. Các tổ chức nghiên cứu phát triển nhà nước đang cột chặt một bộ phận quan trọng của đội ngũ nhân lực khoa học và công nghệ vào hệ thống hành chính, quan liêu. Đầu tư dàn trải theo cơ quan đang cản trở những cán bộ khoa học và công nghệ có năng lực và nhiệt huyết phát huy tối đa tài năng của mình. Bế tắc căn bản trong phát triển thị trường là do thiếu các tổ chức nghiên cứu phát triển đóng vai trò là những chủ thể thị trường thực thụ.
Những nỗ lực cải tiến nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng tài chính cho khoa học và công nghệ sẽ không mang lại kết quả mong muốn bởi sự lúng túng về lựa chọn đối tượng đầu tư cần tập trung.
- Ưu tiên những giải pháp đồng bộ về xây dựng thị trường khoa học và công nghệ, quản lý vĩ mô về khoa học và công nghệ, đánh giá tổ chức nghiên cứu phát triển nhà nước.

***************************

Cứ thế mà làm thôi nhỉ, thế này cũng là tương đối rõ rồi phỏng ạ.
Cũng như nhièu nước trên thế giới, với VN bao cấp trong nghiên cứu khoa học sẽ là không thể bỏ, có chăng là chuyển sang ít hơn- có lựa chọn mà thôi.
Vầng, tình hình trên bảo thế, các bác em ở đây nhiệt tình quá. Có bao nhiêu thờ rết đưa ra đều được các bác em sâu sát quan tâm góp ý rồi; Giờ thêm cái này, xin các bác em tiếp tục cho không nhiều thì ít vài ý kiến chỉ đạo.
À mà đã nói đến 115 thì sao ONVM Ko nghiên cứu nốt cái 214 luôn đi nhỉ
TheDifference
19-12-05, 04:41
Các DN lớn ở nước ngoài, nhất là các DN sản xuất, bao giờ cũng có bộ phận R&D riêng của mình. Công việc nghiên cứu của các bộ phận này được hướng đối tượng và thường liên quan đến ngay chính sản phẩm của CTy chủ quản và sản phẩm của (các) Cty cạnh tranh chứ không tiến hành nghiên cứu tràn lan. Ở một số tập đoàn lớn thì phòng R&D của nó có khi còn lớn hơn và được trang bị hiện đại hơn một khoa của một trường ĐH. Staff của các bộ phận này cũng rất xịn và thường đã hoặc đang làm việc tại một trường ĐH nào đó. Supervisor của thằng ku Pepper nhà anh chẳng hạn, đang là head of school cầm trịch một phòng lap 20 sv, sang UK dự conference bị ngay một tập đoàn nó dụ về làm cho bộ phận R&D của nó, thế là cắp đít đi thẳng. Trước khi đi sụt xịt bảo tụi sv đang mũi dãi tèm lem trong đó có ku Pep nhà anh rằng tao phải đi thôi, phải sang đó thôi, nếu chúng mày được đọc cái strategic plan của nó, được nhìn thấy phòng lab của nó thì chúng mày sẽ thông cảm hơn với tao. Hị hị!

Ở một số DN khác, có thể do quy mô hoặc do tính chất của sản phẩm mà nhu cầu nghiên cứu cải tiến công nghệ hay sản phẩm không cao nên không cần có phòng R&D riêng. Nhưng các DN này thường vẫn có những mối liên hệ với các school có liên quan của các trường ĐH nhằm có thông tin về những gì đã đang và sẽ được nghiên cứu. Ở trên anh có nói về chuyện các phòng R&D của các cty thường nghiên cứu hướng đối tượng. Thực ra xu hướng này cũng rất phổ biến ở các trường ĐH, các project nghiên cứu KH, các Ph.D researches thường gắn với một mục đích cụ thể, thậm chí một đơn đặt hàng cụ thể. Phần lớn các Ph.D students thường được mời ký một thỏa thuận với school của mình quy định rõ quyền lợi và trách nhiệm khi kết quả nghiên cứu của mình được áp dụng vào thực tế. VD như nếu anh tiến hành thành công cái đề tài cực kỳ phò phạch của mình thì kết quả nghiên cứu sẽ được mua bởi một tập đoàn cũng phò phạch không kém với cái giá bèo bọt là 1 mil AD. Anh sẽ bỏ túi 30% số chiền ấy còn school sẽ chén 70% còn lại. Trong quá trình áp dụng cái kết quả phò ấy, nếu có chuyện gì xảy ra thì school sẽ đứng ra nhận trách nhiệm chính, anh chỉ chịu tí ti. Nhưng nếu anh tin là sẽ đe'o có chuyện gì xảy ra, đe'o ký cái agreement nho nhỏ xinh xinh ấy mà ngậm cả 1 Mil, thì anh sẽ phải chịu toàn bộ trách nhiệm. Hic!

Thế nhưng bộ phận R&D của một DN hay một school của một Uni. hay Inst. chả có cái đe'o gì giống với cái DN KH & CN nhà ta. Thực chất của vấn đề nằm ở chỗ sau bao nhiêu năm phân bổ chỉ tiêu đề tài nghiên cứu KH cho các viện mà kết quả thu được lúc đe'o nào cũng thành công tốt đẹp 100% thông qua vỗ tay hoan hô kéo nhau đi nhậu rồi tiếp theo đương nhiên dĩ nhiên tất nhiên là vứt cbn cái kết quả tốt đẹp ấy vào một xó đe'o ai thèm biết là xó nào, lại biết rõ là thằng chủ nhiệm đề tài phò nào sau khi lĩnh được tiền cũng lẳng lặng bỏ 10% (là thông lệ ở viện anh, chỗ khác bao nhiêu anh đe'o biết) vào phong bì đem lên phòng Viện trưởng xoa tay gãi đầu cám ơn chú quan tâm giúp đỡ mong được chú quan tâm giúp đỡ nhiều hơn nữa ai lại làm thế cháu cứ yên tâm về cùng anh em nghiên cứu cho tốt chú nghe nói sang năm Bộ dự định tăng tiền cho cái đề tài này đấy thế ạ vậy thì tốt quá dạ cảm ơn chú cháu về, tự nhiên một ngày đẹp trời, có một thằng ất ơ nào đó, tuy gần gũi bác Phong anh nhưng vì lý do nào đó lại đe'o xơ múi được miếng nào trong cái món ấy nên nổi máu GATO chả khác đe'o gì TLger bèn hành động theo đúng kiểu VN mình là đe'o được ăn thì ông đạp đổ, đêm nằm bóp trên bóp dưới nghĩ ra quả tự làm khắc sướng này bèn rỉ tai bác Phong. Bác Phong thì đe'o nghĩ ngợi gì (làm đến Bộ trưởng rồi thì cần đe'o gì nghĩ nữa. Đấy là lý do tại sao các bác khi còn làm Hiệu trưởng HUT thì hoành cbn tráng, đến khi lên làm Bộ trưởng thì giống hệt con... thôi anh vì nể loài lợn nên dừng ở đây không nói tiếp nữa) ký xoẹt phát rồi trình lên trên Trên tháy ý tưởng bắt chúng mày tự làm tự ăn cũng hay nên gật mẹ nó luôn. Kết quả là có vài chú như chú Hoa hay chú gì Ở nhà với mẹ trên kia cũng đang phải bóp trên bóp dưới ngồi viết proposal. Hị hị! DN KH & CN! Đe`o mẹ! Có mà ăn kít!
lý sáng chỉ
19-12-05, 08:28
Khựa khựa... sau khi mặt nghệt ngỗng ỉa chống cằm trầm nghâm nghiên cứu lắng nghe nhứng ý kiên phưn tích liên tu bất tận cực kỳ sáng suốt nước dãi phún như mưa của bác Đít, iem lại dấy nên một nỗi cảm thương sâu sắc cho bác o nha voi me.

Bác Phong nhà em sau một phút giây xuất thần thăng hoa đầy tính sáng tạo và không kém phần ngẫu hứng đã ị ra một bãi, vâng chỉ một bãi thôi như muôn ngàn bãi khác đậm đặc tính kế hoạch hóa đang đầy rẫy ngổn ngang chồng chéo lên nhau trong cái nền kinh tế định hướng XHCN của nước nhà, kết quả vầng như bác Đít đã nói là bác o nha voi me lại phải chổng mông chổng tĩ lên mà hít hà mà phân tích mà nghiên cứu, lại còn tay xách nách mang khăn gói bị gậy khệ nệ bê cả lên đến TL nữa thì đúng thật là éo le cho thế thái nhân tình quá.

Khựa khựa... theo bác Đít hít bã một tí mà được ngay quả văn phong lê thê lượt thượt thế này kể cũng thích thật.
chomolungma
20-12-05, 09:27
Thực chất của vấn đề nằm ở chỗ sau bao nhiêu năm phân bổ chỉ tiêu đề tài nghiên cứu KH cho các viện mà kết quả thu được lúc đe'o nào cũng thành công tốt đẹp 100% thông qua vỗ tay hoan hô kéo nhau đi nhậu rồi tiếp theo đương nhiên dĩ nhiên tất nhiên là vứt cbn cái kết quả tốt đẹp ấy vào một xó đe'o ai thèm biết là xó nào, lại biết rõ là thằng chủ nhiệm đề tài phò nào sau khi lĩnh được tiền cũng lẳng lặng bỏ 10% (là thông lệ ở viện anh, chỗ khác bao nhiêu anh đe'o biết) vào phong bì đem lên phòng Viện trưởng xoa tay gãi đầu cám ơn chú quan tâm giúp đỡ mong được chú quan tâm giúp đỡ nhiều hơn nữa ai lại làm thế cháu cứ yên tâm về cùng anh em nghiên cứu cho tốt chú nghe nói sang năm Bộ dự định tăng tiền cho cái đề tài này đấy thế ạ vậy thì tốt quá dạ cảm ơn chú cháu về, tự nhiên một ngày đẹp trời, có một thằng ất ơ nào đó, tuy gần gũi bác Phong anh nhưng vì lý do nào đó lại đe'o xơ múi được miếng nào trong cái món ấy nên nổi máu GATO chả khác đe'o gì TLger bèn hành động theo đúng kiểu VN mình là đe'o được ăn thì ông đạp đổ, đêm nằm bóp trên bóp dưới nghĩ ra quả tự làm khắc sướng này bèn rỉ tai bác Phong.

Em ku Dit này chắc cũng viết biên bản nhận xét hội đồng nhiều rồi hay sao mà hành văn leo lẻo như viết sớ thế. Anh đ'o dám nhịn thở, phải cố mà đọc hết câu. Tưởng thế nào chứ hóa ra cũng 4` nhỉ! Dự các hội đồng KHCN ở VN bây giờ khác đ'o gì đi dự lễ hội.
Các báo cáo KH sau khi đựơc hội đồng thông qua nên được đốt kụ nó đi như hóa vàng thì mới phù hợp với thông lệ nghiên cứu ở VN.

Các thành viên trong đề tài chú ý
Nhất bái thiên địa
Nhị bái hội đồng
Tam bái...

Ờ, tuy thế nhưng vẫn phải tìm giảm bớt vai trò của nhà nước đi thông qua hình thức cắt bớt tiền, bắt chúng mày phải chạy kiếm, kiểu gì cũng sẽ có những thằng tỉnh, thằng Cty cần mua gì đó của chúng mày cơ mà.
A. Phong đ'o ký cũng đ'o xong với 1 lũ nhâu nhâu các đứa khác đâu, làm thế nó mới là hợp thời.
vnsea
20-12-05, 09:37
Các bác nói thế léo nào í, cái nghị định này có 1 cái rất chi là hay. Đành rằng nó chả ảnh hưởng con mịa gì đến tình hình phát triển khoa học công nghệ nước nhà, nhưng em các bác đồ rằng khí nhiều các anh trung tâm 4`, viện thối sẽ được chuyển thành doanh nghiệp Khoa học Công nghệ và tự chết. Nhà nước vừa thẻo được mí cái nhọt, lại vừa đỡ mang tiếng ác, ngân sách tiết kiệm được phết đấy ạ.
o nha voi me
20-12-05, 12:42
Các bác nói thế léo nào í, cái nghị định này có 1 cái rất chi là hay. Đành rằng nó chả ảnh hưởng con mịa gì đến tình hình phát triển khoa học công nghệ nước nhà, nhưng em các bác đồ rằng khí nhiều các anh trung tâm 4`, viện thối sẽ được chuyển thành doanh nghiệp Khoa học Công nghệ và tự chết. Nhà nước vừa thẻo được mí cái nhọt, lại vừa đỡ mang tiếng ác, ngân sách tiết kiệm được phết đấy ạ.

Thực ra, cái 115 này còn cho phép các viện, trung tâm 4`kô làm nổi nghiên cứu được giải tán thẳng cánh luôn mà chả cần phải chuyển đổi gì cả bác ạ. Chứ cứ như trước đây thì các viện này chả giải tán nổi đâu, bàn tới bàn lui rồi vẫn phải để nó lĩnh ngân sách và sống thoi thóp như thế đấy ợ. Trên kia em đã nói luôn là ước tính có khoảng 50 -70 viện (con số này khí hơi khiếm tốn, em đồ rằng khi thực hiện chắc là phải nhìu hơn) sẽ phải giải thể. Mỗi viện, trung tâm ngân sách chi thường xuyên bèo cũng phải 300 triệu. Tính ra cũng chả ít.
chomolungma
20-12-05, 14:16
Onvmẹ nói thao thao như lãnh đạo thế này, thế thì hỏi làm đ'o gì nữa, thực ra là đ/c muốn gì?

Hay đ/c đề nghị với a. Phong xem xét cho phép thuê mẹ nó bọn chuyên gia kỹ thuật cao/đ'o cao lắm/vừa vừa người Nga/Đông Âu cũ sang làm nghiên cứu triển khai chế tạo sản xuất mới bao nhiêu thứ cho Vn đi. Kiểu gì thì cũng rẻ và hiệu quả hơn để các nhà khoa cbn học VN tự mày mò nhiều, mà nói đến rẻ thì cũng có nghĩa là chất lượng cao nữa. Mỗi tháng giả cho nó 500$ (nuôi ăn ở) thì có khi chúng nó tranh nhau sang đấy.
Ví dụ thế này cho đơn giản này, giả sửu như Tổng cục công nghiệp Quốc phòng mõ̃i năm chi hàng tấn tiền để duy tu bảo dưỡng vũ khí của Nga, thế sao bi giờ không thuê kụ nó bọn chuyên gia vũ khí sang sang, nghiên cứu tự chế tạo (vũ khí thông thường) chả rẻ hơn cứ phải cất kho rồi dầu mỡ đến lúc mang ra sử dụng thì đã lạc hậu rồi hay sao?
Các nghiên cứu cơ bản khác cũng thế- nghĩa là cho phép thuê chuyên gia, cho phép thành lập các viện có nước ngoài, nó có ngu có dốt cũng hơn vạn lần bọn VN chế tạo sớ rồi bái thiên địa bái hội đồng chứ phỏng?
Đuổi mẹ nó kổ cái bọn khoa học giả cầy thường là giỏi ti toe dong gái, chưa học làm đã học chửi trên TLong này về đi chăn gà, tiết kiệm được khối (vừa quỹ lương cơ bản- mỗi thằng một năm khoảng hai mươi mây triệu, vừa quỹ nghiên cứu để đỡ phải đọc các báo cáo nghiên cứu 4`- cũng khoảng trên trăm tỷ đến 2-3 trăm tỷ 1 năm). Mấy trăm triệu ONVMẹ vừa nói thấm tháp đ'o gì?
Cuối cùng thì vẫn là yếu tố con người thôi, từ thằng đẻ ra chính sách quản lý khoa học công nghệ đến thằng triển khai nghiên cứu và kể cả thằng hóng hớt nghiên cứu nữa cũng phải cố gắng mà rèn luyện tu dưỡng chứ đ'o ai lại sách vở thì không đọc, kiến thức thì đ'o học mà vẫn giàu niềm tin có ngày sẽ hóa rồng là thế đ'o nào nhở.
Mà kể cả giải tán bớt, tinh giản hóa cả cái bộ khoa học công nghệ hiện nay nũa cũng là hợp lý.
Khỉ thật, chuông đeo cổ mèo.

Nhất bái thiên địa
Nhị bái hội đồng
Tam bái...
o nha voi me
21-12-05, 11:28
Onvmẹ nói thao thao như lãnh đạo thế này, thế thì hỏi làm đ'o gì nữa, thực ra là đ/c muốn gì?

Em nghe thấy thế thì về hóng hớt lại với các bác, để các bác dạy bảo. Chả dám bình luận gì nhìu, thế mà bác bẩu em nói như lãnh đạo :(

Các bác bảo em là cái bộ phận R&D ở các tập đoàn nhớn nó không phải là cái Doanh nghiệp KH&CN của nhà ta. Cái đó thì em ngộ ra rồi. Có điều ở nước ngoài có doanh nghiệp KH&CN hay kô thì vẫn chưa thấy bác nào khẳng định giúp em. Còn nữa ở nước ngoài nó phân biệt nghiên cứu cơ bản và nghiên cứu triển khai như thế nào? Cuối cùng em vẫn chưa biết. :(


Khỉ thật, chuông đeo cổ mèo.

Chính bác còn bảo chuông đeo cổ mèo thì còn nói làm gì


Anh Pep bảo sẽ giúp em mấy cái tài liệu của bọn Úc nhợn gì gì đó mà em chờ dài cổ chả thấy gì :(