Những trăn trở hiện nay của Langtu

LANGTU
29-09-05, 14:43
Nếu các bạn còn sống trong trăm năm nữa hay hơn thì các bạn sẽ muốn tương lai các bạn ra sao ? Bạn thử hình dung cuộc sống trong tương lai của các bạn như thế nào ?

Bạn thích làm gì ? Ở đâu ? Sống ra sao ? Trái đất sẽ ra sao ? Con người sẽ thế nào ?

Mộng mơ một chút đi, và tất nhiên chúng ta sẽ tranh luận một cách vui vẻ hòa đồng xem cái bạn mơ ước có thể thực hiện được không, có lý không.
Vẹo
29-09-05, 15:03
Ơ thế mày vẫn cứ hâm hâm như thằng lên đồng thế này hở em? Anh khuyên mày làm một ít thuốc chuột đi cho bớt cái phẫn uất với đời em ạ. Anh thấy mày ăn vạ anh cũng tội lắm! Tổ sư mày! :(
LANGTU
29-09-05, 15:13
Về mặt giao thông không biết các con tầu hay xe có thể chạy trên đệm từ tính được hay không nhỉ ? Hiện nay về lý thuyết thì đệm từ đã có thể tạo ra được rồi, ngay cả tầu điện cũng chạy rồi ( hình như bên Nhật thì phải ) nhưng rất tốn kém. Bác nào có tin gì về vụ này không ?

Giao thông vành ngoài quỹ đạo cũng có thể được dùng.

Về mặt thông tin và mạng, ống quang học sẽ giúp chúng ta chuyển thông tin với dung lượng vài gigabyte thay cho vài megabyte hiện nay. Tức là chúng ta có thể xem, nghe phim hay hình của người đối diện y như họ đang ở trứoc chúng ta vậy, ko bị run, mất hình, mất tiếng

Các bạn nghĩ sao về hiện tượng hạt giống, con vật bị biến đổi gen ( OGM ). Như vậy có nên không, có ảnh hưởng đến sức khỏe con người không ?
LANGTU
29-09-05, 15:23
Về mặt tìm kiếm thông tin, hiện nay đang có một hiện tượng mới về cách tìm kiếm. Tôi tạm gọi nó là '' biểu hiện hóa lĩnh vực tìm '' ( tôi bịa ra thế vì chưa có từ tương ứng trong tiếng Việt vì cái này mới quá ). Nếu cách này phát triền, tương lai của mạng sẽ được cách mạng hóa hoàn toàn.

Không biết lúc đó Gú gồ có còn sống được hay không ?

Về mặt sinh học, liệu chúng ta có thể chấp nhận thay đổi tự nguyện các bộ phận trong cơ thể bằng các bộ phận công nghiệp ? Và lúc đó cái nhìn của đồng loại trên con người ta sẽ thay đổi ra sao ? Quan niệm thẩm mỹ và đạo đức sẽ thay đổi chăng ?
LANGTU
29-09-05, 15:46
Sách báo liệu có còn tồn tại hay không ? Hay lúc đó sẽ được thay bởi các kiểu e-book gọn nhẹ, cầm tay được ?

Sự thâm nhập của điện tử vào đời sống hàng ngày sẽ như thế nào ? Bạn có thích một căn nhà có thể điều khiển được bằng các phương tiện điện tử hay không ?

Nếu công nghệ sinh đẻ bằng ống nghiệm phát triển cao, chúng ta có cần phải '' dùng '' người đàn bà để đẻ hay không ? Một người mẹ không đẻ liệu có yêu con như người đã mang nặng đẻ đau hay ko ?
Happiness
29-09-05, 16:02
Bác Lãng này. Rất nhiều bài vung vãi hàng ngày của bác có thể viết chung trong một topic, thí dụ Văn thơ Lạng 4`, Hỏi đáp Lạng 4` ... Mỗi bài vẫn có thể có nhan đề cảm thán các kiểu riêng để mọi người theo dõi, mặc dù cá nhân em thấy chúng đều dở hơi ngu độn như nhau cả.

Thông cảm là phải ngồi trong Hilton này bác cũng bất đắc chí, cơ mà bác cứ cố tình biến chỗ duy nhất bác còn ở được thành một cái chuồng lợn thế này, thì còn lâu em mới coi bác thành người để thả xổng ra ngoài được.

Trân trọng.

Hap. Đóng dấu ký tên.

Nơi nhận: - Như trên
- Đại tá Hoắc (để lưu)
LANGTU
29-09-05, 18:35
Lạ nhỉ ? Topic này là cái đáng nhẽ hay nhất, trí tuệ nhất, đẹp nhất mà chả ma nào đóng góp cả ???

Hay là mình nhầm ?
LANGTU
29-09-05, 19:39
Cái mà chú PG nói hiện đã có rồi, ở mức độ thấp. Qua găng tay người ta đã có thể cảm nhận các cảm giác rồi

Ngửi cũng có thể ngửi bằng điện được rồi

Tương lai chả biết thế nào nhỉ


Ơ thế có mỗi chú PG có thể nói được vài cái thôi à ?
LANGTU
29-09-05, 20:55
ơ thế chú ko ghét anh nữa à ?

ừ thôi, anh rộng lượng, anh uống rượu chú mời

Quay trở lại đề tài nghiêm chỉnh đi. TL trí tuệ gì mà chả ma dại nào có tí gì bi bô được nhỉ ? Hay là các chú ko biết MỘNG MƠ ? quanh quẩn vói mấy giấc mơ con đè nát cuộc đời con

Một cái chủ đề kiểu này anh tung ra, Tây nó xúm vào nói mình nghe còn học được ối thứ, dân Việt mình kém thế sao ???
LANGTU
29-09-05, 21:45
Ừ buồn thật, anh mà làm tổng thống VN thì VN sẽ vang danh cbn rồi. Chả có đứa nào nghĩ rộng nghĩ xa cả.

Ngay dân Chàm thế mà còn xây được Angkor Vat , Angkor Thom


Mà thực ra có khó gì đâu ? Tiền có, khả năng có, người có, chỉ thiếu cái thằng có đầu óc trí tuệ TIÊN PHONG thôi


Ngay TL này cũng thế ! Một cái khuôn, rất ì ạch, éo dám nghĩ ra cái gì sáng tạo cả
LANGTU
29-09-05, 22:19
Chú sáng tạo đi. Hay chú làm TL@4?


Chú kiếm ra nhân viên IT lập trình ủng hộ anh là anh làm ngay
LANGTU
29-09-05, 22:23
Dân Chàm đ..éo nào xây Angkor? Mày làm tổng thống thế này thế giới nó chửi thối mũi Việt Nam.

Cu Gaup hay vặn vẹo bỏ mịa, ý anh là Căm pu chia. Quan trong là cái địa giới bây giờ nước nó có cái mà xem, cho khách du lịch đến, còn thằng nào xây thì cần éo gì ?

Bên Phớp cái obelisque có phải do dân Phớp xây đâu ? do Ai Cập nó làm đấy chứ

Bên Mỹ có phải Nữ Thần Tự Do do Mỹ xây đâu, do Phớp xây đấy chứ



Chú vặn anh thì vặn ý lớn chứ lặt vặt thế à ?
LANGTU
29-09-05, 22:35
Đố L4 công trình kiến trúc cổ nào to nhất VN?

Thành Cổ Loa chăng ?
Salut
29-09-05, 22:37
Cu Gaup hay vặn vẹo bỏ mịa, ý anh là Căm pu chia. Quan trong là cái địa giới bây giờ nước nó có cái mà xem, cho khách du lịch đến, còn thằng nào xây thì cần éo gì ?

Bên Phớp cái obelisque có phải do dân Phớp xây đâu ? do Ai Cập nó làm đấy chứ

Bên Mỹ có phải Nữ Thần Tự Do do Mỹ xây đâu, do Phớp xây đấy chứ



Chú vặn anh thì vặn ý lớn chứ lặt vặt thế à ?

Vấn đề chú Gấu già nói là quan trọng đấy. Chú bảo bọn Chàm thuộc Căm bốt thì mai bọn Căm bốt nó sang nó đòi đất thì sao?
LANGTU
29-09-05, 22:46
Vấn đề chú Gấu già nói là quan trọng đấy. Chú bảo bọn Chàm thuộc Căm bốt thì mai bọn Căm bốt nó sang nó đòi đất thì sao?

Chú Lút linh tinh bỏ mẹ. Bi giờ biên giới coi như chắc rồi trừ rất ít trường hợp tranh chấp, lăn tăn làm gì

Chàm chiếc hay dân Căm bốt ngày xưa xây hay ko ko phải là điều quan trọng nữa. Hiện nay mấy cái tháp đó trên lãnh thổ Cam phu chia thì CPC nó hưởng, thắc mắc làm gì.


Hay chú định ép anh lòi cái dốt ra là anh nhầm Chàm với dân Căm bốt, ừ thì anh nhầm đấy, thoải mái chưa, thích chưa ? Quay sang chủ đề chính đi thôi


ps: mà anh nói thế thôi nhé, éo có nhầm đâu ạ, may ra nhầm khi viết vội quá !!! :icecream:


Éo gì, mấy chú bao giờ cũng tính mấy cái nhỏ nhỏ rồi vặn vẹo
Gaup
29-09-05, 22:59
Lạng tư à, cái nhỏ mày còn nói sai, cái lớn anh tin thế ********* nào được?

Mày mà biết chữ Wat nghĩa là gì và người Chàm là người gốc thế nào đảm bảo mày đã không bốc phét như thế.

Ý lớn của mày là thằng Chàm dở hơi thế mà cũng xây được Angkor phỏng ạ, như thế có nghĩa là nó có đầu óc, có thằng tiên phong phỏng ạ? Giả sử mày nói đúng đi thì có đầu óc có thằng tiên phong rồi cuối cùng đi xây cho bọn Khmer dùng thì có đầu óc có thằng tiên phong làm fít gì?
LANGTU
29-09-05, 23:03
Anh cũng nhớ là dân Chàm xây phần móng Ăng Co Vát, sau đó dân Miên mới đến làm phần trên. Trang trí nội thất thì là bọn Thái. Lạng Tư về cơ bản là không sai.


Cái anh muốn nói vói chú PG là hiện nay trên lãnh thổ nước VN ko có cái gì to tát thu hút dân du lịch cả, ko có gì để tự hào cả. Và chúng ta dân VN phải làm gì bây giờ ?

Cái đó là ý chính


Mấy chú kia cứ vặn vẹo từng từ một. Chứ nếu cãi về dân tộc học thì Chàm chiếc là cái mẹ gì ? Khơ me hay dân VN là cái gì ? Đều là giống indo-melanesian lai đi lai lại rồi di cư linh tinh cả. Lấy cái éo gì mà fix mốc thời gian với địa lý, văn hóa cũng thay đổi liên miên trong vùng. Chàm chỉ là từ gọi cái bọn sống ở Trung Việt/ Thượng miên Nam hiện nay hồi ngày xưa chứ có cái gì là đặc trưng không ? Văn hóa nó cũng bị ảnh hưởng bỏ mịa đi và nó cũng ảnh hưởng thằng khác đi bỏ mịa đi.
Mecado
29-09-05, 23:04
Dân Chàm đ..éo nào xây Angkor? Mày làm tổng thống thế này thế giới nó chửi thối mũi Việt Nam.
Ở Việt Nam thì biết đời léo nào có tổng thống chú Gấu ? . Tổng bi thư thì có đầy ra kia kìa, bắn cả ngày léo hết nguyên tổng bí thư....
Còn Angkor ăng cẩm thì dân Chàm nó có đóng góp để xây đấy ợ !
LANGTU
29-09-05, 23:07
Lạng tư à, cái nhỏ mày còn nói sai, cái lớn anh tin thế ********* nào được?

Mày mà biết chữ Wat nghĩa là gì và người Chàm là người gốc thế nào đảm bảo mày đã không bốc phét như thế.

Ý lớn của mày là thằng Chàm dở hơi thế mà cũng xây được Angkor phỏng ạ, như thế có nghĩa là nó có đầu óc, có thằng tiên phong phỏng ạ? Giả sử mày nói đúng đi thì có đầu óc có thằng tiên phong rồi cuối cùng đi xây cho bọn Khmer dùng thì có đầu óc có thằng tiên phong làm fít gì?

Chú đọc cái anh viết cho PG nhé. Quan trọng là HIỆN NAY AI CÓ GÌ, VÀ TA PHẢI LÀM GÌ

Đầu chú mày phân tích ( analyse ) thì khá mà éo biết tổng hợp ( synthese )
Mecado
29-09-05, 23:09
Dân Chàm đ..éo nào xây Angkor? Mày làm tổng thống thế này thế giới nó chửi thối mũi Việt Nam.
Ở Việt Nam thì biết đời léo nào có tổng thống chú Gấu ? . Tổng bi thư thì có đầy ra kia kìa, bắn cả ngày léo hết nguyên tổng bí thư....
Còn Angkor ăng cẩm thì dân Chàm nó có đóng góp để xây đấy ợ !
Lạng Phò thì cứ ngồi mà mộng mơ vớ vẩn. Cái léo gì là không có gì to tát thu hút dân du lịch ? Nói ngu bỏ mẹ ! Vân đề ở đây là cách quy hoạch và quản lý du lịch. Việt nam nhiều danh thắng nhưng léo biết cách làm thôi.
Gaup
29-09-05, 23:11
Chú đọc cái anh viết cho PG nhé. Quan trọng là HIỆN NAY AI CÓ GÌ, VÀ TA PHẢI LÀM GÌ

Đầu chú mày phân tích ( analyse ) thì khá mà éo biết tổng hợp ( synthese )

Mày não trim. Hiện nay ai có gì liên quan như thế nào đến việc ngày mai ai có gì nên hỏi ta phải làm gì như mày là hơi bị dốt. Mày đi xây Angkor đi.
LANGTU
30-09-05, 00:36
Gaup dốt

Hiện nay VN mà có một công trình kha khá chả hạn thì nó thu hút khách du lịch, nó nâng cao cái tinh thần dân tộc lên, nó là biểu tượng văn hóa, ai ai cũng nhìn vào, mà trước hết là dân trong nước.

Cái gì cũng bắt đầu từ cái nhỏ mà lên, xây xong cái này mới có kinh nghiệm làm cái khác. Hôm nay có ít, mai có nhiều

Nói như chú thì chả ai bao giờ làm cái gì cả, chưa làm đã sợ rồi.
LANGTU
30-09-05, 00:54
Không được
Tiền ko ăn thua gì. Ngay chú có Microsoft của VN cũng chả hay như chú có tháp Ép phen VN
Anh ko khinh tiền, nhưng anh thấy thế.

ANh đọc nhanh quá nên nhầm công trình vói công ty


Công ty = ko được

Công trình = được chứ,; mà liên doanh kiểu gì chú PG ?


Mà hình như chủ đề chính ko ai tham gia nhỉ ? Anh thấy vừa buồn vừa vui

Buồn vì ko có ai để mà trao đổi học tập

Vui vì.., thôi chả nói
nkali
30-09-05, 01:09
Nguyên văn bởi Phải Gió
Đố L4 công trình kiến trúc cổ nào to nhất VN?

Thành Cổ Loa chăng ?
nkali nghĩ là Chùa Một Cột. Nhưng đã không to mà lại cổ quá nên chẳng làm ăn gì được cả. Khổ thế!
LANGTU
05-10-05, 16:31
Chủ đề này thực sự là hay và rất nhiều cái có thể bàn luận được mà chả thấy TLer tham gia nhỉ ?


Vài ví dụ : domotique các bác có biết là gì ko ? bionisme cũng thế, exosquelette... hàng tỷ thứ hay, những cái hay ho tốt đẹp của cuộc đời mà các bác không muốn hiểu biết à ?

Một mình tớ thì không có hứng lắm

Buồn nhỉ
LANGTU
07-10-05, 02:29
Các bạn thử nghĩ xem liệu chúng ta có thể nói chung một thứ tiếng hay không ? Tại sao esperanto không thành công và liệu tương lai chúng ta có thể có một loại esperanto khác hay không ?

Nếu muốn chúng ta phải làm gì ?
Viên Tử Y
07-10-05, 15:18
Không thành công được bác ạ. Vấn đề không phải ở ngôn ngữ mà vấn đề ở con người. Bác có hiểu em nói gì không ạ? He he
postef
07-10-05, 16:04
Chắc chắn không được đâu. Bây giờ bảo bạn tuyệt đối không nói tiếng Việt nữa, chỉ dùng esperato "phẩy" chẳng hạn. Bạn sẽ trả lời sao?

Nếu bạn muốn người ta khôgn dùng tiếng Việt, chuyển sang một ngôn ngữ khác, hãy thử đưa ra các lý do xem nào?
LANGTU
07-10-05, 19:26
Chắc chắn không được đâu. Bây giờ bảo bạn tuyệt đối không nói tiếng Việt nữa, chỉ dùng esperato "phẩy" chẳng hạn. Bạn sẽ trả lời sao?

Nếu bạn muốn người ta khôgn dùng tiếng Việt, chuyển sang một ngôn ngữ khác, hãy thử đưa ra các lý do xem nào?

Có thể một lúc không thành công, nhưng dần thì cũng được chứ nhỉ. Ví dụ dậy trẻ con từ bé, nuôi chúng trong môi trường chỉ nói tiếng CHUNG ( espranto hay khác )

Lý do tiếng chung : hoàn thiện hóa giao lưu, học tập, nghiên cứu
baby_greenskirt
07-10-05, 21:22
Bao giờ ngoài tiếng nói chung, người ta cùng thống nhất với nhau cả 1 nền văn hóa chung, chuẩn thì cái thứ tiếng nói chung may ra mới được chấp nhận. Không nhóm dân tộc nào muốn đánh mất các giá trị văn hóa, truyền thống của mình và bị đồng hóa bởi thằng khác, nên ko thể đánh mất ngôn ngữ riêng của mỗi dân tộc.
LANGTU
07-10-05, 21:31
Cái vấn đề bạn Váy nêu ra là do các bác dân da đen vẫn nghĩ là cam của mình ngon hơn cam Mỹ, và các bác Mỹ vẫn nghĩ là là thịt bò mình ngon hơn thịt bò Ác giăng tanh.

Khi nào các bác ấy hiểu là thịt bò Mỹ hay cà phê Việt hay nước hoa Pháp đều là của CHÚNG TA cả thì sẽ hết ganh nhau.

Không nhất thiết phải có văn hóa chuẩn mới có thể có tiếng nói chuẩn. Tiếng nói là công cụ. Đến mức mà ai cũng dùng tiếng chung thì ko cần thiết phải có chung văn hóa, bạn hoàn toàn có thể nghiên cứu văn hóa Aztec bằng tiếng CHUNG được
LANGTU
07-10-05, 21:43
Bạn gì ới ơi. Anh nói đúng nhé. Đây là vấn đề trình độ và trí tưởng tượng chứ cóc phải vấn đề giới hạn bởi mong muốn cá nhân nhé.

Đúng chưa ? it's not the same class than the Tử Hình topic.


Bạn thua rồi ==> phạt bằng phải viết Chân Dung....hi hi
Mecado
07-10-05, 21:54
Chung là chung thế léo nào . Như thế còn léo gì là bản sắc riêng nữa. Vớ vẩn ! Mịa nhiều lúc mệt , stress chửi thề bằng tiếng Việt mấy câu ,bây giờ mà giáo sư nó cũng biết thì con ra thể thống gì nữa kekekeke.
LANGTU
07-10-05, 21:59
Chung là chung thế léo nào . Như thế còn léo gì là bản sắc riêng nữa. Vớ vẩn ! Mịa nhiều lúc mệt , stress chửi thề bằng tiếng Việt mấy câu ,bây giờ mà giáo sư nó cũng biết thì con ra thể thống gì nữa kekekeke.

Em lấy ví dụ thế này :

Lúc đó nói tiếng Chung rồi. Thằng Tầu mới bảo thằng Việt là : Nhà Tao có cái Thiên An Môn mà nhà mầy đếch có.

Nếu thằng Việt thấm nhuần tư tưởng của em các bác thì nó sẽ cãi : Mày ngu lắm Khựa ơi, nhà mày bi giờ CŨNG là nhà tao rồi.

Bác hiểu ý em chưa ạ ?


Hay là em phải giải thích thêm nữa ?
Salut
07-10-05, 22:10
Chú Lạng đã thấm nhuần tư tưởng của bác Hữu (Tố) rồi chắc: Cầm ngọn cờ hồng ta giải fóng khắp thế giới!
LANGTU
07-10-05, 22:24
( ko phải tâm sự tình cảm )

Chuyện thế này. Tôi có chat với 1 người X. X bảo tôi là các pót của anh hay nhưng ko có nhiều người tham gia. Anh nên pót các bài làm sao để có nhiều người tham gia


Tôi mới bảo ( và nghĩ ) là các pót đông người tham gia thuộc về mấy loại : pót liên miên vô giới hạn ( kiểu Xin bài hát ), pót xì căng đan ( kiểu WIL/Gái ... ), pót chủ đề xã hội/kinh tế/gia đình ( kiểu Tử Hình...)


Trừ loại 1 và 2 ko làm tôi say mê thì còn loại 3. Nhưng tôi bảo X là loại 3 này nói chung anh đã xem rồi, bàn rồi, biết rồi ( nói thế thôi chú tôi cũng ko biết hết được ) nên anh muốn viết hay tranh luận những chủ đề hay hơn cơ , loại 4 ( ví dụ Mơ Mộng Tương Lai Xa, hay Tiếng Nói Chung... ), có thể dẫn đến tranh luận thú vị.

X thì nói là cái đó của anh giới hạn lắm, ai cũng hiểu rồi, ko hấp dẫn đâu, em cũng ko thấy thích thì bọn ghét anh lại càng ko. Chúng tôi cãi nhau ghê lắm mà rất là thú vị. Tôi thì tự bênh cho rằng cái tôi viết là hay, rất có thể mở ra nhiều lĩnh vực hay ho và tôi ( kiêu mà ) cho rằng trình độ của các TLger ta còn kém nên ko thể nhậy cảm đáp ứng với các chủ đề loại 4 này được. Cô kia thì ko chịu ý tôi rồi.

Đến bây giờ ngòai chú PG trong MMTLX hay cô Váy Xanh trong TNC tôi vẫn ko thấy ai tham gia một cách hay ho cả.

Vậy các bạn nên cho tôi ý kiến cái, quả thực mấy cái loại 4 đó của tôi dở lắm ( mà dở thế nào ?? ) hay sao hay thật các bạn KO CÓ GÌ ĐỂ NÓI CẢ ( đ'éo biết nói gì )

Xin các bạn cứ chê trách phê bình chửi rủa thoải cbn mái
LANGTU
07-10-05, 22:29
Không thành công được bác ạ. Vấn đề không phải ở ngôn ngữ mà vấn đề ở con người. Bác có hiểu em nói gì không ạ? He he

Hiểu chứ. Nhưng mà sẽ thành công đấy. Anh sẽ chứng minh cho mà xem.
Gaup
07-10-05, 22:30
Chú Lãng nên cẩn thận vì X. là một trong các admin của diễn đàn thanh niên xa mẹ Hạ Long.
LANGTU
07-10-05, 22:40
Cám ơn cái bác gì mới gủi em cái này :

***
Hi LangTu,

Có thể cách chú đặt vấn đề nó không được hấp dẫn lắm. Chú có thể thử cách sau:
Làm một nick mở một chủ đề, nói cực kì vớ vẩn, ví dụ, theo anh trong khoảng 30 năm nữa con người có thể xây nhà trên sao hoả. Này nhé, mấy phò thử nghĩ coi: x, y, z......

Xong chú làm một cái nick nữa vào băn nói bi bô kiểu như, ơ thế lên sao Hỏa sống làm cái x gì? Trên đó có fukc được không? v.v.

Trên TL có nhiều vấn đề rất khoai, thuộc sâu về chuyên ngành mà vẫn có đông người tham gia, căn bản là bởi vì, người mở topic có duyên, và biết cách khích bác quần chúng đúng lúc.

Thân chào,
***


Dưng mà em công nhận em ko có duyên thu hút rồi. Mới lại cái của em nó cục mịch nhưng mà bao la vô cùng tận, chứ sao Hỏa thì eo hẹp quá.


Tuy vậy vẫn cám ơn bác Bùi Chân Thành đã muốn giúp em
Delliah
07-10-05, 22:42
Rất giống giọng của Sất, lắp ba lắp bắp. Thảo nào chú xin làm đâu rồi cũng 99% bị đuổi việc. Chị nghĩ chứ đời chú rồi không biết đi về đâu Langtu ạ.
LANGTU
07-10-05, 22:42
Chú Lãng nên cẩn thận vì X. là một trong các admin của diễn đàn thanh niên xa mẹ Hạ Long.

Léo mịa thế hóa ra nó lừa anh à ? Anh thấy nó xinh ra phết mà.

Hạ Long là bên Tathy à ?
Mecado
07-10-05, 22:54
Thế léo nào bệnh chú thuyên giảm được vài bữa lại tái phát là thế nào nhỉ ? Chú lập một topic mới đi và nói chuyện như một thằng tâm thần thực sự để anh sẽ vào nói chuyện với chú như một thằng bạn tâm thần . Anh sẽ nghiên cứu diẽn biến tâm thần của chú và anh sure sẽ tìm được liệu pháp điều trị cho chú nhanh, hiệu quả và tiếp kiện nhất .
Thân !
Gaup
07-10-05, 22:58
Chú Lãng đúng loại hoang tưởng nặng. Cái gì mà nói tiếng nói chung thì mọi thứ thành ra chung? Chú với bác Salut cùng nói tiếng Việt nhớ nhưng mà chú mà bảo chợ Sắt với bánh đa cua vừa là của bác Salut mà đồng thời cũng là của chú anh e bác nện chú ngay. Suy nghĩ kiểu gì con bà nó kỳ quặc, kỳ quặc mà lại còn không hay nữa thì làm gì có ma nào thèm nói chuyện với chú.
LANGTU
08-10-05, 03:51
Chú Lãng đúng loại hoang tưởng nặng. Cái gì mà nói tiếng nói chung thì mọi thứ thành ra chung? Chú với bác Salut cùng nói tiếng Việt nhớ nhưng mà chú mà bảo chợ Sắt với bánh đa cua vừa là của bác Salut mà đồng thời cũng là của chú anh e bác nện chú ngay. Suy nghĩ kiểu gì con bà nó kỳ quặc, kỳ quặc mà lại còn không hay nữa thì làm gì có ma nào thèm nói chuyện với chú.

Chú Gaup đọc lại đi. ANh đang nói vấn đề ngôn ngữ. Thiên An Môn là biểu tượng thôi nhé

Giời ơi chú đọc mà ko hiểu thì làm ăn gì ?
LANGTU
08-10-05, 04:09
Ai trong chúng ta cũng có râu. Chớ tưởng lũ đàn bà không có râu, chúng có đấy ạ. Nhiều hơn giai, chỉ có cái sợi rất nhỏ, nên không nhìn thấy mà thôi. Còn giai thì lại phải có và phải thấy thì mới hay.

Đàn ông ko râu bất nghì
Đàn bà ko vú lấy gì cưa giai

Vấn đề là giai nên để râu thế nào bi giờ cho nó duyên dáng ? Quai nón ? Quặp ? Chòm lơ phơ ? 3 chòm, 1 chòm ? Con kiến ? Núm Hitler ? Râu con dê ? Xòe ngang cánh quạt ? Vểnh lên lưỡi mác ?

À mà hôn gái thì sao nhỉ , chả biết chúng có thích hay ko ? Rồi còn làm cái gì gì ấy nữa chứ... Ứ ừ... anh ấy bỏ xừ đi

Các bác gái cho ý kiến phát.

Các bác giai cũng khoe râu ria nhé.


Bản thân em râu ria mọc nhanh lắm. Tóc cũng thế, nhưng người thì lại nhẵn thin thín, sờ cứ mát mát là, gái nó thích lắm ( bồ cũ em bảo thế ạ )
Gaup
08-10-05, 04:10
Anh cũng đang nói vấn đề ngôn ngữ. Chợ Sắt, bánh đa cua với bác Salut cũng chỉ là biểu tượng thôi nhé.

Xời ơi, chú đọc rõ ràng thế mà còn ko hiểu thì còn tranh luận giề?
LANGTU
08-10-05, 04:19
Ok thế thì anh với chú chiến ở đây và gọi mịa nó ra chính tên cho nó hoành tráng phỏng ạ

Bi giờ chú định nói là cuốn Tây Du Ký của Tàu nó ko cho Việt ta xài chung, nghiên cứu chung , tự hào chung ? Anh thì nói là khi Tầu hay Việt có tiếng nói chung thì cái TDK nó thành tài sản chung rồi chú ạ. Lúc đó nó thành một món ngoại văn ( văn hóa dùng ngoại ngữ không phải thứ ngôn ngữ thông dụng ) và nó không thuộc về bản sắc dân tộc nào nữa cả mà đòi giữ riêng làm gì.


Ai cũng có thể sở hữu nó được về mặt tinh thần nhá


Ok chưa ?
LANGTU
08-10-05, 04:38
Hỏi các bác phát. Ví dụ trên diễn đàn các bác thấy có thằng nào hay con nào đó khoe cái gì đó mà quá lố thì các bác có sửa mũi nó không ? Chửi mịa vào mặt nó là : Mày éo biết gì mà cứ bi bô, theo tao thì nó phải là thế này này.


Đại khái thế hay là các bác lại sợ nó cho là các bác tinh tướng làm nó mất mặt rồi nó thù nó búng trym / hỹm các bác nên các bác ko nói gì cả ?

Em các bác thì theo cách số 1. Sướng lắm cơ khi vạch ra cái sai của nó. Orgasm luôn.
Gaup
08-10-05, 05:16
Đèo mẹ, sở hữu được về mặt tinh thần thì bây giờ chú mày cũng sở hữu được rồi cần gì ngôn ngữ chung nữa hả lang4 trì độn kia.

Mà sở hữu về mặt tinh thần là cái con mịa gì anh mới nghe lần đầu? Có phải là sở hữu trong tưởng tượng, nhung nhớ không? Thế thì anh ngay bây giờ đã sở hữu chú và một bầy Naomi Campbell, Cindy Crawford mặc dù ngôn ngữ của anh cao đẳng hơn nhiều lần ngôn ngữ của chú và của gới.

Nói chung một ngôn ngữ thì là sở hữu hoàn toàn về tinh thần thế anh hỏi chú thằng Tây sở hữu bài con voi con vỏi con vòi như thế đ.éo nào, về tinh thần ý?
Salut
08-10-05, 05:28
Lạng tư cố lên, cãi thắng Gấu già là lên Hải đăng, là Hấp nó x treo được chú lên nữa đâu!
LANGTU
08-10-05, 16:29
****
***, ****** **
***
Senior Member


Tham gia ngày: ***** 2005
Bài gởi: *****

--------------------------------------------------------------------------------

Bác bị nhốt trong Hilton lâu quá chắc cũng cuồng chân? Em có mấy cái nicks giờ chắc cũng ít dùng. Bác thích thì dùng tạm:

****
****
****


Bác là người thứ 6 ( ?? em cũng éo nhớ ?? ) tặng em nicks để dùng ngoài Hilton đấy ạ. Em cám ơn các bác quá, đúng là tình người vượt lao tù. Em bây giờ có đến gần 2 chục nicks he he.

Em chỉ thắc mắc điểm này : Em dùng thì thế nào TLong cũng sẽ nhận ra em, vậy có ảnh hưởng đến cái danh tiếng trước đó của bác ko ? Hay các mối quan hệ trước/hiện nay của bác ko ?

Nếu hoàn toàn ko thì em mới dùng, ko thì phiền bác. Các bác nào khác tương lai định tặng em nick cũng suy nghĩ thế nhá, chứ đừng cho em nick mà có thể phiền đến các bác. Em đã từ chối 1 lần 1 nick vì nick đó nổi tiếng cbn rồi em ko muốn phá hoại thanh danh nhà bác ấy.

Dẫu sao cũng cám ơn.

Mà em cũng éo biết bác là gái hay giai nữa đấy. Mi bác cái nếu là gái, bắt tay nếu là giai.


Lãng Tử
LANGTU
08-10-05, 17:32
Đèo mẹ, sở hữu được về mặt tinh thần thì bây giờ chú mày cũng sở hữu được rồi cần gì ngôn ngữ chung nữa hả lang4 trì độn kia.

Mà sở hữu về mặt tinh thần là cái con mịa gì anh mới nghe lần đầu? Có phải là sở hữu trong tưởng tượng, nhung nhớ không? Thế thì anh ngay bây giờ đã sở hữu chú và một bầy Naomi Campbell, Cindy Crawford mặc dù ngôn ngữ của anh cao đẳng hơn nhiều lần ngôn ngữ của chú và của gới.

Nói chung một ngôn ngữ thì là sở hữu hoàn toàn về tinh thần thế anh hỏi chú thằng Tây sở hữu bài con voi con vỏi con vòi như thế đ.éo nào, về tinh thần ý?

Trở lại vấn đề văn hóa của một nền ngọai ngữ khác trở thành chung như thế nào.

Khi chú và thằng Tầu nói chung tiếng chung mà anh gọi là C cho nó gọn, thì cái mà thằng Tầu tự hào là của bọn tao, ví dụ TDK do Ngô thừa Ân dân Tầu tao viết ra thì chú phải hiểu là lúc đó cái tao/tôi nó biến mất rồi, chỉ còn chúng ta mà thôi. Tác phẩm nào đã viết cũng sẽ trở thành của chung cả.

Cái công cụ chúng ta dùng chung hiện nay là C, vậy tất cả các văn hóa vốn trước của X, Y, Z ( vì có ngôn ngữ X, Y, Z thường nhật tồn tại ) nay trở thành không-C mà thôi, tức là đơn giản ko thuộc hệ ngôn ngữ thường nhật chung C nữa mà thôi. Nhưng chúng đã vượt ra khỏi sở hữu riêng của X, Y, Z rồi, vì lý do là ngôn ngữ X, Y, Z không tồn tại như ngôn ngữ thường nhật nữa.

Tóm lại là một nền văn hóa chỉ tồn tại dứoi dạng sở hữu riêng của một tập thể khi tập thể đó chỉ dùng một ngôn ngữ riêng để chi phối nền văn hóa đó thôi. Khi tập thể đó ngừng sử dụng ngôn ngữ riêng mà chuyển qua ngôn ngữ chung C thì nền văn hóa đó mất tính riêng ( có thể sở hữu riêng được ) mà trở thành tài sản chung của cộng đồng. Sở hữu tinh thần là thế chú hiểu ko, ko phải nghĩa sở hữu mental ( tưởng tượng ).

Anh biết đề tài này rất khó, chính anh cũng rất vất vả để diễn tả ý tưởng bằng cách đơn giản cho các bạn hiểu, anh mong chú hiểu ý anh muốn nói.


ps: chú min nào cắt các topic ghép linh tinh thế này làm đứt mạch ý kiến, khó theo dõi, thế thì còn ai xem mà hiểu được.

ps2 : @Salut : em các bác khó có thể thắng Gaup được vì đây ko phải chân lý, mà là concept ( tiếng Việt là gì ta ? ), em hy vọng nó hiểu ý em muốn nói rồi tiến thêm bước nữa thuyết phục được nó đồng ý vói ý kiến em đã là mừng rồi.
Gaup
08-10-05, 20:56
Đèo mẹ, Langtu, mày quy văn hóa về thành chỉ là ngôn ngữ thế này thì anh không thể nói chuyện nghiêm chỉnh với mày được. Mày chỉ cần nhìn những nước cùng nói tiếng Anh hay tiếng Pháp trên địa cầu này xem người ta có chia sẻ văn hóa theo kiểu đánh đồng mà mày nói không? Anh thật, mày dốt thế bố ai mà nói chuyện được tử tế?
LANGTU
08-10-05, 21:17
Đèo mẹ, Langtu, mày quy văn hóa về thành chỉ là ngôn ngữ thế này thì anh không thể nói chuyện nghiêm chỉnh với mày được. Mày chỉ cần nhìn những nước cùng nói tiếng Anh hay tiếng Pháp trên địa cầu này xem người ta có chia sẻ văn hóa theo kiểu đánh đồng mà mày nói không? Anh thật, mày dốt thế bố ai mà nói chuyện được tử tế?

Ờ anh quên chưa nói với chú mày là trong ví dụ của anh ko còn có nước này nước kia nữa. Túc là không có sự phân tách giữa ngôn ngữ với bản sắc dân tộc nữa. Trong cái chú nói vẫn có tiếng Anh nói bởi nguời Anh và tiếng Anh nói bởi người Ấn Độ, nên chúng vẫn còn bênh dân gốc chúng ( Anh vẫn bênh Sếch pia và Ấn vẫn bênh Gandhi chả hạn ).

Đáng ra anh phải dựng mẹ nó ngay từ đầu mô hình của anh thì tranh luận nó mới hay.
Gaup
08-10-05, 21:21
Chú Lang, chú ngủ mơ kiểu John Lennon à? Chú làm thế nào để không còn các quốc gia nữa thì anh sẽ chỉ cho chú cách tạo ra một ngôn ngữ thống nhất.

Thảo luận kiểu vô bổ thế này, nên giờ chú hiểu ko ai muốn nói chuyện với chú tử tế, mà chú cứ thò đầu ra ngoài là bọn anh múc ngay được chú là bởi vì chú đã không biết cách tranh luận chú còn không biết cách nghĩ và trình bày ý kiến của chú. Đồng thời lúc nào chú cũng đổ lỗi là tại mọi người ngu hơn chú hoặc cố tình không hiểu chú. Chú tự nhìn lại mình đi.
Mai Nương
08-10-05, 21:22
Trở lại vấn đề văn hóa của một nền ngọai ngữ khác trở thành chung như thế nào.

Khi chú và thằng Tầu nói chung tiếng chung mà anh gọi là C cho nó gọn, thì cái mà thằng Tầu tự hào là của bọn tao, ví dụ TDK do Ngô thừa Ân dân Tầu tao viết ra thì chú phải hiểu là lúc đó cái tao/tôi nó biến mất rồi, chỉ còn chúng ta mà thôi. Tác phẩm nào đã viết cũng sẽ trở thành của chung cả.

Cái công cụ chúng ta dùng chung hiện nay là C, vậy tất cả các văn hóa vốn trước của X, Y, Z ( vì có ngôn ngữ X, Y, Z thường nhật tồn tại ) nay trở thành không-C mà thôi, tức là đơn giản ko thuộc hệ ngôn ngữ thường nhật chung C nữa mà thôi. Nhưng chúng đã vượt ra khỏi sở hữu riêng của X, Y, Z rồi, vì lý do là ngôn ngữ X, Y, Z không tồn tại như ngôn ngữ thường nhật nữa.

Tóm lại là một nền văn hóa chỉ tồn tại dứoi dạng sở hữu riêng của một tập thể khi tập thể đó chỉ dùng một ngôn ngữ riêng để chi phối nền văn hóa đó thôi. Khi tập thể đó ngừng sử dụng ngôn ngữ riêng mà chuyển qua ngôn ngữ chung C thì nền văn hóa đó mất tính riêng ( có thể sở hữu riêng được ) mà trở thành tài sản chung của cộng đồng. Sở hữu tinh thần là thế chú hiểu ko, ko phải nghĩa sở hữu mental ( tưởng tượng ).

Anh biết đề tài này rất khó, chính anh cũng rất vất vả để diễn tả ý tưởng bằng cách đơn giản cho các bạn hiểu, anh mong chú hiểu ý anh muốn nói.


ps: chú min nào cắt các topic ghép linh tinh thế này làm đứt mạch ý kiến, khó theo dõi, thế thì còn ai xem mà hiểu được.

ps2 : @Salut : em các bác khó có thể thắng Gaup được vì đây ko phải chân lý, mà là concept ( tiếng Việt là gì ta ? ), em hy vọng nó hiểu ý em muốn nói rồi tiến thêm bước nữa thuyết phục được nó đồng ý vói ý kiến em đã là mừng rồi.

Em chưa hình dung ra là làm thế nào để tập thể ngừng sử dụng ngôn ngữ riêng. Kiểu này có vẻ xã hội chủ nghĩa không tưởng quá nhỉ?
Quê
08-10-05, 21:30
Lạng4` này chính ra rất giỏi. Xưa thì làm Kòm phát zồ, giờ lôi được Gấu giừ vào chiến. Mà sớm muộn Gấu giừ cũng tẩu cbn hỏa thôi. Xem ra công cuộc Lạng4 hóa của chú rất thành công. Phục Lạng x tả được.
LANGTU
08-10-05, 21:31
Ok Gaup vói Mai Nương gì gì trên kia

Mô hình của anh nó là thế này , anh cho nó ra đời hơi non nhưng thôi ko sao

Tóm lại là trên thế giới ko có quốc gia nữa, ko có biên giới nữa, cùng chung một thứ tiếng.

MN sẽ bảo anh là không tưởng, ko sao, anh sẽ cãi ( hoặc không, ko nhất thiết )

Gaup sẽ chỉ ra các sai lầm và vặn vẹo anh ==> càng tốt, anh chỉ mong có đứa vặn vẹo để tranh luận thôi

Thế nào ok chưa ? Có gì thắc mắc cứ nói, cứ hỏi
Salut
08-10-05, 21:44
VN có 54 dân tộc, và đều có tiếng nói chung là tiếng Việt, dưng mà có 54 nền văn hóa khác nhau. Anh thống kê thế cho chú Lạng tư lấy tư liệu mà chiến với Gấu già tiếp nhỉ.
Mai Nương
08-10-05, 21:47
O

Tóm lại là trên thế giới ko có quốc gia nữa, ko có biên giới nữa, cùng chung một thứ tiếng.

MN sẽ bảo anh là không tưởng, ko sao, anh sẽ cãi ( hoặc không, ko nhất thiết )

Gaup sẽ chỉ ra các sai lầm và vặn vẹo anh ==> càng tốt, anh chỉ mong có đứa vặn vẹo để tranh luận thôi

Thế nào ok chưa ? Có gì thắc mắc cứ nói, cứ hỏi
Em chả có gì thắc mắc. Kết luận luôn là ước mơ của LangTu là ước mơ hão. LangTu có cãi gì thì cãi luôn đi :flag:
LANGTU
08-10-05, 21:57
VN có 54 dân tộc, và đều có tiếng nói chung là tiếng Việt, dưng mà có 54 nền văn hóa khác nhau. Anh thống kê thế cho chú Lạng tư lấy tư liệu mà chiến với Gấu già tiếp nhỉ.

Ví dụ chú Lút đưa anh thấy cũng bình thường trong một xã hội còn chưa tân tiến lắm. Ko chỉ VN mà khắp mọi nơi.

Nhưng anh nghĩ và rất tin là trong tương lai sẽ ko như thế. 1 ngôn ngữ = 1 văn hóa khi mức độ đồng hóa cao hơn hiện nay.

Các văn hóa khác sẽ bị Diệt, chỉ có ý nghĩa tham khảo, nghiên cứu. như ta nghiên cứu tiếng La tinh hay văn hóa Đông Sơn hay chữa hierogkyphe Ai Cập vậy.
Gaup
08-10-05, 22:00
Chú nghỉ mẹ nó đi, L4 ạ. Việc chú nói có thể sẽ mà cũng có thể không xảy ra, và nếu nó có xảy ra chắc chắn cũng không phải do ý chí chủ quan của một người hay một nhóm người, đặc biệt không phải những thằng như chú. Cái chú đưa ra đé.o phải là một mô hình mà chỉ là một mơ hình của một thằng vớ vỉn. Anh dừng ở đây.
LANGTU
08-10-05, 22:00
Em chả có gì thắc mắc. Kết luận luôn là ước mơ của LangTu là ước mơ hão. LangTu có cãi gì thì cãi luôn đi :flag:

Phản ứng của cô MN anh biết trước rồi và ko ngạc nhiên tí nào cả.

Cô có nêu ra hão ở chỗ nào thì anh sẽ nói nó ko hão ở chỗ nào
Salut
08-10-05, 22:01
Ah, giờ thì anh hiểu ý của Lạng tư dzồi. Công nhận, LT nói sâu sắc cbn sâu sắc, giải thích mãi mới hiểu. Thôi giờ chú làm cái bờ re tây sần(presentation) về cái luận điểm của chú cho anh em mở rộng tầm mắt coi. Những yếu tố khả thi để tạo lập nên một thế giới một ngôn ngữ, một văn hóa. Trình bày: GS Lạng tư, Viện Hilton.
LANGTU
08-10-05, 22:06
Chú nghỉ mẹ nó đi, L4 ạ. Việc chú nói có thể sẽ mà cũng có thể không xảy ra, và nếu nó có xảy ra chắc chắn cũng không phải do ý chí chủ quan của một người hay một nhóm người, đặc biệt không phải những thằng như chú. Cái chú đưa ra đé.o phải là một mô hình mà chỉ là một mơ hình của một thằng vớ vỉn. Anh dừng ở đây.

Nó sẽ xẩy ra. Anh sẽ kiếm cách chứng minh được.

Còn cái chú nói ko do ý chủ quan 1 hay 1 nhóm người thì anh cũng đã đoán trước rồi. 1 nhóm thì ko, nhưng nhiều nhóm là ok

Các đoạn bình còn lại KO CÓ NỘI DUNG anh ko có ý kiến.
Mai Nương
08-10-05, 22:08
Xảy ra thế nào? Miêu tả và chứng minh đi. Tôi ngồi nghiêm túc nghe đây. Mắt chớp chớp mồm đớp đớp rồi.:-))
Anh Lang Tu spam bài ít thôi, nói vào đề đi.
Salut
08-10-05, 22:08
Muốn người ta tin điều gì đó thì fải chứng minh chặt chẽ, không ai fản bác được. Chú làm được như thế chắc chắn Gấu già sẽ chịu trói đầu hàng thôi. Cố lên.
LANGTU
08-10-05, 22:11
Ah, giờ thì anh hiểu ý của Lạng tư dzồi. Công nhận, LT nói sâu sắc cbn sâu sắc, giải thích mãi mới hiểu. Thôi giờ chú làm cái bờ re tây sần(presentation) về cái luận điểm của chú cho anh em mở rộng tầm mắt coi. Những yếu tố khả thi để tạo lập nên một thế giới một ngôn ngữ, một văn hóa. Trình bày: GS Lạng tư, Viện Hilton.

Nói luôn bác Lút là em ko thể/muốn làm 1 presentation ở đây. Em chỉ giới hạn các ý kiến trong tranh luận ý chống ý ngắn gọn mà thôi.
baby_greenskirt
08-10-05, 22:13
Một thế giới không quốc gia, ko dân tộc, ko sắc thái riêng của các nhóm làm thế nào có được, và nếu có thì có lợi gì cho cuộc sống của người dân Trái Đất? Lạng Tư trả lời đi, đầy đủ, nếu bác Gấu ko nói nữa thì tớ sẽ tranh luận với Lạng Tư.
Mai Nương
08-10-05, 22:18
Nói luôn bác Lút là em ko thể/muốn làm 1 presentation ở đây. Em chỉ giới hạn các ý kiến trong tranh luận ý chống ý ngắn gọn mà thôi.
Ngáp. Anh cu này khôn vặt. Nhưng không sao? Ý chống ý thì ý chống ý. Anh rai muốn giới hạn ý kiến thì em gái hỏi luôn cho nhanh. Lượn lờ mất thì giờ.Nhể? Anh rai túm gọn cho em gái 3 lý do cơ bản nhất quả mộng mơ lơ thơ của anh có thể thành sự thật xem nào?
Nhà váy xanh khoan bàn đến đoạn lợi hại. Để xem cu cậu trình bày thế nào đã.
Nữ Thụ Nhật
08-10-05, 22:26
Một người tư duy tốt thì thường tính đến sự khả thi trước khi tính đến lợi hại. Như hải đăng bán phở thíchkhách có nói rằng, éo con dở hơi nào đi tính toán lợi hại của việc đi lấy chồng vì đằng éo nào chả phải lấy? Nếu đằng nhéo nào cũng không làm được thì có nên nghĩ xem sẽ có lợi hại gì không?
LANGTU
08-10-05, 22:29
Xảy ra thế nào? Miêu tả và chứng minh đi. Tôi ngồi nghiêm túc nghe đây. Mắt chớp chớp mồm đớp đớp rồi.:-))
Anh Lang Tu spam bài ít thôi, nói vào đề đi.

Xin lỗi cô MN vói chú Lút ngay ở dưới anh đã nói chú Lút là đây ko phải nơi anh chứng minh với miêu tả. Sức anh có hạn nên giới hạn trong những đoạn ý kiến phản bác ngắn gọn và có thể còn được coi là mù mờ ngu si ngớ ngẩn bởi các TLers nữa cơ.

Ko những sức anh có hạn mà trình anh cũng có hạn luôn, chính anh đang phải luyện lại cái chứng minh đó đó.

Nếu cô / chú thích mất công đãi cát cãi nhau mà có khi chưa được tí vụn vàng nào thì cứ nêu ý ra là ko thể được vì thế này vì thế nọ, anh sẽ phản bác lại trong điều kiện của anh.

Tóm lại, anh dành quyền tự cho phép mình KO RÕ RÀNG, KO HỆ THỐNG và KO LIÊN TỤC khi tranh luận đặc biệt trong topic này.

Tức là đặc biệt trong topic này, các cô chú có thể sẽ có cảm giác ko được tôn trọng bởi đối tác tranh luận vì đối tác có thể ko lô dích, có thể doãng ra, có thể chạy trốn tránh ko trả lời một vài câu hỏi nào đó hay lệch ra bên cạnh.

Anh nghiêm túc và tử tế nên báo trước các cô chú thế để các cô chú biết. Cô chú thích thì chơi, ko thì thôi.
Salut
08-10-05, 22:33
Chú Lạng, chú nêu ra luận thuyết, bị Gấu già fản bác, anh lại lấy dẫn chứng cụ thể chú bẩu là chuyện này tương lai sẽ xảy ra, thì khác gì kể chuyện cổ tích. Nhưng cũng có thể chú giỏi, nên biết trước được khả năng lên mặt trăng sau khi tính được vận tốc cần thiết để thoát khỏi trọng trường của trái đất chẳng hạn thì chú cần fải chứng minh, giảng giải để mọi người cùng hiểu. Nếu không thì chú chỉ nên nói là ước mơ của em nó là thế lày lày. Nói như vậy cho nó dễ hiểu, và mọi người sẽ vào ném đá theo kiểu khác.

Chừ anh lấy cho chú một ví dụ để chứng minh là công tác đồng hóa ngôn ngữ và văn hóa nó rất khác nhau nhé. Thứ nhất, cùng trong một quốc gia, hoặc thậm chí trong một tỉnh, nhưng mà cách dùng từ, âm điệu đã khác nhau. Ví dụ, một lần anh vô trong Hà Tĩnh, bị đau răng, đi mua thuốc, cô dược sĩ hỏi anh câu này: "cải ra răng?" Anh đó chú hiểu nó là cái gì đới. Tiếng Việt đới. Hay tiếng Anh là ngôn ngữ quốc tế chẳng hạn, hiện nay có rất nhiều loại tiếng Anh, Bris-En, Am-En, In-En, Singlish, Au-En, có khi có cả Vietish cũng nên. Còn về văn hoá, ngôn ngữ là một tập nhỏ của văn hoá, thì nó lại tồn tại và fát triển dựa theo vị trí địa lý, cấu trúc địa hình cư ngụ. Vd. VN thiên nhiên ưu đãi, đất đai màu mỡ thì fát triển văn hóa dựa trên cây lúa nước, nhưng mà bọn Mông cổ thì chỉ có thể fát triển văn hóa chăn nuôi gia súc, hai nền văn hóa này rõ ràng là khác nhau. Giả sử, khi xã hội fát triển tới một mức độ cực đại, thì văn hóa sẽ có nhiều nét tương đồng, nhưng không thể giống nhau hoàn toàn. Ở một nơi xứ lạnh sẽ khác một nơi xứ nóng, ở trên cao sẽ khác với ở dưới thấp. Mọi người có thể dùng điện thoại di động, nhưng mỗi người lại quan niệm về vai trò của nó khác nhau, đơn giản là mỗi người có một nhu cầu, quan niệm sống khác nhau. Cũng cùng là Tư bản, cùng là những nước fát triển, tự do, văn minh, nhưng thằng Mẽo sẽ nghĩ khác thằng Anh, thằng Thụy sĩ nghĩ khác thằng Thụy điển. Ngôn ngữ nhân tạo do đó không thể phổ biến được như hiện nay là do, con người chưa có ai đủ giỏi để fát triển một thứ ngôn ngữ đủ rộng để bao trùm tất cả các nền văn hoá. Chú sinh ra ở VN, lớn lên ở VN, khi sử dụng tiếng Anh sẽ cảm thấy không thoải mái bằng sử dụng tiếng Việt, vì nhiều cách diễn đạt, chỉ có ở tiếng Việt mà đếu có ở tiếng Anh chẳng hạn. Hoặc một người Việt sinh ra ở nước ngoài, thì sẽ rất khó khăn trong việc sử dụng tiếng Việt để diễn tả ý tưởng của mình, mặc dù người ta nói tiếng Việt chẳng khác gì người Việt. Anh lấy ví dụ nhé. Ở chỗ anh, có một cô bé gốc Việt, nhưng sinh ra và lớn lên ở Đức. Viết thư tình cho bạn trai, viết được mỗi câu, Anh yêu, em nhớ anh nhiều lắm. Sau đó bèn viết, xin cho fép em viết bằng tiếng Đức, vì nó giúp em biểu lộ hết được cảm xúc của em. Hị hị, mắc cười vãi. (Ghi chú: việc trích dẫn lá thư là nhằm vào việc NCKH chứ không có ý đùa cợt, do vậy không vi fạm chế độ privacy :p)
Mây
08-10-05, 22:35
Thế thì dừng ở đây thôi chứ còn quái gì để nói nữa.
LANGTU
08-10-05, 22:40
Một thế giới không quốc gia, ko dân tộc, ko sắc thái riêng của các nhóm làm thế nào có được, và nếu có thì có lợi gì cho cuộc sống của người dân Trái Đất? Lạng Tư trả lời đi, đầy đủ, nếu bác Gấu ko nói nữa thì tớ sẽ tranh luận với Lạng Tư.

Ko có quốc gia nhưng vẫn có chính phủ cô Váy ạ.

Khái niệm dân tộc sẽ không tồn tại nữa

Sắc thái riêng các nhóm sẽ bị đồng hóa hay còn có thể bị hoàn toàn diệt bỏ nữa cơ

Lợi ích = anh ko thể viết ở đây đuợc. Mà như cô NTN nói dưới kia, nó là tất yếu, bắt buộc phải có.


Mẹ , tranh cãi cái topic này đem lại cho mình hưng phấn quá, năng lượng lại quay trở lại. Muôn vàn cám ơn các bác.
LANGTU
08-10-05, 22:54
Chú Lút


Tất cả cái chú viết nhiều loại tiếng Anh, rồi địa hình địa phương chi chi đó anh cũng biết rồi. Đó là hoàn cảnh vi mô, khi vĩ mô nó khác, hiện nay nó thế, tương lai nó khác.

Anh cũng biết ai cũng thích xem vấn đề trong sự toàn diện của nó, và chỉ có trong sự toàn diện thì mới có thể làm người ta tin hay thấu đáo mà thôi, nhưng vấn đề lớn lắm làm sao mà thuyết hết cho được trên cái diễn đàn nhỏ này ?

Mà ngay thuyết ra cũng còn cãi nhau không biết bao giờ cho xong ấy chứ. Phải chinh phục từng thằng một. Mà có phải thằng nào cũng có trình hiểu vấn đề đâu.

Anh kể cho chú biết, anh đã mang vấn đề cãi nhau với nhiều người : 99, 999 % ko tin anh. Sau anh lấy vài người trong đó ra mà kiên trì thuyết phục, mãi họ cũng nghe anh. Thế để cho biết là khi vấn đề cực khó, cực lớn thì sức người có hạn, nhưng ko phải ko có lý, ko phải sẽ ko làm được.

Tóm lại lớn quá, anh ko thể làm ở đây được, ở đây chỉ ăn mảnh cãi chơi vui lấy chi tiết thôi
LANGTU
08-10-05, 22:57
Thế thì dừng ở đây thôi chứ còn quái gì để nói nữa.

Cô Mây có thể dừng. Đó là phản ứng tự nhiên.

Ai khác tò mò hay điên hay nhậy cảm hay rỗi việc hay thích thách đố hay x, y , z có thể tiếp tục, phỏng ạ

Đời nó phong phú ở chỗ đó.
Salut
08-10-05, 23:02
Anh đồ rằng thằng Lạng em anh nó đé.o đọc hết bài của anh viết. Fí công anh giảng giải cho nó nghe. LCM, anh nói ngắn lại cho nó hiểu: một thằng Nhật hay động đất thì léo bao giờ xây nhà hộp diêm như thằng Mỹ được, dzốt ạ. Chú đừng cãi anh là ở Nhật nó cũng có nhiều nhà hộp diêm nhé.
LANGTU
08-10-05, 23:18
Trích

***
Giả sử, khi xã hội fát triển tới một mức độ cực đại, thì văn hóa sẽ có nhiều nét tương đồng, nhưng không thể giống nhau hoàn toàn. Ở một nơi xứ lạnh sẽ khác một nơi xứ nóng, ở trên cao sẽ khác với ở dưới thấp. Mọi người có thể dùng điện thoại di động, nhưng mỗi người lại quan niệm về vai trò của nó khác nhau, đơn giản là mỗi người có một nhu cầu, quan niệm sống khác nhau. Cũng cùng là Tư bản, cùng là những nước fát triển, tự do, văn minh, nhưng thằng Mẽo sẽ nghĩ khác thằng Anh, thằng Thụy sĩ nghĩ khác thằng Thụy điển. Ngôn ngữ nhân tạo do đó không thể phổ biến được như hiện nay là do, con người chưa có ai đủ giỏi để fát triển một thứ ngôn ngữ đủ rộng để bao trùm tất cả các nền văn hoá
***

ý chú Lút là dù mức độ nào đi nữa vẫn có khác biệt về văn hóa chứ gì ?

Cái chú ko hiểu là ở múc độ phát triển rất cao, cái khác biệt đó nó ko có còn là vấn đề nữa chú ạ.

Ngay bi giờ, trong xã hội VN chả hạn, ở Hà Nội chả hạn, vẫn có khác nhau về ăn chơi giữa thằng nhà Hàng Ngang có cửa hàng bán đồng hồ với lại cu sinh viên Thanh Hóa lên học năm thứ 3 ĐHKT. nhwung chúng vẫn song song tồn tại, và cái khác biệt đó ko là gì cả cho xã hội Hà Nội/VNam phỏng ạ

Khuếch đại thang đo lên thì cái khác nhau giữa các văn hóa trên thế giới HIỆN NAY cũng chả là cái gì so với một thế giới ngày mai cả

Vấn đề là ở ngưỡng ( seuil, threshold ) nào, mức ( niveau, level ) nào thì giải quyết được các khúc mắc mà hiện nay ta nghĩ ko giải quyết được.

Anh có thể dễ dàng chứng minh cho chú nhưng lại tốn 1 trang viết nữa mà mệt rồi
Salut
08-10-05, 23:24
Tóm lại là anh sẽ đé.o tranh luận với chú Lạng khi nào chứ nói chuyện tử tế một chút. Chú bảo léo đúng mà chứng minh như k(k. Giờ anh hỏi chú, mùa đông ở Nga có nơi -25°C thì có giống với mùa đông ở Hà Nội 10°C không? Chú bảo chứng mình cái con k(k gì thì chứng minh đi. Con người nào thay đổi được thiên nhiên? Con người nào biến mọi điều kiện địa lý trên thế giới này thành giống nhau về mọi mặt. Chú nói chuyện hâm đếu chịu được.
Salut
08-10-05, 23:34
Theo mật báo thì Lạng tư chính là đệ của bác Tố Hữu, trước lúc lâm chung, bác Tố dặn Lạng tư như sau: "đem ngọn cờ hồng giải fóng khắp thế giới!" Lạng nghe theo, vào Thăng long mở một tô bích kêu gọi lôi kéo thanh niên theo mình làm việc nhớn. Phải Gió, bạn thân của Lạng nhảy vào chửi Lạng là vĩ nhân.
LANGTU
08-10-05, 23:46
Cu Lạng, mày nghĩ thế đe'o nào là dân tộc, cái gì làm dân tộc này khác dân tộc kia?

Dân tộc Vn thích ăn phở buổi sáng, chấm nước mắm, đội nón, bóp còi xe... khác chú Tầu nhổ bậy, tập thái cực quyền khi lên 70 sọi, ăn bánh bao thay cơm, vẽ calligraphy....


Tóm lại một số sắc thái văn hóa khác nhau, tập tục, truyền thống, thói quen...rồi cả hình thể nữa phỏng ạ tạo nên 1 dân tộc.


Thế nhưng cái đân tộc ấy nó chỉ tồn tại khi ta ý thức và quy kết nó thành một nhóm mà thôi.

Em giải thích bác PG : ngay trong dân tộc VN có phải thằng nào cũng thích phở đâu, nhưng nói chung là thế, và ta tổng hợp lại và cho là thế. Cái khái niệm dân tộc nó tồn tại dưới hai trạng thái : lý luận ( do một số hải đăng ( leader opinion) đề ra bằng sách, báo văn bản TV đài đóm rồi truyền bá ra quần chúng ), và dạng tiềm thức hay ý thức ( trong mỗi chúng ta hay 1 dân ngoại quốc nào đó đều nghĩ rằng : À, dân Việt thì nó thế này, thế này... )

Mai sau, khi phát triển lên rất cao, thì các cái gọi là bản sắc dân tộc nó sẽ bị nhạt nhòa đi hay biến mất trong trào lưu chung. Chứng minh : xưa dân VN có đứa mặc áo nâu sồng vải thô, có đứa áo tơ lụa, đều là bản sắc mỗi cái vùng của chúng nó cả, sau bây giờ hết mẹ nó áo nâu sồng với tơ lụa rồi. Bi giờ là pô pơ lin vói lại áo phông, quần bò.... Dân Tầy, Nùng..nói tiếng của họ mà bi giờ cũng sang tiếng Kinh hết rồi. Đấy cái bản sắc nó mất đi như thế đấy. Ai còn biét đến nghề bán than hay đổ thùng nữa ? Dần dần sẽ mất hết. Đồng hóa hết


Khuếch đại lên thang đo toàn hoàn cầu cũng thế. Tương lai làm éo gì có tiếng VIET nữa, ngay tiếng Anh có khi cũng chết mà là thứ tiếng gì đó thay thế ấy chứ. La tinh xưa ghê thế bi giò toi rồi.

Chứng minh này bác Lút đọc luôn cho cái bác ấy viết
Thu Phuong
08-10-05, 23:50
Toàn cầu hóa. Y/N?
LANGTU
08-10-05, 23:59
Tóm lại là anh sẽ đé.o tranh luận với chú Lạng khi nào chứ nói chuyện tử tế một chút. Chú bảo léo đúng mà chứng minh như k(k. Giờ anh hỏi chú, mùa đông ở Nga có nơi -25°C thì có giống với mùa đông ở Hà Nội 10°C không? Chú bảo chứng mình cái con k(k gì thì chứng minh đi. Con người nào thay đổi được thiên nhiên? Con người nào biến mọi điều kiện địa lý trên thế giới này thành giống nhau về mọi mặt. Chú nói chuyện hâm đếu chịu được.


Chú lút vẫn éo hiểu cái anh muốn nói. Sự khác biệt vẫn có, nhưng ko đáng kể. Thê thôi. Ai bảo là thay đổi thiên nhiên đâu ? Ấy là anh chưa nói có thể thay đổi thiên nhiên nhé ( ít ra 2-3 trang )

Từ thang đo to chú thụt xuống thang đo nhỏ xem. Nắng Vĩnh Phú cũng khác nắng Nam Định. Mà sao 2 thằng cũng vẫn đội mũ cối đi ngoài đường được, chỗ éo nào cũng ok cả

Khi thế giới đại đồng đi, cái khác biệt rất dễ khắc phục. Con người có hoàn toàn đủ khả năng xóa các khác biệt đó, ko ít thì nhiều, và đáp ứng được vói hoàn cảnh.
LANGTU
09-10-05, 00:02
Chú chả hiểu con mẹ gì về dân tộc và văn hóa, thế mà dám hò hét Thế Giới Đại Đồng!

Thôi chú đi tắm hơi công cộng đi rồi xem dân tộc VN khác gì dân tộc Pháp, dân tộc Nigeria, nhé!

Thế bác PG giải thích đi xem quan điểm đân tộc với văn hóa bác nghĩ nó là cái éo gì xem nào
Salut
09-10-05, 00:06
Con người có hoàn toàn đủ khả năng xóa các khác biệt đó, ko ít thì nhiều, và đáp ứng được vói hoàn cảnh.
MK, anh đé.o yên với chú nữa. Chú đang tự bóp dái chú đấy, chú biết không? Văn hóa cộng đồng ảnh hưởng rất lớn bởi môi trường họ đang sống. Thằng ở trên núi săn bắn thì đé.o thể nào tư duy giống thằng ở biển bắt cá được. Cùng là đạo Khổng, nhưng ở TQ khác, ở VN khác, ở Đại Hàn khác. Anh đồ rằng chú ở bên Tây nhiều quá nên quên mịa nó tiếng Việt rồi, nên đé,o hiểu anh nói gì cả.
LANGTU
09-10-05, 00:21
MK, anh đé.o yên với chú nữa. Chú đang tự bóp dái chú đấy, chú biết không? Văn hóa cộng đồng ảnh hưởng rất lớn bởi môi trường họ đang sống. Thằng ở trên núi săn bắn thì đé.o thể nào tư duy giống thằng ở biển bắt cá được. Cùng là đạo Khổng, nhưng ở TQ khác, ở VN khác, ở Đại Hàn khác. Anh đồ rằng chú ở bên Tây nhiều quá nên quên mịa nó tiếng Việt rồi, nên đé,o hiểu anh nói gì cả.


Bác đúng khi phát triẻn còn thấp. Khi cao người thay được môi trường bác ạ.

Xem sa mạc bên Trung Đông đấy, nó xây cả thành phố luôn trên nơi ko có gì cả, đảo nhân tạo luôn. Las Vegas cũng thế. Nhiều ví dụ lắm.


Ngay tư tưởng cũng thế, thay được. Cái chính là trình nào, thời điểm nào. Sao ngày xưa có nhiều tôn giáo mà bi giờ ko hay khác đi về phong cách hay lại nẩy ra tôn giáo khác ? Mọi thứ tiến triển bác ạ.
Salut
09-10-05, 00:23
Xây nhà trên Sa mạc khác với việc biến Sa mạc thành biển, Lạng tư ơi, Lạng tư àh. Chú quang quác như con gà. Anh chán chú quá.
Vẹo
09-10-05, 03:08
Văn hóa nói thô thiển là hành động, tập tục được thừa nhận qua nhiều năm. Chú thấy người ta hay làm cái gì qua nhiều năm và được công nhận thì khắc nó là văn hóa hay nét thuộc văn hóa. Anh léo đủ trình để phân tích văn hóa nên chỉ nói theo cái kiến văn anh có, thế thôi. Mà các chú mắc cái tật ăn rau muống ngồi bàn chuyện quốc gia khi nào thế? Cu Lạng tư tiến bộ nhiều trong cách luận chuyện nhưng chú thiếu cái thực tế hóa trong cách nhìn nhận. Tổng đánh giá cho thấy chú vẫn chưa thể bàn giao Hilton lại cho đứa khác được. :D
LANGTU
09-10-05, 03:14
Toàn cầu hóa. Y/N?


Toàn Cầu hóa của chú Thu Phong hay chú Muộn đêm gì trên kia Tróa Hóa Rồng là Mondialisme ( tiếng Pháp ) hay Globalization ( tiếng Anh ) là mức thấp, ko giải quyết đuợc các hiện tượng, ko phải cái anh muốn nói.
Mai Nương
09-10-05, 20:40
Dân tộc Vn thích ăn phở buổi sáng, chấm nước mắm, đội nón, bóp còi xe... khác chú Tầu nhổ bậy, tập thái cực quyền khi lên 70 sọi, ăn bánh bao thay cơm, vẽ calligraphy....


Tóm lại một số sắc thái văn hóa khác nhau, tập tục, truyền thống, thói quen...rồi cả hình thể nữa phỏng ạ tạo nên 1 dân tộc.


Thế nhưng cái đân tộc ấy nó chỉ tồn tại khi ta ý thức và quy kết nó thành một nhóm mà thôi.

Em giải thích bác PG : ngay trong dân tộc VN có phải thằng nào cũng thích phở đâu, nhưng nói chung là thế, và ta tổng hợp lại và cho là thế. Cái khái niệm dân tộc nó tồn tại dưới hai trạng thái : lý luận ( do một số hải đăng ( leader opinion) đề ra bằng sách, báo văn bản TV đài đóm rồi truyền bá ra quần chúng ), và dạng tiềm thức hay ý thức ( trong mỗi chúng ta hay 1 dân ngoại quốc nào đó đều nghĩ rằng : À, dân Việt thì nó thế này, thế này... )

Mai sau, khi phát triển lên rất cao, thì các cái gọi là bản sắc dân tộc nó sẽ bị nhạt nhòa đi hay biến mất trong trào lưu chung. Chứng minh : xưa dân VN có đứa mặc áo nâu sồng vải thô, có đứa áo tơ lụa, đều là bản sắc mỗi cái vùng của chúng nó cả, sau bây giờ hết mẹ nó áo nâu sồng với tơ lụa rồi. Bi giờ là pô pơ lin vói lại áo phông, quần bò.... Dân Tầy, Nùng..nói tiếng của họ mà bi giờ cũng sang tiếng Kinh hết rồi. Đấy cái bản sắc nó mất đi như thế đấy. Ai còn biét đến nghề bán than hay đổ thùng nữa ? Dần dần sẽ mất hết. Đồng hóa hết


Khuếch đại lên thang đo toàn hoàn cầu cũng thế. Tương lai làm éo gì có tiếng VIET nữa, ngay tiếng Anh có khi cũng chết mà là thứ tiếng gì đó thay thế ấy chứ. La tinh xưa ghê thế bi giò toi rồi.

Chứng minh này bác Lút đọc luôn cho cái bác ấy viết
Vớ va vớ vẩn. Không thấy các em gái đang đua nhau mặc tơ tầm, đũi hay sao mà phát biểu lớ xớ thế? Đã biết văn hóa hình thành từ truyền thống , thói quen, tập tụng thì thay đổi thế nào được?
Mặc dù dân chúng thế giới thay đổi xoành xoạch từ mặc váy sang mặc quần, từ yếm sang chung cheng nhưng trong lịch sử vẫn chưa có quốc gia nào bỏ quốc ngữ để toàn cầu hóa với nước khác.
Văn hóa càng phát triển thì con người càng nhận thức rõ hơn họ đang ở đâu, họ là ai và muốn bảo tồn, gìn giữ cái tôi theo nghĩa hẹp và tinh thần dân tộc theo nghĩa rộng.
Anh rai Lãng điểm lại lịch sử xem, thằng Tầu đô hộ ta bao năm, thằng Pháp khăng khăng đòi tổ tiên ta là người Gô Loa, nhưng rốt cục người Việt có nói tiếng Trung hay tiếng Pháp đâu?
Hơn nữa, nước nào cũng muốn vươn lên khẳng định vị thế của mình và thao túng thằng khác, vì thế anh rai quên khẩn trương cái quả mơ mẩn của anh rai đi.
Lý luận chán bỏ mẹ
LANGTU
09-10-05, 23:21
Vớ va vớ vẩn. Không thấy các em gái đang đua nhau mặc tơ tầm, đũi hay sao mà phát biểu lớ xớ thế? Đã biết văn hóa hình thành từ truyền thống , thói quen, tập tụng thì thay đổi thế nào được?
Mặc dù dân chúng thế giới thay đổi xoành xoạch từ mặc váy sang mặc quần, từ yếm sang chung cheng nhưng trong lịch sử vẫn chưa có quốc gia nào bỏ quốc ngữ để toàn cầu hóa với nước khác.
Văn hóa càng phát triển thì con người càng nhận thức rõ hơn họ đang ở đâu, họ là ai và muốn bảo tồn, gìn giữ cái tôi theo nghĩa hẹp và tinh thần dân tộc theo nghĩa rộng.
Anh rai Lãng điểm lại lịch sử xem, thằng Tầu đô hộ ta bao năm, thằng Pháp khăng khăng đòi tổ tiên ta là người Gô Loa, nhưng rốt cục người Việt có nói tiếng Trung hay tiếng Pháp đâu?
Hơn nữa, nước nào cũng muốn vươn lên khẳng định vị thế của mình và thao túng thằng khác, vì thế anh rai quên khẩn trương cái quả mơ mẩn của anh rai đi.
Lý luận chán bỏ mẹ

MN ko hiểu sâu mà chỉ nhìn ngắn quá. Lịch sử toàn cầu cho đến ngày hôm nay chỉ là lịch sử thời lạc hậu mà thôi. Khi dân trí thế giới còn lạc hậu thì hiểu thế nào được ý tưởng chung. Dân ta ko nói tiếng Tầu hay Pháp là vì đó ko phải là tiếng của TA. Khi chúng ta hiểu được là cái tiếng CHUNG ( C ) là của CHÚNG TA thì ko còn lý do gì để mà từ chối nữa cả.

Các nước còn muốn vươn lên hơn thằng khác vì dân trí toàn cầu còn thấp lắm.

Nên nhớ tốc độ và gia tốc phát triển càng ngày càng nhanh hiên nay và sẽ nhanh hơn nũa trong tương lai. ví dụ về mặt điện tử chip số chả hạn, xem định luật của Moore sẽ hiểu thêm chút ít. Sự thay đổi trong 1 năm hiện nay bằng sự thay đổi trong cả thế kỷ trước kia hay hàng nghìn năm xa hơn nữa, vì thế các cái mà bạn gọi là Lịch Sử hiện nay và các hiện tượng liên quan sẽ ko có giá trị gì lắm trong tiến trình tương lai.

Kiến thức thu được bởi bước tiến dài trong khoảng thời gian ngắn sẽ đè bẹp các khái niệm do tiến ngắn trong thời gian dài. Độ bão hòa thông tin trong tương lai sẽ làm bạn quên đi một số quá khứ.
LANGTU
09-10-05, 23:24
Mai Nương nó nói đúng đấy L4. Nếu chú tư duy bằng ngôn ngữ nào thì chú thuộc về dân tộc đó. Ví dụ chú nhìn thấy 1 sinh vật cao chừng mét sáu, đi bằng hai chân, trong não chú hiện ra từ Gái. Phỏng ạ. Chứ đe"o phải Girl hay là Maedchen hay là Mademoiselle hay là Devuska. Cái chữ Gái thực ra nó mang một cái ý nghĩa không hoàn toàn giống như là Girl / Maedchen / Mademoiselle / Devuska. Sự khác biệt ấy bắt nguồn từ lịch sử hàng trăm ngàn năm nay giữa cụ kị tổ tiên nhà chú và cụ kị tổ tiên của người Tây, và là một trong những hòn đá tảng của cái gọi là văn hóa.

Hiện nay chú PG nói tiếng VIệt, trong tương lai con cháu chú sẽ nói tiếng CHUNG. Chúng sẽ ko có khả năng chọn lựa đâu. Văn hóa sẽ bị tiến trình phát triển của nhân loại gò theo chiều hướng chung.
Salut
09-10-05, 23:31
Thưa Záo xư Lạng tư, theo Záo xư trong vòng bao lâu nữa loài người chúng ta sẽ đạt được Thế giới đại đồng, Văn hóa nhất thể, Ngôn ngữ duy nhất ạ? Kính chúc Záo xư vạn thọ.
LANGTU
09-10-05, 23:45
Thưa Záo xư Lạng tư, theo Záo xư trong vòng bao lâu nữa loài người chúng ta sẽ đạt được Thế giới đại đồng, Văn hóa nhất thể, Ngôn ngữ duy nhất ạ? Kính chúc Záo xư vạn thọ.

Thời gian không thể đoán trước được ( hay nói cách khác đi là trình anh hiện nay CHƯA đoán được ). Tuy vậy có hai yếu tố khách quan sẽ tác động đến kết quả.

1/ Nạn ô nhiễm trái đất
2/ Tỷ lệ : sinh đẻ dân số / Dung lượng tài nguyên trái đất

Anh chưa đủ tài liệu và thời gian và hứng thú để tính các yếu tố này. Các lý thuyết đang trong giai đoạn cấu hình sơ đẳng. Sẽ cố gắng tiến đến đoán được, không anh thì người khác, và nhất định sẽ đoán được.
Salut
09-10-05, 23:51
Có tất cả tưng đây vị vô thủ râm với chú Lạng tư.

Tên Bài gởi
LANGTU 51
Phải Gió 15
Salut 14
Gaup 10
Mai Nương 5
Mecado 4
Vẹo 2
Dạ Lan 2
baby_greenskirt 2
Mây 1
Thu Phong 1
Quê 1
Happiness 1
postef 1
Viên Tử Y 1
Nữ Thụ Nhật 1
nkali 1

Nói chuyện như chú thì trẻ con mới biết nói nó cũng nói được. Toi công mấy ngày mình hì hục, hóa ra là thủ râm cả. Buồn hết cả người.
LANGTU
10-10-05, 00:02
Trẻ con ko thể viết ra được hai yếu tố kia


Trong các người tham gia, một số có tham gia tích cực ( CÓ NỘI DUNG ) ví dụ Salut, PG, MaiNuong ( topic cuối ), Váy... ( có thể quên ko nhớ hết, chớ mích lòng ) một số khác chỉ là bàn sơ sơ lướt qua

Tuy thế, chưa có ai đặt được câu hỏi mà khiến LT phải suy nghĩ lâu mới phản bác được hay ngoài dự kiến đã tính. Nếu có, LT sẽ rất sung sướng.
LANGTU
10-10-05, 00:19
Cho anh hỏi 1 câu, hiện nay chú đang chát với bao nhiêu gái Thăng Long? Ước chừng thôi. 1-5; 5-10, trên 10, trên 20, trên 50,...


Hiện nay ĐANG = 0

Trên YM list có khoảng trên 20 ( TL + Tathy )
LANGTU
10-10-05, 04:16
Vấn đề các bác TLger thắc mắc là : đồng hóa ngôn ngữ / văn hóa ko được ==> chương trình và lịch trình/ khái quát và cụ thể

cô NTN ý tất yếu ==> vạch ra tất yếu

Bác Lút thêm ý : thiên nhiên ảnh hưởng đến con người ==> thay thiên nhiên, multimedia

cô Váy thêm chuyện chính phủ/quốc gia + Lợi Ích ==> cơ cấu + social marketing reverse

chú PG thêm ý ngôn ngữ < > văn hóa ==> tiết giảm/ thay thế

MN ý : tham vọng quốc gia ==> tinh thần chung/ tổng thể

Nhớ đấy !!!
FlyingSnow
19-11-05, 06:20
Giời ôi bác Lạng để chung vào một quyển Hilton thôi để nhìn thấy luôn bài mới. Giờ chia ra mất công click vào từng cái lắm. Đâm chán hẳn.
namcs
24-12-05, 14:29
từ ngàn xưa, co a xéc va chưa có giác quan, rồi từ từ có 1, 2, 3, 4, 5,6.. vậy tương lai sẽ các loài có quá trời giác quan, con người cũng thế. Chứ tay chân nhỏ, đầu to.. ra là thay đổi lượng thôi, bạn LT đồng ý không?
Săn Bắt Bướm
25-12-07, 22:10
Bác Lạng em đây:

http://vietnamnet.vn/kinhte/2007/12/761191/
changvam
26-12-07, 00:42
Ba'c LangTu già qu'a nhi em cu' nghi la 30 31 thôi kià ..
cfact
26-12-07, 02:03
Đấy là Nâu nó bôi ra đấy chứ,có mà Lạng lách http://tnxm.net/images/icons/icon10.gif
knowledgeriver
04-06-09, 18:36
Mới đó mà đã gần 2 năm.
Mê Ly
05-06-09, 00:16
Lâu đọc lại cái này thấy 4C vẫn như xưa, tức là vẫn quanh quẩn với cái sân nho nhỏ nhà mình
Phương Thắm
05-06-09, 00:31
Nhậu "bốc mả" hở các bạn?

Uhm, thời gian trôi nhanh thật. Thuở nào, đi nhậu đêm, hàng phở vét thùng nước dùng khuyến mãi cho một bát ô tô xương "bốc mả" thì cứ gọi là sướng rơn. Mới đó mà nhiều năm quá rồi.

Nhậu xong ngủ nhe mấy cưng, gái gú vào mệt nhắm.