Cho em hỏi về cái gọi là xâm lược

wasabi
19-08-05, 00:48
Vấn đề này hơi nhạy cảm, đề nghị các bác thận trọng.

Các bác em nghĩ mãi ko ra cái gọi là độc lập tự do mới lị cái gọi là xâm lược đô hộ.

Em thấy cái bọn Iraq với Afganistan đấy, trước đàn bà thì khổ như 1 con chó, đàn ông TV cũng đếch được xem, nhập bài tây thì bọn chính quyền nó cấm, ở trong nước thì đếch yên ăn ko đc ăn nói ko đc nói. bọn Mỹ vào tuy là nó có chó chết thật (thật các bác, nó có lợi cho nó tý nó mới xía cái mũi vào chứ nhể, các bác cũng hiếm khi làm ko công, trừ làm cho vẹo) nhưng em thấy bây giờ còn có thằng Iraq lên TV, có chiếu cảnh đờn bà Af cười cười, thấy bọn nhà báo lăng xăng nói này nói kia chứ trước thấy x gì đâu (mặc dù Iraq là nước phức tạp nhiều phe phái, đếch phải có Mỹ nó mới quay ra úynh nhau loạn xạ thế)? Có phải cái ấy gọi là Quyền tự do ko?

Bọn CHDCND TT cũng vậy, thấy bọn HQ đấy nó rõ ràng theo gót Mỹ nhá thế mà mấy con bé con lớn VN úi giời ơi mê tít, nó sống sướng như tiên. Trong khi thằng CHDCND TT đấy, cứ cho là có độc lập có quyền tự quyết đi (ít ra là hiện tại là như thế ) thấy dân sống sướng nhở. Tự nhiên họa có thằng nào muốn làm con người TT độc lập tự do hơn là muốn sang bên HQ sống chắc các bác cũng cho rằng đầu óc thằng này hơi có vấn đề.

Em nghĩ cái chính phủ mới là điều quan trọng, có thương dân lo cho dân hay không, chứ còn chính phủ vơ vét để đốt tờ 100 đô làm giấy mồi thuốc lá như đế chế Saddam thì thà vứt mẹ nó cái chữ độc lập đi mà sống theo cách như hiện tại còn sướng hơn nhể. Đằng đéo nào tiền khoáng sản tài nguyên cũng ko vào túi dân? Mà một đường thì sướng 1 đường thì khổ?

Ý em ở đây là, có nên quá chú trọng vào những cái từ độc lập hay không, hay tốt hơn hết là cứ việc sổ toẹt vào cái đế chế kiểu vơ vét cha truyền con nối như thằng Saddam (...)... đằng nào cũng là vơ vét thì cũng phải cho dân 1 ít chứ?
Nẫu
19-08-05, 04:12
Nhạy cảm thật ấy chứ. Viết thế này thể nào cũng bị xóa.
Độc lập tự do nghe cũng khoái cái lỗ nhĩ, thủ râm được cái tinh thần. Có điều, chắc chú mù tạt cũng thấy, muốn hô hào dân đòi độc lập dân hy sinh dân đấu tranh, thì phải hô hào dân vô sản kia: vì khi đó được thì được tất cả mà mất thì chỉ mất xiềng xích. Rõ ràng khi dân theo chân cụ bác Kòm làm quả đánh úp năm 45, thì khi ấy phần lớn ông cha chúng ta chả có đến cái khố mà mất. Bởi vậy nên được rủ đi phá kho thóc Nhật là đi liền. (Thì cũng trừ ra số ít như ông nội ông ngoại nhà anh thuộc thành phần bị đánh đổ, nên giờ anh hận :smash: ).
Cũng là chuyện có thật rằng, ngày ấy tuổi 20 của anh Thạc thì ông cụ nhà anh đi công tác vùng Vĩnh Linh. Dân vùng ấy khổ lắm, bom cày đi đạn xới lại. Một lão nông hom hem run run râu trắng mà rằng: "chúng tôi nỏ biết cộng sản tốt hay quốc gia tốt chi mô, chỉ mong yên ổn cho dân mần ăn". Có nghĩa là với dân đen thì chiến tranh phi nghĩa hay chính nghĩa với giải phóng thì cũng là chiến tranh thôi.
Đến sau 75, oai như cóc, làm dân nước độc lập còn hơn làm vua nước nô lệ mà! Ấy nhưng, bao dân Nam cũ chỉ mong bố mẹ Mẽo về đón đi, ngay như nhà anh Bắc cứ thích làm nô lệ cơ. Vậy mà chú thấy không, giờ anh ấy vào TL ăn nói sang cả vỗ mông Gấu giáo chã, có thấy khẩu khí nô lệ chỗ nào?
Cái gì mà là diễn biến hòa bình? Sự thật là bây giờ đố chú hô được mấy thằng xa mẹ ăn cơm Mẽo đi đánh Mẽo đấy.
Độc lập tự do cũng chỉ cốt cơm no áo ấm chú mù tạt ạ. Theo anh, chính thể nào mà mang lại được điều đó cho dân thì đều đáng được ủng hộ, dù chính thể độc lập hay là bị đô hộ thuộc địa.
Normal
19-08-05, 11:56
Chú nẫu đánh đồng việc có một chính phủ mang lại cơm no áo ấm cho dân bất kể độc lập hay đô hộ thuộc địa là sai rồi.

Nếu chính phủ do một nước khác điều khiển thì nó sẽ điều khiển chính phủ đó để phục vụ lợi ích của chính bản thân nước nó trước, trước khi nghĩ đến lợi ích dân sở tại. Mặc dù thực tế có thể cho thấy dân sở tại được hưởng lợi, nhưng sâu xa vẫn là nằm trong lợi ích của nước kia.

Một chính quyền độc lập trong đó nhân dân được quyền dùng ảnh hưởng của mình làm thay đổi các quyết định của nhà nước là một mô hình tốt nhất hiện nay.
Nẫu
20-08-05, 15:58
Chú man man ạ, anh đây không văn chương lai láng chảy được tồ tồ như các bác chính chị nhà mình, nên khi các bác ấy hùng biện giảng về cái gọi là diễn biến hòa bình anh cứ ngơ ngơ dư nà bò đội nón, anh chỉ hiểu sự thật trần trụi.
Léo mịa, “diễn biến hòa bình là một chiến lược của chủ nghĩa đế quốc nhằm phá họai đất nước chúng ta….”: có cái léo gì để ló phá nhẩy? Còn các nhà cầm lái vĩ đại thì đã biến cái gọi độc lập tự do của chung thành cái mảnh vườn riêng để mà khai thác kiểu lông dân, vừa tùy tiện vừa triệt để.
“Giai cấp công nhân hiện đang bị mua chuộc bởi các thủ đọan như trả lương cao, mức sống cao hơn, thậm chí cho mua cổ phần trong công ty nhà máy. Giai cấp công nhân hiện đang đứng trước nguy cơ bị ru ngủ để quên đi nhiệm vụ đáu tranh…..” Nghe mà vãi hàng, thế mà các bác ấy cứ nói hùng hồn, cứ như là các bác ấy ăn được những gì các bác ấy lôn ra ấy. Anh thiết tưởng câu này anh miễn phân tích.
“Thủ đọan của chúng rất là thâm độc, chúng cho học bổng để các anh chị được đi du học, thực chất không ngoài mục đích mua chuộc tầng lớp trí thức trẻ, thu hút chất xám của đất nước, biến đổi các anh chị trở thành công cụ cho chủ nghĩa đế quốc. Cho nên các anh chị phải hết sức kiên trung trong tư tưởng nếu không muốn bị mua chuộc……”
Lói cho nhanh, bị mua chuộc như vậy chú có muốn không đã? Anh là dân đen, chính thể nào làm anh sướng là anh ủng hộ. Nếu chú không nhớ thì anh nhắc, chính ông râu xồm với học trò ông ấy là cái ông giữ áo chỉ tay đứng vườn hoa nước mình các ông ấy bẩu, triết học nào chủ nghĩa nào nhà lước nào mà không mang lại quyền lợi vật chất cho quần chúng thì chỉ là trò đạo đức giả. Anh chỉ là quần chúng, chưa được bọn đế quốc nó mua hẳn cái phần xác trần tục, chứ cái phần hồn anh đã được tẩy rửa để hiểu được đạo đức giả là cái gì.
Thôi anh nượn. Lói nữa là động chạm, coi chừng Gấu nó đuổi anh đi. Cho nên anh chỉ có vài ý rất thô thiển dễ hiểu, chú không ngộ được thì anh cũng chịu.
CaoMinh
20-08-05, 19:37
Chú Nẫu giống bọn thổ dân Tahiti với Hawaii hay Martinique nhỉ ?
wasabi
20-08-05, 20:43
Em không hoàn toàn đồng ý với bác Nẫu.
cà fê có gì không
20-08-05, 20:55
Chú Wasabi cứ chứng minh bằng lý luận.
wasabi
20-08-05, 22:23
Thông cảm em phải code cái site phát nên ko có thời gian trả lời được nhiều.

Em quote phát này của bác Nẫu:

Đến sau 75, oai như cóc, làm dân nước độc lập còn hơn làm vua nước nô lệ mà! Ấy nhưng, bao dân Nam cũ chỉ mong bố mẹ Mẽo về đón đi, ngay như nhà anh Bắc cứ thích làm nô lệ cơ. Vậy mà chú thấy không, giờ anh ấy vào TL ăn nói sang cả vỗ mông Gấu giáo chã, có thấy khẩu khí nô lệ chỗ nào?

Ý em là bản thân cuộc đấu tranh của nhân dân ta là vĩ đại. Em đồng ý với quan điểm giặc đến nhà đàn bà cũng phải đánh, nếu bọn Mẽo định khai thác gì ở cái xứ sở này thì dân ta phải đánh, đã đánh và đã thắng (vì chắc chắn nó đếch có ý tốt gì hết). Cơm no áo ấm là một chuyện, còn chuyện dân ta hy sinh vì quyền tự tôn dân tộc, là chuyện khác. Bác có đồng ý là tự nhiên 1 thằng đến nhà tung tiền ra cho bác sướng như tiên thì bác sẽ gọi nó bằng bố không?

Còn bác Bắc nhà mình là do bố mẹ sang bên Mẽo hết, bác ấy ko sang thì lạc loài nên bác ấy sang, ko có gì phải nói. Còn không phải ai cũng chọn cách sang, tiêu biểu là ông Trịnh Công Sơn (mặc dù TCS không đứng về phía nào cả), ông ấy đã ở lại, "Tôi chọn nơi này vì đất nước cần một trái tim".

Em là em chửi cái kiểu cha truyền con nối chó chết, kiểu vơ vét chó chết, kiểu tham ô chó chết, kiểu bưng bít chó chết chứ em không chửi cách mạng nhà mình, bác nên nghĩ là thế. Bản thân một dự định ban đầu có thể tốt, trong khi làm có thể tốt nhưng sau khi làm có thể nó không còn tốt nữa. Với lại cái này là bác Nẫu nhà mình nhầm lẫn giữa đấu tranh và chính trị sau này. Em đang nói về cuộc sống sau này chứ ko phải là đấu tranh trước đó.

Thật nếu dân TT, dân Iraq được những người tốt hơn, anh minh hơn lãnh đạo thì tốt quá đi chứ! Nhưng tiếc thay...!!!

Các bác thấy không, cha Saddam đã bị bắt, ko thể nói là bây giờ còn bọn theo gót Saddam nữa, nhưng tại sao bọn nó vẫn úynh lĩnh Mỹ. Là vì lòng tự tôn dân tộc, phỏng ạ. Vậy thì hình như là việc đô hộ "bởi thằng Mẽo", bản thân nó có khi chỉ hơn là việc "bị đô hộ bởi dân ta" thôi, chứ em thấy cái ấy đéo có gì để tự hào như bác Nẫu đã nói cả.

Còn những thằng sống trên mồ hôi nước mắt của đồng bào, là lũ đê tiện hơn cả những tay làm tay sai cho nước ngoài.


Em không hỏi: Theo chân Mẽo thì có sướng không?
Em hỏi: Độc lập tự do thì có hạnh phúc hay không? Bây giờ nếu chú Mẽo vác quân đi úynh một thằng có dầu hoặc nó ghét, VD. Thằng TT (ví dụ thế thôi nhé, vì hình như nó ko đánh đâu) thì thái độ của các bác như thế nào? Bác có coi việc thằng Mẽo vác quân đi tỉn Iraq là xâm lược hay không?
Nẫu
22-08-05, 04:58
Thông cảm em phải code cái site phát nên ko có thời gian trả lời được nhiều.

Em quote phát này của bác Nẫu:


Ý em là bản thân cuộc đấu tranh của nhân dân ta là vĩ đại. Em đồng ý với quan điểm giặc đến nhà đàn bà cũng phải đánh, nếu bọn Mẽo định khai thác gì ở cái xứ sở này thì dân ta phải đánh, đã đánh và đã thắng (vì chắc chắn nó đếch có ý tốt gì hết). Cơm no áo ấm là một chuyện, còn chuyện dân ta hy sinh vì quyền tự tôn dân tộc, là chuyện khác. Bác có đồng ý là tự nhiên 1 thằng đến nhà tung tiền ra cho bác sướng như tiên thì bác sẽ gọi nó bằng bố không?

Còn bác Bắc nhà mình là do bố mẹ sang bên Mẽo hết, bác ấy ko sang thì lạc loài nên bác ấy sang, ko có gì phải nói. Còn không phải ai cũng chọn cách sang, tiêu biểu là ông Trịnh Công Sơn (mặc dù TCS không đứng về phía nào cả), ông ấy đã ở lại, "Tôi chọn nơi này vì đất nước cần một trái tim".

Em là em chửi cái kiểu cha truyền con nối chó chết, kiểu vơ vét chó chết, kiểu tham ô chó chết, kiểu bưng bít chó chết chứ em không chửi cách mạng nhà mình, bác nên nghĩ là thế. Bản thân một dự định ban đầu có thể tốt, trong khi làm có thể tốt nhưng sau khi làm có thể nó không còn tốt nữa. Với lại cái này là bác Nẫu nhà mình nhầm lẫn giữa đấu tranh và chính trị sau này. Em đang nói về cuộc sống sau này chứ ko phải là đấu tranh trước đó.

Thật nếu dân TT, dân Iraq được những người tốt hơn, anh minh hơn lãnh đạo thì tốt quá đi chứ! Nhưng tiếc thay...!!!

Các bác thấy không, cha Saddam đã bị bắt, ko thể nói là bây giờ còn bọn theo gót Saddam nữa, nhưng tại sao bọn nó vẫn úynh lĩnh Mỹ. Là vì lòng tự tôn dân tộc, phỏng ạ. Vậy thì hình như là việc đô hộ "bởi thằng Mẽo", bản thân nó có khi chỉ hơn là việc "bị đô hộ bởi dân ta" thôi, chứ em thấy cái ấy đéo có gì để tự hào như bác Nẫu đã nói cả.

Còn những thằng sống trên mồ hôi nước mắt của đồng bào, là lũ đê tiện hơn cả những tay làm tay sai cho nước ngoài.


Em không hỏi: Theo chân Mẽo thì có sướng không?
Em hỏi: Độc lập tự do thì có hạnh phúc hay không? Bây giờ nếu chú Mẽo vác quân đi úynh một thằng có dầu hoặc nó ghét, VD. Thằng TT (ví dụ thế thôi nhé, vì hình như nó ko đánh đâu) thì thái độ của các bác như thế nào? Bác có coi việc thằng Mẽo vác quân đi tỉn Iraq là xâm lược hay không?

Chú mày lói làm anh éo muốn giả nhời, nhưng thật anh đã lói rồi mà chú mày éo muốn hiểu .
Thế này nhé, độc lập tự do không đồng nghĩa với với ấm no hạnh phúc, nhé. (Déo muốn dẫn chứng nữa vì ló hiển nhiên quá đi).
Thằng nào vào nhà cho anh thật nhiều tiền thì anh gọi là bố nuôi, nhé. Vì bố đẻ thì chỉ có một và và cụ anh léo liên quan gì đến chiện độc lập tự do. Nhưng déo có thằng nào vào cái nước Việt Nam cho thật nhiều tiền cả, mặc dù các chú cũng muốn đổi quốc tịch bỏ cbn xừ đi.
Anh cũng léo chửi cách mạng giải phóng dân tộc, anh chỉ dẫn chứng cho chú thấy là giải phóng làm éo gì khi bình mới (chế độ mới, độch lập, tự do) mà rượu vẫn cũ (tham ô, sống trên mồ hôi nước mắt, ngu dốt, bưng bít, độc tài....)
Thằng Mỹ thằng Iraq buôn vũ khí đào dầu mỏ mấy nhau ăn chia không đầu oánh nhau ở đâu anh léo quan tâm cũng như léo hơi đâu mà phẫn nộ khóc mướn cho dân Iraq. Nếu thằng Mỹ nhét cho anh ít tiệu (thông qua chương trình bảo trợ Y tế hay văn hóa hay giáo dục gì đó chẳng hạn), thì anh bảo dân anh xuống đường mít tinh tuần hành phản đối Saddam độc tài vi phạm nhân quyền liền, anh cho người phát ngôn bộ ngại giao cấu anh lên tiếng chúc mừng ủng hộ Mỹ liền.
Chú nên đọc kỹ hiểu rõ những gì anh viết nhé. Nếu không thì anh đành cứ để chú tự do mà độc thoại vậy.
lão ma
22-08-05, 05:31
Chú nẫu này ăn được dâu ngô quen rồi nên cũng NGỘ nhở ? Dân Irak cũng chả khác đé o gì dân mít ta ở thời kỳ kháng chiến chống đế quốc . Bị bưng bít đâu biết chó gì . Các con VẸT giơì bẩu dư thế là dư thế, có ai biết gì đâu mà đính với chính . Hơn nữa các con VẸT giời cứ hay mang ĐẢNG và bác ra để minh chứng hùng hồn là Đảng ta là đảng cầm quyền, đưa đất nước tiến nhanh tiến mạnh lên chủ nghĩa ăn khoai .

Chê bai chủ nghĩa thực dân (Pháp, Nhật, Ý ) và đế quốc là nạn thất nghiệp cao là hết lạm phát này đến lạm phát kia, dưng mà lại lấy đỉnh cao của chị hai năm tấn quê ở Thái Bình ra làm gương cho tòan nước học tập và đẩy mạnh sản xuất . Mấy chục năm rồi vẫn con tâu đi trước cái cày theo sau (hơn 84 % dân số là nông dân ) . Đứng hàng thứ một trăm năm mươi mấy về kinh tế quốc dân trên thế giới .

Bao giờ thay hết được các con VẸT bảo thủ già nua đi thì người dân mới đỡ khổ được .
Nẫu
22-08-05, 05:34
Cho thằng mù tạt qua Mỹ xem Mỹ ló dãy chết đành đạch ra sao đê.
lão ma
22-08-05, 05:39
Mỹ nó giãy đành đạch tuyền với dâu ngô trên nhung, dưới nệm hử chú nẫu ?
Nẫu
22-08-05, 05:46
Hị hị, thế nên mới cần phải cho thằng mù tạt ló xem. Nó quanh quẩn, nhìn thấy trời to bằng cái vung mà không hiểu rằng mình đang ngồi đáy giếng.
wasabi
22-08-05, 14:11
Thế này nhé, độc lập tự do không đồng nghĩa với với ấm no hạnh phúc, nhé. (Déo muốn dẫn chứng nữa vì ló hiển nhiên quá đi).
Em nói thế bao giờ? Độc lập rõ ràng không đồng nghĩa với với ấm no hạnh phúc. Dưng mà éo độc lập cũng chưa chắc đồng nghĩa với với ấm no hạnh phúc. Chắc chắn mất từ "độc lập" đã hẻ. Mất cái để thủ râm đã.


Thằng nào vào nhà cho anh thật nhiều tiền thì anh gọi là bố nuôi, nhé. Vì bố đẻ thì chỉ có một và và cụ anh léo liên quan gì đến chiện độc lập tự do. Nhưng déo có thằng nào vào cái nước Việt Nam cho thật nhiều tiền cả, mặc dù các chú cũng muốn đổi quốc tịch bỏ cbn xừ đi.
Tất nhiên nếu nó có quyền gọi anh bằng con thì nó sẽ có quyền với anh và bố đẻ anh. Phỏng ạ. Đéo thằng nào cho không anh cái chăn ấm, nó cũng phải có được cái lợi gì đó lớn hơn hoặc bằng cái chăn nó cho anh, phỏng ạ.

Chứ còn hôm qua có bác người Tày vừa đi thăm bố... Lên Thời sự... Em biết, em biết... Và thế là nhà bác người Tày ấy có ít ra là tam đại làm quan... Thế là câu "Không ai giàu ba họ,.." sai cbn nó rồi
Em nếu muốn bênh cho bác người Tày thì em mở cái Topic này làm giè... Phỏng ạ. Nhưng em thấy anh nghĩ thằng Mẽo nó tốt hơn cái mức cần thiết.

Tòm lại: Nếu bây giờ Mẽo nó vác quân đi tỉn 1 thằng, VD Iran, các bác có bravo ko ạ.

.
Bướng nắm bướng nắm!
pepper
22-08-05, 14:13
Bác lão ma cứ lói thế lào, hết vẹt già khắc có vẹt trẻ con của vẹt già lên thay, chay léo đâu cho thoát.

Nói chung thời đại toàn cầu hóa hiện nay léo có cái gì gọi là độc con bà nó lập tuyệt đối hết. Có thể về hình thức nó là thế, nhưng mà một khi đã bị ràng buộc về kinh tế thì léo bao giờ tự quyết được hết,nhất là những thằng nghèo mạt

Ôm lấy mấy cái hào quang cũ rích để rồi ôm nhau chết đói thì được cái mịe gì. Vấn đề quan trong nhất là độc lập tự do phải gắn liền với cơm no áo ấm, léo làm nổi thì bao nhiêu công sức để được độc lập tự do cũng trôi ra mịe sông biển hết.

Mẹ kiếp hôm nọ em xem cái phim tài liệu trên vô tuyến nói về du lịch sex trẻ em ở Campuchia, có 1 cảnh quay mấy đứa bé trong đó có cả VN mới có mười, mười một tuổi đã phải đi khách các bác ạ, xem mà đau thế.
wasabi
22-08-05, 14:43
Em thì không hiểu nhiều lắm, nhưng thực tình nghĩ chính phủ vơ vét thì cũng giống như có ông bố rượu chè cờ bạc nghiện hút thôi, còn bị "đô hộ" thì cũng giống như việc bà mẹ bỏ đi lấy ông chồng khác (bố dượng). Phải cái tội là cái ông bố dượng này có vẻ cũng muốn lấy đất thừa kế của bà mẹ từ thằng con. Thế thôi, còn em nghĩ cái gì nó cũng có 2 mặt của nó, làm sao mà bốc thơm cho một tay bố dượng như thế được.
cối đá
22-08-05, 15:40
wasabi vừa rồi thi đại học có đỗ không? sao o tí toáy với mã nguồn đi mà lại vào đây nghịch thế?
wasabi
22-08-05, 17:19
Bác cối đá là bác nào đấy ợ? Thôi chit chat tý, nhờ trời em đỗ. Em cũng đang nghiên cứu mã nguồn của những dự án nghiêm túc.
---
Còn việc em đỗ hay không và em tí toáy mã nguồn hay ko ko liên quan gì đến việc ý kiến của em đối với việc thằng Mẽo có "xâm lược" mấy nước khác hay không, quốc gia đại sự bác nhá.
yedra
22-08-05, 18:56
Thằng nào vào nhà cho anh thật nhiều tiền thì anh gọi là bố nuôi,
Chú nói ngu đéo chịu được. Thử hỏi thằng bố nuôi của chú, nó cho chú tiền, chú vẫn ở nhà của chú, nhà là của bố mẹ chú cho chú, trong nhà có con toilet xịn vãi lành. Thế mà chú buồn ị nó đe'o cho chú ị. Thỉnh thoảng nó sang nhà chú ị xong rồi gọi chú dọn dẹp. Thế gọi là mất độc lập đấy
wasabi
23-08-05, 01:17
Quan điểm của bác thì có thể hay, nhưng bác nói câu này đéo hay tý nào.

Chú mày lói làm anh éo muốn giả nhời, nhưng thật anh đã lói rồi mà chú mày éo muốn hiểu .
Thằng nào vào nhà cho anh thật nhiều tiền thì anh gọi là bố nuôi, nhé. Vì bố đẻ thì chỉ có một và và cụ anh léo liên quan gì đến chiện độc lập tự do. Nhưng déo có thằng nào vào cái nước Việt Nam cho thật nhiều tiền cả, mặc dù các chú cũng muốn đổi quốc tịch bỏ cbn xừ đi.
Em nói vô phép bác, bác nói cùn thế, tôn thằng khác làm chủ với bố chỉ mong no cơm ấm cật thì khác đéo gì chó. Mà chó thì nó cũng ko bao giờ nó theo nhà giàu nếu nó đã có chủ
.
Còn theo Đ, người Việt ko phải ko có lý. Bây giờ nó ra sao, các bác thấy. Họ lựa chọn đúng hay sai là tùy thuộc thời điểm. Nhưng em quan niệm nếu sống vì no cơm ấm cật thì thật sống làm cái đ' gì? Cái ấy có thể đúng với cả xã hội, nhưng con người ở TL mà nghĩ thế, em thật em hơi chán.:68: :68: :68:

Phải không các bác?