Hai nhà thông thái

Happiness
11-08-05, 18:11
Câu đố từ Thăng Long 2001 - post theo yêu cầu của Miên

Ngày xửa ngày xưa có một ông vua, trong đám cận thần của ông, có hai nhà thông thái là Ali và Bali. Để kiểm tra sự thông thái của họ, một hôm, ông gọi họ đến bên mình và ra câu hỏi: “Trẫm có hai con số. Cả hai là các số nguyên và lớn hơn một. Trẫm nhân hai số với nhau và nói thầm cho một mình Ali, còn Bali thì sẽ được cho biết tổng của chúng. Ngoài ra, trẫm còn cho riêng Ali biết là con số của Bali không lớn hơn 60. Nếu các khanh thực sự thông thái như những gì người ta đồn đại, thì hãy đoán ra hai con số ban đầu của trẫm”

Hai nhà thông thái ngẫm nghĩ hồi lâu. Và người đầu tiên phá vỡ sự im lặng là Ali.

- Hạ thần chịu không thể đoán ra được các con số đó, - Ali hổ thẹn cúi đầu
- Hạ thần đã biết trước điều này – Bali châm biếm
- Nếu như vậy, hạ thần đoán ra được hai con số đó – Ali mừng rỡ
- Thế thì hạ thần cũng đoán ra.- Bali kêu to

Và hai nhà thông thái cùng đọc cho nhà vua nghe hai con số ông đã đố. Các bạn có tính ra được đó là hai con số nào không?
em anh Bim
11-08-05, 18:55
Hai số đó là 30 với 30 à?
Eros
11-08-05, 19:02
Hehe chị Vìu ngày xưa cũng đoán hệt thế. Đúng là gái ở đâu bao giờ cũng như nhau cả. Đã vậy thì ta cần dek gì phải đa dạng hóa nhu cầu hở chú Phải gió?
Salut
11-08-05, 19:33
Theo đề bài, ta diễn giải như sau:

Tổng To = x + y
Tích Ti = xy

Ta có nghiệm nhỏ nhất là (To = 17 = 4 + 13 và Ti = 52 = 4*13)

Tớ nhầm nhọt chút, màn đối thoại trên của hai nhà thông thái có mục đích dò tập xác định của [x,y], vì ông vua kêu là tổng nhỏ hơn hoặc bằng 60 chứ không phải tích, tớ nhầm :) Căn cứ vô màn đối thoại thì hai nhà thông thái đã ngầm trao đổi với nhau về các con số mình biết, và theo màn đối thoại này ta biết được đó chính là [4, 13]

Nếu giả sử ông Ali lại nói tôi vẫn chịu và ông Bali lại nói tiếp là Tôi đã biết hai con số đó một lần nữa , rồi lúc này ông Ali lại nói Tôi cũng biết rồi, thì lúc này có lẽ hai số đó là, ối ối, là bao nhiêu nhẩy?!
baby_greenskirt
12-08-05, 00:18
Vấn đề là bác phải giải thích được vì sao mẩu đối thoại lại ngầm trao đổi về 4 và 13, chứ như bác nói cứ như là phán lung tung, hoặc khi xưa đọc đáp án nhớ mỗi kết quả không nhớ lời giải :flag:

Còn thì nếu để tìm bộ nghiệm, có mà toét mắt, vì các điều kiện như sau:
2<=x,y<=58 (nếu coi x<=y thì x<=30)
xy<=900
x+y<=60
Bác ngồi đấy mà xét :68:
Vu~
12-08-05, 00:31
Căn cứ vô màn đối thoại thì hai nhà thông thái đã ngầm trao đổi với nhau về các con số mình biết, và theo màn đối thoại này ta biết được đó chính là [4, 13]


Hay nhỉ? Nghe có vẻ kết luận ngon ơ. (Chắc là post trước khi "tớ nhầm")
2 NTT chỉ nói như thế mà bao hàm dữ liệu số thì đúng là người ra đề đỉnh thật. Chưa thấy nó ở đâu cả. Khoai đấy!
Vu~
12-08-05, 01:22
Sau một hồi lần mò em quyết định là : 28 & 32, hehe, đánh đề chơi!
Vì 1 thằng mấu chốt ở đây là thằng Ali biết tích rồi, phải <=900, mà nó là thông thái tất nhiên nếu là 30x30 nó đã ko phải nghĩ. Đoạn ra đề này "trẫm còn cho riêng Ali biết là con số của Bali không lớn hơn 60" rất vớ vẩn. Đáng ra phải là "trẫm cho 2 thằng Ali & Bali biết tổng không lớn hơn 60" chứ? :D
Ko chắc vì đúng là chả thấy mẹ gì ở cái đoạn 2 thằng "ám hiệu" (như 1 số bác nói) với nhau cả.
sapphire
12-08-05, 02:31
Có ám hiệu chứ bác Vu~. Thế mới gọi là đố chứ.

Bali nói rằng đã biết trước Ali không thể đoán ra được --> ngầm thông báo cho Ali biết con số mà Bali biết không thể phân tích ra thành tổng của 2 số nguyên tố.

Bali thấy Ali đoán ra được ngay, thì cũng suy ra được là con số Ali biết là tích của 2 bộ, loại được một trường hợp tổng của chúng có thể phân tích thành tổng của 2 số nguyên tố.

Cộng với điều kiện giới hạn là con số của Bali không quá 60, ta dò các bộ số thì ra đáp án 4 &13.
baby_greenskirt
12-08-05, 03:31
Vấn đề là cách dò ra sao, còn 2 suy luận trên thì em cũng đã suy luận được. Bác nào có phương pháp dò nhanh thì cho anh em cùng biết với.

Em liệt kê các số nguyên tố <= 58 đây ạ: 2,3,5,7,11,13,17,19,23,29,31,37,41,43,47,53

Về việc suy ra được là tích mà Ali có ko thể là tích 2 số nguyên tố thì chẳng cần chờ đến khi Bali châm chọc mới biết, bởi nếu thế thì Ali đã chả phải ngồi vò đầu bứt trán mãi ko ra. Tích 2 số nguyên tố thì chỉ có 1 bộ thừa số duy nhất (đk đề bài 2 thừa số đều lớn hơn 1), còn phải băn khoăn gì nữa :)

Ngoài ra, tích mà Ali được nói cũng ko thể phân tích ra được thành tích trong đó có 2 thừa số đều ko nguyên tố, bởi như thế số bộ thừa số sẽ >=4, ngay cả khi loại được 1 trường hợp nào đó thì số trường hợp còn lại vẫn nhiều hơn 1 không ra kết quả ngay được.

Còn lại mỗi 1 trường hợp, tích của Ali nhận được chỉ có thể phân tích ra thành tích của 1 thừa số nguyên tố còn thừa số kia không.

Nhưng ngay cả như thế, số trường hợp phải dò cũng quá nhiều để biết được là liệu chỉ có 1 hay nhiều hơn 1 bộ như thế.
dao_hoa_daochu
12-08-05, 13:10
Trình toán TLgers dạo này công nhận hơi chảy!
Bài kinh điển này, thấy các bác em đang giãy giụa một cách tuyệt vọng, em xin phép bác Hapiness em gợi ý nhỏ các bác như sau:

(1) Bài này phải áp dụng cả tư duy logic :39: lẫn sức trâu bò :nunchuck:.
(2) Tư duy logic nói chung chỉ sử dụng để "tối ưu hóa".
(3) TẬP TRUNG DUY TRÌ PHƯƠNG PHÁP LUẬN - KỆ MẸ KẾT QUẢ
(Những đứa thông minh, hiếu thắng, gặp bài này chết như ngả giạ.
Còn vừa thông minh vừa điềm tĩnh, tỉnh táo - anh minh thần võ như em các bác thì lại giải ngon)
(4) Liên quan đến sức trâu bò, nếu có thể thì thử nhờ hãng Intel, ví dụ như nhiều năm về trước, hãng Intel tính cho em ra những cái kết quả kiểu như thế này:
http://img.photobucket.com/albums/v287/dao_hoa_daochu/e975a2e7.gif

Chúc các bác thể lực dồi dào!

PS
Giải được bài này, nếu vẫn húng, em có thể khuyến mại các bác thêm bài nâng cao của bài này.
Salut
12-08-05, 13:46
Giờ ta thử fân tích một chút về các khả năng có thể:



Tổng: Tích:
4 = 2 + 2 4 = 2 * 2 (Loại vì đoán ra ngay)
--------------------------------------------------------------------
5 = 2 + 3 6 = 2 * 3 (Loại)
--------------------------------------------------------------------
6 = 2 + 4 8 = 2 * 4 (Loại)
6 = 3 + 3 9 = 3 * 3 (Loại)
--------------------------------------------------------------------
7 = 2 + 5 10 = 2 * 5 (Loại)
7 = 3 + 4 12 = 3 * 4 (Okie)
_ _ _ _ _ 12 = 2 * 6 (Okie)
--------------------------------------------------------------------


Oái, dò tới đây thì tớ mới biết rằng cặp [3, 4] cũng okie, và là nhỏ nhất, vậy căn cứ theo đối thoại trên:
Tổng: (7 = 2 + 5 or 3 + 4) L'o biết
Tích: (12 = 3 * 4 or 2 * 6) Biết ngay mà
(Vậy mẩu này đã loại trường hợp đầu, và chỉ còn lại trường hợp sau.)

Hy vọng lần này diễn giải dễ hiểu hơn hén.

@Kô váy xanh: bài này chẳng liên quan gì tới Nguyên tố, nguyên tiếc cả.
Salut
12-08-05, 13:50
Trình toán TLgers dạo này công nhận hơi chảy!
...
Bác Đảo chủ đưa CT kiểu này thì bố thằng Tây nó hiểu à :p Bác thử bốt cái thuật toán lên cái được không?
vnsea
12-08-05, 15:37
Hô hô, thế này này:
Giả sử số Ali biết là X, số Bali biết là Y
1. Ali đoán không ra thì X=a*b không phải là tích của 2 số nguyên tố.
2. Bali biết trước Ali đoán không ra thì Y=a+b không phải tổng của 2 số nguyên tố
3. Ali đoán ra thì với a+b không phải là tổng của 2 số nguyên tố thì tích X=a*b phải cho nghiệm duy nhất
4. Bali đoán ra thì với a+b không phải là tổng của 2 số nguyên tố mà tích X=a*b cho nghiệm duy nhất thì Y=a+b phải cho nghiệm duy nhất
Các bác đưa hết các suy luận này vào nhờ ông Computer giải thì sẽ ra nghiệm là (4,13). Hê hê, bác Đào vứt bài toán nâng cao lên đê.
yedra
12-08-05, 15:52
@Kô váy xanh: bài này chẳng liên quan gì tới Nguyên tố, nguyên tiếc cả.

Chú Salut hơi bị dốt, bài này nếu không có mấy chữ nguyên tố thì bố ai mà giải được. Nàng váy xanh nói đúng rồi...
-Tích đó không thể là tích của hai số Nguyên tố, vì nếu thế thì đã suy ra lời giải ngay.
- Tổng cũng không thể là tổng của hai số nguyên tố, vì nếu thế chú Bali không thể chắc chắn là chú Ali không thể đoán ra.
Từ cái dãy số nguyên tố của Váy xanh, tìm ra một dãy các tổng có thể có. Loại hết các tổng nào có phân tích ra được thành tổng hai số nguyên tố. Anh có cái dãy này...
11,17,23,27,29,35,37,41,47,51,53,57,59
Thấy rằng dãy này toàn số lẻ, suy ra hai số đó phải là 1 chẵn một lẻ suy ra tiếp tích là số chẵn...
Phần này là phần sức trâu của chú Đào
4C lập tiếp 1 cái dãy nữa gồm các tích có thể (Điều kiện là:(1) Là số chẵn (2) tổng hai phần tử phải nằm trong list trên- VÍ dụ loại 14 (7,2) vì 9 không có trong danh sách. (3) không thể phân tích thành hai cặp phần tử đều thỏa list trên - Ví dụ loại 30= (15,2) và (5,6) vì 11 và 17 đều nằm trong danh sách. )
Cái dãy trên sẽ là thế này:
9 * 2=18, (To=11)
8 * 3=24, (To=11)
7 * 4=28, (To=11)
25 * 2=50, (To=27)
13 * 4=52, (To=17)
27 * 2=54, (To=29)
19 * 4=76, (To=23)
23 * 4=92, (To=27)
32 * 3=96, (To=35)
49 * 2=98, (To=51)
25 * 4=100, (To=29)
16 * 7=112, (To=23)
31 * 4=124, (To=35)
35 * 2=140, (To=37)
48 * 3=144, (To=51)
37 * 4=148, (To=41)
......
Kiểu kiểu thế, còn dài lắm, ngại gõ bỏ mẹ. Sau đó loại hết các trường hợp có chung tổng đi (Vì có hai nghiệm-Ví dụ (9,2),(8,3), (7,4)). Còn lại mỗi con (13,4).
sapphire
12-08-05, 16:17
Hai nhà thông thái chắc không mất thời gian phân tích loằng ngoằng đến thế. Thực ra thì chỉ phải xét các tập giá trị của tổng = 17, 29 & 59 mà thôi.
hnvn
12-08-05, 17:41
Đây

Sum of prime:4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 48, 49, 50, 52, 54, 55, 56, 58, 60,
Possible sum:11, 17, 23, 27, 29, 35, 37, 41, 47, 51, 53, 57, 59,
S=11:M=18, 24, 28,
S=17:M=52, 52, 52, ===> S=17; M=52 => 4 and 13
S=23:M=42, 60, 76, 112,
S=27:M=50, 72, 92, 140, 152, 152, 152, 170,
S=29:M=54, 100, 138, 154, 154, 168, 168, 190, 190,
S=35:M=96, 124, 174, 174, 196, 216, 216, 234, 250, 276,
S=37:M=70, 160, 186, 186, 232, 232, 252, 252, 286,
S=41:M=78, 148, 180, 238, 238, 264, 288, 288, 310, 330, 348, 390,
S=47:M=90, 132, 172, 210, 246, 280, 342, 370, 420, 420, 442, 442, 480, 480, 496, 510,
S=51:M=98, 144, 188, 230, 308, 344, 378, 410, 410, 440, 468, 494, 518, 560, 578, 578, 594, 608, 620,
S=53:M=102, 150, 240, 282, 322, 360, 396, 430, 430, 462, 492, 520, 546, 570, 592, 612, 646, 646,
S=57:M=110, 162, 212, 260, 306, 350, 392, 432, 470, 506, 540, 572, 602, 656, 680, 702, 702, 722, 740, 756, 770, 782,
S=59:M=114, 220, 270, 318, 364, 408, 450, 490, 490, 528, 564, 598, 630, 660, 688, 714, 738, 760, 780, 798, 814, 828, 840,
baby_greenskirt
12-08-05, 18:37
Cặp (3,4) vứt bác Sà lụt ạ :flag:, vì nếu ông Bali biết tổng = 7, mà thấy ông Ali ngồi nghĩ mãi không ra thì biết ngay rồi, chả phải nghĩ ngợi, vì chỉ có 2 bộ số hạng, bộ (2,5) thì tích = 10, thế thì ông Ali tịt ở đâu.

Chỉ vứt được các tích là tích 2 thừa số nguyên tố. Không thể vứt được các tổng có thể phân tích ra thành tổng 2 số nguyên tố. Chỉ vứt được các tổng, trong đó mỗi tổng chỉ phân tích ra được 2 bộ số hạng, 1 trong 2 bộ đó toàn số nguyên tố (vì lý do như kiểu tổng = 7 trên)

Bác saphia bảo chỉ cần nghiên kíu 3 tổng 17, 29 và 59 là vì sao thế ạ?
Vu~
12-08-05, 18:43
Thú thực với các bác em đọc chả hiểu dek gì. Hay em bị đơ?
baby_greenskirt
12-08-05, 18:48
Thế bác không hiểu cái gì?

Mà bác Đào thân mến, bài toán số học, mà lại vứt cho bạn Intel cùng làm thì ko ổn rồi.
yedra
12-08-05, 18:49
Chỉ vứt được các tích là tích 2 thừa số nguyên tố. Không thể vứt được các tổng có thể phân tích ra thành tổng 2 số nguyên tố.
Vứt được, vì nếu chú Bali kia mà giữ con số đó (ví dụ như 16 chẳng hạn) Thì hắn không thể chắc chắn lão Ali không đoán ra vì có thể lão Ali nắm số 39 thì lão ta đoán ra ngay. Vấn đề là căn cứ vào câu trả lời của Bili mà khẳng định thôi.
Còn chú Saphire thì anh không hiểu thật, có thể giải thích rõ hơn được không?
baby_greenskirt
13-08-05, 02:00
Ồ, cảm ơn bác yedra. Tuy nhiên em vẫn chờ bác saphia đưa ra cách phân tích. Chứ các bác bảo, ngồi phân tích hết các số từ 4 đến 60 thành các tổng có thể để lấy ra được các thằng Possible sum như bác hnvn đã đưa ra trên kia thì cũng hết buổi. Xong lại tiếp tục ngồi ngẩn ngơ nhân từng cặp 2 số hạng của mỗi possible sum đấy với nhau, mỗi thằng tích lại tự xem có bao nhiêu cặp thừa số mà suy suy loại loại. Hic, hết cả ngày. Tất nhiên có bạn thuật toán và IBM thì nhanh hơn, nhưng thế này thì trâu nhiều hơn nghĩ.
sapphire
13-08-05, 02:41
“Trẫm có hai con số. Cả hai là các số nguyên và lớn hơn một. Trẫm nhân hai số với nhau và nói thầm cho một mình Ali, còn Bali thì sẽ được cho biết tổng của chúng. Ngoài ra, trẫm còn cho riêng Ali biết là con số của Bali không lớn hơn 60. Nếu các khanh thực sự thông thái như những gì người ta đồn đại, thì hãy đoán ra hai con số ban đầu của trẫm”

Nhưng bác gì ra đề cho em hỏi lại phát là em phải hiểu cái câu được bôi đậm ấy như thế nào? Nói riêng cho Ali thì phải hiểu là chỉ mình Ali biết. Nhưng trong ngữ cảnh này thì có vẻ như nhà vua đang nói oang oang giữa bá quan văn võ thì phải? Mà thế thì Bali chắc chắn là nghe thấy và dễ dàng loại trừ các số trên 33 mất roài.

Mà em thấy các suy luận cũng cứ gượng ép thế nào ấy. Nhà vua chỉ bảo đấy là số nguyên cơ mà. Suy luận 1 của Ali có vẻ gượng ép nhờ.
baby_greenskirt
13-08-05, 03:38
Thế tóm lại là sapphire suy luận thế nào lại ra có 3 tổng cần phân tích? Bali biết con số cụ thể của tổng, việc gì phải bảo ông ấy là lớn hay bé hơn 60 nữa.

Theo ý của sapphire, suy luận 1 của Ali là gì thế??? "Thần hổ thẹn ko biết" hay là gì? Cho tới giờ, các phép suy luận mọi người đưa ra là thống nhất, ko gượng ép, mỗi tội không biết đã phải tối ưu chưa.
dao_hoa_daochu
13-08-05, 04:15
(1)

Hê hê, bác Đào vứt bài toán nâng cao lên đê.
Vâng, toán em chã kiểu này em các bác mà muốn nâng cao kiểu nào thì có nâng cao kiểu nấy, bây giờ các bác giải cái này đi, giải được em lại nâng cao tiếp lên cho mà giải tiếp:

Em đố các bác, điều kiện "Ngoài ra, trẫm còn cho riêng Ali biết là con số của Bali không lớn hơn 60" có phải là điều kiện "em chã"(*) hay không?

(*) Định nghĩa: Điều kiện "em chã" là điều kiện mà có thể nới rộng hơn hoặc bỏ đi hoàn toàn mà nghiệm số vẫn y như là lúc chưa nới rộng hoặc chưa bỏ đi.

(2)
Giải xong cái trên, mời các bác quay trở về với cái của bác vnsea

Hô hô, thế này này:
Giả sử số Ali biết là X, số Bali biết là Y
1. Ali đoán không ra thì X=a*b không phải là tích của 2 số nguyên tố.
2. Bali biết trước Ali đoán không ra thì Y=a+b không phải tổng của 2 số nguyên tố
3. Ali đoán ra thì với a+b không phải là tổng của 2 số nguyên tố thì tích X=a*b phải cho nghiệm duy nhất
4. Bali đoán ra thì với a+b không phải là tổng của 2 số nguyên tố mà tích X=a*b cho nghiệm duy nhất thì Y=a+b phải cho nghiệm duy nhất
Các bác đưa hết các suy luận này vào nhờ ông Computer giải thì sẽ ra nghiệm là (4,13).
Hô hô, thế này thì bọn lập trình viên em chã sẽ hì hụi viết một chương trình "trâu bò" theo đúng nghĩa đen, có tốc độ thực thi O(n^2), tức là một chương trình hết sức là "bẩn", đại khái nó sẽ na ná như cái chương trình của thằng tây bạn bác hnvn em.

Còn một cái chương trình "chỉ phải xét các tập giá trị của tổng = 17, 29 & 59 mà thôi" như bác sapphire em bảo, thì đến anh minh thần võ như em các bác mà cũng éo thể nào mà nghĩ được ra, cho nên, hiển nhiên là bốc phét! (Còn nếu mà bác chứng minh được, cả tuần sau em sẽ không chửi bậy :smackass:).
baby_greenskirt
13-08-05, 06:03
Điều kiện "em chã" bác làm ơn định nghĩa chính xác lại đi. Đề bài toán mà viết kiểu chung chung thì không ổn vì mệnh đề "điều kiện mà có thể nới rộng hơn" không chặt chẽ. Em nới 60 thành 61 thì có ý nghĩa gì không?

Hiện giờ em chưa giải được bài 1. Với cách giải kiểu dò mìn như trên thì việc làm tiếp bài này của bác sẽ rất buồn cười, như ông mù dò đường nên em kính nhi viễn chi chờ mọi người.
dao_hoa_daochu
13-08-05, 07:33
Điều kiện "em chã" bác làm ơn định nghĩa chính xác lại đi. Đề bài toán mà viết kiểu chung chung thì không ổn vì mệnh đề "điều kiện mà có thể nới rộng hơn" không chặt chẽ. Em nới 60 thành 61 thì có ý nghĩa gì không?
Chặt chẽ đấy chứ cô Váy Xanh!
Cái này nói phức tạp thì nó cũng y như là chun quần ấy mà. Ví dụ bây giờ anh là người ra đề, và để chốt lại cái nghiệm số phải tìm như anh muốn, bài toán của anh thực chất chỉ cần có điều kiện là "quần không bị tụt", nhưng anh lại đưa vào điều kiện là "chun quần dài X phân", trong khi thực tế có thể nới chun quần rộng thêm 01 phân, 02 phân, thậm chí 09 phân nữa.., thậm chí bỏ hẳn chun quần, mà quần vẫn không bị tụt, như thế thì điều kiện "chun quần dài X phân" là điều kiện "em chã".

Còn nói đơn giản thì ví dụ như bây giờ ku Salut ở ngoài vì xấu trai bất tài nhưng lại háo sắc nên phải tán đến 07 cô liền, mà cô nào y cũng phải bò ra tán đi tán lại, cuối cùng mới đổ được 01 cô xấu nhất trong 07 cô đấy, nhưng đến lúc y lên TL thì lại hoành tráng với bạn bè là "Ẻm vừa gặp tớ thì đã lăn như bi, chưa tán đã tự đổ, mà hình như bé nào gặp tớ cũng đều thế...". Như vậy là y đã đưa vào bài "tán gái" điều kiện "chã" là cái câu huyênh hoang nói trên. Rõ ràng bài này, xem xét 01 trường hợp cũng thế, mà xem xét hết cả 07 trường hợp cũng thế, vẫn chỉ có mỗi một nghiệm xấu.
yedra
13-08-05, 09:24
..... Nhưng trong ngữ cảnh này thì có vẻ như nhà vua đang nói oang oang giữa bá quan văn võ thì phải?....
Nói riêng với nói chung thì khác gì nhau, vì bản thân thằng Bali nó nắm cái tổng rồi, thì cái câu tổng của Bali không lớn hơn 60 chả có ý nghĩa gì với nó cả. Nó nắm cái số 17 rồi thì tất nhiên nó loại trừ ối trường hợp. Vấn đề là nếu hai chú đấy tính sẽ nhanh hơn ta tính vì các chú ấy có thêm thông số để đọ. Đấy là đặt trong ngữ cảnh bài toán thôi. VÌ ngữ cảnh ở đây nhiều lúc không rõ ràng.
yedra
13-08-05, 09:44
Em đố các bác, điều kiện "Ngoài ra, trẫm còn cho riêng Ali biết là con số của Bali không lớn hơn 60" có phải là điều kiện "em chã"(*) hay không?

Bàinày có hai điều kiện, cả hai đều không phải là điều kiện em chã. (Đấy là anh mới cảm thấy thế, chưa nghĩ ra chìa khóa).
- ĐK1:là điều kiện của chú Đào đưa lên.
- ĐK2: Nếu ông vua đưa ra điều kiện cả hai số lớn hơn 2, 3,4 ,5...thì sao?
Vu~
13-08-05, 15:53
Thế bác không hiểu cái gì?


Đấy, cả mấy ngày mà cũng chả có cái lời giải nào xác đáng. Mà toán học thì đọc là phải hiểu ngay, chứ thế này thì còn ra gì? :68:
(Tiện thể đây hỏi xem bài cân 3 lần 13 quả tìm 1 trọng lượng khác có chưa nhỉ? Chắc có rồi nhưng đấy mới là Toán chứ :D)
baby_greenskirt
13-08-05, 16:23
Haha, lời giải bài đầu tiên nhé.

Bài của bác Đào em chưa nghĩ. Còn điều kiện em chã của bác Đào cách giải thích lần 2 tối nghĩa hơn lần 1.

Thế nào gọi là "được nới rộng", thế nào thì không phải là "nới rộng được". Em đã hỏi, giờ em nới 60 thành 61 thì nếu nghiệm vẫn thế, vậy có thể kết luận 60 "là điều kiện em chã được chưa".

Muốn giải bài của bác Đào, thì cách giải mò cua bắt ốc như anh em đến giờ vẫn giải không có hiệu quả.

Giờ em tắt các bước trên, các bác đồng ý với em: (ký hiệu N là tổng, M là tích, V là căn bậc 2 nhé, 2 số nguyên là a,b)

2a = N - V(N² - 4M)
2b = N + V(N² - 4M)

Trong trường hợp em quy ước thế này tức là a là số nhỏ, vậy 4<=2a<=60

Muốn a,b nguyên (điều kiện mà chưa sử dụng để nghĩ nhiều), thì N² - 4M phải là số chính phương, ký hiệu Q², và đương nhiên Q phải bé hơn N. Hơn nữa N +/- Q phải là số chẵn. Như thế có nghĩa là Q lẻ ( do tập xác định N toàn lẻ )

Tóm lại:
2a=N-Q>=4
2b=N+Q

Giờ thì mò ngon hơn nhiều.
* N=11, Q=3,5,7 thử, loại
* N=17, Q=3,5,7,9,11,13 ra bộ (4, 13)
...

Khi giới hạn N to ra, hay a,b lớn hơn, ko thể chắc chắn là tiếp tục ko ra nghiệm vẫn với phương pháp giải mò cua bắt ốc kiểu này. Giờ em nghĩ tiếp bài bác Đào và đồng thời chờ xem bác nào có lời giải trước hay gợi ý gì hay ho không.
Salut
13-08-05, 20:07
Cặp (3,4) vứt bác Sà lụt ạ :flag:, vì nếu ông Bali biết tổng = 7, mà thấy ông Ali ngồi nghĩ mãi không ra thì biết ngay rồi, chả phải nghĩ ngợi, vì chỉ có 2 bộ số hạng, bộ (2,5) thì tích = 10, thế thì ông Ali tịt ở đâu.

Chỉ vứt được các tích là tích 2 thừa số nguyên tố. Không thể vứt được các tổng có thể phân tích ra thành tổng 2 số nguyên tố. Chỉ vứt được các tổng, trong đó mỗi tổng chỉ phân tích ra được 2 bộ số hạng, 1 trong 2 bộ đó toàn số nguyên tố (vì lý do như kiểu tổng = 7 trên)

Bác saphia bảo chỉ cần nghiên kíu 3 tổng 17, 29 và 59 là vì sao thế ạ?

Cô nói đúng, hôm qua anh tính vô sửa lại mà làm biếng quá. Dò thủ công thế này hơi bị mệt, nếu viết một chương trình để dò thì nó sẽ ra ngay cái cặp mà anh chỉ ra lúc đầu đó. Tuy nhiên cũng không chắc chắn là chương trình máy tính được viết có chuẩn không, coi huynh đệ tỷ muội nào có thể tìm được cặp nhỏ hơn [4, 13] nữa không?
baby_greenskirt
13-08-05, 22:07
Giờ bác nào giải giúp bài toán này, dùng mọi chương trình hay các công cụ có thể, giải được thì bài của bác Đào là chiện nhỏ :D hihi:

Tìm tất cả các cặp số nguyên lớn hơn 1 thỏa mãn 2 yêu cầu sau đây:
1. Tổng của chúng không thể phân tích thành tổng của 2 số nguyên tố
2. Tích của chúng chỉ phân tích được ra 2 bộ thừa số (không tính bộ 1*chính nó), trong đó tổng của 1 bộ thừa số thỏa mãn điều kiện 1 còn bộ kia không thỏa mãn.

Hihi, mong chờ các bác :D
Gaua
13-08-05, 22:10
Đấy, cả mấy ngày mà cũng chả có cái lời giải nào xác đáng. Mà toán học thì đọc là phải hiểu ngay, chứ thế này thì còn ra gì? :68:
(Tiện thể đây hỏi xem bài cân 3 lần 13 quả tìm 1 trọng lượng khác có chưa nhỉ? Chắc có rồi nhưng đấy mới là Toán chứ :D)

Thằng Vu~ này nghe giang hồ đồn là mầm non hải đăng mà sao ngu thế hả giời!
Gaua
13-08-05, 22:15
Thôi chị thấy mày cứ đứng ngơ ngác ở chỗ các anh chị năm trên thế này, tội quá, chị đố em 2 bài Toán này nhé:

A. Có 1 con vịt đi trước 2 con vịt, 1 con vịt đi sau 2 con vịt, 1 con vịt đi giữa 2 con vịt. Hỏi: tất cả có mấy con vịt?

B. Có 1 con rết xin mẹ tiền mua giày, tự nhiên con rết mẹ lăn ra ngất. Hỏi tại sao lại thế?
Vu~
13-08-05, 22:43
Thằng Vu~ này nghe giang hồ đồn là mầm non hải đăng mà sao ngu thế hả giời!

Cái này là bạn Gaua dùng cho:
Đấy, cả mấy ngày mà cũng chả có cái lời giải nào xác đáng. Mà toán học thì đọc là phải hiểu ngay, chứ thế này thì còn ra gì?
Hay cái này:
(Tiện thể đây hỏi xem bài cân 3 lần 13 quả tìm 1 trọng lượng khác có chưa nhỉ? Chắc có rồi nhưng đấy mới là Toán chứ )
Trả lời xong thì tớ trả lời 2 câu dưới. Ok? :4:
Gaua
13-08-05, 23:11
Lần 1:
4 quả cân(nhóm A) với 4 quả(Nhóm B) , 5 quả ở ngòai (C) .
Nếu chúng bằng nhau -> quả cần tìm ở 5 quả còn lại. (1)
Nếu Chúng kô bằng nhau , kô mất tính tổng quát ta giả sử A nặng hơn B. (2)

Lần 2:
Nếu (1) xảy ra ,=> Lấy 3 quả trong nhóm (C) cân với 3 quả bất kì ở của (A) hoặc (B) , Thì sẽ có xảy ra 2 trường hợp :
-3 quả (C) nhẹ hơn 3 quả ở (A) --> quả cần tìm trong nhóm 3 quả (C) lúc này và nó nhẹ hơn. (3)
(nếu 3 quả (C) nặng hơn thì -> nó nằm trong (3) quả ấy và nặng hơn )
- 3 quả (C) = với 3 quả (A) --> quả cần tìm sẽ là 2 quả còn lại của (C) (4)

Nếu (2) xảy ra => Lấy Chuyển 2 quả trong 4 quả từ (A) sang (B) và ngược lại cũng chuyển 2 quả từ (B) sang (A) ....nhớ vị trí 4 quả đã chuyển .
Đem 4 quả của nhóm (A") này cân với 4 quả trong nhóm (C) xảy ra 2 trường hợp:
... nếu (A") nặng hơn -> quả cần tìm trong (A") và nặng hơn. (5) (Nhẹ hơn cũng thế -> quả cần tìm trong (A") và nhẹ hơn)

... nếu 4 quả (A")=4 quả (C) ->> quả cần tìm trong (B") (6)

Lần 3:
Từ (3) -> lấy 2 quả bất kì trong 3 quả (C) này cân với nhau , nếu chúng = nhau -> quả còn lại là quả cần tìm và nhẹ hơn . Nếu chúng kô bằng nhau thì quả nhẹ hơn chính là quả cần tìm.
Từ (4) -> Lấy 1trong 2 quả của (C) cân vơí 1 quả trong (A) , nếu = nhau quả cần tìm là quả còn lại , nếu kô = nhau quả cần tìm chính là của (C) đang cân.
Từ (5)--> Lấy 1 quả trong 2 quả trong nhóm (A) gốc cân với 1 trong 2 quả trong nhóm (B) gốc và nhớ rằng cả 4 quả này đều trong nhóm (A") cả ,ở trên Chúng ta đã biết 2 quả gốc (A) là thật hay giả do dựa trên ở lần 1 cân (A) và(B) , giả sư đó là 2 quả gốc (B) ... thì nếu cân = nhau thì quả cần tìm là quả (B) còn lại , nếu cân kô bằng nhau thì quả cần tìm chính là quả gốc (B) đang cân
từ (6) ---> làm tương tự như (5)

:nutkick:
Gaua
13-08-05, 23:15
Chị đố cu Vũ câu này đúng nghề em trai nhé: một cái nhà bình thường ở VN, cứ cho là 4m x 14m, cao 3 tầng, khung cột bê tông, thì nặng khoảng bao nhiêu tấn?
ông kẹ
13-08-05, 23:17
A. Có 1 con vịt đi trước 2 con vịt, 1 con vịt đi sau 2 con vịt, 1 con vịt đi giữa 2 con vịt. Hỏi: tất cả có mấy con vịt?

B. Có 1 con rết xin mẹ tiền mua giày, tự nhiên con rết mẹ lăn ra ngất. Hỏi tại sao lại thế?

Hờ hờ, dzui wá đi mấc mà thôi !
Vu~
13-08-05, 23:40
Lần 1:
4 quả cân(nhóm A) với 4 quả(Nhóm B) , 5 quả ở ngòai (C) .
Nếu chúng bằng nhau -> quả cần tìm ở 5 quả còn lại. (1)
Nếu Chúng kô bằng nhau , kô mất tính tổng quát ta giả sử A nặng hơn B. (2)

Lần 2:
Nếu (1) xảy ra ,=> Lấy 3 quả trong nhóm (C) cân với 3 quả bất kì ở của (A) hoặc (B) , Thì sẽ có xảy ra 2 trường hợp :
-3 quả (C) nhẹ hơn 3 quả ở (A) --> quả cần tìm trong nhóm 3 quả (C) lúc này và nó nhẹ hơn. (3)
(nếu 3 quả (C) nặng hơn thì -> nó nằm trong (3) quả ấy và nặng hơn )
- 3 quả (C) = với 3 quả (A) --> quả cần tìm sẽ là 2 quả còn lại của (C) (4)

Nếu (2) xảy ra => Lấy Chuyển 2 quả trong 4 quả từ (A) sang (B) và ngược lại cũng chuyển 2 quả từ (B) sang (A) ....nhớ vị trí 4 quả đã chuyển .
Đem 4 quả của nhóm (A") này cân với 4 quả trong nhóm (C) xảy ra 2 trường hợp:
... nếu (A") nặng hơn -> quả cần tìm trong (A") và nặng hơn. (5) (Nhẹ hơn cũng thế -> quả cần tìm trong (A") và nhẹ hơn)

... nếu 4 quả (A")=4 quả (C) ->> quả cần tìm trong (B") (6)

Lần 3:
Từ (3) -> lấy 2 quả bất kì trong 3 quả (C) này cân với nhau , nếu chúng = nhau -> quả còn lại là quả cần tìm và nhẹ hơn . Nếu chúng kô bằng nhau thì quả nhẹ hơn chính là quả cần tìm.
Từ (4) -> Lấy 1trong 2 quả của (C) cân vơí 1 quả trong (A) , nếu = nhau quả cần tìm là quả còn lại , nếu kô = nhau quả cần tìm chính là của (C) đang cân.
Từ (5)--> Lấy 1 quả trong 2 quả trong nhóm (A) gốc cân với 1 trong 2 quả trong nhóm (B) gốc và nhớ rằng cả 4 quả này đều trong nhóm (A") cả ,ở trên Chúng ta đã biết 2 quả gốc (A) là thật hay giả do dựa trên ở lần 1 cân (A) và(B) , giả sư đó là 2 quả gốc (B) ... thì nếu cân = nhau thì quả cần tìm là quả (B) còn lại , nếu cân kô bằng nhau thì quả cần tìm chính là quả gốc (B) đang cân
từ (6) ---> làm tương tự như (5)

:nutkick:

Với bằng này phương án suy luận mà có thể cho người khác là ngu được á :D Đúng là "hải đăng" có khác! Đấy là em còn chưa check xem đúng 100% hay ko, nhưng nhớ láng máng là chuyển 2 quả đổi nhóm thì đúng rồi. Mà em thật, hải đăng Gâu gì kia chắc lần đâu vớ được cũng mất dăm ba ngày. Hoặc nếu ko thì copy lại của 1 anh nào khác, nhờ.
Còn vụ cái nhà: Biết là Gaua ko có trình chuyên môn trả lời cũng chỉ để qua chuyện thôi. Vì cũng theo các trường hợp lại có kl khác nhau. Cấu kiện đúc sẵn, đổ tại chỗ... tường 220, tường 110... rồi hệ dầm bố trí làm sao nữa? Mà quan trọng hơn, XD gọi là tá điền chứ ko phải là thông thái :flag:
Gaua
13-08-05, 23:43
Biết người biết mình thế là tốt. Chú còn tiến sa. ;)
Vu~
13-08-05, 23:49
Biết người biết mình thế là tốt. Chú còn tiến sa. ;)
Anh đừng nghĩ em hoàn toàn là người như em biểu hiện trên Net. Em biết anh lâu rồi đấy, đừng nghĩ em ko biết :D. Anh ko tiến được nữa à? Chính tả cẩn trọng cho diễn đàn chút đi ạ. Ko phải ngó nghiêng bài anh đâu nhé.
Gaua
14-08-05, 00:02
Chú Vũ, chú đúng là như bọn nó nói đéo bằng cái gì của con Yến Vy. Chị nói chú tiến sa. Chữ sa trong sa xuống vực. Chú lần sau động cái đám lùng nhùng trên cổ một tí, chị mừng cho các cháu.
Vu~
14-08-05, 00:06
Chú Vũ, chú đúng là như bọn nó nói đéo bằng cái gì của con Yến Vy. Chị nói chú tiến sa. Chữ sa trong sa xuống vực. Chú lần sau động cái đám lùng nhùng trên cổ một tí, chị mừng cho các cháu.
Ặc! Ai ngờ đâu haidang thâm hiểm thế :)) :D
Tính em quen nghĩ người khác tốt, anh thông cảm.
(Thôi, thế này anh cứ chửi nữa đi, nhỉ )
dao_hoa_daochu
14-08-05, 02:36
Vâng, các bác em đúng là đã thể hiện một niềm đam mê tuyệt vọng đối với toán học :clap:. Còn mấy bác ra đề lúc đầu thì lại chạy đâu hết cả. Cái bài cân 3 lần 13 quả hồi mới mở diavn em đã đố các bạn rồi.
Bây giờ em lại vào để
Gợi ý tiếp.
Vặn thêm dây cót, tăng độ khó.
Em đi lần lượt nhá

(1) Gợi ý - Bài "02 nhà thông thái" lúc đầu
Theo cách của 02 bác vnsea và hnvn em thì các bác tìm được lời giải rồi, chỉ có cách giải thì hơi trâu bò, chưa tối ưu thôi. Cho nên em mới bảo đấy là làm kiểu lập trình viên em chã.
Gợi ý: Tích số nếu được phân tích thành 02 thừa số nguyên tố thì phân tích đấy là duy nhất, nhưng không có nghĩa là cứ phải là 02 thừa số nguyên tố thì mới tạo nên tích được phân tích duy nhất.

(2) Gợi ý - Bài "điều kiện em chã" nâng cao của em
Điều kiện tổng nhỏ hơn 60 nhìn sơ cũng thấy ngay là có vấn đề, em lấy ví dụ luôn 01 trong 03 trường hợp "chỉ cần nghiên cứu" của bác sapphire em, trường hợp tổng bằng 59. Có thể phân tích 59 = 53 + 6, mà 53*6 = 318, bây giờ em chỉ cần giới hạn là "mỗi số phải nhỏ hơn 65" chẳng hạn thì 318 chỉ có thể phân tích duy nhất thành 53*6 thôi, mà "mỗi số phải nhỏ hơn 65" đã là điều kiện "xông xênh" hẳn hơn tổng nhỏ hơn 60 rồi.
Tức là điều kiện vớ đại một cái của em là "mỗi số nhỏ hơn 65" mặc dù "giải tần" rộng hẳn hơn là "tổng nhỏ hơn 60", nhưng giới hạn loại trừ đã chui tọt vào trong khu vực "tổng nhỏ hơn 60" rồi. Em biết chắc bác sapphire đoán mò cũng tại vì tổng 59 này tính nhẩm như em vừa tính cũng đã phải loại trừ ngay từ đầu rồi.

(3) Nâng cao bài cân 3 lần 13 quả

(3.1) Nâng cao 01
Bài này nếu em bớt hẳn đi 01 quả, cân 3 lần chỉ 12 quả thôi, thì độ khó nói chung cũng vẫn y như cũ. Thế em đố các bác là cân 12 quả hay 13 quả thì kết quả sẽ có gì khác nhau?

(3.2) Nâng cao 02
Bây giờ thay bằng con số cụ thể, em ký hiệu số lần cân là "Váy Xanh", còn số hạt là "Salut", thế thì tương tự như 13 hạt cần cân tối thiểu 3 lần để xác định hạt có khối lượng khác, thì với "Salut" hạt, "Váy Xanh" tối thiểu sẽ phải bằng bao nhiêu?
baby_greenskirt
14-08-05, 03:06
Bác Đào cũng dở hơi, kém toán thì mới vào đây ngồi tí toáy với mấy bài luyện óc logic này của các bác. Chứ bác nào học toán, giỏi toán, thì ai hơi đâu chui vào đây giải mấy bài này của các bác làm cái gì. Việc bác Đào cố gắng giúp anh em rèn luyện thông minh hơn thì em ghi nhận, nhưng bác chê kinh quá, nên giờ em xấu hổ em về học tiếp tâm lý đây. Không biết nỗ lực của bác thành công với ai :D
dao_hoa_daochu
14-08-05, 04:18
Váy Xanh dỗi rồi :clap:
Thôi để anh đố cô câu dễ nhá, đơn giản thế này thôi:

Bác Miên vào xem topic này xong nhận xét: "Các nhà toán học TL được chia làm 03 loại. Loại thứ nhất biết đếm. Loại thứ hai không biết đếm..."
Thế còn loại thứ ba, anh đố Váy Xanh biết là loại nào?
baby_greenskirt
14-08-05, 05:10
Được rồi, em hết dỗi, em trả lời nhé. Loại 3 là loại không biết đếm tưởng mình biết đếm, bị người khác cười thì dỗi giống ai đó chứ gì :D. Em hết dỗi ngồi xem giải toán tiếp đây.
vnsea
14-08-05, 10:59
(1) Gợi ý - Bài "02 nhà thông thái" lúc đầu
Theo cách của 02 bác vnsea và hnvn em thì các bác tìm được lời giải rồi, chỉ có cách giải thì hơi trâu bò, chưa tối ưu thôi. Cho nên em mới bảo đấy là làm kiểu lập trình viên em chã.
Gợi ý: Tích số nếu được phân tích thành 02 thừa số nguyên tố thì phân tích đấy là duy nhất, nhưng không có nghĩa là cứ phải là 02 thừa số nguyên tố thì mới tạo nên tích được phân tích duy nhất.

Bác Đào thông minh thật, chắc phải là dân toán xịn. Căn cứ vào gợi ý của bác Đào thì chỉ cần xét các tổng 11, 17, 23, 27, 29 thôi nhỉ :D.
dao_hoa_daochu
14-08-05, 18:12
Được rồi, em hết dỗi, em trả lời nhé. Loại 3 là loại không biết đếm tưởng mình biết đếm, bị người khác cười thì dỗi giống ai đó chứ gì.
"Không biết đếm tưởng mình biết đếm" thì vẫn xếp vào loại "không biết đếm".
Còn "bị người khác cười thì dỗi" thì hình như chẳng liên quan gì đến "toán học" cả.
Còn cảm tính quá cảm tính quá!.. => Chắc là vẫn còn dỗi! :clap:

Ở đây hình như là không có loại thứ ba, tại vấn đề chính là bác Miên anh thuộc loại thứ hai. :24:

PS
Các bác cứ chờ đấy, em đang thiết kế 01 bài cực kỳ là hầm hố!
Salut
14-08-05, 19:44
Em các bác mời một ẻm khoa Toán đi dinner out, hậu quả là nàng cho bài sau, nếu giải được thì mới nhận lời.

Câu đó như sau:
Có bao nhiêu cách để phủ kín một bàn cờ 8 x 8 đã bị khuyết mất hai góc đối diện
(như hình vẽ ) bằng 31 con domino như hình vẽ

http://img.photobucket.com/albums/v339/htanh/AVYS/coloring02.jpg

Để động viên, ẻm cho biết có tất cả là 12.988.816 cách để phủ kín bàn cờ không bị khuyết góc. Như hình dưới

http://img.photobucket.com/albums/v339/htanh/AVYS/coloring01.jpg

Các bác nhớ giúp em, giải thích chi tiết càng nhiều càng tốt. Rõ khổ. Tình duyên của em là phụ thuộc hết vào các bác đấy.
baby_greenskirt
14-08-05, 22:38
Bài này toán trẻ con, bác Salut với em chơi với nhau thôi, các bác khác không chơi đâu. Hồi học phổ thông em giải rồi, giờ em nhớ lại, là bởi vì khuyết 2 góc cùng màu, nên số ô đỏ và trắng ko bằng nhau, lấy đâu ra cách nào mà lấp cho kín :D
Salut
14-08-05, 23:09
He he, vậy hả? Tại tớ học ban Xê nên đâu có biết đâu :( Híc. Phen này, có đại hỷ gì là Váy xanh sẽ được ngồi một mình một mâm nhắm rượu đó. He he...
baby_greenskirt
15-08-05, 01:30
Bác mời em ngồi nhắm rượu một mình trong khi bác có đại hỷ là thế nào thế nhỉ :(
Salut
15-08-05, 01:47
Thì có công càng nhớn thì càng được ngồi mâm trên, mà công cô to nhứt thì ngồi trên một mình là đúng dzồi còn gì, nếu thích xuống mâm dzưới ăn ké, còn mâm trên gói là chuối cầm về nhậu tiếp cũng được chớ sao. (Spam thế đủ dzồi nhẩy - xin lỗi các bác toán học nha, tại vui quá, không kìm được cái sung sướng lại (@Khuyềnh))
dao_hoa_daochu
16-08-05, 06:36
Xong rồi, em vừa bày xong bát quái trận đồ mê tông càn khôn đại na di tiên thiên thần công chim bướm hợp bích để mời các bác. Trận như thế này:

*
Ngày nảy ngày nay có 05 bác TLgers, một bác chim teo, một bác chim nhỏ, một bác chim nhỡ, một bác chim to, một bác chim rất to - y như là chim tây.

Do có sự khác biệt về kích cỡ chim, nên các bác em hết sức là ganh ghét nhau, đến nỗi mà, trong 05 bác có một bác cực thích thịt chó, thì các bác khác nhất định phải loại thịt chó ra khỏi danh sách thực phẩm yêu thích của mình, và theo kiểu thế, mỗi bác sẽ "sở trường" một loại thịt yêu thích khác nhau. Cũng hoàn toàn tương tự như vậy đối với các vấn đề, các sở thích khác.

Quy ước:
(1) Nếu nói "trai A là người yêu gái B", hoặc "gái B là người yêu trai A", thì có nghĩa là "trai A yêu gái B", không quan tâm đến chiều ngược lại.
(2) Nói chim của A "vừa vặn to/nhỏ hơn" chim của B tức là chim A to/nhỏ hơn chim B và không có chim nào có kích cỡ xen vào giữa 02 chim A, B.

Được biết:
Em Sất là người yêu bác 5xu.
Bác Salut thích ăn Thịt Gà.
Bác Lạng tư chơi diễn đàn y như là chơi chát.
Người yêu chị nkali chim nhỏ hơn người yêu em Váy Xanh.
Người yêu nkali lên TL chuyên kể lể con cà con kê.
Bác đang mơ ước trở thành Nguyễn Huy Thiệp thích ăn thịt vịt.
Người yêu Giang Thu luôn mơ ước có một tình yêu chân chính.
Bác "chim nhỡ" lên TL thích lèm bèm.
Chim bác Gấu là nhỏ nhất trong 05 bác.
Chim của bác luôn mơ ước được ngủ lung lung vừa vặn to hơn chim bác thích ăn thịt lợn.
Chim của bác thích thịt bò vừa vặn to hơn chim của bác luôn mơ ước có một tình yêu chân chính.
Bác có mơ ước trở thành Hải Đăng lên TL toàn à ơi.
Ước mơ lớn nhất của bác Cổ Nhuế là bất động sản.
Chim bác Gấu vừa vặn nhỏ hơn chim người yêu của jinxy.
Chim của bác có mơ ước ngủ lung tung vừa vặn to hơn chim của bác lên TL toàn viết những bài lâm luy.

Bây giờ em đố các bác:


Trong 05 bác em ở trên, bác nào thích ăn Thịt Chó?

:39:

*
Mời các bác em vào phá trận đi ạ! :nunchuck:
Trận này, các bác em có mà vò đầu bứt tai rụng mẹ hết tóc cả tháng cũng không ra... :24:
Gaup
16-08-05, 07:43
Được biết:
Em Sất là người yêu bác 5xu.
Bác Salut thích ăn Thịt Gà.
Bác Lạng tư chơi diễn đàn y như là chơi chát.
Người yêu chị nkali chim nhỏ hơn người yêu em Váy Xanh.
Người yêu nkali lên TL chuyên kể lể con cà con kê.
Bác đang mơ ước trở thành Nguyễn Huy Thiệp thích ăn thịt vịt.
Người yêu Giang Thu luôn mơ ước có một tình yêu chân chính.
Bác "chim nhỡ" lên TL thích lèm bèm.
Chim bác Gấu là nhỏ nhất trong 05 bác.
Chim của bác luôn mơ ước được ngủ lung lung vừa vặn to hơn chim bác thích ăn thịt lợn.
Chim của bác thích thịt bò vừa vặn to hơn chim của bác luôn mơ ước có một tình yêu chân chính.
Bác có mơ ước trở thành Hải Đăng lên TL toàn à ơi.
Ước mơ lớn nhất của bác Cổ Nhuế là bất động sản.
Chim bác Gấu vừa vặn nhỏ hơn chim người yêu của jinxy.
Chim của bác có mơ ước ngủ lung tung vừa vặn to hơn chim của bác lên TL toàn viết những bài lâm luy.

Bác Đào em tưởng đố cái gì, mấy cái bài xếp đôi này đứa nào thi mấy cái tiêu chuẩn, ví dụ như cái LSAT thì ngồi mò phát ra. Nhưng mà bài bác em ra chưa chuẩn.


Chim bác Gấu vừa vặn nhỏ hơn chim người yêu của jinxy.
Chim bác Gấu là nhỏ nhất trong 05 bác.

rồi lại:


Người yêu chị nkali chim nhỏ hơn người yêu em Váy Xanh.

Chẳng lẽ chim em lại nhỏ hơn chính chim em, hai lần liền. Chẳng có nhẽ thế ạ?
yedra
16-08-05, 07:57
Cổ Nhuế

Sau khi anh tra trong sổ tơ hồng của anh thì người yêu của Gấu là Hồng Giáng Thu. Sao mà lắm đối thủ thế
Salut
16-08-05, 09:33
Đáp án của tớ:

1. Sất là Hải đăng hay viết bài lâm nguy, có người yêu là bác 5xu (và cả bác Nhuế nữa - hai bác này chim đều nhỡ ) vì thế nên hay lèm bèm, và thích ăn thịt heo.

2. Lạng tư vốn ưa chít chát, chim lại to, thích lang chạ ngủ nhờ, và do vậy nên khoái ăn thịt bò cho có nhiều năng lượng.

3. Bạn giai Giáng thu có mối tình chân chính, mơ trở thành Huy Thiệp, và khoái ăn thịt zịt, chim teo (hơi buồn.)

4. Gấu khoái cà kê, bạn giai của nKali, chim bé tí, khoái ăn thịt chó.

5. Xa lủ y tánh tình à ơi, mơ thành Hải đăng cho xứng với em Váy xanh, chim to nhất, vì hay ăn thịt gà :p


Fân trần tị: Có 5 loại chim thì ba loại đã có chủ, đó là Chim Nhỡ gồm 5xu, Cổ nhuế, Chim To: Lạng tư, Chim nhỏ: Gấu, do vậy còn bạn giai HGT cùng Xa lủ y tranh nhau hai cái còn lại.

Tớ nghĩ là nếu chim tớ teo thì tất nhiên fải nhỏ hơn chim Gấu già, ở đây chim tớ lại to hơn, nên suy ra fần chim teo nhường lại cho bạn giai HGT, chứ hổng rám ăn zan :D
dao_hoa_daochu
16-08-05, 12:59
:24: Giải sai bét!..


Chẳng lẽ chim em lại nhỏ hơn chính chim em, hai lần liền.
Em rất hiểu là bài này rất quá sức bác em, thôi để em chiêu đãi riêng bác 01 bài dễ, như sau:

Bác Gấu, bác yedra và ku Salut rủ nhau đi chơi pháo dàn offline. 03 bác lên YM gậm gạ được một nữ TL, hẹn hò rồi cả bọn kéo nhau vào Hilton, lễ tân jinxy tươi cười bảo: "Thưa 03 anh, Hilton em có phòng các loại 10, 20, 25, 30 đô". 03 bác hội ý một lúc, quyết định lấy chung một phòng 30 đô "cho nó dễ chia tiền" - bác Gấu bảo. Thế là mỗi bác móc ra 10 đô, nhận chìa khóa rồi hỉ hả kéo nhau về phòng. 03 bác vừa kéo nhau đi thì lễ tân jinxy nhận ra là đã đưa nhầm phải chìa khóa phòng có mỗi 25 đô. jinxy mới gọi Lãng Tử, bảo cầm 05 đô đi "trả lại cho các anh ấy, khỏi chúng lại quay lại đòi - mẹ toàn bọn keo bẩn". Lãng Tử đến gõ cửa cộc cộc, giải thích, trả lại cho mỗi bác 01 đô, đòi giữ lại tip 02 đô. Lãng Tử đi rồi, ku Salut đang hăm hở cởi quần tự nhiên ngồi nghệt mẹ ra, tính: cuối cùng mỗi thằng chỉ phải trả 09 đô tiền phòng, ba lần 9 là 27 đô, với 02 đô đưa cho ku Lãng Tử, như thế tổng cộng chỉ có 29 đô. Tính đi tính lại, mất mẹ đâu mất 01 đô. Thế là cãi nhau ỏm tỏi, quên mẹ cả gái, rồi vừa mệt vừa uất, kéo nhau về, hỏng mẹ cả vụ pháo dàn. Thế thì mất mẹ đâu mất 01 đô?
yedra
16-08-05, 13:37
:24: Giải sai bét!..
?
Thế kết quả là gì? Anh vẫn trung thành ý kiến nhà Nhuế là người yêu nàng nkali, tính con cà con kê ước mơ bất động sản và ăn thịt tró.
pepper
16-08-05, 15:33
Bài sau: chú Salút dở hơi biếu không cho LT 2 đô. Tiền thuê có 25, mỗi ông cống ra 9 là 27, thừa 2 đô biếu LT.

Bài đầu: Lạng tư
Salut
16-08-05, 16:20
1 đô cho tiền fòng, mỗi bác giả 8 đô vị chi là 24 đô, thiếu một đô. Chi cho Lạng tư 2 đô là 26 đô, mỗi bác giữ lại 1 đô là 29 đô, còn thừa 1 đô thì giả tiền fòng cho tròn 25. Lúc đó chắc tớ thấy gái nên *** dzối cbn tinh nên nhầm nhọt chắc.

Bài Thịt chó tớ sai huh? Chán xế, mất bao công ngồi chọn lựa.
vnsea
16-08-05, 17:22
Xong rồi, em vừa bày xong bát quái trận đồ mê tông càn khôn đại na di tiên thiên thần công chim bướm hợp bích để mời các bác. Trận như thế này:

*
Ngày nảy ngày nay có 05 bác TLgers, một bác chim teo, một bác chim nhỏ, một bác chim nhỡ, một bác chim to, một bác chim rất to - y như là chim tây.

Do có sự khác biệt về kích cỡ chim, nên các bác em hết sức là ganh ghét nhau, đến nỗi mà, trong 05 bác có một bác cực thích thịt chó, thì các bác khác nhất định phải loại thịt chó ra khỏi danh sách thực phẩm yêu thích của mình, và theo kiểu thế, mỗi bác sẽ "sở trường" một loại thịt yêu thích khác nhau. Cũng hoàn toàn tương tự như vậy đối với các vấn đề, các sở thích khác.

Quy ước:
(1) Nếu nói "trai A là người yêu gái B", hoặc "gái B là người yêu trai A", thì có nghĩa là "trai A yêu gái B", không quan tâm đến chiều ngược lại.
(2) Nói chim của A "vừa vặn to/nhỏ hơn" chim của B tức là chim A to/nhỏ hơn chim B và không có chim nào có kích cỡ xen vào giữa 02 chim A, B.

Được biết:
Em Sất là người yêu bác 5xu.
Bác Salut thích ăn Thịt Gà.
Bác Lạng tư chơi diễn đàn y như là chơi chát.
Người yêu chị nkali chim nhỏ hơn người yêu em Váy Xanh.
Người yêu nkali lên TL chuyên kể lể con cà con kê.
Bác đang mơ ước trở thành Nguyễn Huy Thiệp thích ăn thịt vịt.
Người yêu Giang Thu luôn mơ ước có một tình yêu chân chính.
Bác "chim nhỡ" lên TL thích lèm bèm.
Chim bác Gấu là nhỏ nhất trong 05 bác.
Chim của bác luôn mơ ước được ngủ lung lung vừa vặn to hơn chim bác thích ăn thịt lợn.
Chim của bác thích thịt bò vừa vặn to hơn chim của bác luôn mơ ước có một tình yêu chân chính.
Bác có mơ ước trở thành Hải Đăng lên TL toàn à ơi.
Ước mơ lớn nhất của bác Cổ Nhuế là bất động sản.
Chim bác Gấu vừa vặn nhỏ hơn chim người yêu của jinxy.
Chim của bác có mơ ước ngủ lung tung vừa vặn to hơn chim của bác lên TL toàn viết những bài lâm luy.

Bây giờ em đố các bác:


Trong 05 bác em ở trên, bác nào thích ăn Thịt Chó?

:39:

*
Mời các bác em vào phá trận đi ạ! :nunchuck:
Trận này, các bác em có mà vò đầu bứt tai rụng mẹ hết tóc cả tháng cũng không ra... :24:

Vầng, em phá trận đây ạ, câu trả lời là bác Nhuế. Còn kết quả chi tiết là:
- Bác 5x em phải lòng cái Sất, ham thịt vịt, có quả chim đủ dùng, mơ làm Nguyễn Huy Thiệp mà lại hay lèm bèm.
- Bác Salut em trời phú cho quả chim vĩ đại nhờ ăn thịt gà có thuốc tăng trưởng, yêu em Váy Xanh, mơ làm Hải Đăng nhưng lại à ơi.
- Chú Lạng Tư con bác em thích bé Jinxy, chim nhỏ mà thích ăn thịt bò và mơ ngủ lung tung, nói chuyện trên diễn đàn như trên chat.
- Bác Gấu bị nàng Giáng Thu đeo đuổi, thích ăn lợn, có chú trim tiny, luôn mơ đến tình yêu chân chính với những bài viết lâm ly.
- Bác Nhuế em thì bị nhà văn nkali để ý nhờ quả hàng khá to, suốt ngày lê la quán thịt chó môi giới bất động sản và thích nói chuyện con cà con kê.
:D
yedra
16-08-05, 17:33
:D
Đúng cbn rồi
Vu~
16-08-05, 18:29
:24: Giải sai bét!..


Em rất hiểu là bài này rất quá sức bác em, thôi để em chiêu đãi riêng bác 01 bài dễ, như sau:

Bác Gấu, bác yedra và ku Salut rủ nhau đi chơi pháo dàn offline. 03 bác lên YM gậm gạ được một nữ TL, hẹn hò rồi cả bọn kéo nhau vào Hilton, lễ tân jinxy tươi cười bảo: "Thưa 03 anh, Hilton em có phòng các loại 10, 20, 25, 30 đô". 03 bác hội ý một lúc, quyết định lấy chung một phòng 30 đô "cho nó dễ chia tiền" - bác Gấu bảo. Thế là mỗi bác móc ra 10 đô, nhận chìa khóa rồi hỉ hả kéo nhau về phòng. 03 bác vừa kéo nhau đi thì lễ tân jinxy nhận ra là đã đưa nhầm phải chìa khóa phòng có mỗi 25 đô. jinxy mới gọi Lãng Tử, bảo cầm 05 đô đi "trả lại cho các anh ấy, khỏi chúng lại quay lại đòi - mẹ toàn bọn keo bẩn". Lãng Tử đến gõ cửa cộc cộc, giải thích, trả lại cho mỗi bác 01 đô, đòi giữ lại tip 02 đô. Lãng Tử đi rồi, ku Salut đang hăm hở cởi quần tự nhiên ngồi nghệt mẹ ra, tính: cuối cùng mỗi thằng chỉ phải trả 09 đô tiền phòng, ba lần 9 là 27 đô, với 02 đô đưa cho ku Lãng Tử, như thế tổng cộng chỉ có 29 đô. Tính đi tính lại, mất mẹ đâu mất 01 đô. Thế là cãi nhau ỏm tỏi, quên mẹ cả gái, rồi vừa mệt vừa uất, kéo nhau về, hỏng mẹ cả vụ pháo dàn. Thế thì mất mẹ đâu mất 01 đô?

Bác Đào lại định lừa Gà à :D
9*3 = 27 của bác có mẹ nó cái 2$ của ku Lạng tư rồi.
Nên lấy 9*3 + 2 = 29 là bố láo.
9*3 + 1*3 = 30 mới đúng chứ.
yedra
16-08-05, 18:48
Đùa chứ chú đào thâm hiểm, bài đầu thì bẩu cu Salut trym to, bài sau tòi ra ngay cái óc bằng hạt nho. Hị hị hị
Bài sau anh chơi từ hồi mẫu giáo, không giải nữa.
nkali
16-08-05, 22:12
Nguyên văn bởi vnssea

Bác Nhuế em thì bị nhà văn nkali
hổng đúng!


nkali để ý nhờ quả hàng khá to
hổng biết!


suốt ngày lê la quán thịt chó môi giới bất động sản và thích nói chuyện con cà con kê.
thế này thì chán nhỉ!

Chắc Nhuế đổi thành Nhoè, nên không? chị băn khoăn quá!
Các tình yêu yedra, váy xanh, vũ, salut, vnsea... giúp chị giải đáp số phát!
dao_hoa_daochu
18-08-05, 05:39
.:
Các nhà toán học Thăng Long chia làm 10 loại:
Hiểu nhị phân và Không hiểu nhị phân.

.:
Vâng, các bác em quấy phết, em quý.
Ngoại trừ anh ku Salut vẫn thế với bác pepper mới vào chơi, còn lại các bác em đều tiến bộ, em mừng. Bác Gấu em đã không làm được bài lại còn tí tởn khoe là biết cả L`nSAT, cơ mà bác em chim tiny, không đáng ghét không đáng ghét! Nhưng mà các bác em thấy em khen cũng đừng có mà vội mà mừng, chẳng qua em sợ các bác em buồn, nên chọn bài dễ để khích động tinh thần các bác thôi, chứ bài khó nhà em còn thiếu gì, mà muốn khó bao nhiêu thì có khó bấy nhiêu. Các bác còn đang được dễ thì cũng nên tận dụng cơ hội mà thẩm du tiếp đi, em tạo điều kiện cho các bác thêm 02 bài không khó nữa, còn mà đến bài thứ 03 nhá... :68: - phải gọi là Đào Hoa mê hồn trận đàn chỉ thần công kỳ trung chi soái thi thiên thần công ngọa bỉm tàng chim phong vân bím. Các bác cứ mà chờ đấy!

:nunchuck:
Như ở trên các bác đã phát hiện ra, bác Gấu chim teo, ku Lạng tư chim nhỏ, bác 5xu chim nhỡ, bác Nhuế chim to, còn ku Salut chim như chim tây. Nhưng mà ku Lạng thì đang ở tù, lại đé0 có chí tiến thủ, nên an phận Hỏa lò, thì còn đấy mà thực cũng như là đé0 còn đấy! Bác 5xu thì mải mê với đám tranh ảnh khúc chân khúc tay - kỳ cục ngây ngô chã đau đớn - ở các diễn đàn em chã, cũng chả còn thiết trông lên miệng giời, lẽ nào tụt hết chim trai, ai bảo bác em chịu được?! Bác Nhuế thì gặp phải chị nkali em - gừng già mà cay thót, hai sổ chấm hết cho một tiểu khúc sê rê nát đa trai, đường về ôi xa quá xa, Điệp ơi anh đã quên mẹ bến đò ngang! Vậy là chỉ còn Bác Gấu em với ku Salut. Không cân không cân! Đi chơi cùng trông rất buồn cười. Nên các bác em suốt ngày hì hụi lên YM kiếm cạ. Cuối cùng may tìm được thêm bác yedra chim nhỏ với chú vnsea chim to, thế là đủ 01 dàn a ca pen la. Lại kéo nhau đi chơi pháo dàn. Lại YM trước, lần này vớ bở, thế đé0 nào tán được hẳn Hải đăng Trại cá. Bèn kéo nhau sang Trại cá.

Hải đăng Trại cá mới dẫn 04 bác em ra một cái hồ to, bảo: "Hồ này thả nhiều rong rêu, nếu mà cởi truồng bơi qua, thì chim càng to sẽ càng bị vướng, nên là sẽ bơi càng chậm. Đã tính toán thống kê chính xác, nếu mà đang lúc hùng tráng, chim teo chỉ bơi mất 1 phút, chim nhỏ - 2 phút, chim to - 5 phút, còn chim tây thì phải mất đúng 10 phút. Dưới hồ này còn nuôi nhiều cá sấu, các cá này đều đã được huấn luyện rất kỹ, nếu 01 người mồm ngậm cờ đỏ hoặc 02 người bơi song song cạnh nhau mà không chạm vào nhau trong đó có 01 người ngậm cờ đỏ bơi qua thì không sao, còn nếu không, sẽ bị cá sấu cắn dái. Bây giờ em phát cho các bác 01 cờ đỏ. Nếu trong vòng 17 phút, cả 04 bác cởi truồng bơi hết được sang bờ bên kia, hàng họ "đầy đủ", em sẽ chiều lòng cả 04 bác, đại nữ tử nhất ngôn ký xuất, giả như bướm này mà có bay được thì cũng nan truy!". Nói xong liền cởi quần áo, trong đã mặc sẵn bikini, bỏ mẹ tiếp luôn cả bikini top, dưỡn dẹo mấy vòng, thấy các bác em đều hùng tráng cả rồi, mới chạy vòng sang bờ bên kia để vừa kích động vừa cổ võ.
Thế em đố các bác, lần này vụ pháo dàn của các bác em liệu có bị xôi hỏng bỏng không như lần trước hay không?

PS
Các bác giải xong bài này, bài sau sẽ liên quan đến cuộc hành trình kiếm gái của ku Lạng Tư.
Em yêu Gấu nhất
18-08-05, 10:38
Anh dao hoa daochu sao mà dám nói người ấy teo?
pepper
18-08-05, 11:54
Hề, hề,anh léo quan tâm chú nào to chú nào bé, chỉ quan tâm chất lượng, tuy bé mà deo dai thì anh em có cái mà xem, hị hị.
Chú 10 phút và chú 5 phút cùng xuất phát, chú 5 phút ngậm cờ đỏ.
Chú 5 phút bơi sang rồi lại bơi về, mồm luôn ngậm cờ đỏ, chú 10 phút từ từ bơi ngắm cá sấu, khi chú 5 phút về bờ ban đầu thì chú 10 phút cũng kịp sang đến bên kia. Hết 10 phút.
Chú 5 phút lại cùng chú 2 phút xuất phát, lần này chú 2 phút ngậm cờ đỏ.
Bây giờ tới lượt chú 5 phút ngắm cá sấu, chú 2 phút bơi sang nay lập tức quay về, mồm vân ngậm cờ đỏ. Khi về đến bờ ban đầu hết 4 phút, chú 2 phút nghỉ thì chú 1 phút lập túc ngậm cờ bơi tiếp sức.Kết quả cả chú 5 phút và chú 1 phút cùng sang bờ bên kia, bây giờ hết 15 phút.
Cuối cùng chú 2 phút ở bờ bên này và chú 1 phút ở bờ bên kia cùng nhau xuất phát, chú 1 phút ngậm cờ, bơi đi rồi lại bơi về, chú 2 phút từ từ bơi ngắm cá sấu, kết quả sau 2 phút cả 2 chú cúng chạm đích.Hết 17 phút.

Chiến thắng khải hoàn tò tí te, các chú tha hồ thịt cá sấu. Chúc mừng chúc mừng, đại công cáo thành, các chú hoa sai hoa sai đi thôi.
vnsea
18-08-05, 12:16
Bác pepper giải sai mịa nó rồi. Bác vứt cái điều kiện "bơi song song và cạnh nhau trong đó 1 người ngậm cờ đỏ" đâu rồi?

Lời giải đây này:
1. Chú 1 phút và chú 2 phút cầm cờ bơi song song cạnh nhau sang trước -> mất 2 phút.
2. Chú 1 phút ngậm cờ bơi về -> mất 1 phút
3. Chú 5 phút và chú 10 phút cầm cờ dìu nhau sang -> mất 10 phút
4. Chú 2 phút ngậm cờ bơi về -> mất 2 phút
5. Chú 1 phút và chú 2 phút lại ngậm cờ dìu nhau sang -> 2 phút
Tổng cộng đúng 17 phút.

Hệ hệ, cơ mà cái bài toán này cbn chã. Thằng nào mà dám trần truồng xuống hồ cá sấu chỉ vì một em uốn éo là cá sấu nó chừa cái củ của mày ra khi mày ngậm cờ :D. Vầng, có thể cái củ nó chừa chứ cái khác nó cóc chừa thì cũng bỏ mịa.
dao_hoa_daochu
18-08-05, 22:06
Anh dao hoa daochu sao mà dám nói người ấy teo?
Hình như anh bắt đầu thấy quý cô, tính anh hay thích những người lạc quan, cho dù là ở trong hoàn cảnh bèo nhèo nhất! :whisper:

Vâng.. :24:, ai mà cũng yêu cá như bác pepper em rồi thì TL ta tha hồ mà nhiều công công :wheelchai bác nhỉ, mấy cái con cá đấy cứ gọi là mỗi lần gặp được bạn của bác pepper là một lần liên hoan, mấy bác kia có quý bác mấy thì sau này có mà cho kẹo chắc cũng éo bao giờ dám đi chơi cùng bác em.

Vâng, như em đã nói, bây giờ em sẽ chiêu đãi thêm các bác em một bài không khó nữa, các bác tranh thủ mà hưởng thụ nốt đi, đến bài sau thì không còn được như thế nữa đâu. :68:

Hỏa lò Thăng Long được xây dựng ở một khu vực biệt lập, giữa chốn đồng không mông quạnh, không có cả đến tiếng mèo kêu chó sủa, người thì lại càng không... hay nói toẹt ra, không văn vẻ, thì là chẳng có bất kỳ một con đé0 gì hết. Từ Hỏa Lò đến khu dân cư gần nhất là Người TL xấu xí cũng phải mất 06 ngày đường. Lạng Tư ở Hỏa Lò được ăn uống tốt, ngủ nghê điều độ, cứ gọi là béo trắng ra. Có điều càng được thừa mứa chất dinh dưỡng thì dường như tình hình lại càng căng. Tại vì Hỏa Lò kỷ luật hết sức là nghiêm ngặt, tuyệt đối cấm thẩm du dưới mọi hình thức, hễ mà bắt được, lập tức cắt dái. Được một thời gian thì Lạng Tư gần như phát điên, đại tá Hoắc hoảng, mới gọi điện về thông báo tình hình, các Tình dzụt viên mới tổ chức một cuộc họp khẩn cấp, cuối cùng quyết định làm một cái vòng điện tử đeo vào cổ chân Lạng Tư để cho hết đường chạy chốn rồi cho phép y một mình về chơi ở Người TL xấu xí 01 ngày (không kể đi đường) để được tự do kiếm gái. Tưởng thế cũng là thoải mái lắm rồi, nhưng lại phát sinh vấn đề. Chẳng là một khách bộ hành chỉ có thể mang tối đa một lượng thức ăn và nước uống đủ cho 04 ngày, mà như chúng ta đã biết, từ Hỏa Lò đến Người TL xấu xí khoảng cách là 06 ngày đường. Thế thì Lạng Tư phải làm thế đé0 nào bây giờ?
Gaup
18-08-05, 22:43
Làm giống kiểu bọn leo núi hay thám hiểm bắc cực, mang đồ ăn theo, để lại dọc đường, quay lại lấy tiếp, đi tiếp, để lại, rải rác như thế là lúc về có cái đớp. Ngồi tính kỹ ra đi mấy ngày để ở đâu sợ hơi lâu, em bác ngại.
nvmõ
19-08-05, 02:28
Hình như anh bắt đầu thấy quý cô, tính anh hay thích những người lạc quan, cho dù là ở trong hoàn cảnh bèo nhèo nhất! :whisper:

Vâng.. :24:, ai mà cũng yêu cá như bác pepper em rồi thì TL ta tha hồ mà nhiều công công :wheelchai bác nhỉ, mấy cái con cá đấy cứ gọi là mỗi lần gặp được bạn của bác pepper là một lần liên hoan, mấy bác kia có quý bác mấy thì sau này có mà cho kẹo chắc cũng éo bao giờ dám đi chơi cùng bác em.

Vâng, như em đã nói, bây giờ em sẽ chiêu đãi thêm các bác em một bài không khó nữa, các bác tranh thủ mà hưởng thụ nốt đi, đến bài sau thì không còn được như thế nữa đâu. :68:

Hỏa lò Thăng Long được xây dựng ở một khu vực biệt lập, giữa chốn đồng không mông quạnh, không có cả đến tiếng mèo kêu chó sủa, người thì lại càng không... hay nói toẹt ra, không văn vẻ, thì là chẳng có bất kỳ một con đé0 gì hết. Từ Hỏa Lò đến khu dân cư gần nhất là Người TL xấu xí cũng phải mất 06 ngày đường. Lạng Tư ở Hỏa Lò được ăn uống tốt, ngủ nghê điều độ, cứ gọi là béo trắng ra. Có điều càng được thừa mứa chất dinh dưỡng thì dường như tình hình lại càng căng. Tại vì Hỏa Lò kỷ luật hết sức là nghiêm ngặt, tuyệt đối cấm thẩm du dưới mọi hình thức, hễ mà bắt được, lập tức cắt dái. Được một thời gian thì Lạng Tư gần như phát điên, đại tá Hoắc hoảng, mới gọi điện về thông báo tình hình, các Tình dzụt viên mới tổ chức một cuộc họp khẩn cấp, cuối cùng quyết định làm một cái vòng điện tử đeo vào cổ chân Lạng Tư để cho hết đường chạy chốn rồi cho phép y một mình về chơi ở Người TL xấu xí 01 ngày (không kể đi đường) để được tự do kiếm gái. Tưởng thế cũng là thoải mái lắm rồi, nhưng lại phát sinh vấn đề. Chẳng là một khách bộ hành chỉ có thể mang tối đa một lượng thức ăn và nước uống đủ cho 04 ngày, mà như chúng ta đã biết, từ Hỏa Lò đến Người TL xấu xí khoảng cách là 06 ngày đường. Thế thì Lạng Tư phải làm thế đé0 nào bây giờ?

Chú LangTu không đời nào mà lại đi đến Người TL xấu xí mà LT sẽ bay đến traicasau để làm gì nhở hử LT ?
baby_greenskirt
19-08-05, 02:46
Bài này sao bác Đào lại đem đố, em giải luôn mọi người đỡ phải nhìn thấy bực mình, bác Đào cố mà nghĩ cái bài cho ra bài mọi người cùng nghĩ.

Lần 1: Đi hết 1 ngày quay về, để lại điểm đến đồ ăn uống đủ cho 2 ngày. (mất 2 ngày)

Lần 2: Cứ thế mà thẳng tiến đến đích, qua chỗ hôm trước nhặt thức ăn để lại mà dùng trong cả chặng thì vừa đủ ăn, đến nơi sạch bách, xong. Tổng cộng 8 ngày đến nơi, chơi 1 ngày, lúc về thêm 8 ngày đi y như thế. Hơn nửa tháng cho hành trình.
dao_hoa_daochu
19-08-05, 07:00
Vâng, đàn ông thì luôn nghĩ là mình làm được - nhưng lại đé0 làm được, còn đàn bà thì luôn luôn phạm sai lầm. Quy luật mẹ nó rồi! Đàn bà tè không quá ngọn cỏ, đàn ông tè không quá ngọn cỏ cao bằng 03 lần ngọn cỏ đàn bà minimum. Trèo được lên cây tè xuống, trèo lên building tè xuống, trèo lên máy bay tè xuống, trèo lên tàu vũ trụ tè xuống... - "rơi xuống" vẫn là chủ yếu! Đáng tiếc đáng tiếc!

Lạng Tư nghe theo lời đường mật của Váy Xanh, nên xuýt bị chết đói giữa đường :wave:, cố dùng chút sức tàn bôi chữ SOS màu vàng lên tuyết (may mà môn be bét này thì vốn lại là sở trường chính của ku em), may có anh Đào Hoa quần bơi đỏ bay trực thăng qua nhìn thấy cứu lên thả lại về Hỏa lò, thoát chết, nhưng thế là hỏng mất vụ gái.

Bài này thế là lại quá sức Váy Xanh, thôi để anh bổ xung riêng cho cô 01 version dễ hơn chút.
TL quyết định cử Váy Xanh đến Hỏa Lò thăm nuôi Lạng Tư. Anh Đào Hoa lần trước mất công cứu ku Lạng Tư, bảo "cứu một mạng người còn hơn xây 7 cảnh chùa, nhưng mà xây chùa thì có bọn thi công, chứ kéo thằng Lạng Tư lên máy bay, mỏi tay bỏ mẹ", lần này ngại, nên nhắc trước mọi người "đàn bà không nên để đi một mình, vì chúng luôn luôn phạm sai lầm". Thế là mới quyết định là đây có bác mõ, bác Gấu, ku vnsea, bác pepper, bác yedra, ku salut.., Váy Xanh muốn lấy ai, muốn lấy bao nhiêu người đi hầu hạ dọc đường cũng đều được. Nếu mà được thế thì làm thế nào đến được Hỏa lò với số người hầu hạ ít nhất hả Váy Xanh?
vnsea
19-08-05, 09:19
Hỏa lò Thăng Long được xây dựng ở một khu vực biệt lập, giữa chốn đồng không mông quạnh, không có cả đến tiếng mèo kêu chó sủa, người thì lại càng không... hay nói toẹt ra, không văn vẻ, thì là chẳng có bất kỳ một con đé0 gì hết. Từ Hỏa Lò đến khu dân cư gần nhất là Người TL xấu xí cũng phải mất 06 ngày đường. Lạng Tư ở Hỏa Lò được ăn uống tốt, ngủ nghê điều độ, cứ gọi là béo trắng ra. Có điều càng được thừa mứa chất dinh dưỡng thì dường như tình hình lại càng căng. Tại vì Hỏa Lò kỷ luật hết sức là nghiêm ngặt, tuyệt đối cấm thẩm du dưới mọi hình thức, hễ mà bắt được, lập tức cắt dái. Được một thời gian thì Lạng Tư gần như phát điên, đại tá Hoắc hoảng, mới gọi điện về thông báo tình hình, các Tình dzụt viên mới tổ chức một cuộc họp khẩn cấp, cuối cùng quyết định làm một cái vòng điện tử đeo vào cổ chân Lạng Tư để cho hết đường chạy chốn rồi cho phép y một mình về chơi ở Người TL xấu xí 01 ngày (không kể đi đường) để được tự do kiếm gái. Tưởng thế cũng là thoải mái lắm rồi, nhưng lại phát sinh vấn đề. Chẳng là một khách bộ hành chỉ có thể mang tối đa một lượng thức ăn và nước uống đủ cho 04 ngày, mà như chúng ta đã biết, từ Hỏa Lò đến Người TL xấu xí khoảng cách là 06 ngày đường. Thế thì Lạng Tư phải làm thế đé0 nào bây giờ?

Lời giải đây:
Chú Lạng con bác em tuy hơn bất bình thường, nhưng cũng chẳng phải thiếu i ốt. Đang thèm gái thì cái bài toán này khó mịa gì. Lời giải chú Lạng như sau:
1 Mang thịt đủ cho 4 ngày, đi 1 ngày, bỏ lại thịt cho 2 ngày ở giữa đường rồi chạy về -> ở 1/6 đoạn đường có 2 ngày thịt.
2. Làm tiếp 1 lần bước 1, điểm 1/6 có 4 ngày thịt.
3. Từ Hỏa Lò lại xuất phát, đến điểm 2/6 bỏ lại 1 cơm rồi quay về điểm 1/6. Giờ thì điểm 1/6 có 4 ngày thịt và điểm 2/6 có 1 ngày cơm.
4. Từ điểm 1/6, tải nốt 4 ngày thịt, đến điểm 2/6, tải tiếp 1 ngày cơm nữa và đi hết quãng đường còn lại.
Tổng cộng hết 12 ngày.
Calla
19-08-05, 13:12
Ờ nếu muốn vừa đi vừa về ko bị chết đói thì LT tốn hơi bị nhiều công sức.
Mang 4 khẩu phần đi hết ngày 1, bỏ lại 2 phần ở đấy rồi quay về Hỏa lò. Làm như vậy 31 lần nữa,lần cuối không quay về Hỏa lò và điểm 1/6 sẽ có 65 phần , mất 64 ngày.

Từ điểm 1/6 lấy 4 khẩu phần, đến điểm 2/6 bỏ lại 2 phần rồi quay về 1/6, lặp lại như vậy 15 lần nữa, lần cuối không quay về 1/6 nữa và ở 2/6 có 33 phần, mất 32 ngày.

Từ điểm 2 lấy 4 khẩu phần, đến điểm 3 bỏ lại 2 phần rồi quay về 2, lặp lại như vậy 7 lần nữa, lần cuối không quay về 2 nữa và ở 3 có 17 phần, mất 16 ngày.

Từ điểm 3/6 mang 4 phần, đến điểm 4 bỏ lại 2 rồi quay về điểm 3, lặp lại 3,lần cuối không quay về 3 nữa, tổng cộng ở 4 có 9 phần, mất 8 ngày.

Từ điểm 4 mang 4 phần, đến điểm 5 bỏ lại 2 phần rồi quay về điểm 4.Mất 2 ngày.
Từ điểm 4 mang 4 phần, đi hết 2 ngày đến đến điểm 6/6(Hỏa lò) còn 2 phần, ăn chơi nhảy múa 1 ngày, còn lại 1 phần đủ sức quay về đến điểm 5. Mất 4 ngày.
Từ điểm 5 đến điểm 1 điểm nào cũng còn 1 phần thức ăn chưa dùng ( riêng 5 còn 2 phần ), như vậy ung dung đi về đến Hỏa lò.Mất 5 ngày.
Mecado
19-08-05, 13:58
Mấy bài ku Đái hoa đào củ pót lên. Bên Forum của bọn du học ở Hàn nó pót rồi www.vnkronline.net . Nguyên văn là bài cầm đèn đưa người qua cầu. Anh không dám tham gia. Nhưng mà phải nói là các bài này toàn bài khoai. Để mà tự ngâm cứu chắc chắn tốn hơi nhiều thời gian hự hự
lão ma
19-08-05, 16:25
Vâng, đàn ông thì luôn nghĩ là mình làm được - nhưng lại đé0 làm được, còn đàn bà thì luôn luôn phạm sai lầm. Quy luật mẹ nó rồi! Đàn bà tè không quá ngọn cỏ, đàn ông tè không quá ngọn cỏ cao bằng 03 lần ngọn cỏ đàn bà minimum. Trèo được lên cây tè xuống, trèo lên building tè xuống, trèo lên máy bay tè xuống, trèo lên tàu vũ trụ tè xuống... - "rơi xuống" vẫn là chủ yếu! Đáng tiếc đáng tiếc!

Lạng Tư nghe theo lời đường mật của Váy Xanh, nên xuýt bị chết đói giữa đường :wave:, cố dùng chút sức tàn bôi chữ SOS màu vàng lên tuyết (may mà môn be bét này thì vốn lại là sở trường chính của ku em), may có anh Đào Hoa quần bơi đỏ bay trực thăng qua nhìn thấy cứu lên thả lại về Hỏa lò, thoát chết, nhưng thế là hỏng mất vụ gái.

Bài này thế là lại quá sức Váy Xanh, thôi để anh bổ xung riêng cho cô 01 version dễ hơn chút.
TL quyết định cử Váy Xanh đến Hỏa Lò thăm nuôi Lạng Tư. Anh Đào Hoa lần trước mất công cứu ku Lạng Tư, bảo "cứu một mạng người còn hơn xây 7 cảnh chùa, nhưng mà xây chùa thì có bọn thi công, chứ kéo thằng Lạng Tư lên máy bay, mỏi tay bỏ mẹ", lần này ngại, nên nhắc trước mọi người "đàn bà không nên để đi một mình, vì chúng luôn luôn phạm sai lầm". Thế là mới quyết định là đây có bác mõ, bác Gấu, ku vnsea, bác pepper, bác yedra, ku salut.., Váy Xanh muốn lấy ai, muốn lấy bao nhiêu người đi hầu hạ dọc đường cũng đều được. Nếu mà được thế thì làm thế nào đến được Hỏa lò với số người hầu hạ ít nhất hả Váy Xanh?

Anh thì đồ rằng váy xanh sẽ hỏi là: sao lại ít thế ? có thể tuyển thêm `"tình dục viên" thêm được không nhở ? Mà nếu dao hoa daochu gật đầu thì các ku trong TLer này được tuyển hết chứ chẳng chơi ! Anh thì dại này phơi củ cải hơi lâu nên cũng xin một chân trong danh sách đội CẤN có dao hao daochu làm cai đấy !
baby_greenskirt
19-08-05, 23:26
Hic, cái tội ẩu nên làm nhầm, :(. Thôi giải lại bài chính, bài phụ bác Đào ra cho riêng em giải sau.

Bác vnsea có lời giải hơi khác nhưng cũng là 12 ngày, em có lời giải này (khác tí ti), mấu chốt chỉ là làm sao tới điểm 2/6 thì trong túi có 4 ngày cơm. (lần trước hấp tấp, lại nhầm thành 1/6 có 5 ngày cơm hic :( )

Lần 1: Đi 1 ngày vứt 2 phần cơm rồi về (2 ngày)
Lần 2: Giống lần 1 (2 ngày, điểm 1/6 có 4 phần cơm)
Lần 3: Đi tới điểm 1/6, trong túi còn 3 phần cơm, lấy thêm 1 ở đó mang tới điểm 2/6, vứt lại 2 phần rồi quay về 1/6 (mất 3 ngày, điểm 1/6 còn 3 phần, điểm 2/6 có 2 phần)
Lần cuối: Cầm nốt cơm ở điểm 1/6 vác đi, đến 2/6 lấy nốt rồi ung dung tới NTLXX thì vừa ăn hết.

Lần này thì chắc chắn ko nhầm ở đâu nữa, tròn 12 ngày.
baby_greenskirt
20-08-05, 00:33
Bài sau em xin gửi lời giải: em cần mỗi bác Đào, người tính toán ko sai bao giờ, tè cao gấp 3 lần ngọn cỏ đàn bà tè. Có bác Đào, mọi chuyện cần dùng toán thì khỏi lo rồi, các chuyện còn lại thì em cũng tự giải quyết được, hơn nữa tới nơi, LT thấy bác là ân nhân đi thăm nuôi nó lại chả mừng quá :D
dao_hoa_daochu
22-08-05, 19:08
Vâng, cô Calla anh chở đồ miệt mài không biết mệt mỏi, y như là một cái xe công nông. "Ra đường sợ nhất công nông" - Cô muốn giải thế nào cũng được, điểm luôn là tối đa, anh tuyệt đối không dám bắt bẻ. :32:

Còn các bác em, bây giờ em chiêu đãi các bác quả này, cứ gọi là tan xác!

Hồi trước có lần em các bác ngồi chiến pốc kơ đổi bài với 03 chú tây, toàn bọn cao thủ. Đến một ván, cược xong, chuẩn bị ngửa bài, bài em lúc đấy có 03 con chín, 01 con đầu người (giờ em cũng không nhớ chính xác nó là con nào nữa), với 01 con bốn hay là con năm gì đó (em cũng đếch nhớ chính xác), em gần như tin chắc là sẽ thắng.

Thằng thứ nhất ngửa bài, có mỗi đôi bốn với đôi bảy.
Thằng thứ hai - mỗi đôi hai với đôi tám.
Em các bác đang khoan khoái thì thấy thằng thứ ba thong thả xếp 05 quân bài của nó úp thành một hàng:


http://img.photobucket.com/albums/v287/dao_hoa_daochu/1c490e61.gif

Xong tuyên bố: "Báo các bác buồn là em các bác có mỗi cái Sảnh Mười, Ji, Quy, Ka, Át. Còn mỗi bác Đào em, to thế đé0 được hơn?! Ván này tiền to vật, em ẵm mẹ nó rồi! Nhưng mà tự nhiên thế đé0 nào em lại nổi cơn hào phóng. Bây giờ bài em Rô, Cơ, Bích, Tép, chất nào cũng có. Bác nào đoán được chất nào có 02 con, em chia cho nửa gà ván này. Tất nhiên, nếu mà để nguyên thế thì các bác tịt là chắc, nên em gợi ý thêm, 05 con em để đây (nó vừa vén vén, nhòm nhòm, vừa đọc):
Cạnh con Ka có ít nhất một con Rô
Cạnh con Quy chỉ có đúng một con Cơ
Cạnh con Ji có ít nhất một con Bích, nhưng không có con Cơ nào
Cạnh con Mười có ít nhất một con Tép
Cạnh con Át không có con bài đen nào, cũng không có con Rô nào
Hai con đồng chất không nằm cạnh nhau
Nếu như bỏ đi 02 con bất kỳ trong 05 con thì chỉ có duy nhất một trường hợp 03 con còn lại được xếp theo thứ tự tăng dần từ trái qua phải
Con Át không phải là con ngoài cùng bên trái."
Em với 02 thằng kia bắt đầu ngồi tính. Một lúc, một thằng nói: "Em thua, đé0 thể nào mà tính được!". Thằng thứ hai: "Em cũng thế, đé0 thể nào mà tính được!". Em đé0 kể tiếp thì các bác cũng biết là em anh minh thần võ của các bác vụ này gỡ gạc được nửa gà.

Đố các bác em đã đoán ra chất nào?
baby_greenskirt
22-08-05, 20:04
Trường hợp này thì bác em cho biết chất nào có 2 con?

K bích , * rô , Q tép , 10 cơ , At

Đáp ứng ổn cả 8 điều kiện trên nhưng ko có đáp án.

Ngoài trường hợp này ra, để thỏa mãn các mệnh đề khác thì At phải nằm ở 3 vị trí giữa => có 2 đồng chí cơ. Đó là đáp án luôn.
vnsea
23-08-05, 09:55
Hị hị, bây giờ chưa có thời gian, nhưng em nghĩ là em gần tới đích bài của bác Đào rồi. Post lên 1 chút suy luận cho các bác khác đoán tiếp :D:
a. Điều kiện 6&7 => Át và 10 phải đồng chất
b. Điều kiện 5 & suy luận a => Át phải nằm ngoài cùng
c. Điều kiện 8 & suy luận b => Át phải nằm ngoài cùng bên phải
d. Điều kiện 2, 5 & suy luận c => Q phải nằm chính giữa
e. Suy luận a => Át và 10 không thể nằm cạnh nhau
f. Từ các điều kiện và suy luận trên * hoặc K phải là cơ, thằng còn lại là tép
g. Từ các điều kiện và suy luận trên Át và 10 hoặc Q phải là bích, thằng còn lại là rô

Điều quan trọng nữa là con đầu người của bác Đào em là con gì mà bác Đào em lại đoán ra trong khi 2 thằng bỏ mẹ kia đoán không ra. Nếu chưa bác nào giải ra, hy vọng mai em sẽ trở lại chơi với các bác. Giờ phải work cái đã.
baby_greenskirt
23-08-05, 18:24
Suy luận a của bác em chả hiểu lý do, suy luận b sai, từ đó kéo theo c cũng sai. Chính thế đâm ra em không đọc các suy luận tiếp theo của bác nữa. Còn về con đầu người của bác Đào, em cho là nó không liên quan tới bài toán này.

Các bác cho em biết trường hợp 5 con liệt kê theo thứ tự và chất như trên em nêu ra có điểm nào không thỏa mãn các mệnh đề không, nếu thỏa mãn cả thì A phải là chất gì? (em chỉ biết A không phải cơ, còn 3 chất kia chất nào cũng được, thế thì giải sao được)
dao_hoa_daochu
24-08-05, 05:31
Các bác cho em biết trường hợp 5 con liệt kê theo thứ tự và chất như trên em nêu ra có điểm nào không thỏa mãn các mệnh đề không, nếu thỏa mãn cả thì A phải là chất gì? (em chỉ biết A không phải cơ, còn 3 chất kia chất nào cũng được, thế thì giải sao được)
Còn thiếu 01 mệnh đề nữa là

9. :lookhere:

bác Đào, người tính toán ko sai bao giờ
Nói hay quá, đúng quá! :clap:
Không hiểu sao lại thiếu lòng tin? :68:
Thực sự đáng tiếc quá! :yahoo:

PS
Các bác mà cố tự giải cho được bài này không cần phải em gợi ý, em sẽ chiêu đãi các bác thêm bài "Cô Happiness bơi Bướm".
vnsea
24-08-05, 09:21
Suy luận a của bác em chả hiểu lý do, suy luận b sai, từ đó kéo theo c cũng sai. Chính thế đâm ra em không đọc các suy luận tiếp theo của bác nữa. Còn về con đầu người của bác Đào, em cho là nó không liên quan tới bài toán này.

Các bác cho em biết trường hợp 5 con liệt kê theo thứ tự và chất như trên em nêu ra có điểm nào không thỏa mãn các mệnh đề không, nếu thỏa mãn cả thì A phải là chất gì? (em chỉ biết A không phải cơ, còn 3 chất kia chất nào cũng được, thế thì giải sao được)

Thế này nhá:
Để tớ giải thích cái suy luận a cho bạn Váy Xanh nghe xem thủng không nhá.

Điều kiện 6: 2 con xếp cạnh nhau không đồng chất
Điều kiện 7: Bỏ bất cứ 2 con nào thì chỉ 1 cách sắp theo thứ tự tăng dần.

Vậy nếu bỏ *, Q. Chỉ có thể sắp 10 * Q => 10 <> *, *<>Q
Tương tự bỏ *, K. Chỉ có thể sắp 10 Q A => 10 <> *, Q<>A
Vân vân và vân vân
Sau khi xét hết tất cả các trường hợp trên, bạn Váy Xanh sẽ thấy * Q K A phải khác chất nhau và 10 * Q K phải khác chất nhau. Như vậy 10 và A phải đồng chất. Tớ lập luận thế có ổn không nhỉ :D.

Cái liệt kê của bạn Váy Xanh trên kia
K Bích, * Rô, Q Tép, 10 Cơ, Át ???
Át không thể là cơ, phỏng ạ? Nếu Át của bạn là bích thì nếu bỏ đi * Q, cách sắp 3 con theo chiều tăng dần là 10 K A sẽ sai vì K và A đồng chất.
Nếu Át của bạn là Rô thì bỏ Q K đi sẽ vi phạm điều kiện 7
Nếu Át của bạn là Tét thì bỏ * K đi sẽ vi phạm điều kiện 7
Vậy thì sao nhỉ?

Hệ hệ, bài này của bác Đào đúng là còn một cái gì đó em chưa nghĩ tới. Để lúc nào rảnh rỗi sẽ lấy ra ngâm. Giờ phải work nữa, mịa, dạo này tự dưng công việc lại bận thế nhỉ.
Mecado
24-08-05, 16:18
Mịa kiếp !!! Đúng là khó vật vã !!! Cái đầu đất của mình vẫn nghĩ quẩn quanh!!!Thiếu một mệnh đề nữa ??? Tìm ở đâu đây ? Ở quân đầu người của chú Đào ???
Vỡ mịa nó đầu rồi !!! :13: :13: :13:
baby_greenskirt
24-08-05, 20:02
Vậy nếu bỏ *, Q. Chỉ có thể sắp 10 * Q => 10 <> *, *<>Q
Tương tự bỏ *, K. Chỉ có thể sắp 10 Q A => 10 <> *, Q<>A
Vân vân và vân vân
Sau khi xét hết tất cả các trường hợp trên, bạn Váy Xanh sẽ thấy * Q K A phải khác chất nhau và 10 * Q K phải khác chất nhau. Như vậy 10 và A phải đồng chất. Tớ lập luận thế có ổn không nhỉ

Em vẫn không thủng là chắc. Có thể tại em không đủ thông minh. Tuy nhiên, sau khi đọc kỹ tất cả các phần phân tích từ trên xuống dưới của bác, em nhận thấy vấn đề ở đây là em và bác có cách hiểu cái mệnh đề 7 hoàn toàn khác nhau. Đây vẫn là lỗi không sửa được từ xưa tới nay của bác Đào, người tính toán không sai bao giờ, nghĩa là trình bày bài toán rất không súc tích, ngắn gọn, dễ hiểu và chính xác.

Cách em hiểu mệnh đề 7 là thế này, nếu hiểu sai bác Đào vào confirm lại cái, vì hiểu sai thì còn giải gì nữa:

5 con có vị trí bất biến. Khi rút 2 con bất kỳ ra, thì còn 3 con vẫn với vị trí bất biến. Trong tất cả các cách rút 2 con ra, thì chỉ có 1 trường hợp duy nhất, 3 con còn lại với vị trí bất biến ấy tự động xếp theo thứ tự tăng dần từ trái qua phải.

Trường hợp ví dụ em nêu ra theo em là thỏa mãn 7, tại vì, cách duy nhất rút 2 quân bài ra thỏa mãn đó là rút K và 10, 3 quân còn lại theo thứ tự là *, Q, At, chúng nó đứng theo chiều tăng dần từ trái qua phải. Ngoài ra không còn cách nào khác.

Đọc câu này của bác vnsea, em cho là bác hiểu khác:
Nếu Át của bạn là bích thì nếu bỏ đi * Q, cách sắp 3 con theo chiều tăng dần là 10 K A sẽ sai vì K và A đồng chất.. Nếu bỏ *, Q, còn lại theo thứ tự là K, 10, At, ko tăng dần. Tức là không có sự đổi vị trí 3 quân bài đó. Nếu đổi được thì nói làm gì, hơn nữa, em đố bác làm sao xếp 3 con bất kỳ theo thứ tự tăng dần từ trái qua phải bằng 2 cách đấy :D
dao_hoa_daochu
25-08-05, 06:00
Đào Hoa đánh bạc với 3 tây
Bài kém nên thua, khỏi tỏ bày
May rủi nhờ khôn nên gỡ được
Rủi may thêm có cái bài này
Việt sea giả bận làm làm việc
Xanh Váy dật dờ khó khó thay
Mê Cá chảy chim kêu "Vật vã!"
Còn bao bác khác vật nhiều ngày!

PS
Điều kiện 07 là trong 05 cái con "đang úp trên mặt bàn" nhấc ra 02 con bất kỳ, còn lại 03 con trên mặt bàn, thế thì mới nói "từ trái qua phải" chứ! :yahoo:
vnsea
25-08-05, 09:39
Bác Đào đã làm đến thơ khích bác kiểu đấy thì em các bác cũng phải dụng công 1 chút mới được. Té ra lúc trước hiểu sai mịa nó mệnh đề 7, nên đoán không ra là phải, hô hô.

Bác Đào em lỡ cầm Quy Rô, nên bác em đoán là chất Bích. Thế chắc ổn nhỉ?
Mecado
25-08-05, 15:31
Khéo khéo khen thay chú Đào này
Đầm rô chú giữ đánh bài bây
Mắc lỡm 4c đau đầu nghĩ
Mệnh 7 xem ra chẳng có gì
Việt sea em đang đà đúng hướng
Chất Bích ối là đã giải xong
Khà khà khà ????
dao_hoa_daochu
26-08-05, 05:50
:.

Đấu xảo Thăng Long mở hội thi
Đào Hoa đề toán quá thần kỳ! :yahoo:
TLgers các bác lăn như bím :rofl:
Chảy sệ, ôm đùm, khó thế ni?
Bất lực, mò bừa, mong kết quả?
Loay hoay, giải đại, muốn tìm chi?
Từ nay Sea, Váy... nên xiêng học
Kẻo hổ mang danh tiếng quá đi!.. :68:


Bác Đào đã làm đến thơ khích bác kiểu đấy thì em các bác cũng phải dụng công 1 chút mới được. Té ra lúc trước hiểu sai mịa nó mệnh đề 7, nên đoán không ra là phải, hô hô.
Bác Đào em lỡ cầm Quy Rô, nên bác em đoán là chất Bích. Thế chắc ổn nhỉ?

:24: Thế này, có khi em phải đố các bác em thêm 01 bài bổ xung, đề là "Đố các bác biết câu trả lời của ku vnsea có bao nhiêu khả năng đúng?"

Mà chưa xong bài này thì đã lại đố bài khác, người ta vẫn bảo "xuất khẩu thành thơ", chứ bây giờ lại cứ "xuất khẩu thành toán" thế này, các bác lại bảo em ác, em ngại... thôi để cái bài phụ này em tính luôn hộ các bác. Các bác cứ tiếp tục tập trung vào bài chính đi ạ, khỏi lúc éo làm được lại đổ tại bị phân tâm.

(1) Có 04 chất Rô, Cơ, Bích, Tép, chú vnsea anh đoán mò 01 chất (Rô), khả năng đoán đúng là 1/4.

(2) Có 03 đầu người Ji, Quy, Ka, mỗi đầu người có 04 con, tô tần 03*04 = 12 con, cái sảnh của thằng kia có 03 con, em có 01 con, còn 02 thằng "em chịu" có thể có có thể không có đầu người, tối đa còn lại 12-3-1=12-4 = 8 con. Chú vnsea đoán mò tiếp 01 con (Quy), khả năng đoán đúng là 1/8.

(3) Có 04 chất Rô, Cơ, Bích, Tép, chú vnsea lại đoán mò tiếp 01 chất nữa (Bích), khả năng đoán đúng lại là 1/4.

(4) Ba lần đoán mò 1), 2), 3) chả liên quan gì với nhau, nên khả năng đoán đúng của chú vnsea là:


1/4*1/8*1/4=1/(2^7)=1/128

:teasing:
dao_hoa_daochu
26-08-05, 05:51
PS:
Lương tâm em hơi bị cắn dứt, em đã bò lên giường rồi lại phải bò ra... đố các bác nốt bài này "Đố các bác ở đoạn 1), 2), 3), 4) trên em đã giải ăn gian chỗ nào?".
vnsea
26-08-05, 11:23
Vầng, bác Đào em sau khi tính toán xác suất, mới nhận ra là sai cụ nó rồi. Tội bác, lên giường còn phải mò dậy. Bước 1 và 2 của bác rõ là liên quan nhau mật thiết, bước 2 bác lập luận sai (vì nếu đúng là đoán mò thì em cóc biết bác cầm con gì, cũng X biết bài thằng bỏ mẹ kia cầm con gì).
Hị hị, cơ mà cái sai lớn nhất của bác là bác giả sử em đoán mò, thử ra em chẳng quan tâm nhiều đến cái xác suất bên dưới của bác :D. Em bác đánh bài, chả bao giờ đặt tiền khi xác suất < 1/2, nói gì 1/128, hị hị.
dao_hoa_daochu
26-08-05, 11:55
:yahoo: chú vẫn x hiểu ý anh...

Mò kết quả sai bét rồi, tập trung vào bài chính đi. Anh đang nghĩ có khi chú với cái Váy Xanh phải lấy nhau, mời bác Mecado làm chủ hôn, xong rồi song kiếm hợp bích thế nào đó, chắc mới giải được cái bài hầm hố này!.. :69:
vnsea
26-08-05, 15:14
Hệ hệ, thôi em chịu. Công nhận khó thật. Bỏ 2 tiếng buổi chiều thứ 6 cho bài toán dở hơi. Ngoài kia nắng đẹp, trời trong, tội x gì mà ngồi loay hoay với ván bài củ chuối.
baby_greenskirt
29-08-05, 18:59
Hôm nay em mới rỗi mò vào nghĩ tiếp bài hôm trước. Ngồi đọc để tìm ra các điều kiện bị thiếu, em mới nhận thấy là bác Đào đoán được vì đã biết 3 quân đầu người chứ ko phải 1. Thằng thứ 1 ngửa bài có 4 con, thiếu 1 con đầu người của nó. Thằng thứ 2 ngửa bài cũng 4 con, lại thiếu 1 con đầu người. Bác Đào 1 nữa là 3.

2 thằng kia ko đoán được vì ko biết con đầu người của bác là con gì, bác hơn chúng nó ở chỗ đó nên đoán được.

Giờ em bắt tay ngồi giải lại. Các bác khác giải cùng em với, làm 1 mình chán lắm :D
baby_greenskirt
29-08-05, 20:17
Hồi trước có lần em các bác ngồi chiến pốc kơ đổi bài với 03 chú tây, toàn bọn cao thủ. Đến một ván, cược xong, chuẩn bị ngửa bài, bài em lúc đấy có 03 con chín, 01 con đầu người (giờ em cũng không nhớ chính xác nó là con nào nữa), với 01 con bốn hay là con năm gì đó (em cũng đếch nhớ chính xác), em gần như tin chắc là sẽ thắng.

Thằng thứ nhất ngửa bài, có mỗi đôi bốn với đôi bảy.
Thằng thứ hai - mỗi đôi hai với đôi tám.
Em các bác đang khoan khoái thì thấy thằng thứ ba thong thả xếp 05 quân bài của nó úp thành một hàng:


http://img.photobucket.com/albums/v287/dao_hoa_daochu/1c490e61.gif

Xong tuyên bố: "Báo các bác buồn là em các bác có mỗi cái Sảnh Mười, Ji, Quy, Ka, Át. Còn mỗi bác Đào em, to thế đé0 được hơn?! Ván này tiền to vật, em ẵm mẹ nó rồi! Nhưng mà tự nhiên thế đé0 nào em lại nổi cơn hào phóng. Bây giờ bài em Rô, Cơ, Bích, Tép, chất nào cũng có. Bác nào đoán được chất nào có 02 con, em chia cho nửa gà ván này. Tất nhiên, nếu mà để nguyên thế thì các bác tịt là chắc, nên em gợi ý thêm, 05 con em để đây (nó vừa vén vén, nhòm nhòm, vừa đọc):
Cạnh con Ka có ít nhất một con Rô
Cạnh con Quy chỉ có đúng một con Cơ
Cạnh con Ji có ít nhất một con Bích, nhưng không có con Cơ nào
Cạnh con Mười có ít nhất một con Tép
Cạnh con Át không có con bài đen nào, cũng không có con Rô nào
Hai con đồng chất không nằm cạnh nhau
Nếu như bỏ đi 02 con bất kỳ trong 05 con thì chỉ có duy nhất một trường hợp 03 con còn lại được xếp theo thứ tự tăng dần từ trái qua phải
Con Át không phải là con ngoài cùng bên trái."

Em với 02 thằng kia bắt đầu ngồi tính. Một lúc, một thằng nói: "Em thua, đé0 thể nào mà tính được!". Thằng thứ hai: "Em cũng thế, đé0 thể nào mà tính được!". Em đé0 kể tiếp thì các bác cũng biết là em anh minh thần võ của các bác vụ này gỡ gạc được nửa gà.

Đố các bác em đã đoán ra chất nào?

Em trả lời: tùy vào điều kiện 9 (2 con nào đó trên bàn đã ngửa mà bác không nói và con đầu người trong bài bác) là gì, có đáp số tương ứng, nhưng đáp số không phải là cơ.

Lời giải

Em đặt vị trí các quân bài từ trái sang phải lần lượt là 1,2,3,4,5

* Nếu At thuộc vị trí 2,3,4 => không có trường hợp nào khả thi xét từ tất cả các mệnh đề trên.

* Nết At thuộc vị trí 5: từ mệnh đề 7 => K chỉ có thể ở vị trí 1 hoặc vị trí 2, Q chỉ có thể ở vị trí 1,2 hoặc 3.

Xét lần lượt:
+ K ở vị trí 1: Q chỉ có thể nhận vị trí 2 hoặc 3. Trường hợp Q ở vị trí 2 loại vì như sau:

K , Q rô, 10, * cơ, Át : loại vì 10 phải cạnh tép

Còn mỗi trường hợp này:

K, * rô, Q, 10 cơ, Át (*)

Trong trường hợp này có nhiều khả năng xảy ra, tí nữa sẽ xét tiếp điều kiện số 9 :D

+ K ở vị trí 2: Q chỉ có thể ở vị trí 1 cũng suy từ mệnh đề 7. Vị trí các quân bài như sau:

Q, K cơ, *, 10 cơ, Át => loại vì * phải cạnh bích, ko cạnh cơ.

Vậy giờ xét lại trường hợp (*) duy nhất cần xét:

K, * rô, Q, 10 cơ, Át (*)

Các trường hợp con của (*) có thể xảy ra như sau:

Vì cạnh * phải có bích, nên ít nhất 1 trong 2 quân Q, K phải là bích.

a. Giả sử K là bích, Q khác bích, có 3 trường hợp có thể xảy ra là:

1. K bích, * rô, Q tép, 10 cơ, Át bích

2. K bích, * rô, Q tép, 10 cơ, Át tép

3. K bích, * rô, Q tép, 10 cơ, Át rô

b. Giả sử Q là bích, K khác bích, có 1 trường hợp có thể xảy ra là:

4. K tép, * rô, Q bích, 10 cơ, Át tép

c. Trường hợp cả Q và K đều là bích thì như sau:

5. K bích, * rô, Q bích, 10 cơ, Át tép

Điều kiện 9 phải tìm ở đây, làm sao bác Đào em loại được 4 trường hợp chỉ còn 1, trong khi 2 thằng kia thì chịu. Và điều kiện đó có thể là:

- trong bài của bác Đào có con K bích, nghĩa là chất cần tìm là chất tép.

- bác Đào đã thấy trên bàn có con Q bích và 1 con Át, bài bác lại có 1 con Át nữa, thế thì chất cần tìm là chất của con Át còn lại (ngay từ đầu từ mệnh đề 5&6 đã mặc nhiên coi Át phải khác cơ rồi)

- trên bàn có Q tép hoặc K tép, bài của bác Đào có con còn lại, vậy đáp số là bích.

- trên bàn có 1 con Át, bác có 1 con nữa (trong 2 con phải có con Át tép), thì chất trùng là chất của con Át còn lại (bích hoặc rô)

....
vnsea
11-09-05, 14:34
Hôm nay rảnh rang, lấy bài của bác Đào ra xem lại. Nếu giải theo giả thiết của game theory tức là thằng bỏ mẹ có sảnh 10 * Q K A thông minh đến mức biết trước rằng cho dù 2 thằng Tây đã ngửa bài có lật nốt con còn lại thì với 2 con bài ấy vẫn chả thế đoán nổi, thì em bác có lời giải là chất Rô, và bài thằng đó được sắp thế này:
10-Bích *-Tép Q-Rô K-Cơ A-Rô
Còn nếu không phải thì chịu hẳn, hệ hệ, bác lên cho đáp án phát đi. Thế léo nào mà lại ra đố rồi lặn như tàu ngầm thế nhể :D.
dao_hoa_daochu
11-09-05, 16:38
Hẳn nhiên là anh không lặn. Nhưng mà đã chơi thì lại chỉ thích chơi hay, mà muốn chơi hay thì phải nghĩ cách. Chỗ này là "đấu xảo", nên không "xảo" thì mất hay. Tóm lại là sẽ không có chuyện lên đáp án. Chú không chịu lương duyên với cái Váy Xanh để song kiếm hợp bích, nên anh đang phải nghĩ cách khác để chơi. Cách thì nghĩ ra rồi, hơi bị hay, nhưng mà đang phải bài binh bố trận chút. Tuần sau anh cho xem.
baby_greenskirt
11-09-05, 21:35
10-Bích *-Tép Q-Rô K-Cơ A-Rô

:winkwink: , thế điều kiện 7 vứt đi đâu :nutkick:
vnsea
12-09-05, 08:21
:winkwink: , thế điều kiện 7 vứt đi đâu :nutkick:
Bạn Váy làm mí cái smiley khó nhìn quá đi mất, hị hị. Cơ mà chắc ấy với tớ lại hiểu khác nhau về cái điều kiện 7 cụ nói rồi :D
baby_greenskirt
14-09-05, 04:55
:icecream: , cơ mà đến hôm nay tớ vẫn ko hiểu làm sao mà ấy không thể nào hiểu đúng được cái điều kiện 7 :D :flag:
FlyingSnow
04-11-05, 02:58
Lâu ngày không thấy các bác chơi tiếp gì cả, em lôi cái này lên. Các bác điền vào cho em vào các ô còn trống các số từ 1-9, sao cho ko có hai số trùng nhau trên cùng một hàng, hoặc cùng 1 cột hoặc trong ô vuông 3x3 được giời hạn bởi đường kẻ đậm. Em thi ai nhanh nhất. Thời gian bắt đầu :p

http://img.photobucket.com/albums/v95/thuyminh/tableau1.jpg
Salut
04-11-05, 04:06
Trò này có fải là Sokudo, hay Sodoku gì gì đó không Phi Phi Tuyết? Híc, giờ nhòm số còn không rõ, thì làm sao chơi đây? Hay là chơi trò dê dễ một chút đi. Okie không?
Salut
04-11-05, 04:16
Giờ đố một bài rất dễ nhé. Giả sử các thành viên Thăng long đều vay nợ lẫn nhau. Mọi người đều ghi số tiền mình nợ, và số tiền mình cho nợ nhưng lại không ghi tên người mình nợ, hay người mình cho nợ. Vậy bằng cách nào, mà sau đấy, mọi người thanh toán nợ nần với nhau được?
yedra
04-11-05, 10:32
Lâu ngày không thấy các bác chơi tiếp gì cả, em lôi cái này lên. Các bác điền vào cho em vào các ô còn trống các số từ 1-9, sao cho ko có hai số trùng nhau trên cùng một hàng, hoặc cùng 1 cột hoặc trong ô vuông 3x3 được giời hạn bởi đường kẻ đậm. Em thi ai nhanh nhất. Thời gian bắt đầu :p

http://img.photobucket.com/albums/v95/thuyminh/tableau1.jpg

Anh cứ thử phát:

594863721
136725894
782419653
453687219
619352487
278941365
345296178
821574936
967138542
cafeteria
04-11-05, 16:19
Giờ đố một bài rất dễ nhé. Giả sử các thành viên Thăng long đều vay nợ lẫn nhau. Mọi người đều ghi số tiền mình nợ, và số tiền mình cho nợ nhưng lại không ghi tên người mình nợ, hay người mình cho nợ. Vậy bằng cách nào, mà sau đấy, mọi người thanh toán nợ nần với nhau được?

Cái này là toán đố cho trẻ con lớp 6 mà.
Salut
04-11-05, 16:24
Có ai bẩu đố trẻ con lớp bẩy đâu mà kêu mới chả ca hả chú?
FlyingSnow
04-11-05, 19:26
Nguylong thi online ko? :) Felicitation :-rose.

Dung roi Salut. Sudoku.

Thi online o day : http://www.e-sudoku.fr/tournois-sudoku-ligne.php
Vu~
05-11-05, 18:46
Cái Sudoku gì đây ở báo HHT có đưa ra rồi. Xuất phát từ Nhật và "làm nhiều người Anh trễ tàu". Có nhiều đề bài, có cái khó kinh hoàng. Nản là chuyện rất thường :D
yedra
05-11-05, 23:23
Nguylong thi online ko? :) Felicitation :-rose.

[/url]
Thôi cho anh xin, cái trò này mất thời gian kinh khủng. Chơi một cái cho biết thôi. :flag: :flag: :flag:
quant
06-11-05, 00:29
Liệu cho vào máy tính chạy mất bao lâu nhỉ ?
Mình 2 lần thử trên xe bus nhưng chả lần nào làm được :-p
FlyingSnow
06-11-05, 03:48
quant : Ma^'t ko to'i 1giay :). Du`ng Claire lap tri`nh constraint he^'t khoa?ng 100 do`ng code :)).

Ne^n mi`nh mo+'i du. Nguylong choi online chu+' :p.

Co`n cha.y ba(`ng ca'i da^ù thi`trung binh minh het 45' cho mo^.t game o? trinh do^. kho'. Co`n tri`nh do^. cu+c kho' thi`ko la`m ba(`ng da^ù duoc vi`ca^`n pha?i co' bactracking :(
quant
06-11-05, 21:16
Bạn Phi Tuyết viết sơ qua thuật toán cái cho tớ được ko nhỉ ?
Không chuyên về tin nhưng khi nào rỗi thử nghịch một chút.
FlyingSnow
06-11-05, 22:43
Thua^.t toa'n thi`chi? o+? ca'i lua^.t na`y thoî : Mo^.t o^ KHONG the^? nha^.n ca'c gia' tri. da~ co' o? cu`ng ha`ng, cu`ng co^.t hoa(.c cu`ng o^ 3x3.

Ngo^n ngu+~ la^.p tri`nh CLAIRE dde^? gia?i ca'c baì toa'n ve^` ra`ng buo^.c da~ co' sa(~n. Mi`nh chi viec mo^ pho?ng du~ lie^.u cu?a mi`nh thoî.

Co`n ne^'u tu+. la^.p tri`nh bang ngon ngu khac, vi du Pascal :p don gian nhat, thi` vo+'i ca'i lua^.t o+? tre^n, ta.i mo^~i buo'c mi`nh co' the^? lie^.t ke^ ca'c gia' tri. co' the^? co' cu?a mo^.t o^, ke^'t ho+.p vo+'i vie.c nhi`n sang ca'c gia' tri. co' the^? co' cu?a ca'c o^ cu`ng ha`ng, cu`ng co^.t, cu`ng o^3x3 de^? ti`m ra gia' tri. chi'nh cu?a o^ do' : mi`nh la^'y vi' du. nhu+ mo^.t ha`ng chi? co`n 3 o^tro^'ng chu+a duoc dien: 1 o^ chi nha^.n gia' tri. 2 hoa(.c 3, 1 o^kha'c cuñg chi nha^.n gia' tri. 2 hoa(.c 3, o^co`n la.i nha^.n gia' tri. 2 or 3 or 9, va^.y thi` o^ na`y cha('c cha('n nha^.n gia' tri. 9.

La^p tri`nh kie^?u na`y gia?i duoc dai da so cac game o trinh do kho (game ma chi co 1 solution duy nhat). Con vo'i game cuc kho' ne^'u co' >2 solutions thi minh chua dua them luat vao nen chua noi duoc.

PS : minh rat kho chiu voi kieu go nay. Nen neu ma ban co kho chiu thi thong cam nhe. Cai trinh duyet Safari tren Mac no ko chiu bo go HIM cua trang nay :(.
quant
08-11-05, 04:23
Windows rules all !!! Linux sucks, MAC sucks :-) !
Thế này thì là duyệt toàn bộ (vốn từ chuyên môn còn sót lại từ hồi cấp 3(*)) kiểu thủ công à ? Tớ cứ tưởng có thuật toán quay lui (xem lại (*)) hay gì gì khác !
FlyingSnow
10-11-05, 05:57
Chu ban quant muon cai gi? Kieu gi chang la duyet toan bo :nhapnhay: :68:? Backtracking chang qua la duyet theo chieu sau thoi ma? Chang han cai cach cua to, neu bai toan ko phai co mot solution duy nhat, thi o thoi diem cuoi cung cua cach giai quyet tren cua to, bai toan se co vai o nhan nhieu hon 1 gia tri, khi do se test tung gia tri doi voi 1 o -->tim ra may cai o kia, hoac ko tim thay thi quay lai thoi diem truoc de test gia tri khac voi o do....To chi noi la to chua implement phan nay thoi nen moi chua giai duoc bai toan cuc kho.

A ma to quen ko noi do moi la idea, con du lieu mo phong kieu gi de the hien no thi lai la chuyen khac chu?

Con cai CLAIRE kia thi khi ban dua dau vao la mot bai toan cac rang buoc, tu trong cach giai quyet cua no da co backtracking roi.
headbear
07-12-06, 21:42
Đào Hoa mê hồn trận đàn chỉ thần công kỳ trung chi soái thi thiên thần công ngọa bỉm tàng chim phong vân bím
Trình toán chú có ngang tầm các bậc hải đăng này ko mà đao quang kiếm ảnh thế?
http://i122.photobucket.com/albums/o252/thienhaxala/q_210081_toan_fn_1.jpg
http://i122.photobucket.com/albums/o252/thienhaxala/q_210081_toan_fn_2.gif
http://i122.photobucket.com/albums/o252/thienhaxala/q_210081_toan_fn_3.jpg
http://i122.photobucket.com/albums/o252/thienhaxala/q_210081_toan_fn_4.gif
http://i122.photobucket.com/albums/o252/thienhaxala/q_210081_toan_fn_5.jpg
~ Nguồn botay.com
NaTuom
31-05-08, 20:00
Chu ban quant muon cai gi? Kieu gi chang la duyet toan bo :nhapnhay: :68:? Backtracking chang qua la duyet theo chieu sau thoi ma? Chang han cai cach cua to, neu bai toan ko phai co mot solution duy nhat, thi o thoi diem cuoi cung cua cach giai quyet tren cua to, bai toan se co vai o nhan nhieu hon 1 gia tri, khi do se test tung gia tri doi voi 1 o -->tim ra may cai o kia, hoac ko tim thay thi quay lai thoi diem truoc de test gia tri khac voi o do....To chi noi la to chua implement phan nay thoi nen moi chua giai duoc bai toan cuc kho.

A ma to quen ko noi do moi la idea, con du lieu mo phong kieu gi de the hien no thi lai la chuyen khac chu?

Con cai CLAIRE kia thi khi ban dua dau vao la mot bai toan cac rang buoc, tu trong cach giai quyet cua no da co backtracking roi.

Bác chịu khó viết Tiếng Việt Nam như hầu hết thành viên trong này được không, cám ơn bác. ( bài của bác không đọc vì không thích, và khó đọc )